相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年01月28日 01:40 コメントを見る

F35戦闘機、実現配備不可能に、初期納入4機、防衛省性能満たさず

20130128013755

自力開発



☆おすすめ☆


1 名前:そーきそばΦ ★ 投稿日:2013/01/28(月) 00:37:22.72 ID:???0

13

【ワシントン=佐々木類】日本政府が米国から2017年3月末までに引き渡しを受ける次期主力戦闘機F35Aの最初の4機の性能が、
防衛省の要求を満たさないことが米国防総省の年次報告書で明らかになった。先の日米外相会談でもF35問題が初めて取り上げられており、実戦配備が不可能となることで、日米の新たな懸案に発展する雲行きとなってきた。

F35Aが搭載予定の最新ソフトウエア「ブロック3」には、短射程空対空ミサイルなどを装備できる最終型のF型と、同ミサイルが搭載できないI型の2種類がある。

12年の年次報告書は国防総省試験評価局(DOT&E)が今月中旬、議会に報告したもので、日本へ引き渡す機種に搭載されるソフトウエアは、「ブロック3I」と明記。これでは至近距離での対空戦に不可欠の短射程空対空ミサイルを装備できず、実戦配備不能であることが明白となった。

F型は最大高度5万フィート(約1万5千メートル)とI型の4万フィートを上回る性能を持つ。
I型は、実戦向けではなく訓練用とされる前段階の「ブロック2A」と同程度の性能にとどまる。

産経新聞 127()755分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130127-00000070-san-pol

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:39:37.63 ID:s8Icw7Ye0
神展開ルート
防衛相の性能を満たさない部分においては
我が国で独自の改良を行うこととする

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:40:15.95 ID:/ZOS/edk0
ラプターくれよ

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:40:19.18 ID:GX6WI6Lf0
F15・F2の再生産すればええやん。

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:40:28.46 ID:HRFesAQV0
イギリスが参加しなくてVTOLなんか考えなくてよかったら全てうまくいってたんじゃなかろうかと思う

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:40:59.73 ID:NPTNSu9S0
もう代わりにB2でいいよ…

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:42:11.99 ID:mLQwQTrM0
在日米軍の戦略にも影響でるわなぁ
しかしどうすんのよマジ

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:43:13.25 ID:75AW2eum0
州軍航空隊のF-15Cレンタルしようぜ

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:43:59.73 ID:22gpnLCP0
自民党の外交力の結果がこれだよw
先送り内閣相手には取引相手も先送りしてきたとw笑い話だわ

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:44:45.45 ID:zYbI4dSH0
なんかわざとやられてんじゃないの。
アメリカは中国とのやり取りを考えて、日本の航空戦力が
これ以上強化されることを望んでいないんじゃないだろうか。
考え過ぎか?

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:45:42.75 ID:dzizk+Mj0
アメリカ頼みの空中戦は諦めろよ日本軍ww
為す術無しだな。

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:45:56.75 ID:5aYeh6FA0
民主党政権これ絶対わざとやっただろ!

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:46:41.83 ID:pwXAU8kg0
今からでも遅くないから、ダッソーに頼み込んでラファール売ってもらえよ

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:46:44.36 ID:Porf4+6c0
元からステルス技術取得目的の購入としか思ってなかった。
こんなの前から言われてたろ。

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:47:10.66 ID:a9mlc3670
もうやだこの国
本当に自分の国を守るきあるのか

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:47:55.56 ID:u4Jv0OO30
防衛省の敷地か博物館で展示しとけばいい

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:48:02.02 ID:qTCbFb0P0
開発者が毎日口論して迷走してそうなイメージ 完成も怪しい

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:49:25.85 ID:onjdYHVW0
FA-18E/FF-16E/Fをレンタルするしかないな

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:49:27.44 ID:pA9H3um00
これは怒っていいだろ。日本の確認不足はあるけど、信頼関係があってはじめて取引成立するんだし、小さい外交カードも積み重ねれば山になる。

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:49:43.39 ID:WXB2XeiD0
ラファールかー
タイフーンボコった記録あるけど実際どうなんだろ?

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:50:13.26 ID:pwXAU8kg0
アメリカ製の飛行機は軍も民間も欠陥だらけだなw

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:50:58.25 ID:/rLoiI+h0
もう零戦でも生産しろよ

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:51:17.80 ID:Yc1vkKoB0
今日日、バルカンをバリバリやりながらドッグファイトなんてありえないから
戦闘機のレーダーとミサイルの性能向上に投資した方が現実的なのでは?

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:51:41.79 ID:iwdyrVE90
ゴミを買わされるのは納得いかないが、
いつものようにアメリカに土産をささげる日本であった。

41 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:52:17.93 ID:ZbvU3ASJ0
ずいぶん高価な訓練機ですこと

42 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:52:47.69 ID:GswKXlFP0
現実的には米からF-15Cをリースで凌ぐか

43 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:53:03.01 ID:atJtUlHk0
モンキーのF型がまだ完成してないのか。

44 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:53:34.22 ID:L1rjdu0+0
ボロ屑飛行機さえ作れない。ひどい事態だな。

45 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/01/28(月) 00:53:46.22 ID:vwhPFcwF0
モンキーで我慢せいとの上意である


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359301042/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年1月28日 01:45
▽このコメントに返信

民主の尻拭いをまた自民党がやるのか・・・・。

2.名無し2013年1月28日 01:58
▽このコメントに返信

アメリカも、アテにならないのかorz

3.とある名無しのオタコム2013年1月28日 01:59
▽このコメントに返信

震災のおかげ?でF2パーツの再生産ってするんじゃないの?

4.とある名無しのオタコム2013年1月28日 01:59
▽このコメントに返信

現実的に考えて改良型F-15かF-2増産でとりあえず数年しのぐしか無かろ
規格の違うタイフーンとか有り得んしな
かと言ってF-22を売ってもらう算段もつかないし、F-35は米国ですら運用不能w
みんな現実見ようぜ

5.とある名無しのオタコム2013年1月28日 02:09
▽このコメントに返信

ラプターをレンタル!

6.とある名無しのオタコム2013年1月28日 02:34
▽このコメントに返信

F-35・・・
このままF-22に続き米軍に少量配備した後にフェードアウトしそうだな
とりあえず、当てにしないでF-15独自魔改造やってとっととF-4完全引退させろよ

7.とある名無しのオタコム2013年1月28日 02:39
▽このコメントに返信

ソースは産経新聞

8.とある名無しのオタコム2013年1月28日 02:43
▽このコメントに返信

そもそも日本は最初からF-35は要らないと踏んでたんじゃないのか?

9.とある名無しのオタコム2013年1月28日 02:46
▽このコメントに返信

これは・・・
ステルス技術の参考として解析して純国産機を作ったほうが長期的に見るとマシかもしれんな・・・
安倍さん頑張ってくれ

10.とある名無しのオタコム2013年1月28日 02:48
▽このコメントに返信

中国はもうステルス戦闘機飛ばしてるんですけど
もうそろそろヤバい段階に入ってきたな

11.とある名無しのオタコム2013年1月28日 02:52
▽このコメントに返信

F-2のラインなんてとっくに止まってた気がするし、
おじいちゃんのF-4をいつまでも運用するわけにも
いかんだろうしなぁ。

12.とある名無しのオタコム2013年1月28日 02:59
▽このコメントに返信

もうアホな憲法改正して自分達で作ったほうがいいだろ

13.とある名無しのオタコム2013年1月28日 03:09
▽このコメントに返信

従来機に電子戦対策などの近代化改修にもっと金かけるべきでは?
 できればF2を近代化改修したF2改を増産してほしい

14.名無し2013年1月28日 03:25
▽このコメントに返信

※12
全くその通りだ
米の中古兵器を法外な価格で買わされる上に、兵器開発や製造が著しく制限されているなんて馬鹿馬鹿しい
いつまで俺達は米に主権を踏みにじられたままでいるんだって話

15. 2013年1月28日 03:34
▽このコメントに返信

詐欺やん

16.とある名無しのオタコム2013年1月28日 03:58
▽このコメントに返信

戦闘機国産するのに憲法関係ないし
そもそも戦車も潜水艦も国産だし
まあ今から国産戦闘機なんて作ってたら
F-4の退役に間に合わないどころじゃないけどな

17.F222013年1月28日 03:58
▽このコメントに返信

ラプター再交渉するしかないな。
無理ならロシア機採用ってことにしてアメリカを揺さぶる。
日本の技術を使って独自に戦闘機に限らず軍事品を開発する時代に来てると思うんだけど・・・

18.とある名無しのオタコム2013年1月28日 04:02
▽このコメントに返信

自国で作らせてくれればかっちょイイのつくれそーだよね♪
もーいい加減作っても良いよねアメちゃん♪

19.とある名無しのオタコム2013年1月28日 05:00
▽このコメントに返信

IHIのエンジンに日産デザインの三菱戦闘機でいいんじゃないかな

20.とある名無しのオタコム2013年1月28日 06:25
▽このコメントに返信

未だに日本の戦闘機を恐れてるのかよ
もっと自信もてよ

21.名無しのオタコム2013年1月28日 06:28
▽このコメントに返信

みんな知ったかぶりで書くなぁ…たまげたなぁ…
これ本格運用前のテスト用が入ってるだけでいつかアップグレードされるわ。
だいたいアメリカ軍そのものにもそのアップグレードはまだ入ってないのに、一体誰が最新版をもらえるのさ?

22. 2013年1月28日 06:40
▽このコメントに返信

ステルス機の調達をどうするかって話なのに
イーグル増産とか本当にバカだな
それにラファール買ってどうすんだよエースコンバットかよ

23.2013年1月28日 06:53
▽このコメントに返信

中国のステルスは名前だけったはず。まぁハリボテ飛行機(笑)とはいえ、自国で造れてしまったのが日本にとってorzだが

24.2013年1月28日 07:01
▽このコメントに返信

ラプターラプターいってるが自衛隊がラプターラプター持ったらソッコー中韓に情報漏洩するわ
スパイ防止法作るのが先

25.いやはや2013年1月28日 07:25
▽このコメントに返信

ダグラスグラマン事件の再来だな(笑)

26.とある名無しのオタコム2013年1月28日 09:31
▽このコメントに返信

産経新聞はなぜかF-35叩きに執念を燃やしている。
戦闘機に関しては朝日新聞並みに信用できない。
※21の人が言うとおり、アップグレードすれば良いだけ。
※4
F-2は日米のライン復活させないといけないから無理。
できたとしてもかなり高価な戦闘機になる。

27.とある名無しのオタコム2013年1月28日 10:03
▽このコメントに返信

え? 初期導入の訓練用だろ? コレ。別に問題ねーべ。
※21が言っているようにアップグレードすればいいだけ。
「”ブロック 3I”から”ブロック3F”にアップグレードできない」
こんな話ならば大問題だけど、それができないならば
「F35全体の問題」に関わるから、もっとデカイ問題になる
兵器なんて将来的なアップデートがある程度可能なように組んでありますからw
国産のF-2がダメな点は、そう言ったアップグレード余地が少なかった所。

28.とある名無しのオタコム2013年1月28日 10:12
▽このコメントに返信

いつもの産経クオリティ

29.2013年1月28日 11:46
▽このコメントに返信

いっそのこと日本でバルキリー作ろうぜ

30.素人2013年1月28日 12:23
▽このコメントに返信

産経のアホはほっとくとして(この話はとっくに前から議論されてたらしい…)、まだ開発途中の戦闘機を青田買いするのが問題なのではないか?だったら大人しくスーパーホーネット買えば良かったのにな。
ちやみにこれはF2の後継の「戦闘攻撃機」なのか?だったらイーグルやラプターは関係ないよな。

31.2013年1月28日 12:24
▽このコメントに返信

B2にしとけ

32.とある名無しのオタコム2013年1月28日 13:20
▽このコメントに返信

※31
いらねぇw アレ買うぐらいならイージスを一隻新造した方がいいw
中古でも海自の最新型イージス護衛艦”あたご型”が一隻は買えるだろうし、
新規生産なんてしたら、再生産にかかる費用+販売価格に上乗せが来るならば、
最低でその最新護衛艦の”あたご型”が二隻買える程度の値段になるだろ
そして最低稼働数として、4機ぐらいのB-2を揃えるなら、
護衛艦隊で運用している旧型艦を全部新型イージスで構築した方が遙かに役立つ!

33.とある名無しのオタコム2013年1月28日 13:45
▽このコメントに返信

※4
F-2の増産は※26が言ってるとおりに日米でライン割りしてるので現状では再生産は難しいが、今アメリカはF-35の費用高騰と生産、配備送れに対しF-22の再生産をマジメに検討し始めているのでF-22の再生産が決まったら日本はコッチに乗っかった方がマシ
それにF-15A/C保有国が今F-22欲しがってるので米政府もロッキード社としても悪い話ではない

34.とある名無しのオタコム2013年1月28日 14:43
▽このコメントに返信

※30
今時イーグルつったらF-15Eストライクイーグルのことだし
ラプターも元々はF/A-22っていうぐらいで
対地攻撃能力余裕でありますが・・・?
震災でF-2は事実上壊滅状態だから
再生産するにしろ代替機用意するにせよ
第五次FXにも対地攻撃能力は事実上必須
ただF-22も窒息問題とかトラブル抱えてるし
再生産されたからといってアメリカは売らないだろう
B-2なんてスピリットオブ(州名)なんて名付けられるくらいだし論外

35.2013年1月28日 15:01
▽このコメントに返信

産経の飛ばし記事。
事実なら損害賠償条項に該当する。

36.とある名無しのオタコム2013年1月28日 15:02
▽このコメントに返信

※30
日本が欲しかったのは「対地攻撃機」が主役の期待ではなく、
「対空要撃」が主役の機体です。
まー。たぶんこのまま”F-35″だよ。この問題も適切な時期でアップデートされて終わり。
あと、完成している”F-22″の再生産と”F-35″で価格が近くなる可能性はあるが、
海外に売られるデチューン品+ライセンス生産を認めないだろう”F-22″より、
生産許可も出た”F-35″の方が、日本の防衛産業にはプラスになる

37.とある名無しのオタコム2013年1月28日 15:15
▽このコメントに返信

※36
だからそういう対地攻撃機・・じゃなくて支援戦闘機とか
要撃戦闘機とかいう区分自体が時代遅れだって言ってるんだが
まあ所詮は利権だし中ソが領空侵犯したって
威嚇射撃も信号弾も撃てないような腰抜け国家なんだから
木製のハリボテで十分だよ

38.とある名無しのオタコム2013年1月28日 15:19
▽このコメントに返信

との事なので、三菱さんよろしく
ロボットに変形する奴でも全然いいよ

39.とある名無しのオタコム2013年1月28日 15:24
▽このコメントに返信

ここまで全員FPSからきたミリオタ

40.とある名無しのオタコム2013年1月28日 17:11
▽このコメントに返信

※37
「マルチロール機」なー。どちらにしたっていまさらスパホはいらん
あと「木製張りぼてで十分」とは特アの息のかかった奴の発言は違うなー

41.とある名無しのオタコム2013年1月28日 18:01
▽このコメントに返信

この記事を書いた人ってめっちゃF35アンチでバイアスかかりまくってるってよ

42.とある名無しのオタコム2013年1月28日 18:27
▽このコメントに返信

※40
どこからデムパ受信してるのか知らんがスパホなんて誰も薦めてないと思うが
まして皮肉も理解できないお前のほうがよっぽど日本語不自由なんじゃないの?
「自衛隊は違憲だから国防軍にしろ」っていうと
「自衛隊が違憲だとか言い出す奴はチョン」とか言う奴と
「ドイツ国防軍はナチスの尖兵になった云々」言う奴
右と左の違いはあれど中身は一緒なんだよね。

43.とある名無しのオタコム2013年1月28日 20:55
▽このコメントに返信

心神マダー?

44.とある名無しのオタコム2013年1月28日 22:48
▽このコメントに返信

ステルス機なんだから、相手に見つかる前に
中距離AAMで片付ければよくね?と思ったんだけど違う?

45.2013年1月28日 23:55
▽このコメントに返信

>>44
スクランブルなんだから目視確認しないといけないし、先に撃っちゃだめだろw

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間