相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年10月24日 16:32 コメントを見る

米空母1隻を沈めるには中国海軍戦力の40%が犠牲となる、露軍事誌が試算

20131024162923

どんだけw


1 名前:キャプテンシステムρφ [sage ] 投稿日2013/10/24() 15:52:24.30 ID:???0

13

ロシアの軍事雑誌「Military-Industrial Courier」は、もし中国海軍と米海軍が軍事衝突を行い、仮にUSSジェラルド・ R ・フォードのような大型空母を沈めようとした場合の損害レポートについて試算しました。
結果として中国海軍の全戦力の40%を犠牲にして、やっと空母を撃沈できるとの事です。

中国はDF- 21D対艦弾道ミサイルや12隻のミサイル駆逐艦など、米艦艇へ有効な打撃を行える兵器をいくつか保有しています。
また4隻のソブレメンヌイ級駆逐艦の購入計画もあります。
さらに中国は空母「遼寧」をはじめ、垂直発射システムを装備するフリゲート艦もあり、これにより米艦載機からの攻撃に対しても防衛能力を発揮し、C-803対艦ミサイルで敵船を撃沈することもできます。

一方、米国の空母戦闘群はアジア太平洋地域の有事の際には10隻の巡洋艦、40隻のミサイル艇を配備することができます。
仮に空母が1隻、撃沈されたとすれば戦力の10%を失うこととなります。

しかし米海軍の空母は簡単には沈みません。
米国は中国に対してすでに対策をしており、例えば200300カイリの飛行能力を持つ長距離無人航空機や、空母に積載予定のF-35戦闘機は中国のミサイル発射施設、装備を破壊可能です。、

試算では米空母1隻を撃沈する頃には、すでに中国の海軍総戦力の3040%が失われているとの事です。
ただし米軍は短期間で西太平洋側の戦闘群を展開する事がやや難しく、そこは弱点となりえると報告書は述べています。

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131014000037&cid=1101

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:52:59.15 ID:dajc4i3fP
どんだけハリボテなんだw

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:54:40.82 ID:yXZQrX6R0
本当に40%で足りるの?
全滅しても沈められない気がするが・・・

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:54:41.47 ID:rGYoObiV0
中国の空母を沈めるにはスイカが一つあれば充分

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:55:08.90 ID:ScmROOkz0
第七艦隊に自衛隊が加われば、世界最強となる
一隻も沈むことはない

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:55:19.64 ID:r3RyQitKP
中国は、大きな半島と同じなんだよ。 

陸と海を同時に敵にまわすのは、
上手い手ではないね。

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:55:38.47 ID:ie5aEWM20
40%で一隻か
シナやるじゃん

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:56:26.93 ID:pR8jrJg/0
それって回天で突っ込んだほうがコスパいいんじゃないの?

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:56:36.49 ID:c/nxncV70
中国が空母で他国に侵攻する場合は?w
ポンコツ空母役に立たないんじゃないのかな。

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:56:53.70 ID:p4vGf4a0O
空母一隻の場合だろ
艦隊相手だと全滅すんじゃね?

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:57:38.76 ID:wkyPhNDvO
俺の相棒(F14トムキャット)はバルカン砲ひとつでやれるって豪語してるんだが
自転車相手に核使うとも言ってたが

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:58:07.73 ID:ljy6HMH60
大陸の反対側からも中国に向かって色々飛んで行くだろうしね
太平洋側だけじゃすまないぜ

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:58:40.60 ID:cWIpsOT20
在日米軍を叩こうとしても無駄ですぞ
この場合は日本が自己防衛と言う事でで飛翔物体とかは撃ち落としますからね

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:58:47.42 ID:keFb2Xrp0
すげーw
1艦で艦隊を潰滅させるなんてシュミレーション戦記の中でしかないと思ってたw

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:58:49.68 ID:nJ+ypFd80
なんちゃって空母で体当たりすれば・・・もっと被害は少なくなるだろ。

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:59:07.34 ID:2AJU+qOb0
無慈悲な試算

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 15:59:58.51 ID:bef96KwN0
核ミサイル艦隊の中心に落とせば終りじゃん。発射感知してから散開しても5発くらい同時に撃たれたら避けようないし

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:00:49.68 ID:Vb4rkzcM0
飽和攻撃が成立すれば、空母は沈められるが、
その時点で全弾撃ちつくしとる罠。

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:01:22.12 ID:jkVz9+Z00
捕らえてある政治犯を満載した船を空母の廻りでどんどんボカンと自爆させたら、
空母の吸水口に死体が詰まって航行不能になりそうだ。
中共や北朝ならやりそうに思う。

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:01:59.96 ID:Ry9GSB5n0
中国の艦隊みたいなのは、空母も含めて日米の潜水艦の餌食になるだろうね。
中国潜水艦がそれにどれだけ対抗出来るかが鍵。
でも今のところ中国潜水艦は騒音仕様なので、駄目なんじゃないの?

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:02:17.40 ID:4SDFI/4q0
バルチック艦隊で帝政露赤面

ミッドウェー海戦で帝国海軍蒼白

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:02:25.95 ID:naWB4PUQP
米海軍の正規空母を沈めたことがあるのは日本海軍だけ。

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:03:26.19 ID:BgBa7eXY0
本気でアメリカ空母を沈める行動に出たときには海軍以外も黙ってないんだけど?
弾道弾以外では有効な攻撃なんか開始することもできないと思うよ。

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:04:03.46 ID:y8CK5rEH0
そんなことより、日本はアメリカが参戦しない状態で中国に勝てるのか
どうかシュミレートしてくれ!攻撃力が無くて勝てるのか?

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:04:18.85 ID:RYAgZJMg0
このレポートには致命的な欠陥がある。
問題は運用してるのが中国人だと言うことに触れていない点だ。

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:04:46.62 ID:rZxVitgx0
40%って中国の艦艇がまともに動くことを想定しての数字なんだろうなw

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:05:05.89 ID:ysFDRNX80
君たちは核と飽和攻撃が大好きなのだな

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:05:14.43 ID:BBtvLb/GP
まあそんなもんだろけどまだ甘いな

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:05:23.55 ID:M7XbqKkh0
ミッドウェイでもアメリカのほうの船も幾らかやられてるんだろ
戦ったら双方戦力消耗で第三極が居たらウハウハ

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:07:09.49 ID:Uadl7gqy0
茶番もいい加減注意報!

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:08:45.12 ID:keFb2Xrp0
中国人は戦闘中ハイリスクな任務を誰がやるかで殺しあいになりそう

41 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:08:49.50 ID:KtjOAzly0
>俺の相棒(F14トムキャット)はバルカン砲ひとつでやれるって

戦闘機に積める弾を考えてみろや30秒も撃ったら、空っぽだぞw

48 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:12:21.71 ID:gIUMuIjSO
兵士のコストを軽視してないかね?人民兵士100に対して米兵1くらいの命の重さだよ
爆弾抱えて突っ込む、小型船舶で近づいて自爆、潜水艦で艦底に体当たり

60 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:15:02.58 ID:6OMz+JKDP
いざ戦闘になったらドサクサに紛れて離脱し、アラブや中東まで逃走して
船を売り付ける人民が出るだろうなw

61 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/10/24(木) 16:15:06.95 ID:46R0VMgBP
しかもこのアメリカの空母がやられた場合の損失は10パーてのは
海軍の話じゃなくて日本周辺配備の10パーだからな

シナが強い弱いよりもどれだけアメリカが強いんだってレベル


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382597544/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年10月24日 16:38
▽このコメントに返信

F-14()

2.とある名無しのオタコム2013年10月24日 16:41
▽このコメントに返信

空母遼寧()

3.とある名無しのオタコム2013年10月24日 16:47
▽このコメントに返信

>>13に対しての>>41のマジレスが切ない
(元ネタはエリア88)

4.2013年10月24日 16:47
▽このコメントに返信

シュミレート()

5.とある名無しのオタコム2013年10月24日 16:52
▽このコメントに返信

空母3隻作れば中国倒せるな

6.とある名無しのオタコム2013年10月24日 17:06
▽このコメントに返信

貧弱貧弱wwww

7.とある名無しのオタコム2013年10月24日 17:14
▽このコメントに返信

ばーか、アメちゃんに手出した段階で、
核弾頭でボッコボコだよ。

8.とある名無しのオタコム2013年10月24日 17:15
▽このコメントに返信

四割滅んだら大敗やん…

9.とある名無しのオタコム2013年10月24日 17:16
▽このコメントに返信

シナ「もうゴールしてもいいよね」

10.2013年10月24日 17:17
▽このコメントに返信

よし社畜共
今日は中国ネタで笑え
明日はチョンネタで笑おう

11.とある名無しのオタコム2013年10月24日 17:18
▽このコメントに返信

中国は海軍なんて持つ必要ないだろ
あいつら回天を運用しまくったほうが絶対コスパいいわ

12.2013年10月24日 17:26
▽このコメントに返信

まっ、中国が日本に攻めて寄せた時、
アメリカが動くとは限らんけどな。

13.とある名無しのオタコム2013年10月24日 17:38
▽このコメントに返信

建造中や計画中含めたらイージス艦が91隻ある国ですし
多いって言われてる日本ですら6隻だぜ

14.名無し2013年10月24日 17:41
▽このコメントに返信

※12 いや、中国が日本に攻めてきたらアメリカは動かざるおえない
日本の為じゃなくて自国の為にだけどな!

15.とある名無しのオタコム2013年10月24日 17:49
▽このコメントに返信

3、40%でアメリカのアジア戦力に10%も損害を出せるのは
日本としては十分に脅威だと思うんだが・・・

16.とある名無しのオタコム2013年10月24日 18:10
▽このコメントに返信

お前ら、現代の軍事力において4割の戦力喪失ってほぼ全滅と同義だぞ

17.まるで2013年10月24日 18:38
▽このコメントに返信

つまりは3隻投入すればチャイナ海軍が壊滅って事ですね

18.とある名無しのオタコム2013年10月24日 20:37
▽このコメントに返信

F-14ネタの元ネタを知らんニワカゆとりは
10年ROMってろw

19.とある名無しのオタコム2013年10月24日 21:10
▽このコメントに返信

ネトウヨホルホルwww

20.とある名無しのオタコム2013年10月24日 21:13
▽このコメントに返信

そもそも原潜無双なんだし、核爆使わない限り攻略不可能な布陣なはずだが

21.2013年10月24日 21:17
▽このコメントに返信

つかロシアも教えんなよ

22.オタコム2013年10月24日 21:46
▽このコメントに返信

いや、これでnetouyoホルホルとか言ってる奴はアホなのか?
記事のなにを見てたんだよお前は………

23.維新貴公子2013年10月24日 22:13
▽このコメントに返信

41のマジレスかっこ悪い
エリア88くらい読んどけよ

24.とある名無しのオタコム2013年10月24日 22:23
▽このコメントに返信

40%で撃沈できるんやったら
上出来じゃん。
コスト的にも。
空母群一つと海軍全滅じゃないと
割にあわんよなー。

25.とある名無しのオタコム2013年10月24日 22:24
▽このコメントに返信

実際には中国のお家芸「自爆」があるから被害はもっと大きそうだな
装備持ってるだけで使いこなせるとは限らないし、中国軍の命中率は3割くらいじゃね

26.ななし2013年10月24日 22:48
▽このコメントに返信

そんなに性能差あるのか、OOみたいだなw

27.ななし2013年10月24日 22:49
▽このコメントに返信

10%で敗北だっけ。

28.とある名無しのオタコム2013年10月24日 23:06
▽このコメントに返信

日本「わんわんお!」

29.とある名無しのオタコム2013年10月25日 01:12
▽このコメントに返信

この記事は明白な間違いが幾つもある。
まず空母艦隊を一つ潰す=10%の戦力ダウン、ではない。
空母1隻に搭載してる艦載機はわずか70-80機にすぎない。
アメリカはざっと1万7千機の航空機を保持している。
空母搭載可能機だけでも5000機以上。
つまりいかなる状況でも10%以下に落ちるなんてことはない。しかもアメリカの工業力はまだまだ落ちてはいない。
戦争となればいつでも艦船は造船できる。中国は大半が購入した船なのでアメリカほど増産能力はない。
日本が負けたのはこの増産能力の凄さだよ。
まして空母艦隊は10個あるからな。

30.とある名無しのオタコム2013年10月25日 10:57
▽このコメントに返信

中国が弱い訳ではないんだよな。
アメリカが強すぎるんだ。

31.とある名無しのオタコム2013年10月25日 12:27
▽このコメントに返信

※29
増産能力云々は中坊でも分かりきってる。これは単に艦隊の攻撃能力を比較してるんだが

32.とある名無しのオタコム2013年10月25日 13:40
▽このコメントに返信

※29
オンステージしてる戦力の10%減なんだが・・・
増産とかなにを言っているの? 大丈夫?

33.とある名無しのオタコム2013年10月25日 13:49
▽このコメントに返信

※24
10%程度のぐらいの損耗率で戦闘継続困難。
30~40%の損耗率で全滅判定。それ以上は壊滅判定。
ようするにこの研究結果が言いたい事は、
中国海軍は米国海軍の空母一隻沈めるだけで、
全滅判定を食らうって事。

34.とある名無しのオタコム2013年10月25日 17:01
▽このコメントに返信

シナ人が米軍の空母に突っ込むことはないだろう。その前に敵前逃亡大量発生。

35.とある名無しのオタコム2013年10月25日 23:11
▽このコメントに返信

戦闘開始時点で潜入した特殊部隊に色々と無力化されてそうww

36.とある名無しのオタコム2013年10月26日 11:53
▽このコメントに返信

仮に海軍戦力40%の犠牲で空母沈めることができたとしても
そのあと本気で怒った米軍から残りの60%と中国本土の大半が壊滅するお釣りがくると思う

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間