相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年03月05日 13:05 コメントを見る

海上保安庁、尖閣監視へ退役海自護衛艦の転用検討

20130305121013

これは良いな



☆おすすめ☆


1 名前:西独逸φ ★ 投稿日:2013/03/05(火) 06:14:13.50 ID:???0

02

海上保安庁が、海上自衛隊から退役する護衛艦を譲り受けて巡視船に転用する案を検討していることがわかった。

沖縄県・尖閣諸島周辺で領海侵入を繰り返す中国公船に対応し、態勢を増強するためで、海保は退役予定の護衛艦を1月に視察した。ただ、操船技術の違いや乗組員の確保など、解決すべき問題もある。

護衛艦の転用は、政権交代前の昨年11月、自民党の安倍晋三総裁が提案した。中国公船への対抗策として「物量において阻止しなければいけない」と語った。

太田昭宏国土交通相は先月末、朝日新聞の取材に、転用を検討中だと認めた。

海保幹部によると、転用候補に挙がっているのは海自を来年までに退役する4隻。

海保の技術担当者が海自横須賀基地(神奈川県)を視察し、転用が可能か情報収集したという。
候補は満載排水量約4千トンの「はつゆき」型とみられる。

防衛省によると、退役予定の4隻は就役から30年近く経っており、通常はスクラップにされるか、訓練でミサイルや魚雷の標的として沈められる。

ソース
朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0305/TKY201303040424.html

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:16:22.61 ID:CT61LQbE0
戦いは数だよ兄貴!

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:16:22.68 ID:is1lyHrL0
近隣諸国からの反発が予想される。

157 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 07:50:30.73 ID:2pJR6+YX0
>>3
ベトナムやフィリピンはもろ手を挙げて賛成してくれるぞ

471 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 09:49:07.93 ID:ZLwrUd5V0
>>3
それが狙いです

537 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 10:23:36.87 ID:eOSfguuh0
>>3
( ━@Д@)反日にあらずんば近隣諸国にあらず

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:16:41.45 ID:AsyMhZ6n0
あぁ、よござんすね

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:17:23.91 ID:gfZj8qzX0
良いことですなあ

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:18:01.78 ID:cF6lxftE0
良いね、あるものは大事に使わないとね

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:18:38.78 ID:1yj+H/OV0
エコな戦争をしよう

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:18:44.09 ID:OuWMS/kn0
魚雷なんかもそのままでおk。

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:19:11.03 ID:BLXxY7Zi0
自衛隊に任せればいい
警察なんて役に立たん

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:20:59.52 ID:WRNR94J4O
まあ、これに文句を言う奴は中国のスパイだな。

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:21:30.67 ID:989Qs/KBO
全てそのままでフィリピンに売却
異論は受け付けない

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:21:48.67 ID:enY8hZnt0
四隻も扱いきれんのかねえ、事務方も増員しないと無理だぞ

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:21:50.56 ID:vUCnPLzG0
つーか、さっさと自衛隊常駐させろよ。それですむ話だろ
何を躊躇してんだよ

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:22:13.63 ID:R/jphMSYP
いい案だと思う。転用にあたって必要となるのは、海保仕様の無線機の整備と
主に、居住系の施設の大規模修繕、そして、機関関係のオーバーホール位だろう。

ただ、エンジンなどの仕様がかなり違うので、乗組員は例えば、定年で退役した
自衛官を再雇用するとかの案もあると思う。
そうすれば、人件費も安くすむ。

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:22:23.00 ID:PmJgvRyKO
(-_-;)y-~
ぷちせみ九条教徒な俺は、日本戦車道連盟召集令状が来ないかと毎日おびえ…

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:23:06.72 ID:sozP3f/o0
技術的に可能なもんなの?
運用方法やら乗員の教育やら大変そうだなー

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:23:29.23 ID:+yt1pFSB0
去年から安倍さん演説の中でも言ってたよね
シナ対応に具体性があってみんな大歓声だったな

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:23:37.01 ID:8AA3PZNp0
自衛隊が機銃弾一発でも撃てばそれは即開戦を意味する。
海上保安庁なら撃ってもそうはならない。国際法上の意味も違う。

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:23:41.08 ID:5gURV/xA0
足が遅くても
接続水域にいるだけで圧倒的抑止力
装備はそのままでw

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:25:10.27 ID:zkt8M9Yz0
自衛隊に業務委託みたいな形には出来ないのか。

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:27:09.38 ID:vZGWhuld0
そのうち、こんごうが巡視船としてこの辺をうろうろするのかな。

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:28:26.49 ID:ZcWCtPpf0
操船も自衛官出向させればええやん

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:29:55.74 ID:p4tdix5U0
操縦というか繰船に関しては慣れてる自衛官に任せたらダメなの?
自衛隊から海上保安庁へ出向という形にして

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:32:21.46 ID:F9wcThYi0
そのまま譲渡して
JCGってペイントつけて
乗員はヘルメットにシール貼っとけばいいやん

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:35:20.41 ID:X67cDArw0
まるっきり軍艦じゃん

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:35:24.08 ID:J7RkzXcmO
海自からのエールとして厨房のどこかにカレーのレシピが書いてあるんだろうなw

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:35:54.67 ID:r77BlEew0
アメのペリー級フリゲートみたいにミサイル兵装や維持費のかかる装備を撤去して使って、順次新造した巡視船と交代てところだな

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:40:28.54 ID:WyS+1g0n0
むしろこれまでやってなかった事の方がおかしい。
下らんしがらみだね

これを期に海保と海自の規格統一を図れよ。
融通が全く効かないそうじゃないか

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:40:46.22 ID:bkFqJz+h0
ミサイル、ロケットは除去するんだろうな。
機関砲や速射砲はどうするんだろう。
海保じゃ76mmとかCIWSは訓練すらしてないだろうし。

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:45:13.92 ID:y9QNpSZDO
転用は簡単じゃないだろうが、新造までのつなぎになればいいな

42 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:46:31.55 ID:vZGWhuld0
海保の予算規模からすると、護衛艦貰っても維持費とかでかなり困る気が
たしかイージス艦1隻分よりちょっと多いくらいの額

43 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/03/05(火) 06:47:48.84 ID:yREyBqPGP
お下がりの名目で海自の装備色々貰おうぜ。
海保の看板のままで実質海軍にしてしまおう


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362431653/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年3月5日 13:24
▽このコメントに返信

自衛隊が出ればいいというやつがいるが、レスにもあるように『警察』が対応するのと『軍』が対応するのと全然違うからな
竹島のチョンだって装備はあれだが常駐しているのは一応警察。
だから装備予算を増強した海保を当たらせる、で正解なんだよ

2.とある名無しのオタコム2013年3月5日 13:33
▽このコメントに返信

お門違いの人間に老艦渡してうまくいくんかいな
現場としてはありがた迷惑じゃないの

3.とある名無しのオタコム2013年3月5日 13:45
▽このコメントに返信

助けず
教えず
関わらず

4.とある名無しのオタコム2013年3月5日 13:47
▽このコメントに返信

自衛隊出向員(所属:海保)任期制で自衛隊に戻る
とかの仕組み作れよ

5.とある名無しのオタコム2013年3月5日 13:49
▽このコメントに返信

自衛隊の装備品は総数が決められているから新しい船た戦闘機を導入すると古い奴から廃棄するしかない。
でも護衛艦とかは世界的に見ればまだまだ一線級なので欲しがっている国はたくさんあって正式に申し入れもしている。
空自のF-4戦闘機なんて老朽化が激しすぎてもてあましているけど台湾空軍が欲しいと言ってきているくらい自衛隊の装備品はちゃんと整備されていてまだまだ使えるようだ

6.2013年3月5日 13:50
▽このコメントに返信

払い下げシステムは良いね、頼もしい。
運用も直ぐに慣れるだろ。
そんで海保の退役艦は漁船にしよう!

7.とある名無しのオタコム2013年3月5日 13:56
▽このコメントに返信

海上保安庁=Coast Guardをまた日本語に直すと、沿岸警備「軍」で、別に駆逐艦があろうが、ミサイル攻撃で不法侵入で漁船撃沈しようが、世界的には普通の話。Coast Guardってのは元々軍隊。
日本は韓国には竹島の回りで何十人も殺されて、何千人も拉致されてる。戦後の話だ。あれは「朝鮮海軍」だったのだろうか?
そもそも自衛隊=Self Defense ‘FORCE’=自衛’軍’と海外には聞こえるわけで、こういうのは中国と朝鮮向けに、配慮していただけ。
朝鮮や中国が敵に回るというなら、こんな奴らに配慮する必要は一切無い。「日本軍」と改名しても、中国と朝鮮がビビるだけであって、「日本軍」でも「自衛隊」でも英語では同じ名前なので、西洋の人間は誰も気にしない。

8.とある名無しのオタコム2013年3月5日 13:56
▽このコメントに返信

とりあえず、バカな国が対抗してきそうですねw

9.とある名無しのオタコム2013年3月5日 13:57
▽このコメントに返信

退艦したもので大丈夫なんかね?それが不安だ
どうせだったら新型とかを

10.とある名無しのオタコム2013年3月5日 14:29
▽このコメントに返信

※2
海保も大型船を新造するらしいし、訓練用がメインじゃない?
ヘリの離発着とか。大型艦の運用方法とか?

11.とある名無しのオタコム2013年3月5日 14:40
▽このコメントに返信

予備自衛官、海自衛官退官した人を 海保職員として雇えばいいんじゃね?

12.とある名無しのオタコム2013年3月5日 14:49
▽このコメントに返信

これは正解だよな~
老朽艦とは言ってもすぐに潰せる訳でもないし、潰すのにも金はかかるしね
東南アジアに売る手もあるが先ずは目先の抑止力だよ

13.とある名無しのオタコム2013年3月5日 14:55
▽このコメントに返信

最悪、ベトナムとかインドネシアとかフィリピンに譲渡すればいい

14.ななし2013年3月5日 15:02
▽このコメントに返信

まあ、ぶっちゃけて言えば(新造船造る迄の繋ぎとして)世界中から退役艦集めてこい!って感じなんだがw
人員については職について居ない自衛隊予備役の人が確かいるはずだから何処かの第三セクターに集めてからそこから海保に出向させれば良いじゃね?

15.とある名無しのオタコム2013年3月5日 15:02
▽このコメントに返信

燃料違うのどうすんのー????

16.とある名無しのオタコム2013年3月5日 15:21
▽このコメントに返信

ドイツが国境警備隊を「軍」で作ろうとした時、国内外から
反発があった「またナチスを作るのか!!!」って・・・
だから財務省の直轄の「GSG-9」と言う警備隊を組織した。
中身は武器も訓練も軍隊に近い。
「警察」と「軍」では意味合いが違ってくるから、これは良い案
だと思う。退役艦とはいえ、メンテもしてるだろうしイケルやろ。
大型巡視船「あきつしま」も就役するし。

17.とある名無しのオタコム2013年3月5日 15:28
▽このコメントに返信

※15
エンジン違うから、整備できる人もいないしね。
海保の船不足は海自が心配するほど深刻だから、苦し紛れの案なのかもしれんけど、燃料代だけで海保の少ない予算を圧迫しそう。

18.とある名無しのオタコム2013年3月5日 15:28
▽このコメントに返信

退役と称したスライド方式で、民間軍事会社を設立しようぜ。
装備は一円入札でさあ。

19.とある名無しのオタコム2013年3月5日 16:05
▽このコメントに返信

日本のマスコミが軍艦だ!って喜びそうだね

20.とある名無しのオタコム2013年3月5日 16:56
▽このコメントに返信

世界的に見てコーストガードと海軍を分けてる国ってごく少数なんだがな

21.とある名無しのオタコム2013年3月5日 19:06
▽このコメントに返信

ロシアのコーストガードを見習った武装にしよう

22.b2013年3月5日 19:20
▽このコメントに返信

2900tぐらいだっけ?
ヘリ積めるしハープーンやアスロック、シースパローとかとって電子装備簡略化して居住スペース強化すれば…
ちょっと遠いし海域に滞留するとなるとこのくらいの大きさいるかな。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間