Sorry. No data so far.

相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年04月08日 18:15 コメントを見る

強風で折れたか、風力発電機の羽根3枚など合計140トンが落下

20130408180354

またか



☆おすすめ☆


1 名前:アヘ顔ダブルピースφ ★ 投稿日:2013/04/08(月) 15:29:56.86 ID:???0

13

【春の嵐】強風で折れたか、風力発電機の羽根3枚など計140トン落下 三重

中部電力のグループ会社「シーテック」(名古屋市)が津市や三重県伊賀市で運営する風力発電施設「ウインドパーク笠取」に設置した風力発電機の羽根3枚が落下していたことが8日、同社への取材で分かった。

同社によると、羽根は1枚約40メートルの長さで、7日に強風で折れたとみられる。
約65メートルの高さに設置された発電機とともに落下しており、3枚の羽根と発電機を含めた重さは約140トン。
発電機や羽根を支える鉄柱が「く」の字に折れ曲がっていた。

施設には19基の風力発電機があるが、羽根などが落下したのは、津市側に設置された1基だけだった。

津管区気象台によると、津市では7日午前11時15分に最大瞬間風速20・2メートルを観測した。

7日午後5時ごろ「羽根がない。落ちているのではないか」と通報があり、従業員が8日確認した。

ウインドパーク笠取は2010年に運転を開始し、発電規模は約3万8千キロワット。

msn産経ニュースwest 2013.4.8 12:58
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130408/waf13040813010012-n1.htm

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:31:06.45 ID:b/G11Ltm0
この稼ぎ時に

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:31:50.29 ID:Fm+HPacT0
ついこないだもなかったっけ?

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:32:03.87 ID:lB5MFOze0
また早稲田?

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:32:05.15 ID:r6azfC420
風力発電はコスパ悪すぎ

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:32:09.32 ID:ASmvMaR30
前も折れた記事をみたよ
風力も厳しそうだな

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:32:26.08 ID:5OUNKb+J0
どこ製よ

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:32:27.24 ID:u/Vk2KPT0
怖いな

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:33:05.15 ID:ypKYnEDJ0
自然エネルギー()

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:33:08.42 ID:9a7+2AhO0
何年かに一度くらいの割合でこの手のニュースを目にする

逆に言うとそう簡単に壊れないと言うことだ

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:33:32.51 ID:ZVrRqSNg0
>>11
ついこないだも北海道かどっかでぶっ壊れてたけど

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:34:35.61 ID:OKo5xd3B0
>>11
何年かに1度でも割りに合わないんじゃね?

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:35:09.97 ID:ASmvMaR30
>>11
こないだみたばっかりだけどw

あれが落ちてきたらこわすぎ

86 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:48:42.96 ID:ijVC3g3K0
>>11
今年すでに落ちてるだろwww

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:33:42.56 ID:wvf20sS20
風車が風で折れちゃダメだろ

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:34:11.63 ID:8uM0rrtdP
7日午後5時ごろ「羽根がない。落ちているのではないか」と通報があり、従業員が8日確認した

随分とノンビリしてんだな
羽が無くなってるって大ごとだろ

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:34:21.17 ID:NYXrQzUg0
意味ねーな

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:34:33.85 ID:V9OCPbZA0
もったいない

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:35:03.55 ID:7RIFYx3A0
能天気な左巻きのいうことなんか聞いて作った結果がこれだよ

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:35:13.53 ID:K1ipB4740
折れないんだろうか・・・と思って見てたがやっぱり折れることもあるのな

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:35:13.69 ID:iyHvEMsL0
これだけ壊れやすいと元取れない気が
暴風でなくとも落雷でイカれた話もあるし

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:35:40.36 ID:ej8LtfwT0
これは素晴らしい
自然落下
ニュートンの法則

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:35:49.74 ID:Uc0PC4i30
羽が無い
落ちているのではないかと
ワロタ

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:36:07.50 ID:lB5MFOze0
潮汐のイングリモングリ発電のほうが筋良さそうだなあ。

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:36:15.67 ID:nrWVG6QK0
>7日午後5時ごろ「羽根がない。落ちているのではないか」と通報があり、従業員が8日確認した。
重量物落下で怪我人出てるかもしれないのに、
今日は帰るからまた明日ってかw

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:36:23.77 ID:onoQplnj0
あと十屯足りない

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:36:25.08 ID:rB5wNFRWP
三重県はキタとミナミでもはや別の国

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:36:32.74 ID:5o0yhI3s0
これ一機で数億するんだろ
それが風が強い位で完全に壊れるんじゃな

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:36:42.55 ID:/XYt/mTP0
ギャグだなぁこれ。

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:36:56.37 ID:S5Zm8J0S0
風力発電なのに強風で折れるってwwwwwwwwwwwwwww

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:37:08.45 ID:QrjGMf2o0
設置費用の元は取ったのかねぇ

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:37:12.45 ID:tQDM5DBk0
強すぎてもダメなのか
めんどくさいな

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:37:18.63 ID:s6+Rveb+0
強風ぐらい想定しておけよ!!

風力発電。

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:37:41.50 ID:RhRMsyz20
近くにいると風切り音が結構不気味

39 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:37:56.83 ID:f7ZNefzJO
やっぱり原発だわ

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:37:59.53 ID:pi06B6h20
本末転倒やがなw

43 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:39:18.29 ID:18rXDFA80
羽根が落下した時のエネルギーが勿体無い

45 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/08(月) 15:39:38.98 ID:YwfAAjfj0
絶好の稼ぎ時に壊れるってお馬鹿過ぎだろ
快晴の日に発電しない太陽光パネルみたいなものだわ


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365402596/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年4月8日 18:22
▽このコメントに返信

昨日163号通ったが落ちてなかったな

2.とある名無しのオタコム2013年4月8日 18:23
▽このコメントに返信

万が一下に人や動物がいたら危険だから風力発電は規制で

3.とある名無しのオタコム2013年4月8日 18:28
▽このコメントに返信

日本のようにあらゆる方向から
暴風が吹く国には風力は不向きなのに…

4.とある名無しのオタコム2013年4月8日 18:33
▽このコメントに返信

シーテックHPによると
ウインドパーク笠取は「日本製鋼所製」となっている。
  安心の日本製()

5.とある名無しのオタコム2013年4月8日 18:33
▽このコメントに返信

あまり良くないらしいね。
騒音だったり、風がよく吹く場所だったのに10年で
まったく吹かない場所になってたり。

6.とある名無しのオタコム2013年4月8日 18:37
▽このコメントに返信

これだけ続くと、風力発電は日本じゃ無理っぽいな…

7.とある名無しのオタコム2013年4月8日 18:38
▽このコメントに返信

※5
低周波とエネルギー保存の法則だな。

8.まあ2013年4月8日 18:43
▽このコメントに返信

想定以上の力がかかればなんだって折れるもんさ

9.とある名無しのオタコム2013年4月8日 18:47
▽このコメントに返信

まだ研究中の風車もあるし、必ずしも完成された技術って訳じゃない。
エネルギーは複数あった方が良いから、これで風力が不要とはならないよ。

10.2013年4月8日 18:47
▽このコメントに返信

自然エネルギーは悪だ!! 何故なら国民の負担が増えるからだ!!

11.とある名無しのオタコム2013年4月8日 18:54
▽このコメントに返信

北から南からと安定しない方向からの風力は話にならんよな
家庭用みたいに首回らんし

12.とある名無しのオタコム2013年4月8日 18:56
▽このコメントに返信

発電機の基部ごと右回転!!

13.名無し2013年4月8日 18:59
▽このコメントに返信

供給が安定してないと結局化石燃料や原子力で最低限の供給を確保しないといけなくなる。

14.とある名無しのオタコム2013年4月8日 19:07
▽このコメントに返信

風力は大赤字。あれはパフォーマンスの為にやってる。
日本は向いてない。
1日の中でさえしょっちゅう風向きが変わる。
吹く時は30m越え、微風の時はずっと微風。
あれは風向きも風速も気候も変化の少ない国のもん。
日本でやるなら天気の変化に対応させやすいように小型化して、各家庭に置くのが一番。

15.2013年4月8日 19:11
▽このコメントに返信

140ってゾウ70頭分かこえーな。

16.とある名無しのオタコム2013年4月8日 19:13
▽このコメントに返信

日本用の規格が出来て無いってことなんだろうな
まだまだ研究段階から抜けれなさそう

17.とある名無しのオタコム2013年4月8日 19:21
▽このコメントに返信

風力発電で一番気を使うのは、じつは、風が吹きすぎたときに、如何に回転力を抑えるかなんだよね。
風に任せて回転させるとモーターや羽がこんな風に壊れる。
だからそれを如何に抑えるかが問題なんだけど、それをミスるとこうなる

18.とある名無しのオタコム2013年4月8日 19:26
▽このコメントに返信

3月13日に福知山で落下事故があったとこなのに、またかよ。
 風力発電は全機止めて点検すべき。安全性が確認されるまで使用停止だな。

19.とある名無しのオタコム2013年4月8日 19:27
▽このコメントに返信

風力発電で年~数年に一度こういう事故があるんじゃ、まだまだ信頼性は低いということだろうな。
でも、原子力発電で福島のようなことが一万年に一度でも起きて、周辺が十年単位で住めないという事態になるなら、それもまた元が取れないくらいも信頼度だということだろう。

20.まとめブログリーダー2013年4月8日 19:59
▽このコメントに返信

やつは自然エネルギーの中でも最弱

21.とある名無しのオタコム2013年4月8日 20:14
▽このコメントに返信

3月13日に福知山、4月7日に三重か。次は5月初旬あたりに愛知か静岡で落下と予想。

22.とある名無しのオタコム2013年4月8日 20:18
▽このコメントに返信

※14
風力やるなら広い土地無いとあんまり意味ないからな。
アメリカや中国ならまだしも日本なんかもうすし詰め状態なのに風力発電は無謀やでぇ・・・。
それに風力発電は渡り鳥のことも考えないといけないから更に頭が痛いという。

23.とある名無しのオタコム2013年4月8日 20:59
▽このコメントに返信

ここの管理人さんは原発推進派なんです?

24.とある名無しのオタコム2013年4月8日 21:00
▽このコメントに返信

あれ近くで見るとかなり巨大ですごいこわいんだけど、もっとちいさくならないのかな?
あんなのが落ちてきたらあたらなくてもショックで死ねるわ

25.とある名無しのオタコム2013年4月8日 21:04
▽このコメントに返信

人的被害なくてよかったけど、怖いね
段々改良していけば問題ないだろうけど
波力発電はいかが?

26.とある名無しのオタコム2013年4月8日 21:15
▽このコメントに返信

発電効率も悪いしコストも高いし直ぐぶっ壊れるしでやばすぎるw

27.通りすがり2013年4月8日 21:24
▽このコメントに返信

強風時は危険だから羽が回らないようにしているから、発電しなくても気付かないかも。

28.とある名無しのオタコム2013年4月8日 22:15
▽このコメントに返信

こわれたらそれで終わりなんだから、楽なもんだ。
原発みたいに半径数十キロが居住不能になって収束まで数百年、なんて事態にはならないからな。

29.とある名無しのオタコム2013年4月8日 23:33
▽このコメントに返信

大事なのはどうやって折れたかだろ。強風で吹っ飛ばされたなら強度を上げることを検討すればいいし、強風で回転しすぎて壊れたなら、もっと重くして/1rpmあたりの発電量を風に応じて制御できるようにすればいい。難しいだろうけど破壊までの過程を再現できるシミュレーション必要でしょ。

30.とある名無しのオタコム2013年4月9日 01:13
▽このコメントに返信

大学の研究棟ですら折れるんだからしょうがねえ
元々構造的に一方向しか風を受けれんから
局所的に破断に至るほどの力がかかったんだろう
そりゃヨーロッパで作ったらせん状の風車が使えれば良いんだが特許料もあるし、
日本企業も困るしで使い辛いのが現状

31.とある名無しのオタコム2013年4月9日 02:43
▽このコメントに返信

この強風で稼がなかったらいつ回るのよ。

32.とある名無しのオタコム2013年4月9日 14:22
▽このコメントに返信

※10
一般家庭にソーラー設置させておいて、それ買い取る為の費用確保として電気料金上げてるからなw
結局ソーラー設置してもマイナスの方が増えるというw

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間

Sorry. No data so far.