相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2014年02月21日 09:07 コメントを見る

米から5億円で購入した水陸両用車4両が日本に到着

お高い

20140221034915

1 名前: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★[tokimeki2ch@gmail.com] 投稿日:2014/02/20(木)
21:06:54.21 ID:???0 ?PLT(12557)

14

政府が、陸上自衛隊に発足させる上陸作戦専門部隊の参考にするため、およそ5億円でアメリカから購入した4両の水陸両用車が先週、横浜の港に到着し、近く自衛隊の駐屯地に運び込まれることが分かりました。

横浜港の岸壁では午後3時ごろ、コンテナに囲まれるように保管されている4両の水陸両用車からカバーが外され、迷彩塗装された車体が姿を見せました。
そして自衛隊やアメリカ軍の関係者が立ち会うなか、クレーンでゆっくりとつり上げられ、駐屯地に運び込むため用意された大型トレーラーに載せられました。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140220/k10015402101000.html

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:07:39.47 ID:675tHTDw0

高い

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:07:49.36 ID:0d4EG4t8P

まずはコレが足掛け
第一歩だ

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:08:02.07 ID:xzHYxYFk0

第二次大戦に毛が生えたロートルに5億円
これがジャップだ

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:10:19.92 ID:85A1KNZn0

しかし雪には弱かった

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:10:26.04 ID:7hQSBQ6H0

水陸両用車くらい日本の技術で作れそうな気もするんだがな

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:11:55.96 ID:8sFCPPrU0

>>7 

米軍の海兵隊からレクチャー受けてたから
一応同じものを買ったんじゃないかな

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:13:19.98 ID:0d4EG4t8P

>>7

可能だろうが、どんな頑張っても5年はかかるだろう
既製品ならその5年で52両調達できる

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:13:47.51 ID:4OgiitxW0

>>7

一から自主開発すれば87AW並の高価な機材になりかねんよ
1台1億チョイなら買った方が遥かに安上がり

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:14:15.65 ID:WQOLHaaL0

>>7

新しく作るよりも買った方が安い場合がある。
アメリカでも水陸両用車は金食い虫って言われてるし。

102 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:29:16.61 ID:43gMNeJa0

>>7

造るにしても運用研究が先だろ

286 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 22:09:19.09 ID:DOhvQdym0

>>7

そんなの幻想だよ
ロボット先進国と思ってたのに未だに原発内で動かせるボトムズすら無い

426 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 22:54:22.09 ID:yp9tdwm50

>>7

94式水際地雷敷設装置という名の水陸両用車ならあるよ
AAV7とは性格が違って船に近いけど

553 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/21(金) 00:46:21.03 ID:mqgzJjHfP

>>7

実戦のノウハウがない

なぜこのデザインでないといけないのか理解できない

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:10:54.27 ID:hrWs4oqK0

輸入には段ボールに入ったピーナッツがつきものなのにね

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:11:31.66 ID:3NrCoZ7p0

ハマーみたいなんかな?
あれは街中で走ってるのを見たらビビる

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:11:52.07 ID:FFtn+5e00

はじまったな

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:13:02.92 ID:rcfgMgB+P

正直こんな時代遅れを買ってどうするんだ?

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:13:18.64 ID:hg9cpqxQO

まぁ欲しいタイプの車両だと思うがアメリカはこの手の良く持ってたなって感じ
アメリカ的に使い道あったのか?

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:14:49.61 ID:Onx+O8Xs0

いまなぜ水陸両用車なのか
アジア各国が堂思うか考えないのか

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:15:59.79 ID:W86iU8BNO

ボッタクリ

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:16:15.31 ID:oswbpvAYP

韓国でしか生産してないんだっけ? だから国産化のためのサンプルと新設部隊の初期訓練用なんだろ。

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:16:20.49 ID:IStb7LC7P

島嶼奪還には最低限必要な装備品

あとは判るな?

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:17:01.40 ID:UqVGgK7h0

どうみても8000万だな
4億2000万も雨工に寄付

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:17:07.84 ID:hxyaIuFu0

え もういいの持ってなかったっけ?

この間 広島で漁船とぶつかった空母モドキに配備されてなかったか?
あれの量産でええやん?

42 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/02/20(木) 21:18:17.97 ID:OJqQm6Je0

ズゴック作ったほうが早くね?

コメント

1.とある名無しのオタコム2014年2月21日 10:03
▽このコメントに返信

十分安いわ
はしご車が1台13億する事とか知らないんだろ
殆ど活躍する事が無い活躍する場がない事が望ましい上、常に整備と訓練と定期更新が必要って事では同義だわ
国民の安全を守るための車両にそれ位当然の額だ

2.とある名無しのオタコム2014年2月21日 10:03
▽このコメントに返信

実はこれ。安いのです・・・。生産停止していたラインを
再稼働して造ってもらった割に格安です。
日本はこの手の車両生産ノウハウがないし、
国防上必須になりつつあるけれど、
大量数生産するわけではないので、
一から造るとなると1億ではすまない・・・。

3.とある名無しのオタコム2014年2月21日 10:07
▽このコメントに返信

一から作るにしてもまず見本が必要だろうが
日本にある水陸両用は主目的が水だが、これは陸。
性格が完全に違うのに、日本にもあるとか言わないでくれ。

4.とある名無しのオタコム2014年2月21日 10:14
▽このコメントに返信

>286
造れるに決まってるだろ。お前はアホなのか?
これは中国に対するアピールだよ。あいつ等アホだからこれでも十分プレッシャーになる。オスプレイであれだけもチビッて工作かけてくるんだから効果抜群だろ。アメリカを利用した宣伝工作の意味合いが強い。自前で造って持っていてもこういう話題にならんだろ。だからあえて買うんだよ。アメリカの後ろ盾があると思わせるのも効果ある。

5.とある名無しのオタコム2014年2月21日 10:27
▽このコメントに返信

イロイロ事情があんだろうよ
買わなきゃいけない事情が

6.とある名無しのオタコム2014年2月21日 10:47
▽このコメントに返信

これ、米軍の基地祭で中に入った事ある。メチャ狭かった。

7.とある名無しのオタコム2014年2月21日 11:18
▽このコメントに返信

一両一億ちよっとだろ?
高いだなんだいってるのは自分の金銭感覚でしか語れないアホか?

8.とある名無しのオタコム2014年2月21日 11:24
▽このコメントに返信

1両あたり1億2000万とかすげー安いじゃん
これで高いとか言ってる奴って……

9.とある名無しのオタコム2014年2月21日 12:35
▽このコメントに返信

水漏れ保証修理1回1億円かもしれんぞ。

10.とある名無しのオタコム2014年2月21日 12:42
▽このコメントに返信

96式装輪装甲車…約1億2000万
89式装甲戦闘車…約6億
99式自走砲…9億6000万
10式戦車…約10億
F15-J…約100億
アパッチ…約125億
あたご型イージス艦…約1500億

11.とある名無しのオタコム2014年2月21日 12:48
▽このコメントに返信

新造車両?中古?

12.とある名無しのオタコム2014年2月21日 13:36
▽このコメントに返信

スレの8000万…二トンとかブルドーザーで2000万以上
車と生産数違うワンオフに近い業務車両をなんと思ってるのか?アフォか

13.とある名無しのオタコム2014年2月21日 13:50
▽このコメントに返信

装甲持った車両を水越えさせられるって凄く強みだろうけど、想定してる島となると近場までフェリーかなんか使わないと使えないだろうし、なんだろうね
重い装甲車が通れない橋が多い川越えの防衛展開にむしろ役立ちそうだな、少数展開のテロ以外の相手にそういう状況になったらもう終わり見える気もするけど

14.とある名無しのオタコム2014年2月21日 14:28
▽このコメントに返信

73式という沈没事故の多発した装甲車があってだな・・・
それ以来日本の装甲戦闘車両に浮航能力は無い
水際地雷敷設車は装甲戦闘車両じゃないし

15.とある名無しのオタコム2014年2月21日 15:05
▽このコメントに返信

1億ちょいなら全資産つぎ込めば俺でも買える

16.とある名無しのオタコム2014年2月21日 15:43
▽このコメントに返信

日本には水れもしてもクラシアンがあるぜ

17.とある名無しのオタコム2014年2月21日 16:32
▽このコメントに返信

なんていうか、ニュー速の連中の程度がよく分かるレスだなw

18.とある名無しのオタコム2014年2月22日 11:29
▽このコメントに返信

民間の商品だって企画、設計から物が出来るまでどれだけ時間かかると思っているんだよ。
技術あっても研究してなければすぐに用意できる訳がない。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間