相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年10月01日 01:08 コメントを見る

F-35戦闘機の調達価格、1機140億円に上昇

20131001004542

高いな



☆おすすめ☆


1 名前:そーきそばΦ ★ 投稿日:2013/09/30(月) 20:34:50.64 ID:???0
 

27

政府は30日、航空自衛隊の次期主力戦闘機として2017年度に調達する2機のF35について、米政府や国内企業との契約が完了したと発表した。1機当たりの機体価格は約140億円で、昨年初めて4機を契約した16年度調達分(1機当たり約102億円)に比べて上昇した。
 
政府は17年度の調達分から、F35を国内で組み立てることにしている。国内企業に支払う工場整備費など計約877億円の一部が機体価格に上乗せされ、上昇につながった。 

時事通信 930()2031分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130930-00000141-jij-pol

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:36:18.08 ID:sBvaSYdv0
こいつらさぁ、維持できるの?

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:36:28.62 ID:L+KC3s+h0
一機ドカンしたら150億飛ぶんだな…

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:36:50.48 ID:/FYTlByg0
だからタイフーンにしておけと、あれほど……

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:37:12.36 ID:WRp5qIWc0
なんでもいいから、早く納入しろ

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:37:33.15 ID:cPDo1ads0
さらに価格は上昇します。

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:37:46.26 ID:6KccGncC0
でもたった42機なんだろ?なんのために入れるんだ?

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:38:09.78 ID:OdefYpFA0
国内企業に払う工場整備費か。これは初期費用だからそれほど問題ないのかな

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:38:20.41 ID:lE1/++rt0
まだ140億といえw
もっと上がるよ

だが工場建設は絶対条件
カーボン一体成型の機体は整備工場がないと絶対に運用は無理

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:38:43.94 ID:sifEU9J70
さすがに高いなあ

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:38:46.96 ID:CPkh2vC70
円安

14 名前:古い猫夫の記憶 投稿日:2013/09/30(月) 20:38:47.78 ID:6lb0GVb50
機体もダサいし高いし遅いので、マッハ5で飛行可能なF55戦闘機が出たら400億円で買いますので連絡して下さい。

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:38:58.97 ID:AoRIVhut0
だって今のF15Jだってそれくらいはしてるだろ。

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:39:07.89 ID:A91+IP8b0
機体本体価格は変わらず、国内企業に落とす金の分、38億円を追加しましたよ。と。

…口を開けば国産にしろとか言ってた人は文句言わないでしょうし。
タイフーンの寅2なんて腐った機体をサウジが幾らで買ってたか…

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:39:25.91 ID:vmAWScVF0
エンジンだけ買ってやれ、機体は国内で作るべき、アメリカが嫌がったらEUから
買うべきだ。
ロシアから買うのもアメリカを刺激するには良いかも?

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:39:35.53 ID:/ZNoJ7Wm0
>国内企業に支払う 工場整備費など計約877億円の一部が機体価格に上乗せされ、上昇につながった。 

国内企業ならいいやん

経済が回る

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:39:39.26 ID:PASdFuwmi
早くF-35Bを納品しろ

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:39:54.71 ID:gQtdkPFD0
ステルスの優位性って実際どうなのかね?

ステルス特化でもなく、AESAレーダーも積んでないユーロファイターは、
ステルス機にフルボッコにされると書いてた人がいたが。

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:40:29.04 ID:O0x/nico0
モンキー仕様ラプターの方がマシなレベル

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:40:34.30 ID:I/wx1O4O0
もうボーイング会社丸ごとごと買い取れよ

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:40:43.54 ID:YChhpF2D0
その内の1億でも良い騙されたと思って俺に投資してみろ

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:40:47.69 ID:Mo8F80iy0
航空ショーで見れる日が来るのかな。。

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:41:01.56 ID:82r4p0g40
こう言うのって作る過程も考えて設計するもんじゃないのか?

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:41:19.45 ID:QILqcb9Y0
少し円安にもなったし、まあ仕方ないだろ。

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:41:32.01 ID:i5E7KSWs0
一度決定した方針を早々変えることは出来ないだろうし売る側は足下見放題だな

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:41:58.87 ID:AgzuYpdm0
この調子だと、最終的には200億もありえる。
もういい加減目を覚ませ。あれはゴミだ。

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:42:30.92 ID:5IXjowxx0
ムダなお布施
もう、エンジンだけ、どこかから売ってもらえ。
機体とアビオニクスは、自主開発できるだろ。

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:42:37.97 ID:SvZxdiV30
取りあえず支払日だけ円を70円まで上げときますので   財務省

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:42:58.37 ID:CrWxFh310
ノックダウン生産でこの有様とは

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:43:13.74 ID:aO0SLttd0
国産でもよかったんじゃね

37 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:44:53.12 ID:rTplz032i
朝鮮人ならさんざんゴネてやめるんだよな

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:45:20.72 ID:A91+IP8b0
F-22の開発費を含めた価格は一機360億円です。元々技術があったアメリカが3兆円以上掛けて開発しました。

国産国産って言う人って、何の根拠があるんだろう。

39 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:45:28.13 ID:kHaU7XyC0
外国人留学生への補助金をやめれば、あと2機買えるな
生活保護費が3兆7000億円だから
それをやめれば264機購入可能

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:45:30.76 ID:QkA8H3cX0
ラファール欲しい・・・

41 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:45:33.77 ID:u7YwR0/xO
お高い商品になったけど
国内企業での組み立てが決まったから良しとするか
これで日本の軍事技術の温存とステルス機開発に役立てられる

50 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/30(月) 20:48:04.29 ID:JW4DrwvU0
ライセンス生産は元の価格より高くなるのは仕方あるまい


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380540890/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年10月1日 01:29
▽このコメントに返信

某ゲームで100億円に絡んでヤクザや国家権力が大騒ぎする展開があったけどさ
国から見たら、100億とか「たかが100億」だろうな

2.とある名無しのオタコム2013年10月1日 01:31
▽このコメントに返信

世代が違うとはいえF-15はローハイミックスのハイ、F-35はローだぞ

3.とある名無しのオタコム2013年10月1日 01:44
▽このコメントに返信

F-22とF-35がハイ・ローミックスの関係になるかって考えか? どーなんだろね 艦船でも使えるVTOL行けるそもそもF-22自体生産停止を考えりゃ…

4.とある名無しのオタコム2013年10月1日 01:56
▽このコメントに返信

碌に税金納めてなさそうなのに偉そうな奴らだな

5.とある名無しのオタコム2013年10月1日 02:05
▽このコメントに返信

ハイローミックスとかいつの時代の概念だよ。これはフォースミックスだろ無知が適当なこと言うなよ

6.とある名無しのオタコム2013年10月1日 02:29
▽このコメントに返信

F-35(゚⊿゚)イラネ
現実的に考えれば18やタイフーンで十分なのにな。
アメにしゃぶられるNIPPON情けねぇ。

7.とある名無しのオタコム2013年10月1日 02:58
▽このコメントに返信

まだタイフーンなんてゴミを推してるバカがいるのか

8.おれ2013年10月1日 03:07
▽このコメントに返信

敵国の中韓に出してる金を切って調達に充てればいいとおもうよ

9.とある名無しのオタコム2013年10月1日 03:13
▽このコメントに返信

しゃぶられてるとか書いてる人間がいるけど
F-35はアメリカでも近年の機体だけの1機当たりの調達価格は1億1000万から1億5000万ドルで推移してる
2013年4月の国防総省の予算案では交換部品や兵装込みの調達コストで一機1億9千万ドル
アメリカ自身もまだ150機ほど作った時点ではまだ高い買い物をし続ける必要があるってわけ
本格量産すればアメリカ内での価格は下がっていくけど、それも生産後期になってから

10.とある名無しのオタコム2013年10月1日 03:15
▽このコメントに返信

ああ、パヤオが風立ちぬ作ったのは、そういう・・・。

11.とある名無しのオタコム2013年10月1日 03:17
▽このコメントに返信

どうでもいいけどこれブロック3Fと各種武装メンテ込みの価格にかわってっからな

12.名無し2013年10月1日 03:32
▽このコメントに返信

馬鹿かこいつら?

13.とある名無しのオタコム2013年10月1日 06:58
▽このコメントに返信

質より量でしょー。
スパロボじゃないんだから・・・

14.名無し2013年10月1日 07:33
▽このコメントに返信

F-15JやF-2の納入価格が一機辺り約120億円だったんだから、それらより高性能な機体でアメリカですら価格高騰が問題になってる機体が
そもそも102億円なんて、安いわけない、価格は恐らくまだ上がる

15.とある名無しのオタコム2013年10月1日 08:31
▽このコメントに返信

d.hatena.ne.jp/shinjitunoseijika/touch/20120515/p2
まず反戦の時事通信の記事なので、値段の高騰を全面的に打ち出して世論誘導しようと言う魂胆でしょう。
ひゅうが型が竣工した時も、それなりの批判をしましたしね。
中国はF-35を日本の軽空母に搭載するのではないかと恐れていますが、恐れは戦争抑止に繋がります。
攻撃こそ最大の防御と言いますが、同様に相手にあたえる警戒心こそが、戦争を踏みとどまらせる理由でもあるんです。
さて、値段のことを聞くと、ユーロファイターじゃダメなの?
と言う意見を聞きますが、この機種は軽空母から発鑑できるのでしょうか?
中国の嫌がる形に持って行くのが、最良なのではないでしょうか。
日本は今後英国とも武器開発をして行きますが、英国は軽空母のスペシャリストです。
コスト面を重視して米国の様な大型空母を中心にした運用ではなく、イラストリアスの様な軽空母を長きに渡り運用して来ました。
今後は軽空母の運用術などで英国と連携があるといいと思います。
過去、世界発の正規空母(改造空母ではない)を竣工させた実績のある日本ですが、飛行甲板への着艦は英国のテストパイロットでした。
戦艦からの発鑑テストも英国のパイロットが行っています。
そう言った意味では日英同盟は皇室も含めて伝統がありますから、良い連携があると思いたいです。
なお民主党が悪いみたいな偏向をする自民党支持者もいますが、自民党政権に於いて米国よりF-22購入が却下されたことや、中々次期主力戦闘機が決まらなかったことも念頭に入れて欲しい。
無党派、どの党を応援するか決めかねている人大歓迎!
「真実の政治家 保守派通信」コミュ

16.とある名無しのオタコム2013年10月1日 08:41
▽このコメントに返信

どの戦闘機買ってもダウングレードしか買えないから
正規がターボ仕様なら、日本輸出版はうんこディーゼルグレードだから
ハッキリ言って国産に切り替えて造って行くしかない

17.2013年10月1日 09:06
▽このコメントに返信

値上げは、前から言われてたことだべ

18.とある名無しのオタコム2013年10月1日 09:30
▽このコメントに返信

てかさ~、中韓の後ろで実はアメさんが日本を脅せって工作してるんじゃね?
こんなばか高く生産性に結びつかず国費を浪費させる物を売って結局ぼろ儲けするのはアメさんだもんな。
日本はもっと兵器の自主開発生産するべきじゃない?
それこそ無人機や精密誘導兵器とかなら日本の今の技術ですぐに開発量産できるんじゃない?

19.とある名無しのオタコム2013年10月1日 09:46
▽このコメントに返信

メンテ込みなら安いな。
コレで高いと思うなら
韓国と同じF15SEにした方が安いよ、
但しライセンス生産じゃ無い方な。
将来的な消耗部品で苦労する事になるけど。

20.とある名無しのオタコム2013年10月1日 10:01
▽このコメントに返信

※16
F-36にダウングレードなんで存在しないんだがw
日本の為だけにわざわざモンキーも出る作るのかwww

21.とある名無しのオタコム2013年10月1日 10:54
▽このコメントに返信

F-36って何だよw
F-35だった
※19
韓国はF-15SEの導入をを否決したよ
選定やり直しだってさ

22.とある名無しのオタコム2013年10月1日 11:15
▽このコメントに返信

兵器は質より量

23.とある名無しのオタコム2013年10月1日 12:45
▽このコメントに返信

タイフーンみたいなゴミを買うというヤツがまだいるのか。驚きだ。
あと、この記事で踊らされて「高い」とほざくヤツが多くて笑った。
本当に記事も読めない奴らから騙されていくんだな。

24.とある名無しのオタコム2013年10月1日 12:46
▽このコメントに返信

※14

25.とある名無しのオタコム2013年10月1日 12:49
▽このコメントに返信

記事を読めばわかるが日本で上がったのはアメリカ側の価格ではなくて、
日本国内での製造設備の建設費分を計上したからあがっただけ。
技術保持のためには仕方がないし、国産機を造る上での製造ノウハウも得られる。
何が悪いんだ? お前らが望む国産機のタメの礎にもなっているんだぞ?
※14
ミスった。上がるどころかアメリカでは価格が下がった。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間