相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年04月01日 19:14 コメントを見る

安倍首相の「有名な憲法学者、芦部信喜氏を知らない」騒動、民主・細野氏「私は芦部先生の『憲法』何度も読んだ」

20130401191114

読んでコレ



☆おすすめ☆


1 名前:ラストボーイスカウト@空挺ラッコさん部隊ρ ★ 投稿日:2013/04/01(月) 17:28:39.01 ID:???0
 

11

329日に行われた参院予算委員会で、安倍晋三首相(58)が憲法学で高名な芦部信喜教授について「私は存じ上げておりません」と回答したことがネットで取り沙汰されている。  同予算委員会では、民主党の小西洋之参院議員(41)が安倍首相に細かな憲法の条文について質問。安倍首相が「クイズのような質問は非生産的」と返し話題となっているが、芦部氏についての質問もその中で行われたもの。小西氏の「芦部信喜さんという憲法学者ご存じですか」との問いに安倍首相は「私は存じ上げておりません」と回答した。

この芦部氏は、日本の憲法学の第一人者であった宮沢俊義氏の弟子で、近年の憲法学者の中では最も高名な人物の一人。
芦部氏が1993年に刊行した『憲法』(岩波書店)は大学の憲法学で教科書としても扱われており、ネットでは「法学部卒で憲法を論じるのに芦部信喜知らないって、ON知らずに日本のプロ野球語るようなもんだぞ」などの意見が寄せられている。

特に安倍首相が法学部卒であることから、このことが話題となっており、民主党のマスコットキャラクターである民主くんもツイッターで芦部氏について「基本中の基本だと思うけど」とコメント。

また同じく法学部卒である民主党の細野豪志幹事長もツイッターで「学生時代、憲法だけはやっておこうと思って、芦部先生と佐藤先生の『憲法』は何度も読みました。もう一度、読み返してみたいと思います」とコメントしている。

だが、読者からは「2ちゃんで安倍が芦辺を知らなかったとスレ立てば俺は知ってたと自慢かよ」「単に世代の違いかも。
自分たちが習ったから常識だと決めつかない方が良いですよ」などのコメントが寄せられている。

ソース:http://yukan-news.ameba.jp/20130401-261/

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:29:14.14 ID:+9jTc5gQ0
だから何 って感じー

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:29:32.66 ID:x0dsjZ7LO
モナオ

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:30:05.14 ID:oFipAtr60
あほか

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:30:36.20 ID:7WsEQPuX0
別に安倍が芦部のことを知らなくても問題ないだろ。

え?法学部卒?マジで
そりゃあねえわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:30:50.49 ID:vCgi3xAU0
すごい先生なら、一回読めば理解できるように書け

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:30:52.11 ID:hHX/NBMGP

で、やった政権運営がアレだろwww

12 名前:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:06.70 ID:Gj5Lm/pN0
んなもん読んでるから赤くなるんだよ。

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:17.17 ID:zJOdaNAR0
路上キスは第何条に書いてあるか言ってみろ!

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:21.97 ID:iOlgceip0
>芦部先生と佐藤先生の『憲法』は何度も読みました。
俺にはブーメランにしか思えないのだが…。

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:23.27 ID:QS1kgcxw0
芦部先生の本を熟読してあんなブザマな政権運営だったのですか・・・  orz

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:35.72 ID:oXEqmFPF0
何度も呼んでそのザマかよ

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:37.06 ID:X7i/Z/+j0
左翼学者は知らなくてよい。

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:37.73 ID:H6keZxJV0
学生さんですね
勉強頑張って下さい

そのかわり政治に口を出さないでね

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:38.29 ID:O26QVJqH0
おれは法学部卒で、法律系国家資格もってるが
芦辺なんとかなんか氏らね。

くだらない。

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:33:02.60 ID:7WsEQPuX0
>>19
法律系国家資格

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

69 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:36:58.87 ID:XrphFQG9i
>>19
草不可避wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

145 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:45:25.63 ID:rnZ80E7v0
>>19
何の資格?
ホントに持ってる人ならそんな遠回しな言い方しないで
普通に弁護士とか司法書士とか言うと思うけど。

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:42.19 ID:DXucGKGJi
モナ王のくせに

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:44.24 ID:YMp85trM0
元祖漢字クイズの石井ピン参議院議長に

「事前通告もしていない、下らないクイズで時間を使うな。
 憲法議論なら別の委員会でやれ。今は予算委員会だ」

って注意されるくらいの珍質問だったのに、モナ男は空気読めないんだねー

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:48.19 ID:V3uE/KOo0
くだらね~、これだから民主党は馬鹿ばっかだというんだ。

憲法学者の名前俺知ってるもんね、でも国益って何?  w

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:31:58.41 ID:qAm5+mXj0
少年アシベなら知っている

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:32:01.10 ID:8mbpm3aT0
え、じゃあ読まないほうが優秀ってことか?w

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:32:15.66 ID:ZfL0xama0
そんなもん知らなくていい。机上の空論と現実は違う。

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:32:17.73 ID:aTE+pSaM0
「クイズのような質問」

イ、はいらないと思う

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:32:45.87 ID:4z58wQLm0
憲法学者って言うと土井たか子みたいなイメージしかないわ

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:32:48.98 ID:q0bj4Ygz0
まあ、細野がどうこうってより、安倍がアホすぎるw

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:33:02.48 ID:TKZKPqzMO
知らない安倍も問題だが
何度も読んでこの程度のモナ男は論外だろう

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:33:16.72 ID:W0qAnSy+0
何度も読んでこの程度かあ

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:33:18.68 ID:DRmLMFOo0
「禁煙なんて簡単だ、もう何回もやっている」みたいなもんか?

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:33:40.48 ID:TtW7wk750
佐藤幸治は存じ上げておりまつ(´・ω・`)

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:33:52.62 ID:Ty9QSEoj0
読んだ結果があの悪政ならそんな政治家要らんだろう。

39 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:34:05.48 ID:x8AG2+gh0
名前知らないで安倍を叩いている人間は所詮知能レベルが細野と同じってことか

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:34:05.78 ID:TmGChb/P0
芦部は在日参政権を地方に与えるのは合憲な考え方なんだから
民主にはあってるな。

41 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:34:10.07 ID:Hyn8I+BV0
そして不倫した

42 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:34:20.42 ID:h7ton0WN0
だから何?そんな学者なんて腐るほどいるだろ?
知らないのは恥じゃない、聞いて勉強すればいいだけのこと。
知らないことを知ったかするのが恥だ。

53 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/04/01(月) 17:35:13.31 ID:K9Q7M8Z20
出たwww
人材豊富だなwww


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364804919/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:19
▽このコメントに返信

そんな知識より現実問題を解決してくりゃなんでもいいよ

2.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:21
▽このコメントに返信

細野が読んでるつーだけでどうでもいい問題になったなw

3.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:22
▽このコメントに返信

「知識だけだとああいう政権運営になってしまうんです」
というのを暴露しているようにしか見えないのだが……。

4.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:22
▽このコメントに返信

いちいち民主のばか議員を相手にしなきゃならんって
安倍首相、大変だな。

5.   2013年4月1日 19:22
▽このコメントに返信

法律やってて芦辺知らないってアニオタやってて禿とは言わんが河森知らないって言うくらいなもんだから怖いわ
まあ知ってたところでどうにかなるわけでもないけど

6.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:23
▽このコメントに返信

自らを咎めてるとしか思えないな。
そのまま蒸発してくれ。

7.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:25
▽このコメントに返信

一番いい迷惑なのは芦部派だわ
無知さらすのはどうでもいいが無勉のやつらが論者叩くなよ

8.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:30
▽このコメントに返信

少年アシベくらいわかるよバカヤロー

9.名無し2013年4月1日 19:34
▽このコメントに返信

文系の学問なんて理念的で実践的じゃないものばかりじゃん。
知らないよりは知ってたほうが良いのは確かだけど現実(政治)で役に立つかはどうだろうね。

10.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:35
▽このコメントに返信

みんなやさしいな。モナ男が読んだってとこは信じてやるのな。
俺なんか最初の感想が「うそつくな路チュー」だったのに

11.名無し2013年4月1日 19:35
▽このコメントに返信

要するに芦部だかって奴を知ってしても、何の役にも立ちませんよって事を、モナ夫が身をもって示した訳だな。

12.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:36
▽このコメントに返信

対中韓、TPP、年金、雇用、医療etcと議論しなきゃいけないこと山積みなのに本の議論ときたか・・・・さすが日本だな

13.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:37
▽このコメントに返信

はて、安倍が学生の頃に芦部信喜の「憲法」って出てたっけ?と思って調べたら、「憲法」の初版は1993年だな。
芦部自体は有名だが、べつに知らないからどうってことはない。
憲法学者の名前は憲法ではないしな。
ま、芦部に限らず学者の名前を覚えて悦に入るのは受験生と学者だけで十分だよ。
※5
芦辺ではなく芦部な。アニオタが河森を川森って言ったら笑われるだろw

14.まとめブログリーダー2013年4月1日 19:40
▽このコメントに返信

これ、憲法の授業落としまくったから読まないわけにはいかなかっただけっていうオチがついたりして。

15.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:42
▽このコメントに返信

細野が読んでたということは、とりあえず、読む価値がないってこと?
良書を読んでたのに、残念モナオじゃあねぇ。
全く人格形成、教養形成には寄与してないみたいだね。

16.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:44
▽このコメントに返信

安倍だって知らないとは言ってるが「憲法」読んだ事くらいはあると思うよ
いちいち著者まで憶えていないだけだろ

17.直江2013年4月1日 19:44
▽このコメントに返信

利いたふうな口をきくなー!

18.まとめブログリーダー2013年4月1日 19:44
▽このコメントに返信

読んだからなんだ?

19.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:45
▽このコメントに返信

単純に、どんなに有名だろうが、必要なのはそいつの名前じゃなくて、その理念とかの中身だろ?

20.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:49
▽このコメントに返信

相変わらずくだらねーことしかしてねーな
こいつらが知ってたところで与党だった時
ゴミだったじゃねーか

21.まとめブログリーダー2013年4月1日 19:53
▽このコメントに返信

読んだら活かせよ

22.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:57
▽このコメントに返信

民主党の奴らは知ってる言わない方がいいんじゃないの?Ww

23.とある名無しのオタコム2013年4月1日 19:57
▽このコメントに返信

安倍さんに指南してる人は知ってるんじゃないのー…
まあ安倍さんが知らないって言っちゃったのは困ったもんだけど
モナ男はモナ男で、こういうのは抜き打ちでなければなんとでも言えるし、聞いて知ってたところで実質的に意味はないし…
国会の議論っていらないような気がしてきた。

24.2013年4月1日 20:00
▽このコメントに返信

芦部しらねーで憲法改正はさすがにねーわw

25.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:03
▽このコメントに返信

つまり芦部を知ってるか知らないかで政治の質は計れないって訳だなw
凄く自虐の効いた体言だ

26.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:07
▽このコメントに返信

知らなかったらこれから知ればいいだけの話
いちいち揚げ足取るなよないい年した大人がさあ、たとえ憲法学ぶ上での常識だとしても細野はその知識を生かせ切れなかったんだからとやかく言う資格無いだろ

27.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:07
▽このコメントに返信

芦部なんか読むからアカくなるんだよ。カルト憲法学。

28.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:08
▽このコメントに返信

民主さんはさぞかしご立派な政権運営をしたんでしょうねえ(笑)

29.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:09
▽このコメントに返信

法学部でこれはさすがにねえわ。
成蹊が憲法の教科書を違うのを使ってたなら別だけど、それでも外せないレベルの教科書だぞ。

30.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:17
▽このコメントに返信

ネトウヨがここまで必死に安倍擁護する意味ってなんなんだろうねw

31.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:18
▽このコメントに返信

これから知ればいいとかww憲法改正したいんだろ?現憲法のこと何も知らないで何が憲法改正だよww

32.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:20
▽このコメントに返信

この件で一番泥を被ったのは間違いなく芦部先生
雰囲気で自民を信仰する人々から「そんなヤツ知らんでも問題ねーわwww」扱い

33.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:20
▽このコメントに返信

タカハシカズヒロという有名な憲法学者など知らん!
高橋和之(たかはし かずゆき)なら知っているが。
タカハシカズヒロって誰なんですか、小西さん。w

34.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:21
▽このコメントに返信

小西が高橋和之を実は知らないのに知ったかぶりを
したのがよくわかった。

35.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:22
▽このコメントに返信

何度も呼んでもその程度なら読む必要ないよな

36.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:27
▽このコメントに返信

2013年3月29日、小西洋之は参議院予算委員会において安倍晋三首相ら関係閣僚に対し、日本国憲法第13条などの知識を問う質疑を行った。
質疑の中で小西は「安倍総理、芦部信喜という憲法学者をご存知ですか?」と安倍へ質問し、安倍は「私は存じ上げておりません」と返答した。
これに対し小西は「では、タカハシカズヒロさん、あるいは佐藤幸治さんという憲法学者はご存知ですか?」と更に質問し、
安倍は「まあ申し上げます。私はあんまり憲法学の権威ではございませんので、学生であったこともございませんので、存じ上げておりません」と返答したものの、
小西は「憲法学を勉強されない方が憲法改正を唱えるというのは、私には信じられないことなんですけれども。今私が挙げた三人は、憲法を学ぶ学生だったら誰でも知ってる、日本の戦後の憲法の通説的な学者です」と発言した
(タカハシカズヒロという日本の戦後の憲法の通説的な憲法学者は実在しない)。この質疑内容について、安部が憲法改正を目指す政治家として
知識不足なのではとJ-CASTニュースにより報道され、小西洋之のこのクイズのような質疑に対して産経新聞が批判的に報じた

37.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:28
▽このコメントに返信

何度読んでもゴミ政治
そういえば、ブラジルのルーラ元大統領なんか
学歴があまりにもショボイ(中卒)&20歳前後で工場で指を潰すくらいの無能だったのに
物凄い高支持率で任期を終えたよな
○○を知ってるか、そんなことで計り知れないんだよねこういうのは

38.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:36
▽このコメントに返信

まあ売国政党とアシベ知らない奴どっちがいい?と聞かれればアシベ知らない奴だろうな
俺も知らんしw

39.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:38
▽このコメントに返信

その学者の本読んでて政権運営があのザマなら知ってる必要は無いな
くだらん揚げ足取りのクイズをやるために税金払ってるわけじゃねえんだぞ

40.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:39
▽このコメントに返信

地球温暖化がどうのこうのって時には、気象学者や地球物理学者、天文学者、科学者、経済学者の名前を覚えないといけないわけですね。
いやあ、政治家って大変ですねえw

41.名無し2013年4月1日 20:39
▽このコメントに返信

これって普通に考えれば、何度も下らない知識問題に苛ついて知らねーよ馬鹿って事で言ったんだろうがよ
てかモナ夫が芦部を知ってたからって芦部の考えを理解してるとは限らんよ?

42.名無し2013年4月1日 20:43
▽このコメントに返信

※13
うちの親父は芦部知らない
時代的に中大の橋本公旦だし
芦部を知ってたからってどうということは無い

43.名無し2013年4月1日 20:44
▽このコメントに返信

スレの9みたいなこと言っちゃう奴って自分で恥ずかしくないのかな
批判するにしてもいくらなんでも杜撰すぎでしょ
それをドヤ顔で言ってるあたり見てるこっちが恥ずかしい

44.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:49
▽このコメントに返信

なに?石井一にも切れられたクイズだったのか?
なさけねえなぁ…同じ民主なのにwww

45.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:53
▽このコメントに返信

漢字が読めなかったり
カップメンの値段が分からなかったり
こういう下らない事で首相が批判される
そうだよこういう政府を待っていたんだよ
他に叩く事が無い=優秀という事だからな
これで日本も安泰だわ

46.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:53
▽このコメントに返信

相変わらずくだらねえ連中だこって
漢字が読めなかろうが学者の名前知らなかろうが政権運営になんの関わりがあって、国益になんだか
朝鮮人の飼い犬風情じゃこの程度って自己紹介か?

47.名無しさん2013年4月1日 20:55
▽このコメントに返信

ヒント
芦部憲法の発表は1993年
安部総理の大学卒業は1976年

48.とある名無しのオタコム2013年4月1日 20:55
▽このコメントに返信

政治家は結果が全て。読んだ本なんかどうでもいい。
知識があっても結果が出せなければあほと言われても仕方がない。民主党は何を言ってもあほの集まり。

49.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:04
▽このコメントに返信

安倍さん擁護してる人は、ここ20年憲法の勉強して来なかった人が憲法を変えようとしてることに疑問を感じないのかな?

50.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:04
▽このコメントに返信

むしろ、知っていてあのザマかよ。いかに民主がクソだったかわかるわ

51.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:06
▽このコメントに返信

タカハシカズヒロさんの本も読まないとなWWW

52.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:06
▽このコメントに返信

読んだ結果が売国政治?

53.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:07
▽このコメントに返信

馬鹿のバカ首相擁護キモイ
47 当時から芦辺は有名。特に憲法訴訟論。もっと問題なのは、安倍が”現在”改憲を唱えていること。芦辺説を紹介していない憲法書なんてここ20年のものではない。
46・48
 キモイ馬鹿だな。憲法がなんのためにあるのかも知らないのか?
 安倍が芦辺知らないってことは、憲法をろくに学んでないのに改憲唱えてるわけだ(最重要条文13条がすぐ出てこない時点でお察し状態だったがな)。反対意見や専門家の著作は読むことさえしないってことかね。バカや頑固の典型例だ。
 これを些細なことと済ます奴は国民として愚かすぎる。

54.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:08
▽このコメントに返信

50 はぁ~?
 お前、憲法書に何が書いてるか知ってんの?

55.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:12
▽このコメントに返信

安倍が憲法改憲を唱えながら、憲法をとくに知らず、条文も読んでいないことが明らかになっていることが問題なんだよ。なんだよ、大学生当時芦辺知らなくて当然って。今知らないのが問題なんだよ。どの憲法書でも芦辺説は載ってんだから。
あと、民主の失政=憲法知っててもこのザマとかいう奴は憲法の役割さえ知らないんだな。しょせん暇な中高生ばっかりか?ここは?

56.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:15
▽このコメントに返信

54
君が言おうとしてるのはつまりそれで揚げ足を取ろうとした民主も馬鹿だという事かい?

57.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:17
▽このコメントに返信

56 ??? 民主って憲法改正に積極的だったけか??

58.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:17
▽このコメントに返信

まあ、民主”も”馬鹿って話なら別に反対しないけど。

59.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:28
▽このコメントに返信

愛国心は家族愛だ。不倫男談
薄っぺらいから表紙と目次だけ目を通したんだろう

60.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:29
▽このコメントに返信

民主党がやったことは一向に許されませんけど?

61.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:30
▽このコメントに返信

※59
はぁ。
歴史も判例も条文も知らずに薄っぺらいと断言できるのは凄いね。物理的に薄っぺらいとかいう無意味な言動をしてるならそれはそれで馬鹿だし。もうどう解釈してもバカだね。
愛国心は家族愛とか何なんですか?

62.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:31
▽このコメントに返信

憲法学者である高橋和之(たかはし かずゆき)を「タカハシカズヒロ」と★読み間違えて★ドヤ顔する小西。w

63.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:31
▽このコメントに返信

※60
話を逸らすなよ。
それは認めた上でも安倍は憲法に関して酷いんだよ。
今回民主は久しぶりに役にたったわ。

64.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:32
▽このコメントに返信

※62
小西も悲しいな。芦辺しらないのよりはマシとしても。

65.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:34
▽このコメントに返信

※47
何が論点かさえ分かってないのに、自分は正解知った気ですか。
ヒントw

66.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:34
▽このコメントに返信

どうでもいいわこんなもん
憲法学者なんてクズの巣窟だろ
憲法の本出してる享受のゼミ行ってたのもあっていやってほどわかるわ

67.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:36
▽このコメントに返信

なんか変なのが沸いてんな。
売国政党支持者は消えてどうぞ。

68.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:36
▽このコメントに返信

※66
お前の底が知れるな。
ちなみにだーれ?

69.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:38
▽このコメントに返信

※67
確かにここでは俺が変だが、お前らは馬鹿だぞ。
 文章読めてないし、ろくな意見かけてないし。
 「売国」とかやたら抽象的な用語を好んで使う割に、ろくな売国の実例もかけないし。
 支持者単位で見ていて、個々の政策でよしあしを判断することもしないし。
 あと統一教会と安倍さんの関係はスルーですか?

70.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:40
▽このコメントに返信

大学生すらいなさそうだな。

71.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:41
▽このコメントに返信

知ってどうするんだ?って話だな
憲法改正時にはその人の承諾とか得なきゃダメって
なら分かるが単にすごいってだけの人だろ

72.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:42
▽このコメントに返信

※66
憲法学者がクズの集まりだとしても、憲法に手を付けるなら憲法の勉強くらいしとけよって話

73.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:44
▽このコメントに返信

※71
憲法の勉強してれば必ず名前を覚える人
この名前を知らないってことは憲法の勉強をしてないってこと

74.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:45
▽このコメントに返信

読んでアレなら読まない方が正しいじゃねえか

75.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:46
▽このコメントに返信

※71
その人を知らない=憲法をいじるために要求されてしかるべき知識がない。ということ。
条文も、学説も全くといっていいほど無知な首相が憲法を変えようとしている。
・まず、ムカつく。何ドヤ顔してんだ。恥を知れ。
・こんな奴らに憲法を変えられるのには危険が伴う。或いはこんな奴らでは相当無駄な改憲を行う。安倍信者や自民信者は安倍と心中してもいいのだろうからわからんだろうが。

76.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:46
▽このコメントに返信

芦部知ってりゃぁ不倫も出来る
イクぞーーー
1、2、3、モナーーーーーーーーー

77.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:47
▽このコメントに返信

※74
出たバカ発言。
憲法の役割も知らず、民主が改憲を唱えていないことを考慮に入れず脊髄反射のような意味なしコメント。
まあ、意味はあるけどね。バカ同士には伝わってそうだ。

78.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:48
▽このコメントに返信

※75
芦部知ってても民主の結果だし
周りに普通のアドバイザーでもいればいいんじゃねえの?
神じゃねえんだし
そもそも9条筆頭に憲法限界は間違いないだろ

79.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:49
▽このコメントに返信

やっぱヲタコムにいつ奴らも馬鹿だわ。
まとめサイトはろくなのがいないな。
2chももちろん馬鹿ばっかり。
ちゃんと何かを真剣に学んだ人間がいないんだろうね。
新聞もネットで拾った一部の記事しか知らないんだろうね。
君らと外出中に話したりすることがないといいわ本当に。

80.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:53
▽このコメントに返信

※78
芦辺読む=優秀な政治家なんてありえるわけがない。憲法は権力抑制のためのものなのだから、最悪の政治を防ぐためのものなんだよ。
というと、最悪の政治が憲法改悪による政治であることを読解できずに、民主も最悪の政治とか行ってくるのだろうがね。
自民の改憲案をきちんと読んだか?
9条以外も相当変えられてるぞ。それに、9条限界=改憲が短絡的すぎる。
・今でも自衛隊の海外派兵や、自衛権行使はできる。
・9条改憲に伴う周辺国との関係悪化等の悪影響を考えていない。
・いざというときの防衛は現在でもできるのに、改憲するというのには何か別の意図を感じざるを得ない。
というか限界ってなんだよ。

81.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:56
▽このコメントに返信

正直、憲法限界説の大半は、「古いよねー」とか、「攻められたら危ないよねー」とか「分かりにくよね」という超低レベルなものに思えてならないのだが。
そして、自民の改憲案が通ると、あまりの雑さに世界も仰天、多少学識のある国民も仰天すると思うんだが。
もっとしっかり学んだ人間が、必要最小限の改憲をするのなら歓迎だがな。

82.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:56
▽このコメントに返信

原発爆発させるとか円高放置とか金無いのに中韓に金ばら撒くとか中韓調子に乗らせて領土もマスコミも乗っ取られるとかしなけりゃそれでいいよ

83.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:56
▽このコメントに返信

※78
民主の結果も何も、民主は憲法改正には手を付けてないだろ。
憲法知らない奴が憲法変えるって言ってるのが問題なんだよ。
かつて菅が経済政策の話してる時に経済用語知らなくて笑われてただろ。それと一緒。

84.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:57
▽このコメントに返信

56は結局、上手いこと言おうとして大失敗だし。
66は結局、憲法学者のゼミになんて行ってそうにない。
嘘つきやアホが多いのかね。

85.とある名無しのオタコム2013年4月1日 21:59
▽このコメントに返信

※82
君たちは雑なんだよ。
自民>民主と一度決めるや否や、あとは自民を持ち上げることと、民主を貶めることしか考えない。
自民にも良いところと悪いところがある現実を見ようとしない。
自民大好きで仲間意識をもっちゃってるから、長期政権に伴う問題を見ないし、統一教会等の仲間が指摘しない朝鮮と自民の濃密な関係には気づかないふりをする。
馬鹿が多いのと暮らしにくいんだよ。日本から消えろ。

86.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:04
▽このコメントに返信

まあ、所詮は暇つぶしか、仲間と何かを攻撃して盛り上がり対ような奴が大半だということだな。
一部まともなのはいるが、疲れた。

87.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:04
▽このコメントに返信

別に自民も好きじゃねぇよ
民主よりマシだし消去法しかねえだろ
マシな政治家日本にいるわけ?

88.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:06
▽このコメントに返信

※80
解釈側がどっちにもとれる曖昧な状況にあるのが問題なんじゃないか?
自衛隊は違憲だ!なんて言う人間が現状でいるくらいだから、有事の際に足を引っ張られる可能性も考えられる

89.2013年4月1日 22:07
▽このコメントに返信

何度も読んで不倫なら
読まないでいいんではないだろうか

90.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:07
▽このコメントに返信

※87
選挙において消去法で自民を選ぶことと、安倍の今回の発言が問題だということは別の判断として考えるのがまともな思考だと思うのだが。
自民支持者だって、今回の発言を問題視してる人が多いよ。

91.とある名無しのオタコムと2013年4月1日 22:09
▽このコメントに返信

エリート気取りの知ったかの馬鹿だろ
一般人からしたら最悪の民主政権だっただけ
今望んでるのは景気回復
アシベだかオシベだか知らんがどうでもいい
対中韓もしっかりしろ

92.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:11
▽このコメントに返信

※88
 超少数の憲法学者だけだろそんなの。現在では全く主流じゃないし、芦辺もその立場ではない。
 自衛隊違憲とかいう人たちは、改憲された後でもどうせ足を引っ張ろうとするだろう。彼らは9条の文言通りに行動すべきと言っているよりかは、絶対的平和主義という思想を元に行動しているのだから。
 周辺国との関係悪化だけが起きて、その他の実質は変わらないように思える。
 あと、9条以外の改憲内容が文章的にも内容的にも酷い。安倍の今回の開き直りが気色悪い。

93.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:14
▽このコメントに返信

※91
馬鹿なのはさておいて、つまらないよ。

94.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:14
▽このコメントに返信

安部首相が学生の頃はまだメジャーな学者じゃなかったんだろ
今は法学部で知らなきゃもぐりみたいな感じだけど

95.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:15
▽このコメントに返信

信者っていうのは、不動の心をもっているようだね。
もういいや。
なるべく学識ある人間には近づかないであげてね。

96.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:17
▽このコメントに返信

※94
 また同じようなことをいうしょうもないのが湧いてきた。安倍は今憲法改正をしようとしているのに、今芦辺を知らないんだぞ。

97.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:20
▽このコメントに返信

宮沢何某って確か左派系学者で、「国際条約は憲法よりも優越する」ってぶっこいて、当時の東大生唖然としたって聞いたことがある。

98.ななし2013年4月1日 22:24
▽このコメントに返信

クイズ党に改名しろよ。

99.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:28
▽このコメントに返信

芦辺を知ってるけど、韓国のために日本の破壊工作する人よりも、芦辺を知らないけど、在日を排除してくれる人の方がいいわ。

100.馬鹿だから2013年4月1日 22:30
▽このコメントに返信

何度読んでも理解できてないのは
馬鹿だからだな
さすが、モナオ
俺なら恥ずかしくてしんじまうわ

101.きー2013年4月1日 22:36
▽このコメントに返信

なぜ民主党はいつも優等生面するのか
自分が知ってるからって
知らなかった人を批判するなんて
幼稚な考え

102.2013年4月1日 22:36
▽このコメントに返信

だからなんだよw知識だけが立派なたけじゃどこ行ってもやってけねえよ。これだから頭でっかちは。国民か求めてるのはうんちくの出し合いじゃない。安倍ちゃん頑張れ。

103.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:38
▽このコメントに返信

※99
そらそうだ
だけど憲法知らないなら改憲なんて言い出すな
自民は支持してるけど、今の状態では憲法改正には反対だな

104.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:38
▽このコメントに返信

正直どうでもいいな。。民主が何言っても「お前が言うな」としか思えないね。

105.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:39
▽このコメントに返信

すごい伸びてるな&張り付いてる奴がいるな、暇なもんだ
他国に舐められないようにしてくれれば、お偉いさんの解釈なんぞどうでもいいわ

106.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:44
▽このコメントに返信

憲法学者の名前知らなきゃ改憲考えちゃいけないの?
じゃあ国民投票も出来ないな。

107.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:46
▽このコメントに返信

本当にどうでもいい

108.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:48
▽このコメントに返信

芹辺なんて人知らないからってなんだ
総理なんだから憲法位知っとかないととは思うが、
人間なんだから憲法を1から100まで暗記なんてなかなか出来ないだろ
そうやって自民を責める事しか出来ないからミンス党なんて言われんだ
実際民主党は無能だけどな

109.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:51
▽このコメントに返信

法律系国家資格〉
略して法系資格って呼ぼうぜ

110.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:52
▽このコメントに返信

※108
憲法勉強すればそういうレベルの話じゃ無いことがわかる

111.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:56
▽このコメントに返信

「馬鹿でも総理大臣はできる。」
っていう前例を既にミンスが作ってくれてるから大丈夫!!

112.とある名無しのオタコム2013年4月1日 22:58
▽このコメントに返信

※106
国民投票は改憲案に賛成か反対かだけを決めれば良いんだから、作り変えるのとはわけが違う
家を作ることは出来なくても出来た家を気に入ったかどうかを決める事は出来るだろ
国民に正確な知識が無いからこそ上に立つ者が正確な知識で引っ張る必要があるんじゃないのか

113.とある名無しのオタコム2013年4月1日 23:00
▽このコメントに返信

112
結論先にありきの人たちだろうし、関わるのは時間の無駄ではないかな。

114.とある名無しのオタコム2013年4月1日 23:06
▽このコメントに返信

細野さんの年齢(41歳)+法学部卒
 ↓
「憲法」在学中に出版(大学3~4年ぐらい?)
 ↓
当然読むんじゃない?

115.とある名無しのオタコム2013年4月1日 23:12
▽このコメントに返信

※114
安倍首相 憲法改正を主張
 ↓
憲法についての本や論文を読めば、絶対芦辺の名は何度も出てくる。
 ↓
憲法学んでませんでした。全ての人権の骨格となる13条を知りませんでした。

116.とある名無しのオタコム2013年4月1日 23:20
▽このコメントに返信

※115
知ってると答えたところで、今度はよほど勉強積んでない限り即答は出来ないような問題をふっかけてくる。しかも、そこでは言質をとられる可能性がある。あそこで退いて正解だよ。
というか、芦部だろうが佐藤だろうが、何度も読んだからといって実際理解していることになるかというと、そうはいかない。司法試験に向けた勉強をした経験のある人、あるいは現在勉強中の人はわかるのではないだろうか。

117.2013年4月1日 23:22
▽このコメントに返信

細野って安倍総理に嫉妬してない?
なんか最近そう感じること多いんだけど。

118.とある名無しのオタコム2013年4月1日 23:26
▽このコメントに返信

※115
あー、すまん。
安部さん擁護しようとしたんじゃなくて、単に細野さんが学生時代に読んでるのは当たり前だろうって話。

119.とある名無しのオタコム2013年4月1日 23:29
▽このコメントに返信

※118
それはそうだな。細野は決して自慢できない。

120.とある名無しのオタコム2013年4月1日 23:48
▽このコメントに返信

ちょっと待て
憲法13条の件は
小西氏から「包括的な人権規定といわれる憲法の条文は何条か」などと執拗(しつよう)に質問され、
>首相は「クイズのような質問は生産的ではない。聞かなくても調べればいいじゃないか」と不満顔。
>首相を指さして「知らないとは内閣失格だ」と挑発する小西氏に、「大学の講義ではない」
>「このやりとりに何の意味があるのか」とあきれていた。
> 直後に質問した中西健治氏(みんな)が「第何条かという質問はしません」と宣言すると、首相は
>「予算委員会にふさわしい質問だ」と笑顔を見せた。
小西が揚げ足取りに走ってるだけで、知らないかどうかはわからん

121.とある名無しのオタコム2013年4月1日 23:52
▽このコメントに返信

安倍もおかしいが、予算委員会に置いて憲法の質問で揚げ足取りをする小西のほうがおかしい
答えれば延々とクイズ大会へ、そんなことよりも憲法がそんなこととは何事だとか言い出すのが見え見え

122.とある名無しのオタコム2013年4月1日 23:59
▽このコメントに返信

この件についての疑問に対する判りやすいまとめ。
・憲法の内容を問題にしているのにそれを研究した学者を重要だとする理屈が判らない
→憲法(法律)は条文が簡素なので時代状況に応じた解釈が必須。判例や憲法学者の学説がその解釈の根拠となる
 いわば条文判例解釈の三位一体が憲法(法律)であるとも言える。
・学者の名前なんか知らなくても理論を知っていれば問題ない。
→法学は先に述べたように法解釈の学問でもあるので、「何処の誰が唱えたか」という主観の意味合いが強い。
 ゆえに実験・証明等の追試による客観性が担保された理系の学問より属人性が強く
 「誰其れ説」で覚えるのが普通。
・芦部信喜が知っておくべき憲法学者かどうかが不明
→ウィキペディア等参照。日本の代表的憲法学者。
 代表的な業績は「二重の基準論(人権を規制する法律は精神的自由と経済的自由に分け、
 前者をより慎重に判断する)」 の導入など。
・予算委員会で憲法談義なぞ場違いもいい所
→予算委員会は閣僚が全員出席する場合も多く、国の重要課題を審議する事が不文律になっている。
 ただし、肝心の予算審議が滞る等、これに対する批判は多い。
・首相の役目は大所高所から判断する事であり、瑣末な問題の知識テストは不毛
→先に述べたように憲法は解釈とセットになっており、憲法改正をライフワークとする政治家なら、
 その代表的解釈学者の名前を学説とセットでどこかで聞いている筈。
 学生時代の勉強で止まっているというのは何の擁護にもならない。
 実際の質疑について、「知らない」というのは「時間の無駄だからあしらった」なら問題ないが、
個人的に安倍首相は知っててあしらったんだと思うよ。ネット擁護の方向が斜め下なだけで。

123.とある名無しのオタコム2013年4月2日 00:00
▽このコメントに返信

予算委員会って昔からそういう場所だから
小沢の不祥事追及したり、集団安保の合憲性説いたり、慰安婦の捏造暴いたり、昔から自民も予算と関係ない事議論してきた
今回だけ予算と関係ないからって答えようとしないのは、知らないから逃げてると見られても仕方無い

124.とある名無しのオタコム2013年4月2日 00:02
▽このコメントに返信

そんな本読んであの程度の政権運営なら大した事ない人物なんだろうな
時代遅れなバイブルなんて投げ捨てれば?

125.とある名無しのオタコム2013年4月2日 00:07
▽このコメントに返信

自民を熱心に支持してる奴って政権運営と憲法改正の区別が付かないアホだったんだな

126.とある名無しのオタコム2013年4月2日 00:12
▽このコメントに返信

ミサワっぽいな

127.ななし2013年4月2日 00:33
▽このコメントに返信

※122でおわり。今、憲法変えようとしている人が、今の学説を研究するのはあたりまえ。そしたら、支持しようがしまいが、芦部の名前を「知らない」と言うことがどれだけ致命的なことかがわかるはず。今回のことで、安部ちゃんはかなり多くの「まじめな」改憲派の信用を失ったことは確実。直ちに自身は非を認めて有識者による諮問委員会を立ち上げるべき。

128.とある名無しのオタコム2013年4月2日 00:37
▽このコメントに返信

この前の、ほこ×たてのドラゴンボールの問題のような、マニアックな質問されても困るしね。
早々に終わらせたのは正解だろ、青春時代を過ごした漫画なのにアレはわからんかったw

129.とある名無しのオタコム2013年4月2日 00:47
▽このコメントに返信

※110
そういうレベルの話じゃないって
解りやすい例えとか出してくれると助かる
なにぶん自分馬鹿なもので

130.とある名無しのオタコム2013年4月2日 01:09
▽このコメントに返信

大事なのは結果だ
憲法学者を知っていれば何か変えられるのか
民主党は何が出来た?
東大卒だから有能なのか、暗記が出来れば憲法が変わるのか
まったく意味のないクイズ 中身のない質問

131.ななし2013年4月2日 01:14
▽このコメントに返信

たとえば13条の「公共の福祉」というのは人権同士の衝突を調整する公平の原理と解釈するのが通説。芦部説もこれに拠る。すなわち13条は、他人の人権と衝突しない限り、あなたの人権は守られますよということ。自民改正案はこれを「公益」に置き換えようとしている。すると政府の政策に反する人権を制約できるように解釈できてしまう。こういうことに気付くかどうか。

132.1082013年4月2日 01:38
▽このコメントに返信

※131
なるほど
政府が「臭い物には蓋を」を殺りやすく出来てしまう訳か
自民はこんな事しようとしてんのか
※122
これも解りやすいな
安倍さんも解っててあしらってるんだと信じたい
自民大丈夫かな~
自民以外が全部ヤバイ政党しかないからな~

133.とある名無しのオタコム2013年4月2日 02:07
▽このコメントに返信

予算委員会ですよね

134.とある名無しのオタコム2013年4月2日 02:14
▽このコメントに返信

なんかコメ欄で一人で頑張ってる方が居るね
ID表示したら一人で100レスくらいしてそうだなw

135.とある名無しのオタコム2013年4月2日 02:22
▽このコメントに返信

コメ伸びすぎわろたww

136.とある名無しのオタコム2013年4月2日 07:50
▽このコメントに返信

>自民改正案はこれを「公益」に置き換えようとしている。すると政府の政策に反する人権を制約できるように解釈できてしまう。こういうことに気付くかどうか。
いや沖縄あたりで戦争になれば離島の人だって住民保護の為に強制的に避難させられるだろうし、国家の政策によって個人の自由や権利が制約されてるなんて今のご時世でも幾らでもあるがな。
徴兵制のある国なんかどうなるんだよ。

137.とある名無しのオタコム2013年4月2日 07:53
▽このコメントに返信

>自民改正案はこれを「公益」に置き換えようとしている。すると政府の政策に反する人権を制約できるように解釈できてしまう。こういうことに気付くかどうか。
いや沖縄あたりで戦争になれば離島の人だって住民保護の為に強制的に避難させられるだろうし、国家の政策によって個人の自由や権利が制約されてるなんて今のご時世でも幾らでもあるがな。
徴兵制のある国なんかどうなるんだよ。
戦場で重要拠点に反自衛隊思想の人が、土地を持っててここは私有地だから自衛隊は使うなとか通用すんのか?

138.とある名無しのオタコム2013年4月2日 09:06
▽このコメントに返信

で?その憲法が予算と何の関係があるの?

139.とある名無しのオタコム2013年4月2日 09:14
▽このコメントに返信

※138
>>※122
コメント大量で読むの大変だけど、ちゃんと読んでからコメントしろや。

140.とある名無しのオタコム2013年4月2日 12:48
▽このコメントに返信

読んだけど身についていないバカの典型例か。
民主党は「日本国会クイズ」をやりたければ
韓国のテレビ局にでも頼めよ。

141.とある名無しのオタコム2013年4月2日 15:21
▽このコメントに返信

芦部憲法って1993年発行なのに、法学部卒の安倍が知ってなきゃおかしいとか言ってるのは安倍の歳を何歳だと思ってんだよ…

142.とある名無しのオタコム2013年4月2日 15:33
▽このコメントに返信

民主があのザマなんだ
お前らがどんだけ安倍ちゃん貶そうとして
ムダなんだよねぇブサヨ共wwwwww
民主大好きブサヨ共wwwwww

143.とある名無しのオタコム2013年4月2日 15:36
▽このコメントに返信

無駄に長文重ねられても読まないんで^^;
民主死ねで終わるんで^^;

144.とある名無しのオタコム2013年4月2日 15:51
▽このコメントに返信

売国奴の「読んだ」はいろんな意味が含まれてそうで怖い

145.とある名無しのオタコム2013年4月2日 16:02
▽このコメントに返信

まあ安倍ちゃんがさまざまな解釈がある
やっぱ憲法改正すなら付け入るすきを与えちゃいかん罠

146.とある名無しのオタコム2013年4月2日 16:13
▽このコメントに返信

100回読んでも馬鹿のままじゃしょうがないんだよ

147.とある名無しのオタコム2013年4月2日 16:19
▽このコメントに返信

憲法学者というのは聖書でも研究してるの?憲法なんてものは時代とその中での営みで変わって行くもんだろう?
今の時代の理想の憲法を考えてる連中はいないの?今の憲法学者とかいう人たちはオナニーしてるだけにしか見えないよ。

148.とある名無しのオタコム2013年4月2日 16:24
▽このコメントに返信

細野「やーい知らないんでやんの。知らないんでやんの。やーいやーい」
子供か

149.とある名無しのオタコム2013年4月2日 17:23
▽このコメントに返信

逆に言えば憲法学んでる人なら当たり前の事を知ってって民主はあのザマだったわけだからなぁ
仮に阿部総理の評判を落としたとしても
だからと言って民主に主権がわたるような事は少なくともあと数年は無いぞ

150.とある名無しのオタコム2013年4月2日 17:39
▽このコメントに返信

※127
※122はお前の主張と正反対なんですけど
それで終わりにしていいの?

151.とある名無しのオタコム2013年4月2日 17:52
▽このコメントに返信

ヲタク「俺xx知ってるしー」
中学生「俺xxさん知ってるし!」
民主党議員「俺xx知ってるし~!」
ほんとただのバカだなミンスチョンは。
つーか政治家ってのは他の職の知識のプロである必要は無い。半可通ってのは何よりも一番の害悪でしかない。
俺は原発に詳しいとか言って原発爆発させた菅みたいなゴミクズ生み出すだけ。

152.名無しさん2013年4月2日 18:03
▽このコメントに返信

左翼憲法学者なんて知らなくて良いだろ
自分は手元の資料を読みながら熱心に調べてきた内容を並べて、これ知ってますか?知らない!?ってクイズ以外の何ものでもないだろ

153.ななし1272013年4月2日 19:12
▽このコメントに返信

※150
おれは自民支持の安部ちゃん大好き改憲派だぜ。122となんも対立してねーよ。安部ちゃんわざとじゃないという一点以外はな。

154.とある名無しのオタコム2013年4月3日 02:45
▽このコメントに返信

※141
※122参照。
君のような注意力が決定的に欠落している人の言うことは信用できないね。日頃まわりから人の話を聞かないとか言われてるんじゃないか?

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間