相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年06月18日 20:13 コメントを見る

基準不明な児童ポルノ規制、しずかちゃんの入浴シーンは「調査研究」

20130618200959

アウトなのか



☆おすすめ☆


1 名前:ハマグリのガソリン焼きφ ★ 投稿日:2013/06/18(火) 17:30:29.14 ID:???0
 

15

しずかちゃんの入浴シーンは○か×か-。自民、公明、日本維新の会の3党が今国会に提出した「児童ポルノ禁止法改正案」は、「児童の保護」か「表現の自由」かという論争のみならず、人気アニメ「ドラえもん」を規制に巻き込むかどうかという話題も提供している。

児童ポルノ禁止法は、正式名称が「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」で、平成11年11月に施行された。

3党提出の改正案は、被写体となった18歳未満の「児童」の保護と権利の擁護を目的に児童ポルノを厳しく取り締まる国際的動向を踏まえたものとされる。

まず、子供のわいせつな写真や画像など児童ポルノの「単純所持」を禁止し、「1年以下の懲役、または100万円以下の罰金」を設けた。先進国で単純所持を禁止していない国は少数である事情が罰則規定を後押ししたといえる。

◆「しずかちゃん」の是非

もう一つの注目点は、検討規定としてマンガやアニメと児童の権利を侵害する行為(わいせつ行為など)との関連性についての「調査研究」が盛り込まれた。

これに対し、罰則適用の前提を「自己の性的好奇心を満たす目的」としていることについて、定義や基準があいまいだとの指摘がある。

反対派はさらに、「調査研究」について「施行後3年後に検討」の上、「その結果に基づく必要な措置」とあることについて、「措置」が新たな規制を念頭に置いていると警戒する。

ちなみに、「ドラえもん」で登場するしずかちゃんの入浴シーンは、「しずかちゃん」が架空の人物などの理由で、改正案が施行されても当面は規制対象にはならない。しかし、その後の「措置」の内容次第では…ともいえそうだ。

「日本アニメーター・演出協会」の理事会は「アニメーションや漫画などの表現の自由に対し重大な萎縮効果を及ぼし、アニメーション文化衰退のおそれが極めて高い」との反対声明を発表した。

映画や映像産業関係者で組織する「映画演劇労働組合連合会」(映演労連)も「被害児童が実在しない『漫画・アニメ・コンピューター映像』の世界に規制を及ぼす」との声明を出した。

これに対し、改正案の提出を主導した自民党の高市早苗政調会長は、「調査研究」への批判に対し「すぐにアニメなどに規制がかかる趣旨ではない。あくまで調査研究だ」と説明する。

改正案への異論は、自民党内にもある。

4日の党法務部会では「措置」への懸念のほか、「『クール・ジャパン』という日本の戦略がある中で、アニメやマンガ業界を萎縮させる効果もあるのでは」と安倍政権の目玉政策への影響を指摘する声が上がった。

改正案の今国会中の成立は困難にあるが、論争は今後も永田町でくすぶり続けそうだ。(山本雄史)

産経新聞 618()1715分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130618-00000567-san-pol

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:32:54.22 ID:kQuQDiGWO
しずか「キャー!のび太さんの児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反!」

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:31:36.58 ID:TpgimamC0
俺もしずかちゃんの入浴シーンを詳しく調査したい

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:32:25.69 ID:jVcmbMOq0
エスパー魔美は研究の余地なしですか?

133 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:54:46.97 ID:pycVSOnG0
>>6
ロンパー美々 

199 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 18:07:02.56 ID:i5CTIyCW0
>>6
たしかあれ、現行法では犯罪になるんだよね。

660 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 19:23:02.14 ID:8cyGWo1C0
>>6
確かオタクのクラスメートがモデルガン改造して撃てるようにして、
魔美に電車の高架下で撃つのを見せてたのあったなあ
んでそれが悪党に取られて犯罪に・・・って流れだった
今考えたらとんでもないストーリーだな

684 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 19:26:16.81 ID:wWOZUa790
>>6
そういうのを重点的に繰り返し繰り返し詳細に研究したいんじゃね?

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:33:08.35 ID:GQ7V/RlU0
しょんべん小僧は児童ポルノ?

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:33:24.36 ID:2UPy2XqW0
国会では「全てダメ!ありとあらゆるものが対象だ!」って推進派が言ってたよな。
おそらく例外なんてないよ。
メルモちゃんも、ピノコも児童ポルノだよ。

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:33:27.35 ID:YN4KG1Q30
サザエさんの昔の単行本とか、ワカメが平気でパンチラしているんだが

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:33:50.65 ID:h8UeO/xZ0
不法侵入だし

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:34:41.76 ID:x9ITgd2h0
クレヨンしんちゃんがお尻だしても引っかかるんじゃないか?

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:34:52.04 ID:IuhbqrEa0
しずかちゃんの入浴シーンをエロいと思ってるのは
作中の登場人物だけだろ

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:35:09.53 ID:yi5E0f3P0
またイモー虫が来そうなスレだな。

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:35:10.40 ID:F1l6Iywx0
麻薬、拳銃(ダガーナイフ)、児童ポルノ

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:35:51.31 ID:ivCqI03tP
グローバル化には必要な犠牲だろ
ブサヨは半島に帰れよ

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:36:09.78 ID:SGqnt1QE0
刑罰が科されるのだから要件を明確にしてほしい

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:36:23.88 ID:0BqQvrhF0
クレヨンしんちゃんのケツだけ星人も規制対象だろ

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:37:24.69 ID:XeJ+2qkP0
キューティーハニーの変身シーンもアウトだな

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:37:35.26 ID:UpYlSn6OP
なぜ対象への考え方、捉え方を問題にせず対象を規制するのか

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:37:50.85 ID:I1M+ZLhv0
アメリカみたいのそのシーンだけカットとなるだろう。
アメリカだと宇宙戦艦ヤマトの名シーンでも死亡シーンは全部カットしてあるんだよな。

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:38:07.56 ID:9nyqZiqk0
オープンな露天風呂ならまだしも
個人宅の内風呂はプライバシー侵害と覗き助長になるね

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:38:25.84 ID:XOlmpn1r0
メルモちゃんとかどうするんだYO!

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:38:30.01 ID:LxOaEnFs0
駄目に決まってるだろ
ドラえもんは放送・出版禁止

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:38:30.31 ID:4Mcc2MnG0
つーか本当に税金と時間の無駄遣いだな。議員は他にもっとやるべき事があるだろ・・・。

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:38:39.88 ID:Mo4KpyQD0
お風呂好きってのも微妙な上
わざわざヌードモデルにしたのは
一応将来的に発生するであろうそのへんの問題を
考えての事だったのかねえ藤子F
まあ別に深い考えなく
ただ単に子供へのサービスな気もするが

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:38:45.77 ID:5YgRE3WX0
だから規制は実在児童だけにしとけってば

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:39:00.39 ID:zKSvE4i10
過去の日本のアニメやマンガを潰すための法案だから

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:39:29.93 ID:+E7fmH700
関係ないけどブスはスカート履くなマジで

37 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:40:45.87 ID:8QkaJzTG0
ガンダム系ってたいてい18歳未満の裸シーンあるよね
セイラ、ファ、プル、キキ
全部アウトけ?

160 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 18:00:16.98 ID:Ue0aKxUc0
>>37
ミライさんディスってんじゃねえぞゴラって思ったら18歳だったか。

591 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 19:10:24.91 ID:LxyjN3VvO
>>37
ウッソw

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:40:59.33 ID:aKcQnNEH0
もう女キャラ出すな

39 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:41:00.70 ID:9lDLVNYN0
結局、アメリカの基準にしようとしてるんじゃん…

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:41:17.32 ID:kU+oZKw+0
えっ、今ってパンツ隠してるの!?

41 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:41:22.65 ID:Hy8ixyo/0
うる星やつらはビニ本になるな

42 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:41:24.75 ID:n0yieP9m0
メルモちゃんもあかんか

45 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:41:59.97 ID:m1Al9H4Y0
何で自民は頑なに曖昧な表現にこだわるんだろう?
当たり前のラインを決めればすんなり通るのに何年も引っ張って
外国に「何でも含められるような表現にしろ」って言われてるのか?

46 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:42:13.81 ID:UztnJ2wq0
ド、ド、ドリフの大爆笑~~~

47 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:42:13.69 ID:ox8dsRjH0
となりのトトロもアウトだな
サツキとメイのお風呂シーンがある

48 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:42:15.47 ID:i5U4q2V60
とりあえずヴィーナスの誕生が載ってる本は全部焚書な
あれ明らかに0歳児を意図して官能的に見せてるだろ

51 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:42:35.80 ID:4cp3RLWg0

13794

57 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:44:21.06 ID:XGFOE+9+0
>>51
ジュールだなww

202 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 18:07:09.94 ID:v4UFXsZ8P
>>51にしっかり書いてある、しんのすけのおしりってw

59 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/18(火) 17:44:26.90 ID:jVcmbMOq0
ナイスバディにしてとても未成年に見えないようにすればいいんだろ?


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371544229/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:15
▽このコメントに返信

いや!しずかちゃんの風呂シーン別にエロくないし・・・

2.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:20
▽このコメントに返信

推進派はアホだということがよくわかるね

3.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:21
▽このコメントに返信

未成年の権利を守るのが目的の法律ならエロくなくても未成年キャラの裸が衆目にさらされるようなシーンは当然規制する必要がある よってドラえもんのいくつかの話は単行本から削除するべき この法律が通ったらのはなしだけどね

4.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:22
▽このコメントに返信

こういう現場の判断に任せますがろくなことにならないのはわかってないのだろうか
警察の面子()で冤罪とか散々やってきたくせに

5.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:22
▽このコメントに返信

真面目な顔で議論してんのか・・・

6.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:25
▽このコメントに返信

は?

7.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:25
▽このコメントに返信

もうさ、子供を規制しろよw
おらwやれよw

8.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:32
▽このコメントに返信

子どもの命を守る為に日本という国家の代表たちが
しずかちゃんのお風呂やわかめちゃんのパンチラについて
真剣に議論するんだぜ?しかも俺たちの税金使って
出来の悪いジョークだよ、全然笑えない

9.名無し2013年6月18日 20:32
▽このコメントに返信

これを直接考え出したのだれ?
自民の中の評判落とす為にいるスパイか何かなの?

10.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:34
▽このコメントに返信

3次はまだしも、2次元のアニメやマンガの規制をする必要性、意味がさっぱり解らない。

11.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:35
▽このコメントに返信

そもそも”児童ポルノ”という語自体が矛盾に近い。
児童の身体に一般的な猥褻性があるのならロリコンは変態ではないことになるし、一般的な猥褻性が無いのならポルノとして取り締まることはできない。
実際に子どもに何かやらかそうとするのは論外だけど、「衣服の一部をつけていない描写物」を全て禁止しようというのは狂気の沙汰としか言いようがない。
改正案以前に児ポ法自体が子どものためにも社会のためにもなってない。只只ひたすらに、規制を進めたい人間の感情を満足させる効果しか無い。

12.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:36
▽このコメントに返信

思春期に入る子供が異性に興味を持つのが当たり前。
それを規制しおいて少子化を嘆く阿呆共www

13.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:37
▽このコメントに返信

要するに深いこと何も考えずに作った規制案だから、いざ具体的に
「じゃこのケースはどうなんですか?」」って聞かれると自信のある答えが出せなくてキョドっちゃってるわけだ

14.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:39
▽このコメントに返信

ジャイ子の入浴シーンなら規制されてないんだろうな

15.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:41
▽このコメントに返信

アニメの産業としての活気を削いで、日本の競争力を一つでも潰しておき、あわよくばアダルト産業を朝鮮ヤ/クザの独占にするため。だから、規制の基準が曖昧でなお良い。業界が勝手に自主規制をするから。自主規制を押し付けて勝手に萎縮させることが狙い。

16.名無し仇山2013年6月18日 20:46
▽このコメントに返信

つまり発案者は二次元に興奮するってことですね、分かります。

17.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:53
▽このコメントに返信

いつもどおり
AVやジュニアアイドル、イメージビデオは対象外

18.とある名無しのオタコム2013年6月18日 20:55
▽このコメントに返信

これで規制やったらToLOVEるとかどうなるんやw

19.とある名無しのオタコム2013年6月18日 21:02
▽このコメントに返信

腐豚きめえ

20.とある名無しのオタコム2013年6月18日 21:08
▽このコメントに返信

推進派に対して、いささかも同意できないわ。
しずかちゃんの入浴シーンでアウトとか、もはや異常事態だろ

21.いいからさー2013年6月18日 21:14
▽このコメントに返信

人が死ぬシーンが禁止なら死ぬのも禁止しろ
裸シーンが禁止なら、風呂だろうが裸になるのを禁止しろ
子供が卑猥だとかわけわからんこというなら子供を禁止しろ

22.名無し2013年6月18日 21:26
▽このコメントに返信

こんなのを真面目に議論してるってある意味すごいなw

23.ω2013年6月18日 21:29
▽このコメントに返信

被害児童が存在しないじゃダメなのか
ここを訴えろよ、有名な作品だから研究の余地があるっておかしいだろ
ドラえもんもクェイサーも同等に扱えよ

24.とある名無しのオタコム2013年6月18日 21:30
▽このコメントに返信

>>35が本当に関係なさすぎて笑った

25.名無し2013年6月18日 21:30
▽このコメントに返信

全然不明確じゃないよね
性犯罪者のキモオタが極論いってるだけ
LOやトラブルとサザエさんやドラえもんを同列に扱うキモオタロリコンw

26.とある名無しのオタコム2013年6月18日 21:37
▽このコメントに返信

こんな事の話し合いに税金使ってんのかよ…

27.とある名無しのオタコム2013年6月18日 21:40
▽このコメントに返信

米25
法律の話だから
法律上ではトラブルもドラえもんも同じ漫画作品ってことになる あたりまえの話
ロリコンだから同列に扱うんじゃなくてね法律だから同列に扱われるってこと

28.名無しさん2013年6月18日 21:43
▽このコメントに返信

>こんな事の話し合いに税金使ってんのかよ…
ホントだよな。どうせなら「進撃の巨人」に対する韓国朝鮮人の行動を話し合って欲しい。あれこそ正に表現の規制を押し付けてるんだし、他国のくせに。

29.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:00
▽このコメントに返信

おーおーロリの価値がどんどん上がって行ってるねえ~
今まで「けっ!ガキの裸じゃねえか!」としか思わなかった大人まで「少女ってそんなにエロいものなんだ…」って目覚めるきっかけにはなるには充分だろ。
自分たちに興味を持って欲しいばかりに強制したフェミBBA共失敗したな。

30.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:08
▽このコメントに返信

ふざけんな、対象になってるんなら規制だろ。
悩むくらいならもっと考えてから改正しろアホ共!

31.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:10
▽このコメントに返信

知ってるか?高市の老害共は調査っていうのはただの名目で、調査結果関係無しに規制する気満々なんだぜ。

32.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:10
▽このコメントに返信

推進派はホントに阿呆丸出しだな(失笑)
こんなしょうもないものを参考にして何になるんだよ。
なんかこうもっとリアルでエグいものをピックアップして議論しろ!!
てか、只でさえ実在しないものに議論すること自体茶番なのに、しずかちゃんやワカメちゃんのパンチラで議論するとか馬鹿極まりない議論だな?
推進派や子持ちのPTAはこんな器も程度も低い連中ばっかなのか?
逆に真剣に児童を守る事に真摯な連中に対して小馬鹿にしてるか又はクソ茶番で遊んでいるとしか思えない。そう見えても可笑しくはねえな。

33.名無し2013年6月18日 22:11
▽このコメントに返信

こんなたかだか絵で規制とかアホくさ
3次元のサスペンスドラマとかの方がよっぽど有害だわ
包丁で刺して殺したりなんて日常の事件であるのにな

34.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:13
▽このコメントに返信

世界ではむしろAKBの売り方が児童虐待だと言われているのだが?
河西の手ブラ写真とかみんな覚えてる?
ttp://togetter.com/li/242261

35.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:21
▽このコメントに返信

日本の少子化がどんどん進んで
児童が位無くなれば児童ポルノ無くなるんじゃね!(゚∀゚)

36.名無し2013年6月18日 22:25
▽このコメントに返信

米27
アスペオタには分からないかも知れないけど
性的なものかどうかなんて普通に分別される
公然わいせつのラインやわいせつ陳列のラインと同じ
ドラえもんやジブリ入浴とLOの区別をワザとつけないキモオタには呆れる

37.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:26
▽このコメントに返信

自民党は馬鹿だ。
実際に起きた事と架空ものと一致して初めて対象が生まれるのに。
しずかチャンとかこんな小粋なもので犯罪に対する云々に繋がる訳がないのに・・・。
まさに「お前は誰と戦ってるんだ!!?」だよ(笑)
もっとえげつないエロを吟味し、それが現実に起きたものと一致するか又はそこからどう発生し立ち上がりが生じたのか?まずは、そこから洗い出しして具体的にどんな対象なのか見出す。
議論はそこから始まると思う。
それと単純所持だけど、家族の思い出などの自分の子供の写真や小さい頃の自分の写真で取り締まりが起こったら、逆にヲタとは共通の敵みたいになって法案の改正の意味がわからなくなる。
まさに、どっかのヒーローものでかつての敵と共通の敵を倒すためにタッグを組むみたいな感じで(笑)

38.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:31
▽このコメントに返信

米36
よくみろよ文盲
LOとドラえもんは区別されるのはわかってるよ
LOは出版側が成年コミックのジャンルでだしてるからな
でもトラブルとドラえもんはおなじ少年漫画ってジャンルでだしてるの その意味がわかる? 

39.名無し2013年6月18日 22:35
▽このコメントに返信

米38
それを性的だから規制するって話でしょw疲れるんだけど
あっ(察し)

40.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:37
▽このコメントに返信

米39
だめだこいつ 読解力なさすぎ

41.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:37
▽このコメントに返信

※33
まずはこっちからだな。
例えば、バトルロワイヤルとか漫画でも目を覆いたくなるシーンもあったし。エロもえぐいものだったし勃起どころではないほどだったし。グロとエロの入り混じりなら話もわかる。
リアルでも目を覆いたくなるシーン続出らしいし。

42.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:42
▽このコメントに返信

※27
キモオタ「どらえもんも同列に扱われるべきだ!」
大変だねw

43.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:44
▽このコメントに返信

とらぶるって厳密にはすでに条例違反でいつでもしょっ引けるけどね
オタは乳首に慣れすぎ

44.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:46
▽このコメントに返信

米42
キモオタじゃなくて今回同列にあつかうっていってるのは委員会側だよw

45.名無し2013年6月18日 22:53
▽このコメントに返信

↑同列に扱うとか政府はいってないんだか
調査ね。ガキの相手はキツイ

46.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:56
▽このコメントに返信

まずこの場合の『児童』ってのが18歳未満だってことに気づいてない一般人が多いんじゃね?

47.とある名無しのオタコム2013年6月18日 22:56
▽このコメントに返信

米45
漫画アニメゲームひとくくりにして調査対象っていってますがな 今の時点では実在する児童が存在しないジャンルは全部同列に扱われてるし今後別々に扱われるかも数年しないとわからないしこの規制案もまだまだ協議段階でいろいろ未確定
わかったかい?あほの相手は疲れる

48.2013年6月18日 23:04
▽このコメントに返信

>45
できるだけ曖昧にしておいたほうが、政治的にうざいやつを社会的に抹殺する目的で逮捕するのに都合がいいだろ。痴漢逮捕と同じだね。

49.名無し2013年6月18日 23:07
▽このコメントに返信

キモオタは結局子どもの裸が見たいだけだろ
わけ分からん反論しまくって笑える

50.ななし2013年6月18日 23:08
▽このコメントに返信

>>10クソワロタ

51.とある名無しのオタコム2013年6月18日 23:09
▽このコメントに返信

↑バカってどこにでもわくのな

52.とある名無しのオタコム2013年6月18日 23:10
▽このコメントに返信

※47
ID表示されないの?
おおすぎできもい県

53.とある名無しのオタコム2013年6月18日 23:13
▽このコメントに返信

ゆとりロリコンの粘着をお楽しみ下さい

54.とある名無しのオタコム2013年6月18日 23:14
▽このコメントに返信

なんか発狂してるやつがいるな
頭わいてんのか?

55.ナナシル2013年6月18日 23:32
▽このコメントに返信

バッカじゃねぇの
こんな無駄な論議グダグダやってるなら税金返せよ

56.とある名無しのオタコム2013年6月18日 23:51
▽このコメントに返信

シズカちゃんの浴場シーンで欲情する推進派委員

57.とある名無しのオタコム2013年6月18日 23:58
▽このコメントに返信

死国での栗山千明の全裸での蘇りシーンはアウト?

58.とある名無しのオタコム2013年6月19日 01:23
▽このコメントに返信

平等に規制か
施行しないか
選択すべきだ

59.とある名無しのオタコム2013年6月19日 01:26
▽このコメントに返信

※49
訳分からんじゃなくて、お前が理解できてないんだろアホ

60.とある名無しのオタコム2013年6月19日 04:57
▽このコメントに返信

業界のプロでもないほかの仕事の片手までやってるような役所人間が、
プロ中のプロたちが活躍する世界の取り決めを決めるなんぞ片腹痛いにも程がある
マジふざけんなよ
表現の自由 架空の存在 これだけで全てOKになるだろ

61.とある名無しのオタコム2013年6月19日 08:02
▽このコメントに返信

こんなのがアウトで昼ドラはOKってか?
まぁ昼ドラは児童ではないし比べるのはアレだが
2次を敵視しすぎだろ、無駄金かけてクールなんとか言ってるくせに

62.とある名無しのオタコム2013年6月19日 10:06
▽このコメントに返信

被害者又は推進派「子供が冒された!!漫画やアニメ禁止。ジャンル関係なしニダ!!」
「あのう~?エロいのは確かに存在するのだけど、具体的にはどんなもの?基準の丈はどれくらいの程度?て言うか元より存在しないキャラですが・・・。」
被害者又は推進派「しずかちゃんの入浴があるだろうが!!わかめのパンチラやクレヨンしんちゃんのハンケツがある。それが犯罪に繋がる!!!(目を血走りながら。)」
「(だめだ。こいつ・・・。こんなエロの欠片さえも感じない小粋なものでどう性犯罪に結びつくんだよ?てかそう架空モン相手に妄想できるガイキチな頭をどうにかしろ・・。)」

63.とある名無しのオタコム2013年6月19日 10:11
▽このコメントに返信

※62
被害者(左翼的な存在?)や推進派は現実と架空の区分けが出来ないの?

64.とある名無しのオタコム2013年6月19日 11:15
▽このコメントに返信

推進派は自ら
「自分は2次元と3次元の区別がつきません!」
って宣言してる事に気づいていないガイ キチw
って言っても気づいてくれないマジ キチが推進派の多数を占める

65.魚人2013年6月19日 12:19
▽このコメントに返信

つい最近にしずかちゃんは対象外と言われたばかりなのに、なんなんだ一体?
つい10年前までは何もなかったのに

66.とある名無しのオタコム2013年6月20日 22:34
▽このコメントに返信

こういったのは、某黄門様のくノ一的なものなので、そこまで議論するような話なのだろうか?

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間