相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年06月15日 06:06 コメントを見る

仏調査、74%が「好ましいのは太陽光エネルギー」と回答

20130615012726

日本じゃ無理かな



☆おすすめ☆


1 名前: オリエンタル(家) 投稿日:2013/06/14(金) 19:27:29.31 ID:wR78t+3OP ?PLT(12000) ポイント特典

28

石油元売り大手の英蘭系ピリピナス・シェル・ペトロリアムがまとめた調査によると、将来の好ましいエネルギー供給源について、
市民の74%が太陽光発電と回答したことが分かった。

調査は仏調査大手イプソス(Ipsos)に委託して今年4月に行われた。マニラ首都圏(250人)とセブ(175人)、ミンダナオ地方ダバオ
175人)の3カ所で計600人を対象にインタビューを行った。複数回答可で、太陽光エネルギーのほかに、水力発電が46%、風力
発電が41%、天然ガス23%となった。

将来のエネルギー供給について、90%が重要な事案だとし、雇用(97%)や教育(96%)、環境(95%)といった分野同様に重視して
いる傾向が強いことも分かった。全体の3分の2が再生可能エネルギーによる電力に対し、料金を上げてもよいと答えた。

http://nna.jp/free/news/20130614php007A.html

2 名前: ロシアンブルー(チベット自治区) 投稿日:2013/06/14(金) 19:29:00.74 ID:4WhAdyxs0
バッテリーが問題

3 名前: 猫又(中国地方) 投稿日:2013/06/14(金) 19:30:04.73 ID:ZBE+UxuF0
日照時間10時間として残り14時間は死んでるんですが・・・

4 名前: マヌルネコ(庭) 投稿日:2013/06/14(金) 19:31:46.75 ID:YNYsZYNC0
電気代上がるのは勘弁して欲しい

5 名前: スミロドン(庭) 投稿日:2013/06/14(金) 19:32:31.75 ID:sttENZ8+P
軌道上で太陽光発電してマイクロ波だったかなんかで地上に送電するとかいうアレはいつ実用化されるの?

6 名前: コラット(関東・甲信越) 投稿日:2013/06/14(金) 19:33:20.47 ID:LWyb4lR80
宇宙空間で太陽光発電やって電波で地球にどうたら

8 名前: ハイイロネコ(新潟県) 投稿日:2013/06/14(金) 19:34:32.51 ID:yT9taHYf0
一番無難そうに見えるからだろうな。
どしろうとの菅が推してるくらいだから。

9 名前: ラグドール(宮城県) 投稿日:2013/06/14(金) 19:35:10.96 ID:0LKkUu6V0
太陽光も突き詰めれば太陽の核融合の余り物みたいなもんだしな.....
核反対の連中はその辺考慮してんのかな?

10 名前: ヨーロッパヤマネコ(東京都) 投稿日:2013/06/14(金) 19:37:03.02 ID:CMpFPzxa0
発電効率悪いけど大量生産されるものを敷き詰めていくだけの簡単なお仕事です

12 名前: 猫又(中国地方) 投稿日:2013/06/14(金) 19:38:37.73 ID:ZBE+UxuF0
まあドイツや中国やらが何かやるみたいだから見物させてもらおうや

13 名前: コドコド(東京都) 投稿日:2013/06/14(金) 19:39:01.68 ID:8/zC5/M80
じゃあ日が暮れたら寝てろ

16 名前: ヨーロッパヤマネコ(東京都) 投稿日:2013/06/14(金) 19:40:57.93 ID:CMpFPzxa0
潮の満ち引きで発電するの簡単そうだと思ったんだけど全然実用化すすまないのな

17 名前: 白(公衆) 投稿日:2013/06/14(金) 19:41:26.75 ID:91du6xNc0
効率悪すぎて集まらない

18 名前: マンクス(中国地方) 投稿日:2013/06/14(金) 19:41:31.24 ID:mKzmIcsE0
性欲を発電に使えたらすごいことになるのだが…

19 名前: オリエンタル(東京都) 投稿日:2013/06/14(金) 19:42:01.44 ID:KXe6X4ksP
夢見過ぎ。
どんだけの時間晴れてるか考えてみろよ

21 名前: バーミーズ(大阪府) 投稿日:2013/06/14(金) 19:42:09.09 ID:vtBmQDgo0
でまだ原発止まってるんだっけ?
政権変わったんだからさっさと動かせよ無能政府

22 名前: ジャガー(山形県) 投稿日:2013/06/14(金) 19:42:26.60 ID:9TjhK35R0
1t耐える強度があれば東北でも普及すると思うけどね

23 名前: ピューマ(東日本) 投稿日:2013/06/14(金) 19:42:40.16 ID:tLZHiK+30
自然エネルギーに揚水発電でもミックスしろよ

25 名前: ウンピョウ(大阪府) 投稿日:2013/06/14(金) 19:44:21.65 ID:hr7NsE510
税金なしでペイできるようになればいいんだけど

26 名前: シャム(愛知県) 投稿日:2013/06/14(金) 19:45:32.78 ID:/f1PZyu50
ダイソン球

27 名前: ピューマ(東日本) 投稿日:2013/06/14(金) 19:46:35.51 ID:tLZHiK+30
自然エネルギー利用の香川モデル

風力、太陽光で発電する→電力の一部を利用して海水を真水にし、ダムに揚げる→
→うどんをゆでる→ダムから放水で発電する

28 名前: アメリカンワイヤーヘア(埼玉県) 投稿日:2013/06/14(金) 19:49:09.70 ID:oV5LE2uY0
効率がよくなればいいね

29 名前: オリエンタル(埼玉県) 投稿日:2013/06/14(金) 19:49:21.77 ID:ZVV6TklmP
宇宙で発電させてマイクロウェーブで送電するってなら有りかもな、コスト?知らんw

30 名前: アメリカンカール(北海道) 投稿日:2013/06/14(金) 19:49:48.99 ID:se9mOpj+0
太陽エネルギーはサブにはなり得てもメインの電力供給源になるのは無理だろ
「今日は曇りなんで工場はお休みです」なんて戯言が現代社会で通るわけがない

31 名前: スミロドン(東京都) 投稿日:2013/06/14(金) 19:49:59.39 ID:8DAmNkoAP
太陽エネルギーは最強だろ
波紋もキカイダーもBLACK RXも太陽エネルギーだぞ

35 名前: 猫又(WiMAX) 投稿日:2013/06/14(金) 19:52:59.21 ID:EjFo4aDp0
t地熱だろ馬鹿が
またマスゴミにだまされやがって

36 名前: コラット(関東・甲信越) 投稿日:2013/06/14(金) 19:53:12.64 ID:4jMxDRxX0
馬鹿って気楽でいいな

37 名前: マンクス(やわらか銀行) 投稿日:2013/06/14(金) 19:53:25.26 ID:5wRI/JYM0
三分しか持たないけどいいのかな

38 名前: ピューマ(東日本) 投稿日:2013/06/14(金) 19:55:14.77 ID:tLZHiK+30
後は藻やプランクトンのバイオマス発電だな、一年草でも使えるのがあればいいだろ

41 名前: ソマリ(チベット自治区) 投稿日:2013/06/14(金) 20:04:21.41 ID:GH7ow+750
ドコで聞いたアンケかと思ったら…平和そうでいいな

42 名前: チーター(東日本) 投稿日:2013/06/14(金) 20:05:31.53 ID:1TgqZCSR0
朝日ソーラーの時代じゃないのか

45 名前: ピューマ(東京都) 投稿日:2013/06/14(金) 20:06:42.64 ID:auY19hYZT
太陽光発電なんて効率悪すぎて未来がない
穴掘ってマグマが正解だろ

46 名前: スフィンクス(愛知県) 投稿日:2013/06/14(金) 20:10:33.55 ID:Ep2whDBU0
水力でいいだろ日本は周り海だし海流も発電に適した海流だし

47 名前: ターキッシュアンゴラ(庭) 投稿日:2013/06/14(金) 20:11:34.25 ID:BLFxC9Qp0
人口が減るのか1

51 名前: 猫又(東京都) 投稿日:2013/06/14(金) 20:15:45.84 ID:e1BgYpTo0
>将来の好ましいエネルギー供給源

結構ふんわりした問だな
「現時点で好ましいエネルギー供給源」の方を聞くべきだろ

54 名前: サバトラ(福島県) 投稿日:2013/06/14(金) 20:31:55.40 ID:uKEROYaf0
山を削って木を切って太陽光パネル設置か
エコだねー

55 名前: ラガマフィン(愛知県) 投稿日:2013/06/14(金) 20:52:25.62 ID:yeLDlTwC0
平地をパネルで埋め尽くす気ですかね


転載元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1371205649/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年6月15日 06:30
▽このコメントに返信

核融合が出来ても日本じゃ無理か

2.とある名無しのオタコム2013年6月15日 07:36
▽このコメントに返信

アホな識者()がやたら太陽光発電を推しているが、現状課題しかないぞ
・変換効率の低さ
・製造コストの高さ
・日照時間の問題(定格出力が出せるのは1日3時間ほど)
・天候に出力が影響される(梅雨の時期とか目も当てられない)
・天候によって電圧が変動するため、系統に繋ぐ際は蓄電池などの設備投資が必要

3.とある名無しのオタコム2013年6月15日 10:22
▽このコメントに返信

太陽光発電の関連メーカー潰れまくってるだろw
大手サンテックとかQセルズとか。
日本のメーカーも他国とのコスト勝負じゃザコ過ぎて勝てないし
そもそも発電効率が悪すぎて使えねえ
いいのはイメージだけだよ

4.フリーアルバイター2013年6月15日 13:00
▽このコメントに返信

※2
同感。さらに10年も過ぎれば液晶も蓄電池も駄目になり、更なる設備投資が必要になる。廃棄物も半端ない量。化石燃料を効率よく使う方が良いのに

5.とある名無しのオタコム2013年6月15日 20:40
▽このコメントに返信

 実際の現場からマジレスすると今日本全国で太陽光ブームと言うかバブル状態www
業者忙し(゚д゚)ウマーな状態なんだが一般ピーポは知らぬが仏だなwwwwww

6.とある名無しのオタコム2013年6月15日 21:50
▽このコメントに返信

太陽光発電は昔の時間をかけてじわじわと広がっていく感じでいいんだよ。所詮金持ちしか取り付けられない物。
原発が事故起こして注目されだしたけど、まだまだ改良が必要。30年後とかなら、太陽光パネルの価格より設置工賃のほうが高くなるかもしれない。
原発がいいと思う人は太陽光発電なんか設置しなくていいし、太陽光発電がいいと思う人は設置すればいいだけ。個人の自由。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間