相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年06月14日 22:15 コメントを見る

河野太郎元法務副大臣、自民党改憲案異論「道徳を憲法の中に持ち込むべきではない」

20130614221138

カエルの子は



☆おすすめ☆


1 名前:アヘ顔ダブルピースφ ★ 投稿日:2013/06/14(金) 19:52:03.16 ID:???0

17

河野太郎氏は自民改憲案に異論

13日の衆院憲法審査会で、自民党の河野太郎元法務副大臣が同党憲法改正草案に対し「道徳を憲法の中に持ち込むべきではない」などと述べ、憲法への明記に反対の立場を示した。

草案は「家族は互いに助け合わなければならない」としている。
河野氏は「家族が助け合うのは、そうあるべきだろう」とした上で「道徳は個人に任せられるものだ」と主張した。

msn産経ニュース 2013.6.13 22:50
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130613/stt13061322520006-n1.htm

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:53:23.35 ID:th1EBXju0
カエルの子はカエル

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:53:48.30 ID:K3DuJG0kO
売国奴の息子

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:53:53.33 ID:R9o8YHY+0
「平等」とかも道徳じゃないの?

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:00:10.05 ID:zOvzGEHd0
>>4
平等は個人の自由を担保するために必要な概念だな
その自由は公共の福祉に反しない限り尊重されるのが現憲法

現憲法は哲学の領域とも言えるシンプルな概念まで落とし込まれているのに
そこに家族とか持ってくる頭の悪さが正直耐えがたい

132 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:31:05.48 ID:t2ND9u060
>>4
 いいえ、権利です。

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:53:59.37 ID:XiAMQOXCP
河野太郎は自民党から出ていくべきだが
まあこれは正しい

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:54:23.72 ID:qZKL7bVQ0
ほんと余計なお世話だよ。

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:54:49.51 ID:8Q9EXKwU0
本性見せるの早すぎw
せめて選挙終わるまでは我慢しろよ、紅の傭兵2世w

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:55:11.47 ID:oUhUEbqw0
なんでこのバカは自民党に寄生虫してるんだよ。

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:55:11.83 ID:qmz/P0puP
とっとと出てけ

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:55:28.40 ID:977NouwnO
その通り

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:55:41.97 ID:joLVPX9B0
民主党行けよ

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:55:51.12 ID:gd+SbgP30
ようは河野さんは
家族は助け合う必要はない
と言いたいんだな

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:57:15.04 ID:fM+Nh3dK0
ちょっと浅い
憲法で定められていないものを判断するのが道徳であり、憲法に道徳判断を入れるのは別に問題ではない

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:57:26.87 ID:qXEclfKj0
自民党の党是なんだが

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:57:28.49 ID:yvPntVer0
これは正しい見識だな。

憲法に道徳は不要だから、人権の項目も削除してくれ。

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:57:53.57 ID:XiAMQOXCP
お前ら売国奴河野太郎だからって脊髄反射するなよw
教育勅語だって憲法ではない

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:58:06.94 ID:pXNfAwSp0
早く自民党から出ていけよ

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:58:17.64 ID:mXb+uZtz0
自民党議員を売国奴だミンス行けだの
天下の自民党に楯突くとかバカのすること
いいから黙って河野先生の言葉をよく噛み締めろ

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:58:20.64 ID:8eOhE4Xz0
今改正するなら
道徳的なものは入れてもいいと思うけどな。
日本人の大きな武器だと思うけど。

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:58:21.44 ID:WXTSGfLm0
さすが妖丙のムスコだね…
古賀とかもナニか言うか?

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:58:33.68 ID:U5BzjmFE0
道徳は教育勅語に書けって誰か言ってたような。

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:59:31.88 ID:jmxxCJ3W0
黙れ

談話撤回しろ

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:59:41.99 ID:1Jzhqzhl0
アトピー肌が嫌いなんだよ

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:59:42.08 ID:gTLHweIYP
離党しろよ

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 19:59:59.26 ID:k55pEL7t0
同意
憲法に書くことじゃーない

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:00:12.75 ID:zyZSQA6dP
既に憲法序文からして、道徳の授業みたいな理想論連発なんだが
そこんとこどうよ

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:00:15.62 ID:ZUuSS5d+0
馬鹿だな  反乱分子が其の道徳観を崩壊工作してるからだろ

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:00:15.58 ID:HhbFmg8J0
河野は、そんなことに口出していないで、
親父に
 慰安婦の強制連行を認めたり、
 シナに接収された毒ガスの廃棄処理を 申し出るなど
日本国民に与えた莫大な被害を償わせろや。
親父に償わせることができなければ、お前が償え。

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:00:29.45 ID:LSyzjzJv0
親が親なら子もってやつか?
おまえ自民党にいらないわ
いずれ大失態をやらかしそうだ。

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:00:33.80 ID:HlKPjalz0
今ですら介護疲れ心中とかあるのに激増間違いなしだな

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:00:58.28 ID:9/oXxWfH0
売国奴の息子はすっこんでろ

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:01:22.69 ID:4ycI8JSt0
この人、河野談話全面擁護してんだぜ?w オワッテるだろ

河野談話のせいで世界中どれだけの在外邦人が不当な差別を受けてるっつー

43 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:02:51.96 ID:5LRNwt0j0
憲法で明文化する以前の問題だからな
いちいち書かないと理解できなくなってる時代になってるという事か

47 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/14(金) 20:03:13.34 ID:luc5Xj+k0
まあ国民国家を作るためには情操教育が必要だし
当然の流れでしょ・・・
アナキストは無人島にでも住むべし。


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371207123/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年6月14日 22:19
▽このコメントに返信

なんでこう次から次にバカが出てくるんだ
異常だろ

2.とある名無しのオタコム2013年6月14日 22:20
▽このコメントに返信

すっこめ売国奴が
国民の道徳性が頽廃した結果が今の国難だろうが
そもそもGHQが日本人の精神性を徹底的に奪うべくして生まれたのが現行憲法ということを知らないのか?
こういう非国民は日本から出て行ってほしい

3.とある名無しのオタコム2013年6月14日 22:29
▽このコメントに返信

※2
ちょっと違う。憲法の条文で意味を持つのは政治制度と国の指針と人権規定のみ
他はおまけ、意味をなさない条文
ゆえに家族がどうの入れても意味ないからはっきり言ってどうでもいい
もし、家族に関する条文に意味があるなら、自民が作ろうとしてるのは憲法じゃない

4.とある名無しのオタコム2013年6月14日 22:30
▽このコメントに返信

河野談話は最悪だが、道徳をもちこむべきではないのは当然だわ。
道徳の退廃が今の国難?頭大丈夫?
日本は世界的に見りゃ自国の利益放棄しすぎなほどに道徳を重視しすぎてる国だが。
道徳無視しまくって国益に走った中国韓国におされてる理由はまさにそこだろ。
友愛精神の信者がこんないるってきもいスレだなぁ。

5.とある名無しのオタコム2013年6月14日 22:32
▽このコメントに返信

言ってることは比較的正論だが、河野太郎に援護射撃されると味方に誤爆するだけなので、お前はすっこんでろとしか言いようが無い

6.とある名無しのオタコム2013年6月14日 22:34
▽このコメントに返信

憲法は誰かの自意識ノートではなく、より普遍性が高くて、かつ今なりの日本の美が世界に伝わるものでないといけない。父祖を柱とする先祖を敬う気持ちを記したい気持ちはわかるけれども、今は他に採り得るより民主的な方法があればそれによるべき世。上手に気品よく人々に伝わる憲法にして欲しい。

7.とある名無しのオタコム2013年6月14日 22:35
▽このコメントに返信

心のノートだの
そういう現行の奴で充分だろ
共産主義とかの「働かざる者食うべからず」みたいな押し付けは増やしたかねえだろ?

8.名無しさん2013年6月14日 22:37
▽このコメントに返信

道徳を憲法にいれてはダメなのはあってるよ。
これは保守派が批判してた事で、河野はこれを押し通す意味でわざと保守派の言ってる事を言ってる。
河野は道徳を憲法にいれて日本の憲法を腐らせる気だよ。

9. 2013年6月14日 22:40
▽このコメントに返信

※2
憲法に忠君愛国と書けば、素晴らしい国になるのかね

10.名無しさん2013年6月14日 22:42
▽このコメントに返信

※2
お前が馬鹿だ。
憲法に道徳は要らない。
道徳は道徳であり、どうやって憲法にある道徳を破るつもりだ?
河野は工作員なのは間違い。河野が言えば河野の反対をしようと動くお前みたいな奴が居るからな。河野の本心は憲法に道徳をいれる事で、実際は反対派ではなく推進派だ。

11.とある名無しのオタコム2013年6月14日 22:47
▽このコメントに返信

憲法に道徳を追加させようと工作しまくった、コミンテルンを思い出した。
戦前に内部に居た敵にやられた事をまた繰り返すつもりか。

12.とある名無しのオタコム2013年6月14日 22:55
▽このコメントに返信

同意なんだがこのアホが言うと良いことないから黙っててほしい
本スレの管理人はなにを考えて色文字にしてるのか分からんが13や21や47のようなのが生まれるからね
家族は大事にすべきだがそれをルール化するなという、仁義と法の分離を理解していない
憲法に道徳は日本の武器だの教育を盛り込むだの最早論外
ついでに言うと石破は財政の健全化を憲法にとかいうとんでもないことを言っているがこれも同上
憲法はもっと国の体を成す、有り体に言えば国体で、時の政治に関わらず国を守れるような物にするべき
その共産主義丸出しの情緒溢れる道徳性を発揮したいならその憲法化の下で好きに個人が啓蒙でもすればよい
※2
勉強すれば分かるが、道徳だの家族だのメルヘンチックなの持ち込んだのはGHQだぞ
反米したいならそれこそ優れた(と俺は思う)帝国憲法を利用するべきで、そこにはアメリカのいう道徳()なんてクソは盛り込まれていない
GHQの道徳 人権 自由 民主主義と言った言葉は全て日本の封じ込めに使われてきたのだからね

13.とある名無しのオタコム2013年6月14日 22:59
▽このコメントに返信

脊髄反射する哀れな低学歴たち

14.2013年6月14日 23:00
▽このコメントに返信

前文にも一応法規範はあるから道徳ではない。
理想論だけど。
道徳の押し付けはやめてほしいわ

15.とある名無しのオタコム2013年6月14日 23:07
▽このコメントに返信

教育にしてもそうだがアメリカの自由と民主主義なんてのを盲信してるからこうなるんだよな
と言うと不平等と共産主義が良いのかお前は工作員だとか似非保守に言われるんだけど
日本の家族(道徳)を破壊したのはそれこそ家族だ自由だとかいう個人主義だよ
ルールの中で責任を背景にした自由ならいいが、
アメリカの言う自由ってのは俺はなにをしてもいいという野生(フリーダム)であって正しく訳するなら無法だわな
※2のような反米しつつGHQ万歳とかやらかす頓珍漢はまず帝国憲法から理解すべし。馬鹿左翼と違って同じ保守なんだから修正していけばいいから

16.とある名無しのオタコム2013年6月14日 23:08
▽このコメントに返信

残念ながら憲法に道徳を持ち込むべきではないというのは正しいわ。
だって憲法ってのは、国民が国を縛るのであって国民の決意表明とか道徳観とかを盛り込むものじゃない。
人権要項は国に人権違反する法律を作らせないためにあるのであって、決して道徳云々のためではないからね。

17.とある名無しのオタコム2013年6月14日 23:19
▽このコメントに返信

どんな不利益があるのか言わないなら却下ww

18.とある名無しのオタコム2013年6月14日 23:22
▽このコメントに返信

※12
憲法は国体で、時の政治に関わらず国を守れるような物にするべきとか帝国憲法の方が良かったと言うのは間違いなく誤りであるのは確かだわ。
個人主義の仏蘭西民法を基礎にボアソナードの作成した旧民法に対して、憲法学者の穂積八束が「民法出でて忠孝亡ぶ」と言ったが、実際に綻びが出始めたのは最近であり、この60数年間は自由な恋愛や戦前の家族法にある家制度に囚われなかったお陰でここまで日本は発展したのだと思う。よって道徳や家族に関する法律は民法などで規定するべきであって憲法に盛り込むべきではないし、憲法の存在意義は国体ではなく国民を国の法律により不当に縛ることを禁ずることであって、国体は主権を有する国民によって創られるものだ。

19.名無し2013年6月14日 23:34
▽このコメントに返信

河野だからって理由で中身を読まずに非難してる人間が多すぎじゃね?
自民党「憲法草案に家族を大切にするように書こう」
河野「そんな当たり前の事をわざわざ書く必要ないだろ」
ただのこれだけの内容だろ
これに関しては河野が正論に見える

20.2013年6月14日 23:43
▽このコメントに返信

プラス民はほとんどが馬鹿だからしょうがない

21.とある名無しのオタコム2013年6月15日 00:08
▽このコメントに返信

家族関係の道徳を違法にするのは難しいぞ、絶対恣意的な運用になる
離婚時の親権争いとか考えてみろ、母親が子を育てるべきって道徳のせいで妻側に非があっても親権が母親に行ったりするだろ?
ああいう良い悪いに関わらない権利の偏りがどうしても出来てしまうと思う、前科がつくような案件に道徳を加えるべきじゃないよ

22.とある名無しのオタコム2013年6月15日 00:16
▽このコメントに返信

これは正しいよ
憲法の義務項目を、3大義務以上に増やすべきではない
憲法ってのは政府の統治の道具じゃなくて、国民個人個人のためにあるんだぜ?

23.とある名無しのオタコム2013年6月15日 00:17
▽このコメントに返信

何を言ったか、ではなく、誰が言ったかで良し悪しを考えてる奴が多すぎる。
憲法は道徳観を宣言するためのものではないし、
政策に直接かかわるもの以外の道徳観や価値観に国が口出しするべきでもない。
近代憲法はあくまで、国の立法・行政の定義と指針を示し、
かつその限界を定めて制限するためのもの。
道徳が~伝統が~なんて、本来憲法とは一切関係のいもの。

24.とある名無しのオタコム2013年6月15日 00:28
▽このコメントに返信

※18
先走りすぎたから訂正入れつつという返事でなんだか逃げだが許して欲しい
自分の改正案とこの河野の発言の賛否の論理が入り交じってしまった。後者の部分は完全に同じだからいいね
GHQの家族は人類社会の云々とかいう作文を自民も産経も盛り込もうとする姿勢は異常
前半は、国柄と言うほうが良かったの思うが、
守れるようにと言うより、国を守れなくしている余計な物は破棄しろと
国民の憲法なんて聞こえがいいだけのアメリカのクソを後生大事にするつもりは無いし、このままじゃ真の有事に国は瓦解する
こんな欠陥にまみれた現行憲法より、(見直しを前提にした)帝国憲法があるだろうというのが前者の俺の思想。まあここの賛否はお好きに
でその話をするに家族云々から国防云々にすり替わって
あたかもその為に憲法があるというような言い方になったのは完全に間違いだったし自分で見直してもその通りにしか見えないのは悪かった

25.とある名無しのオタコム2013年6月15日 04:24
▽このコメントに返信

使えない、ポンコツの、老朽化した代物に今更換わりの部品を使うか使わないかで紛糾するとは馬鹿馬鹿しい事だ。
まとめてスクラップにしてまっさらなものを作ったほうがいいだろうに。
とはいえ、論戦自体を楽しむというなら意味のあることですかね。

26.とある名無しのオタコム2013年6月15日 11:32
▽このコメントに返信

このクソは心底嫌いだけどさ
この件は正論だろ…

27.とある名無しのオタコム2013年6月15日 19:16
▽このコメントに返信

道徳は歴史的背景や自分の立ち位置や所属で変わるから駄目です。
平等とかは概念だから必要、もっと細かく言うと公平は駄目、優秀な人とそうでない人には違いがあるから
どっちかに合わせると不平等になる。

28.とある名無しのオタコム2013年6月15日 22:49
▽このコメントに返信

※26は、具体的には※27みたいなこと考えてんの?

29.とある名無しのオタコム2013年6月16日 01:21
▽このコメントに返信

教育法に入れるならわかるんだけど憲法に入れるのは
ナンセンスというか効果ないというか

30.�t�F���K�� �X�2013年7月22日 16:25
▽このコメントに返信

�J�b�R�����I������������������(^m^) �t�F���K�� �X�� http://plaza.rakuten.co.jp/ferragamostore/

31.とある名無しのオタコム2014年2月6日 21:55
▽このコメントに返信

自民党のやることはいちいちカルト臭い
なんで?

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間