相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年06月13日 19:08 コメントを見る

ラブホテルやパチ○コ店近くに保育園移転計画に保護者反発、福岡市「法的に問題ない」

20130613185848

問題ないな



☆おすすめ☆


1 名前:ラストボーイスカウト@空挺ラッコさん部隊ρ ★ 投稿日:2013/06/13(木) 17:59:00.09 ID:???0
 

23

福岡市が老朽化した認可保育園をラブホテルなどが近接する地域に移転する計画を進めていることが13日、市への取材で分かった。風営法は保育所の半径200メートル以内で風俗施設の営業を禁止しているが、市は「後から設置するのは法的に問題ない」と説明。しかし保護者は反発を強め、住民監査請求をする構えだ。

市によると、2011年7月、建物が老朽化した「中央保育園」(福岡市中央区)を約200メートル離れた土地に移転する方針を決めた。これに対し保護者は、移転先付近にはラブホテルやパチ○コ店がある上、災害時の避難経路が十分に確保されていないと主張している。

市は来年4月までに待機児童ゼロを目指しており、同保育園の定員を現在の150人から300人に倍増、今月中に着工する予定だ。市こども未来局は、早期移転を実現できる場所は他にないとしている。

移転に反対する保護者の会代表の堀田剛さん(39)は「風営法の趣旨に照らしても市の言い分はおかしい。
子どもの安全を最優先してほしい」と話している。

ソース:http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/06/13/kiji/K20130613006004240.html

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 17:59:39.51 ID:InbxAjGU0
子供の影響より、保育所移転w

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:00:32.32 ID:lq2QbfXI0
マジで、道徳心ないだろ

精子からやり直せよ

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:00:49.91 ID:mPcLJIXd0
さすが修羅の国

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:01:22.29 ID:tj+k6LEp0
風営法も見直していいんじゃない
学校から200mの基準なんて意味不だし

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:01:36.60 ID:j7981Vdh0
幼稚園じゃないだけましなのか。
風俗嬢やパチ店員にも子供もいるだろうしな。
俺の子供なら絶対通わさんけどw遠くてもほかのとこ選ぶ。

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:02:36.37 ID:Gx7tiwa60
法的に問題なくても常識的に問題あるだろ
福岡市は阿呆なのか?

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:03:38.58 ID:1n4II8EJ0
法律は最後のモラルだろ。
良識を最下限まで引き下げないと許されるものじゃないという認識はあるんだな。

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:03:39.42 ID:DIi9gWORP
憲法改正!

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:03:44.50 ID:Hnr2XWCc0
保護者の会の人は、もうすでに入所できてる子供の親だからな。
待機児童の保護者の気持ちは分からん。

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:03:54.10 ID:a2BbtC2+0
「放置」しておけない問題だな

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:03:55.88 ID:SBceJ67V0
ラブホテルやパチ○コ店が大規模改修ができなくなるな。いい迷惑。

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:03:57.69 ID:v7ObuIol0
ラブホテルやパチ○コ店が営業停止にされると苦情を出すもんだと思ってた

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:04:09.79 ID:cPCcNdV90
そりゃパチ屋の客層を考えたらあんな連中のそばに
幼いわが子を置きたいとは思わんわな

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:04:20.96 ID:D2dZhTzP0
ヒャッハー!

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:04:52.10 ID:SJo52R7VO
福岡なら保育園児もパチやラブホも利用するんだろ?いいんじゃね

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:05:18.30 ID:nmHvlJ610
まあ修羅の国だしな

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:05:23.70 ID:qCkIJmwQP
ラブホテルが近くにあっても別に支障なくね?

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:05:23.77 ID:ScGi0Wf30
福岡市って倫理的にキチガイが多い様だなw

まあ飲酒運転で子供を殺す市役所職員達だからそうなんだろうな

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:05:50.92 ID:Fp5Zzcsh0
おまいら親世代もラブホとかパチ店利用してるやろ
偉そうなこと抜かすな

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:06:43.40 ID:uT0HGcU+O
福岡だと無問題なのか?

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:06:57.91 ID:xXNoYcUG0
ラブホやパチ○コ屋は違法性が高い施設だからなあ

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:07:51.90 ID:cD+Qwnk20
ムカついて抗議の電話入れてきた。そしたらあいつら『私どもには関係無い』の一点張り…
本当に糞だな福島市

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:08:18.82 ID:Zu0IgOpW0
ラブホで子作り→保育所に預けてまたラブホで子作り。
ま、少子化対策としては有り。

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:08:34.80 ID:SnjHIe4X0
ラブホテルで作って

保育園で育てて

パチ駐車場で蒸し殺す

修羅の国的には完璧

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:08:39.06 ID:uWI8ZN0A0
児童公園から半径200メートルもラブホやパチ○コ屋禁止
縦横300メートルの升目ごとに児童公園作っておけば移転先にラブホなんか無かったのに

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:08:43.61 ID:E+3Dllh60
ラブホテルと保育園の間に産婦人科を配置すれば丸く収まると思うのだが・・・

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:09:14.35 ID:dEaTu+1KP
保育園児「ママ、お城でハダカになってる人がいるよ」

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:10:25.21 ID:soGCiLYoI
ラブホはともかくパチはダメだな、
うるさくて

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:10:29.95 ID:Up7aOt830
ペットショップの隣に焼き鳥屋があるようなもんか。

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:10:41.63 ID:mHIxQS0sO
こうやって修羅達が育つのですね

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:10:52.86 ID:pMXn8hiU0
教育施設の近くに風営関係が後から設置できない理由を考えれば
逆の場合法的に問題なくてもどう考えても不適切だろ

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:11:28.12 ID:C2XMl0Q80
春吉のラブホ街と玉屋パチ○コ寄りに移転するんだろね多分

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:11:33.37 ID:cmIb/RaU0
パチ○コ店で幼児誘拐事件とか過去にもたくさんあったのに、福岡市は空気読めないなー

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:11:36.53 ID:Y/um+ZA10
修羅の国だから問題無いな。
子供たちが手榴弾で遊ぶ国だから。

37 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:11:37.86 ID:8iAUBvJUP
ラブホテルやパチ○コ店を営業停止にしたらいいんじゃね?

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:11:40.18 ID:LK7aQ/Eu0
学校や幼稚園の近くにラブホって何でダメなの?
別に屋外でエッチするわけじゃないし
下手にコンビになんかできるよりよほど治安いいし静かだと思うんだけどな。

41 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:12:52.31 ID:NdzlqvQzO
何年か後に、「ラブホ、パチ○コ屋は移転しろ!」とか
どこかの県民みたいな事言いだすんじゃないか?

70 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:26:52.32 ID:wVnPBVa80
>41
に同意。後で入園する幼児の親とプロ市民が文句を言い出すだろ。まさに普天間飛行場。

44 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:13:48.59 ID:yy6GtYpeO
条例で何とかしろ

45 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/13(木) 18:14:13.16 ID:vv6khV5ti
保育園なんてほんの数年しか通わないじゃん
文句あるなら別の保育園に行けばいい
通えないなら引越しするしかない
本当に大切な子供ならそれくらいしないとね


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371113940/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年6月13日 19:15
▽このコメントに返信

なにが問題ですか?

2.とある名無しのオタコム2013年6月13日 19:17
▽このコメントに返信

いや、パチンコは潰せよ

3.とある名無しのオタコム2013年6月13日 19:24
▽このコメントに返信

観なきゃいいとか入らなきゃいいとか行かなきゃいいみたいな事を本当に何でもいうけどさぁ~そんな甘くないじゃんね。どんだけ現実から逃げてんだと思うわ。

4.とある名無しのオタコム2013年6月13日 19:28
▽このコメントに返信

修羅の国は、そんなに土地がないのか・・・。

5.とある名無しのオタコム2013年6月13日 19:28
▽このコメントに返信

大人の汚い部分を見せたくないんだろ
先生、あれなにー?見ちゃダメですよー。
そんなやり取りが毎年あるんだろうなぁ

6.とある名無しのオタコム2013年6月13日 19:35
▽このコメントに返信

パチンコ合法だしなー賭博じゃないから健全だからなー
おかしいと思うなら保育所じゃなくてパチ屋いじれっての

7.とある名無しのオタコム2013年6月13日 19:44
▽このコメントに返信

条例制定の意図が完全に無視されているな
これ前例にされたら子どもへの影響デカそう

8.とある名無しのオタコム2013年6月13日 19:50
▽このコメントに返信

めっちゃ近くに住んでる。
予定地を見に行ったら、目の前の道が狭くて車が多いよ。
間違いなく子どもが引かれるだろうなー。
ラブホやパチンコより事故の方が危ない感じがするよ。

9.あ?2013年6月13日 19:58
▽このコメントに返信

修羅の国言ってる奴は皆福岡人

10.とある名無しのオタコム2013年6月13日 20:02
▽このコメントに返信

こういう劣悪な環境で育つと、
最後の45みたいな知恵遅れになっちゃうんだろうなw

11.とある名無しのオタコム2013年6月13日 20:02
▽このコメントに返信

特に問題ない
待機児童をなくす方が優先だな
嫌ならほかのところ行けばいいし
行けないほど金ないならそれは計画性がないだけ自業自得

12.とある名無しのオタコム2013年6月13日 20:07
▽このコメントに返信

修羅の国の役人は、やることが
さすがに常識外・・・
修羅の国では、子供の命など
ペットと同じレベルなのだろう。
役人からすれば、金が全てか!

13.とある名無しのオタコム2013年6月13日 20:16
▽このコメントに返信

問題なくはないねぇ・・・

14.とある名無しのオタコム2013年6月13日 21:02
▽このコメントに返信

※13
死ねバーカ

15.2013年6月13日 21:03
▽このコメントに返信

公序良俗に反してるだろどう考えても。馬鹿か福岡は。

16.とある名無しのオタコム2013年6月13日 21:26
▽このコメントに返信

福岡県民だけど
保育所から半径2㎞に改正してパチンコ店潰してくれよ

17.とある名無しのオタコム2013年6月13日 21:30
▽このコメントに返信

※15
死ねバーカ

18.とある名無しのオタコム2013年6月13日 21:30
▽このコメントに返信

パチンコ屋潰すいい機会じゃん

19.とある名無しのオタコム2013年6月13日 21:35
▽このコメントに返信

修羅の国だし別驚かない。

20.無問題2013年6月13日 21:42
▽このコメントに返信

福岡は日本国憲法が適用されないんだろ?個人の武装が認められてるし。

21.とある名無しのオタコム2013年6月13日 21:50
▽このコメントに返信

見たおまえは死ねバーカ

22.府民2013年6月13日 21:54
▽このコメントに返信

保育所やから大丈夫ってことなんやろなー
保育所はどの地域に建築しても良いらしいし。(建築基準法)
反対する人の気持ちも分からんでも無いけど法律に抗うほどの理由を持ってなきゃ引き下がるしかないんじゃないんですか。

23.とある名無しのオタコム2013年6月13日 22:06
▽このコメントに返信

見たおまえは死ねバーカ

24.とある名無しのオタコム2013年6月13日 22:43
▽このコメントに返信

問題ないけど、モラルもないだろ。

25.名無し2013年6月14日 00:24
▽このコメントに返信

中学校時代通学路にラブホが乱立していましたが何か?www

26.とある名無しのオタコム2013年6月14日 18:15
▽このコメントに返信

「法的に問題ない」じゃなくてさ。別に法律の話してんじゃねーんだよw

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間