相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年06月05日 00:06 コメントを見る

富士山、入山料に「1人7000円の徴収が必要」と京都大教授が試算発表

20130604232421

1万ぐらいでいいよ



☆おすすめ☆


1 名前:ハマグリのガソリン焼きφ ★ 投稿日:2013/06/04(火) 21:38:00.34 ID:???0
 

20

富士山の世界遺産登録が確実になり、登山客急増の抑制策として検討されている入山料の効果について、京都大の栗山一教授(環境経済学)が4日、試算結果を発表した。入山料だけで登山客数を現状レベルに抑えるには「1人7000円の徴収が必要」と結論付けた。

環境省によると、昨年、富士山(8合目以上)に登った人は約31万8000人。栗山教授は、白神山地(青森、秋田県)や屋久島(鹿児島県)が世界遺産に登録された後の観光客増加実績を踏まえ、富士山登山客は30%増の約41万4000人になると仮定した。

目的地までの移動費や時間と訪問者数の関係を数値化する統計手法を用い、入山料が上乗せされた場合の登山客数の減少を予測。500円で2%減、1000円で5%減となり、昨年と同程度にするには7000円、昨年比90%にするには1万円が必要と試算した。

栗山教授は「入山料だけで登山客数を抑制するのは現実的ではない。環境保護や事故防止の費用として低額の入山料を徴収するなら意義はある」と話している。【五十嵐和大】

毎日新聞 20130604日 2109
http://mainichi.jp/feature/news/20130605k0000m040089000c.html

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:38:30.44 ID:T3ubK8ZA0
高いだろー
70円が妥当

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:38:50.03 ID:SpjRenqY0
韓国人がそこらじゅうにゴミを捨ててるからな

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:38:54.02 ID:iWZmGjR00
富士山だけに高い

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:39:11.59 ID:/G3Z7hKrP
もう一個作れば良いんだよな
富士山

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:39:17.93 ID:7kK4aGy90
これは大歓迎。つか、なんでいままで無料だったのか首をかしげるレベル。

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:39:24.36 ID:AI5v2S7b0
人数制限ではいかんのか

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:39:32.66 ID:sX940/++0
それでキレイになるなら良いじゃない

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:39:43.02 ID:4qJsSbhO0
チョンは富士山大好きだからこれは抑止力になるんじゃないかな

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:39:44.90 ID:uokrpDQN0
これは取るべき
マナー悪い奴らが多いからそういうのを駆逐したい

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:39:45.57 ID:fVeErdSQ0
700円じゃなくて7000円か

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:39:56.14 ID:ejiqA92h0
いつからよ

7月に行くんだけど

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:01.70 ID:MfrFcF010
記事のタイトルおかしいだろこれ

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:02.24 ID:lWagm69zO
安いだろ、10000円で良いよ

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:10.00 ID:7W9Uh49f0
帰りはヘリなんだろ

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:11.88 ID:1/yXSL3C0
これは当然
バイオトイレとか山小屋の維持費にあてろ

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:21.21 ID:RQFjQIOr0
1万ぐらい取れば良いのに。
それでも登りたい人は登るだろうし。

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:32.79 ID:1GX5WNMV0
いい事だ
一万円でいいくらいだ

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:36.34 ID:87pjcZj90
関所でも造るのかぃ?

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:37.44 ID:t/51YNOs0
樹海を抜ければタダで登られちゃうな

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:47.33 ID:s7q7arwx0
登山道封鎖して山頂はヘリのみにするとか

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:52.51 ID:3Zh2LSdD0
金を取るとゴミ投棄が増える予感しかしないw
環境保護費を払ってるんだから捨ててもええやろとか言いながらさ

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:40:53.32 ID:RLC6AnM40
10万ぐらい取ればいい

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:01.84 ID:cEdfG70ET
どうせなら標高と同じだけにすりゃいいんじゃね3776
高すぎワロタwwww

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:02.69 ID:UzMbZPtO0
なんでカネ払って山登んなきゃなんねんだよ
イカネ

49 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:42:50.31 ID:NooTNJpi0
>>25
そういう人を増やすのが目的です。

目的が達成されそうでなによりです。

52 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:43:19.06 ID:7kK4aGy90
>>25
まさに、それでいいんだよな。金払いたくない奴が来ること自体害悪なんだから。

317 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 22:01:54.42 ID:xjTQUGqQ0
>>25
富士山は登るものじゃなく、見るものだよね。

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:05.37 ID:T3ubK8ZA0
まー、永久に登ることはないから1億円でもいいよ

27 名前: 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:09.44 ID:JeSdqIv+0
たかいたかーい!

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:14.01 ID:bRPiPYCn0
思ってたより安くて安心した

29 名前:名無しさん@13周年[sa] 投稿日2013/06/04() 21:41:15.46 ID:htJtGdNk0
山に登るのなんて年よりばっかなんだからもっと取れよ
69300円でいこう

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:15.93 ID:MBgOqg2a0
いやいや10万円でも安いくらいだろ。
いっその事入山禁止にしてしまえw

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:18.82 ID:LLRdKjGo0
日本人は1000円
外国人は10000円
でどう?

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:19.11 ID:HXJUwieD0
とってなかったのかよ

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:26.30 ID:8DyxhRZYO
何処から上に行くときに入山料取る気なんだ
5合目からかな?

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:41.01 ID:2nMpFKtU0
やらしいな

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:47.89 ID:Izadf2brO
7000円は高杉だろ

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:52.02 ID:GL/YIoXe0
放っておくとすぐゴミだらけ
馬鹿のケツを拭くのがメインの仕事

37 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:52.59 ID:+fcX7saT0
年間数十万人も上るんだから10000でもいい

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:41:57.24 ID:0gY6EzIP0
今まで無料だったところに
突然7000円入ってくるようになるのか
さてその金はまさか誰かの懐を暖めることにはならないんだろうな?

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/06/04(火) 21:42:15.99 ID:yQED+nRl0
>>.7000円

エベレスト入山料と較べれば激安だろ


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370349480/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:13
▽このコメントに返信

人増えるとなんか困るの?
清掃代だけ集めりゃよくね?

2.名無し2013年6月5日 00:14
▽このコメントに返信

JR東日本、豪華寝台「クルーズトレイン」を発表。JR各社が観光寝台列車を発表しはじめているのは良いな。
外国人観光客向けに、「障子・畳などの和の美」を用いた、豪華観光特別新幹線「富士号」(富士山の世界遺産登録にあわせて)を東京~新大阪~博多~鹿児島中央間に走らせたら、高い需要が見込めるだろうな。

3.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:17
▽このコメントに返信

エベレスト入山料 一人当たり 約120万円

4.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:28
▽このコメントに返信

バカチョンとバカチュンは一万ぐらいにしろ.あいつらへ平気に山を散らかすからなそれに山小屋の維持管理費に金が掛かるだろ

5.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:29
▽このコメントに返信

乗用車全線通行禁止。バスを麓で通行料として1台100万円取ればいいよ。
1合目から歩いて登れば無料。バスなら一人当り1万円以上で

6.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:30
▽このコメントに返信

※1
人増えすぎるとせっかくの登録が抹消される

7.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:30
▽このコメントに返信

ネトウヨはそっちしか考えてない

8.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:35
▽このコメントに返信

どのくらい増えると抹消されるの?

9.名無し2013年6月5日 00:35
▽このコメントに返信

確かに入山料は取るべきだよな
それに観光客で本当に登りたい人は7000円くらい払うだろ

10.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:39
▽このコメントに返信

テレビでやってたな
今より3割増える見込みで
入山料を7000円にしないとその3割分減らすことができないとか
まあいいと思うよ

11.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:41
▽このコメントに返信

まーた誰かが自分の懐をあたためようとしてんのか?

12.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:44
▽このコメントに返信

入山料1000円で、かつK国人のみ入山禁止措置をすればよろし

13.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:51
▽このコメントに返信

富士山以外の山全部にも入山料取ればいいアホが遭難した時金かかるし

14.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:52
▽このコメントに返信

金取って掃除しますなら分かるけど、
金取って来る人減らすって発想が理解不能だわ。

15.ななし2013年6月5日 00:58
▽このコメントに返信

ただでさえゴミだらけだからな
入山者減らして環境保全するにはもっと高くてもえーよ

16.とある名無しのオタコム2013年6月5日 00:58
▽このコメントに返信

ゴミやトイレの問題があるからな
減らせるだけ減らしたほうがいいし、徴収した金は維持管理費になるしで一石二鳥
本気で登りたいやつなら1万でも安いだろ
遊びで登る馬鹿はすぐにヘリ呼んだりするから却下

17.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:01
▽このコメントに返信

7000円も取ったら年21億だが、ゴミ掃除にそんな必要なのか?

18.2013年6月5日 01:03
▽このコメントに返信

人を減らすことになぜか批判あるけど
コンビニ行くような格好で登って遭難するバカが減るんだからいいことじゃん

19.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:04
▽このコメントに返信

1m=1円徴収でいいよ

20.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:06
▽このコメントに返信

どうせ財団法人富士山みたいのが出来て官僚の天下り先になるんだろ
くだらねー

21.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:07
▽このコメントに返信

元々観光客数の少なかったマイナー観光地が知名度アップで3割増になったからって、
既に高い知名度で大勢の観光客が来てる富士山も3割増えるという試算は流石に頭悪すぎだろ。

22.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:09
▽このコメントに返信

入山料だけで登山客数を抑制するのは現実的ではない。
環境保護や事故防止の費用として低額の入山料を徴収するなら意義はある。
結局、現実的でないわけか。

23.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:17
▽このコメントに返信

毎年一回登りに行くとかじゃなくて
一生の記念に登るようなものだし、いいんじゃない?
本格的な登山装備を整える余裕があるなら
そのくらい払えるでしょ。

24.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:19
▽このコメントに返信

マナーも守れないカス登山客が多いのが悪い
文句言うなら登るなと

25.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:22
▽このコメントに返信

ガチで富士山好きな人以外は登らなくてよろしい。
7000円で諦めるならそれでいい。

26.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:23
▽このコメントに返信

下手に世界遺産になると有象無象がやってくるから金がいくらあっても足らないね
ゴミは増えるわ自生してる植物台無しにするわ、登山舐めくさって遭難するわ…

27.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:24
▽このコメントに返信

誰が得するのか考えよう

28.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:49
▽このコメントに返信

国内有数の一大観光名所なんだから金とって当たり前だろ
7000とか全然安すぎ。むしろ5万、10万取っても何ら問題ないぞ

29.2013年6月5日 01:50
▽このコメントに返信

ばかじゃねえの

30.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:53
▽このコメントに返信

いや、懐暖めたいなら、こんな値段設定な訳ないじゃん。

31.おれ2013年6月5日 01:55
▽このコメントに返信

日本人500円外国人1500円中国韓国朝鮮人15000円
これくらいが妥当じゃね

32.とある名無しのオタコム2013年6月5日 01:58
▽このコメントに返信

マナー悪いのがほとんどだから絞りとってやればいい
1万~2万で

33.とある名無しのオタコム2013年6月5日 02:03
▽このコメントに返信

入山料だけで登山客数を抑制するのは現実的ではない。環境保護や事故防止の費用として低額の入山料を徴収するなら意義はある
って書いてあんのになんでこんなクソバカなスレタイにすんの??

34.とある名無しのオタコム2013年6月5日 02:08
▽このコメントに返信

害人街でも山でも好きかッてゴミ捨てまくるからな

35.とある名無しのオタコム2013年6月5日 02:11
▽このコメントに返信

つーかおまえら富士山にそんな関心ないだろ、どうでも良い

36.とある名無しのオタコム2013年6月5日 02:14
▽このコメントに返信

>バイオトイレとか山小屋の維持費
これは山小屋の管理者が負担するものであって
入山料から充てるものではないだろ・・・

37.名無し2013年6月5日 02:23
▽このコメントに返信

やっとか
早く料金運用始めてくれ

38.2013年6月5日 02:41
▽このコメントに返信

人種別で料金分けると間違いなく詐称する奴が出てくるよな朝鮮人とか支那人とか

39.2013年6月5日 03:04
▽このコメントに返信

高いな
いらん売店や施設ができちゃって富士山が富士山じゃなくなりそう

40.2013年6月5日 03:05
▽このコメントに返信

こんなにお金取る必要なんてないだろうに
エベレストとちがってみんな宿代は別途しはらって自力で登るんだぞ

41.2013年6月5日 03:07
▽このコメントに返信

エベレストは登山に必要な経費として入山料がかかってる
富士山は清掃だけだろ
一部のふところにはいるだけ

42.2013年6月5日 03:08
▽このコメントに返信

世界遺産なんかに登録すること自体が間違い

43. 2013年6月5日 03:20
▽このコメントに返信

施設投資、レスキューや色々なものもあるし1万でいいよ1.5万でもいいくらいだ
物資を運ぶ人の給料もあげたれ

44.とある名無しのオタコム2013年6月5日 04:21
▽このコメントに返信

安くても1万位でいいだろ
たけぇよって思うやつを篩い落とすのが目的だし
1万円払ってでも登りたい奴ならそこそこマナーもあるだろ

45.とある名無しのオタコム2013年6月5日 04:44
▽このコメントに返信

高いと思う奴は行かなきゃいいんだよ

46.とある名無しのオタコム2013年6月5日 07:13
▽このコメントに返信

> たけぇよって思うやつを篩い落とすのが目的だし
コメ欄でもこういう事言ってる奴多いけど、せめてソースくらい読めよ・・・。
そういうのは現実的でないって否定してる。
栗山教授は「入山料だけで登山客数を抑制するのは現実的ではない。環境保護や事故防止の費用として低額の入山料を徴収するなら意義はある」

47.とある名無しのオタコム2013年6月5日 11:04
▽このコメントに返信

無駄に山に入って遭難するアホ多すぎるから他の山でも取ろうぜ

48.とある名無しのオタコム2013年6月5日 11:22
▽このコメントに返信

リア充に対するお前らの妬み怨みはハンパないなw

49.とある名無しのオタコム2013年6月5日 12:33
▽このコメントに返信

遊園地に行く感覚で登るバカは消えるだろう。

50.とある名無しのオタコム2013年6月5日 12:37
▽このコメントに返信

金払ってんだから何したっていいだろっていうアホが出てくるんだろうなあ。
まあ、入山料無いよりはマシなんだろうけれど。罰金も必要だと思うよ。

51.とある名無しのオタコム2013年6月5日 12:52
▽このコメントに返信

問題になるようなマナー知らずは絶対金払わずに抜け道から入るだろ
つーかそもそも世界遺産に登録されなきゃ人が増えることもなかったろうに要は観光客の金目当てで登録ゴリ押ししたんだろうな
本末転倒

52.とある名無しのオタコム2013年6月5日 13:53
▽このコメントに返信

重要なのは、金額でなく徴収した入山料の使われ方だから。
これで政治家や官僚お抱えの利権団体に注ぎ込まれたり、
オナニーな地域振興策に流用されたら意味が無い。

53.とある名無しのオタコム2013年6月5日 15:38
▽このコメントに返信

富士山だけでなく日本アルプスも登山料取っていいと思う。

54.とある名無しのオタコム2013年6月5日 18:10
▽このコメントに返信

エベレスト1億かかるって言ってなかった?
10万くらい取れよ

55.とある名無しのオタコム2013年6月5日 18:28
▽このコメントに返信

寧ろ安いくらいだな、1万は取らないと。
ある程度高ければ本当の愛好家とか純粋に登山を楽しみたい人が来るし、山を舐めた軽装で来る客がいなくなる。
バカみたいに増えた中国人はケチだから金が掛れば来なくなるからゴミとか野グソも減るだろ。
結構な収入も見込めるから、それで環境保全など環境整備に使えるしね。

56.とある名無しのオタコム2013年6月5日 19:37
▽このコメントに返信

※55が言いたいこと全部言ってくれた。

57.とある名無しのオタコム2013年6月5日 21:16
▽このコメントに返信

慈善事業じゃないんだからな
ある程度の入山料を徴収するのは必要だと思うわ

58.とある名無しのオタコム2013年6月5日 22:40
▽このコメントに返信

高いね
富士山だけに

59.とある名無しのオタコム2013年6月5日 22:43
▽このコメントに返信

古来から信仰の対象として登山者が絶えなかったという文化を保護する為の世界文化遺産が、逆に、選定理由たるそういった文化を妨げるものになるとはね。
本末転倒。
文科省、ウハウハ。

60.とある名無しのオタコム2013年6月5日 22:57
▽このコメントに返信

37760円でいいんじゃないかな

61.とある名無しのオタコム2013年6月10日 08:14
▽このコメントに返信

なんで山登るのに金かかんだよクソが

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間