マジック：ザ・ギャザリングは、20代〜40代の人が見た瞬間にわかるような“看板の伝説ドラゴン”がいれば、今よりもっと象徴的な作品になっていたと思う。🐉
これは、90年代〜2000年代の人気IPではほぼ必須の要素だった。
Magic: The Gathering would’ve been 100x more iconic if it had a big legendary dragon every 20-40 year old immediately recognizes. 🐉
— Trevor Allen 🩺 🥼 (@TrevorAllenMD) April 5, 2026
This was basically a requirement for any iconic ’90s-2000s IP. pic.twitter.com/mWldDSJyzs
別にMTGが象徴的じゃないと言いたいわけじゃない。
ただ、誰もが連想するような、印象的でクールなドラゴンを前面に押し出さなかったのは、かなりもったいなかったと思う。
実際、この話題でMTGファンが挙げるドラゴンが人によってバラバラな時点で、それを物語っている。😅
ゲームの知識がない人でも、95％以上が知っているMTGのカードは、たぶんこれくらいじゃないだろうか。
I'm not saying MTG isn't iconic just that it fumbled by not pushing a cool memorable Dragon to associate with.
— Trevor Allen 🩺 🥼 (@TrevorAllenMD) April 5, 2026
Every MTG reply here showing off a different Dragon kinda says it all. 😅
Without any knowledge of the game, this is the only card 95%+ of people would know imo: pic.twitter.com/XFotKqbf6T
この記事への反応
MTGってブラックロータスとかいうのがクソ高いのだけは知ってる
変なドラゴン混ざってるけど誰？
言われてみればどの有名なIPにも象徴的なドラゴンキャラって必須だわ
確かにキャラ人気ゼロやな
MTGって異様なカード数の多さやけどカードゲームとしてバランス保ててるんか？
しれっとリザードンがドラゴンになってて草
やっぱり初期遊戯王はなんかカードにするためのデザインっぽくてカッコええわ
ルール的に時間と手間かけてデカいドラゴン出すより
人間3人くらいテンポ良く出す方が強いもん
昔はワームがそのポジションだと思ってた
ボルシャックって言うほどこれに並ぶんか？
デーモン系はかっこいいのいるのにドラゴンはなんかあんまりやな
クソデカクリーチャーマナ高いから手札で腐りがちやし
青いの誰やねん
アメリカってあんま竜信仰ないんかね
ブルーアイズホワイトドラゴンって名前がまず凄えよ
ようこんなインパクト抜群のモンスター生み出せたなってガキながら感心してた
いつ見てもブルーアイズは見るだけでドキドキする
シヴ山のドラゴンおるやん
レッドアイズブラックドラゴンの方が強そうなのにね
白青を格上にするセンスな
ブルーアイズってもう攻撃名すらかっけえじゃん
「滅びのバーストストリーム」って一生かかっても思いつかねえよ
【本編3時間43分✔️】……だからその、先輩。私を抱いてくれませんか?～嘘を重ねて猫を被る後輩JKとの、本音向き合い放課後えっち～
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。
発情ラボ～ロリ系飼い猫ちゃんといちゃいちゃトロあまえっち～
後続がまねしてるだけ
当然MTGは漫画の決めシーンで登場するカードなんて用意してないわけで
やっぱそれだよな
クリーチャーで他に誰かおるか？
遊戯王が漫画なしの純粋なカードゲームだったとして、そのドラゴンとやらが看板キャラになったと思うか？
日本人の中年ならシヴ山の方が知ってそう
定番カードの知名度が低くなってしまうというのは
基本セットが無くなってしまった事の弊害なのかな
ブルーアイズは作中で特別な位置付けされて性能的にも優遇されてるからよく見えるだけで
ドラゴンのデザインとしてはエイリアン味あってかなりキモいよ
だから分かりやすい主役キャラだのモンスターだのを押し出して無いんだと思ってた
遊戯や海馬みたいなのがいたらそいつの強いカードが象徴になってたろうよ
そもそもメディア化を前提にしたゲームじゃないからだよ
純然たる対戦ゲームでキャラゲーじゃないからキャラ推ししてない
年齢とか関係ない
ゲートウォッチとかいって、ジェイスとかPWのキャラ押しをして失敗したろ