▼Xより
「ＡＩ生成画は著作物」、無断複製の疑いで男を書類送検へ…千葉県警が全国初の摘発https://t.co/iXXYtZkfxr#ニュース
— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) November 19, 2025
「AI生成画は著作物」と認定され、男が無断複製の疑いで書類送検される見通しだという。
https://news.livedoor.com/article/detail/30025034/
千葉県警は、AIで生成された画像でも、人がどれだけ具体的に指示を与えたかによっては「著作物として保護される」と判断し、男性が他人の生成画像を無断で複製した疑いで書類送検する方針を固めたとされています。
AI画像の無断複製を巡る捜査がここまで踏み込むのは全国でも初めてで、AIによる創作物の扱いが新たな段階に入ったことを示す事例として注目されています。
著作権法では、創作的な表現を持つものが著作物とされますが、AIの生成物については、そのプロンプトの内容や具体性、試行した回数など、人間側の関与の度合いが判断材料になるといわれています。
今回のケースでは、男性が非常に多くの試行を重ね、細かい指示を何度も調整しながら画像を作り上げたとされており、警察はその行為が人間の創作性に基づくものだと認定したようです。
法律の専門家も、曖昧な指示でAIに任せた場合は偶然性が強く創作性が薄い一方、細かく意図を伝えて生成をコントロールした場合は、人の創作性が反映されやすく著作物として扱われる可能性が高まると指摘しています。
つまり、「人がどこまで結果を予測し、どれほど具体的にAIを指示したか」が重要になるという考え方です。
この記事への反応
反AIブチギレ不可避だな
プロンプト2万回ってそれもう自分で描いたほうが早くね？
生成への使用者の関与が大きければ著作物になり得るのは当然。
ポン出しではなく、手で描くのと同程度の労力でプロンプトで細かく指示したり修正を重ねている場合であれば著作物と判断され得るというのは中国の件やこないだの弁護士から聞いたって話と同じですね。
とりあえずプロンプト隠すのやめましょうや。
他人の絵をパクっておいて著作権とはね
知的財産ってそういうものだからな
結果だけを丸パクリしやすいから無価値というのは違う
加筆部分にのみ著作権が侵害するんだあ！！ポン出しは著作権フリーなんだああ！って騒いでたやつらどうすんねん
まあこれ犯罪じゃなかったら、fanzaで1000円で買って、300円で売ればいいだけになるからな
日本はAI画像を認めるってことか
反AI敗北
あっという間に悪貨は良貨を駆逐しちゃったな
テクノロジーの及ぼす害を見越して法律作らないとあかんようになってる
送検されただけで
起訴されるかどうか分からんけど
(確実に勝てるようなものしか起訴せんだろうし)
裁判になればけっこうな論争になるだろ
大量に出力しておけば著作権ヤクザ出来るんちゃう？
AIで著作権主張する時に使った大量のプロンプトなんて後からいくらでも捏造できそうだけどな
こんな前例を千葉県の暴走で作るのってやらかしてるだろ
何を違法で何を合法にするか議論が終わってない
微妙に納得いかない生成画像とそのプロンプトも一応保存してるから
俺のも著作物主張できるな
【アトリエシリーズ】ライザのアトリエ ASMR ～癒しの休息と明日の約束～
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。
【全肯定×深耳舐め×脳フ◯ラ】とろとろになって寝ながらイケる2…舌の長い幼なじみサキュバスとあまいちゃ同棲生活〜幸せイキしちゃう淫語責め純愛オナサポ〜
イラストレーターに細かな指示を出してイラストを描かせたら、それは指示を出した人間の著作物になるのか？
ならんだろ
警察が「もしかしたら著作権違反かも」って思った、っていうだけの話を、決定事項みたいに扱うのはどうなの
起訴されるかどうかすら怪しいぞ
一から技術磨くより、誰もが上手いって人の技術食いまくったAI使った方が確実にエエ感じの絵作れんのやしさ
何処やったかは忘れたけども、今は生成AIに技術食わせた人にはエエ感じに収益が行くように徐々にシフトして行ってる…みたいな話聞いてんけど、ソレだって確実な話や無いんやし、マジで行く行くは漫画とかその他色んなモン潰されていくんとちゃうかね…
世の中生成AI絵師ばかりになったら、手書き絵師の価値が爆上がりすると思うよ
だって生成AI絵では他と差別化できない（みんな生成AI絵なんだから）ので、手書き絵、もしくは生成AI絵に人間が手を加えた絵が目立つようになる
うだうだ煩いんだわロートルがよぉ
強者の背景からマウント取るしか脳のないバカみたいなコメントだな。まさに金のないスネ夫
どうせ>>3>>4あたりに真っ当に反論する知識も持ってないんでしょ
…ってことじゃないの？
三大害悪組織だな
誰が金を出してプロデュースしたかが重要じゃないか？
映画監督とかほとんどの作業をスタッフがやってるやろ
有名同人作家なんかはひっそりなんてレベルじゃないくらい荒稼ぎしてるやろ
自作でも出来るのが同人やぞ
AIで完全オリジナルやる為には膨大な、自分で描いた絵を読み込まないといけなくなるなｗ
別に、金を出したやつの著作物にはならんだろ
映画はプロダクション単位で作ってるからプロダクションの著作物になる
監督のものではなく
その著作物の「著作権者が誰なのか」ってのは別の話になる
著作権があるのもを「著作権者に無断で複製した」から罪になっているだけ
例えばA氏の写真をパクってB氏がイラストを描いたとするとそのイラストにはパクリどうのは関係なく「著作権」が発生する
それを第三者が無断で複製(ｺﾋﾟｰ）したら罪になる、ってだけの話でパクラーやAI絵師が認められたわけでは
その「誰なのか」のところは、
＞千葉県の２０歳代男性が画像生成ＡＩ「ステーブル・ディフュージョン」を用いて制作した画像を無断で複製し、男性の著作権を侵害した疑い。
画像生成AIプロンプトの入力をした男性の、になってる。
描けない人にとっては2万回線を引いても満足する線は引けんだろう
AIよりもっと真っ黒なコピー販売を叩かないのはただの二枚舌
お前らに著作権をどうこう言う権利はない。
どうせ人まね判子絵で絵師になったつもりの馬鹿だろう
コピーってなんだ？
流石に二次創作のことではないと思うが…
そもそもの絵描きになりたい人ががくって減ってしまうだけでは?
生成AIでいくらでも泥棒されてしまったものに著作権が認められたのに手描きではそれにあらずってことがこれで確定してしまったのだから
ＡＩガイジ AI 底辺ブサイク
ＡＩ擁護のチー牛
自殺しろよ
社会不適格者のおじさん(笑）
著作権違反した生成AI画像は違法だけどその画像を利用した生成AI画像が違法じゃない、って抜け道を無くすため違法な画像でも著作権を認めたほうがいい
その刑事告訴のロジック上著作物と見なした個別案件なだけで
全てのAIイラストが著作物って話じゃないんだが
AI情報商材屋ってホント馬鹿
後今月３回目のFANZAが抜け穴を突いた不正や違法行為を繰り返すAIサークルへの規制強化発表したのと
FANTIAもAIサークルが行なってる不正ツール関連の禁止発表したぞ
BOOTHも公式絵そっくりのAIサークルが毎日数十削除やアカウント停止されてるし
FANZAも毎日手描きサークルではあり得ない件数の権利侵害申し立てで削除3桁とかおかしいすぎる
どうでもいいわ
20の例で言うと
「A氏の写真をパクって描いたB氏のイラスト」の著作権は最初はB氏にある
が、A氏がB氏を訴えて裁判で「著作権がA氏にある」と判断されれば著作権はA氏である
(この時点でイラストの売上とか報酬がるのであればB氏はA氏に賠償などの支払いを命じられる)
訴えられない限りはよく言う「グレーゾーン」で「描いた人」にとりあえずの著作権はある
よく勘違いしているバカが「二次創作の同人誌に著作権なんかねぇよ！」とか言うのは完全な間違い
当然二次創作の同人誌にも著作権はある
現著作権者が誰なのか？というのはまた別の問題
あと、これ、「簡易にAIで作った(ｺﾋﾟｰや自動出力の類)」のか「人間が創作性を加えてAIで作った(創作性がある）」かどうかって話でパクった画像を使ってAIで出力したかどうかというのは問われていない
日本では
・漫画の原稿の権利は基本的に出版社
・アニメ原画は製作会社(アニメを描くスタジオではなく、BDを出版する会社、つまりアニプレやバンビジュやぽにきゃに)
のものだと思うが
鳥山明の絵面を真似て出した手書きは合法で
鳥山明の絵面を学習させて出力した絵は違法？
随分と都合の良い思考回路やな。