• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング



▼Xより




米新興AI企業アンソロピック、著作権訴訟で作家らへ2200億円支払い 和解案に合意
https://www.sankei.com/article/20250906-JUEILUXX6RNZ5K6WSK4SM3L4TM/

 生成人工知能(AI)開発に著作を不正に使われたとして、作家らが米新興企業アンソロピックをカリフォルニア州の連邦地裁に訴え、15億ドル(約2200億円)を原告に支払う和解案に合意したことが5日、分かった。地裁から承認されれば正式に決まる。AI関連の著作権侵害訴訟として最大の支払額になるという。

 アンソロピックは「チャットGPT」を開発したオープンAIの競合相手として米IT大手アマゾン・コムなどが出資。著作権を巡り訴訟を長期化させるよりも開発を急ぎたいとの意識が働いたとみられる。

 原告の作家らは昨年8月に「許可なく書籍を生成AIの学習に使われた」として訴訟を起こした。アンソロピックは今年8月に原告側と和解に合意したが、条件は明らかにされていなかった。

 地裁が6月に下した判決では、正規に購入した書籍をスキャンしてAI開発に利用したことは合法だと認定。一方、海賊版サイトから無料で入手した約700万冊は著作権侵害だと判断した。

 今回の和解案には海賊版データを破棄することも盛り込まれた。(共同)





この記事への反応



始まったね。


どこの話かと思ったら、これClaudeの開発元かぁ。
Claudeってゲーム会社でもめちゃくちゃ使われてるから、あちこちで影響出てくるかも?


マジでAIの著作権問題重要
特に表現者は自らの権利を手放してはいけない


桁が違うな向こうは


「地裁が6月に下した判決では、正規に購入した書籍をスキャンしてAI開発に利用したことは合法だと認定。
一方、海賊版サイトから無料で入手した約700万冊は著作権侵害だと判断した。」
これ海賊版じゃなければセーフってことになるじゃん?


とは言え、この企業のAIの活用手法が悪かったって案件なので、なんかもうちょっと生成AIの根本に関わる訴訟案件出てこないかなあ?


生成AIは、ちゃんと合法のソースを学習させて使えば便利な物だと思うけど、大半が非合法なソースを学習していてもお構いなしに出してるから当てにならなすぎて、仕事で使う気にならんのだよな。


うおお!?
アメリカの事例とはいえこの結果は大きいのでは?


凄い、よく合意したな。
アメリカは規模が違う


払えるから和解したのか…?


判例という既成事実が出来ました






【2025年09月18日迄限定】彼女とのHで失敗しちゃった❓ オッケー、私に任せて♪〜励ましボイスで楽しく性トレ❗ 早漏改善委員会♪







本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。




【甘々密着】甘母メイドーママメイドー~甘々ママメイドさんに耳元甘ボイスでたっぷり甘やかしてもらいながら生とろおまんこで中出しえっち~



コメント(25件)

1.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月06日 22:04▼返信
リアルで自称AI絵師って奴に会ったんだけどさ
なんかすごく幼くてニャニヤ笑いながら人の顔色
伺ってるキモイゆとりZだったわ。
恰好はホームレスみたいで貧相なホビット、誰にも相手にされない底辺って感じ。
なんかこれからは僕らAIの時代みたいなコト言ってたけど
あんなカスが認められる時代なんて永遠にないわ(笑)
2.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月06日 22:07▼返信
2000億円払ってても開発を急いだ方がいいって判断なんだから全然追い風じゃないよ
それだけAIには価値があると判断されているわけだし、これはもうAIを止めることどころか遅らせることすら無理だろ
3.ごりりんまんEX OppaiSeijin Newtype Orutana投稿日:2025年09月06日 22:14▼返信
著作権訴訟の方まで入ってきたか(・_・;)
4.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月06日 22:48▼返信
これ同人ゴロもヤバイんじゃね?
5. 投稿日:2025年09月06日 22:58▼返信
そこはアメリカの政府の子飼いみたいなものだから自演だな
著作権はただの利権だから利益を独占する為の自演だよ

著作権のせいでいろんなコンテンツが進化しなくなってるからな、それはただの利益の独占の為に起きてるだけ
6.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月06日 23:02▼返信
はちまで自分で論破出来ないからチャットGPTに回答させてコメントする本物の弱者も出始めたよな
知能の衰退
7.投稿日:2025年09月06日 23:05▼返信
>>4
問題点を理解できないアホ
8.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月06日 23:30▼返信
いいんじゃない?もう何をしても手遅れだし
9.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月06日 23:35▼返信
おっ、始まったな
日本でもはやく取り入れて、安全な著作権違反していないAIだけ使われるようにしないとな
10.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 01:11▼返信
>>4
真似て作るのとオリジナルを勝手に使ってコピーするのとでは全然違うだろ・・・
11.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 01:40▼返信
AI企業は規約で「生成物によって生じたトラブルの責任はユーザーが負うように」と書いてるから
AIユーザーも他人事じゃないぞ
特にAI生成物で金稼ぎしてた奴は危ない
12.投稿日:2025年09月07日 06:00▼返信
「地裁が6月に下した判決では、正規に購入した書籍をスキャンしてAI開発に利用したことは合法だと認定。」か。買ってしまえばAI学習に利用しても良いって判例ができてしまったのか
13.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 06:25▼返信
2200億円払ってでも開発急ぎたいってんだから儲かってんだろうな
14.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 06:27▼返信
ただこれで逆に著作権の問題はクリアになったってことか
15.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 07:53▼返信
今回は海賊版を学習したことに対する凡例であって、正規の著作物を学習した判例ではない
フェアユースであれば、AIのための学習は合法であるということ

ここのミスリードが絶対にTwitterで話題になる
16.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 07:54▼返信
画像生成AIはもともと違法転載された画像を学習して作られたって話だったからワイも訴えたらお金もらえるんか?
17.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 10:18▼返信
これで判例出来たからAI擁護派は言い訳できないな
18.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 11:23▼返信
エンタメ サブカル アーティスト作品で生成AI使った場合は
何を学習させたのか使ったのか明記を義務付けすべき
作者やメーカーのオリジナルを学習させ使用したなら問題は無い
ネットで拾ってきた物(者)を無断で使ってるから問題になる
19.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 11:33▼返信
※15
これを理解できるかどうかのバカ発見器になるよな
実際、ここでもわかってない奴いるし
20.プリン投稿日:2025年09月07日 13:33▼返信
そもそも前から学習は合法って言われてただろ
今回は漫画村みたいなとこのデータ使って学習した分が違法だった訳
21.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 13:37▼返信
まあ作品を取り込んでそのまま公開できる形にしてるなら
そら著作権料払わないとまずいだとって当たりまえ
22.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 14:41▼返信
正規に購入したものならAI学習に使うのは合法って判断だけどさ、
普通書籍って人間が読んでおしまい…ってのを想定してるじゃん
AIに学習させて活用することを想定するなら、また別の話になりそうだが
23.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 15:09▼返信
令和のWinny事件
24.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月07日 23:25▼返信
>>1
めちゃくちゃ嫉妬してんだなとわかる文章
25.とある名無しのオタコム投稿日:2025年09月08日 07:47▼返信
出資や収益に比べたらカスみたいな賠償額なんで大手AI側は妥当な請求なら払いますよってスタンスなんだよな

Perplexityなんかウェブの有料記事をクロールして学習するみたいな他もやってない悪質なこと堂々とやってるけど請求してくれたら払うよって言ってる
しかしメディア側はそもそも無断学習すんなって立場なんで金払って解決しようとするAI側と対立してる

直近のコメント数ランキング