AIが過去の作品を使うことに疑義を唱える作家は、自分が過去に様々な作品の影響を受けたことはどう考えるんだろう？
自分が過去作品を利用するのはいいけど、他の会社はダメってのは自分勝手なような。
「私の著作は過去のいかなる作品の影響も受けてません」と言える著者だけが石を投げれるのでは？
AIが過去の作品を使うことに疑義を唱える作家は、自分が過去に様々な作品の影響を受けたことはどう考えるんだろう？
— ひろゆき (@hirox246) June 30, 2025
自分が過去作品を利用するのはいいけど、他の会社はダメってのは自分勝手なような。
「私の著作は過去のいかなる作品の影響も受けてません」と言える著者だけが石を投げれるのでは？
この記事への反応
影響を受けてさらに優れた作品を創るのと、まんま混ぜてパクるだけの境界を問う秀逸なツイート。
自分の成長過程での剽窃って、「公共や自然の持ち出し自由な資源から得た」みたいな感覚。
結局、何から影響を受けてきたかの自覚の深さ＝認知の解像度やリスペクトの問題。
学びが浅いと、感情的で思い入れが先行しがち。
無意識に直近の何かをパクってても気づけなかったりする。
大喜利で前の上手な回答に引っ張られるような“引力”は、日常の中にもいくらでもある。
それを躱せる人じゃないと、AIの創造性を使いこなすのは難しいと思う。
マジでこれ
人間はよくてAIはダメの基準がよくわからん。
出力がデータベースか脳みそかの違いじゃん。
気色悪いAI絵師達と同じ事言うようになっちゃった…
この基準だと、日本のオタク系クリエイターは、石ノ森章太郎氏のフォロワーでしかないと思う。絵からキャラ設定、ストーリー展開、もうありとあらゆるもの全て。
最終的には「言語」そのものだって、自分の作品を世に広めるための手段・道具として、先人の知恵と文化の影響（恩恵）を受けてるわけよね
そういう「流れ」が見えないのは作家としても辛いわよ
見てる側はどちらでもいいんだよなー
人は「影響」を受けるけど機械は「複製」しているので同じような扱いにしてしまうのは違うかなと思いますね
あと米国の判決で
「著作物を著作権者の許可を得ることなく、また報酬を支払うことなくAIモデルに投入することは、大多数の場合は違法である」
と判断が出てますね
映画をみてインスパイアされて作品をつくるのは問題ないけど、「映画館で録画する」のは明確に禁じられてるよね。
「影響受けてちゃんと作った映画」と「違法録画して編集するもの」と同じって言えるのかって聞きたい😇
私はAIはアリでいいと思ってる。
ただ、学習されたくない人の作品が学習されなくて使っていいよという人のが使われるのがいいのかなと思う。守りきれないとは思うけど。
特定の絵師さんを狙い撃ちして画風をパクるなどの行為はもちろんよくないけど
多分立証が難しい＆訴訟費用や精神的負担が大きいので
そういうことされたらかわいそうだなと思う
大企業や政府がAI推進なので個人の絵師さんの意見など聞かない流れでもあるし
問題はある
影響力がある人のこういう声は嬉しい！
この論争自体よりも、
発展が遅くなるのが本当に嫌だ！
次の面白い世界を見る前に
寿命を迎えるのは辛いからね〜
AI作品のパクリかそうでないかの境界が曖昧だから今の時点で声を上げるのは大正解。
だってお利口ちゃんに黙ってたらズケズケとあっという間に許してない所まで侵略するでしょ？
文明の発展の妨げになってるかもしれないけどそれはむしろ逆で、AIやる側が敬意をもってお伺いを立てなきゃいけんのよ。
理論的にはあってそうで、微妙にズレを感じる考え方。
参考にしたオマージュか、見本にした模倣か？
ストーリーと違ってマンガやアニメの作風の模倣は視覚的に誰が見ても明らかなんだよなぁ。
マイクロソフトペイントで描くならまだしも、お絵描きソフトを使っている人は、自分の使っているツールが先人たちの技術や技法をパクって自動化されたものなのに気づいているのだろうか。
カースト最上JK×孕ませち●ぽ～妊活フリーS・Xで子宮コンプリート！～
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。
そのまま言ってるだけだから、そういう意見になるんだろな
上手いAI絵師はTPOに表情を乗せて吟味した物を表に出す。
AIイラストレーターも相手にされずに企業が独自に利用するようになる
まあ、イラスト屋路線で安定するよ
さすがwiki知識でマウント取ろうとして間違ってても謝れない知恵遅れなだけあるわw
てか、もしかしてこれって「ぽっくんのパクツイはツイ元の影響を受けただけでパクツイじゃないもん！」って言いたいのかな？www
そしてこれに反論するやつは学習とコラージュの区別ができてないアホ
人間の学習が良くてAIの学習がダメな理由が皆無
オマージュは模倣の言い換えでしかない
著作権が問題だと言うなら人間を相手にするのと同様に著作権違反で争いなさい
人間はAからBとC作れるけど、AIはAしかなかったらAしか作れない。 データ内でしか動けないのよ
既にそう言うスパム広告がTwitterでバンバン流れてんくんだよね
あれは何なんだろう？
AIは全部同じだと思ってるからパクリとかそのまま出力してるなんて低脳な発言を平気で出来る
もっと勉強した方が言いよ
って言われる方が皆納得するやろ
ふざけてるのか無知なのかわからないがマジで10年前から来たのか？
AからA+αもBもなんなら人間の数万倍の速度でZまで作れるのが今のAIなんだけど
だからもう普通にAI絵で抜いてるよ
あとは差分を作れるようになったら完璧だな
反AIってずっっっっとその話で反論した気になってるけどいつの話してるんだ？って思う
絵描き名乗ってるやつが自分で書かずに他人にパクらせた絵を私が描きましたツラして発表してたらどう思うん？
データベースにあれば合成値の調整で出来るけど、データベースになければ作れんよ
夢みすぎw
仮にそうなら何で絵だけに言うの？
プログラミングなり何なりだってそうじゃん
でも君ら目の前にある箱なり板なり使ってるじゃん
それでAI絵だけ反対とかダブスタもいいとこ
もうAIでいいっす 実写も二次元も既に実用に足りてる
出力した人が「私の作品です」というのではなく、例えば「ChatGPTの作品です」というのでは意味が全然違う
私が手伝ってAIが作りました、なら扱いも評価変わってくると思う
別にAI絵に反対はしてないよ。 ツールとして優れてるし、絵の描けない人には夢の道具だし
ただ、人間を馬鹿にするような発言が気に食わんだけ。 仲良く住み分けろよと
いつの時代のAIの事をいってるんだ？
ほとんどの物は最初はコピーからだいたい始まる～始祖というのはそれだけ凄い事なんだけど、例えば今世の中にある作品で天使と悪魔の設定があるけど～これを使うのはパクリなのか？そうじゃないでしょ～過去の作品を土台として自分の妄想を積み上げたものが作品になっていくだけ。そこに人間が上だとかAIが下とかは基本的にない。人間に出来てAIに出来ない AIに出来て人間に出来ないは基本的に存在しない ただそこに時間や創造性の優劣は存在するだけ
違法DLサイトからも生成AIはデータパクってるからな？
AI絵師→その畑から野菜を盗む
普通の絵師→野菜の作り方を盗んで自分で野菜を作る
ぐらい違うだろ
言ってる意味がわからない
例えばAがアップルだとして
それだけの情報を与えられて他を全く知らない状態で人間が他のフルーツを想像できるか？
過去の学習(データベース)があるから人間も何かを想像出来るわけで
条件をフェアにするならデータベースが膨大なAIの方が遙かに優れている
つーかAI擁護派ってみんな判を押したようにこれ言うんだよな
アホすぎて議論する気にもなれん
AI使ってもちゃんとオリジナリティを示せればいつか認められる日が来るかも知れんよ
開発規模とかどうやったって中国のマンパワーに勝てる訳が無いもの
AIで出力された絵や文章を構図や着想を得て作り出す作品に利用するなら誰も叩かないんじゃないかな
そこを十把一絡げにして「AIは全てダメだ！」「いやAIは技術だ問題ない！」って論じようとするからバカ
ゲーム業界に限ったことじゃない
昔はマンパワーも質で勝負出来てたけどそんなものはこの30年で無くなった
もうマンパワーで戦う時代じゃなくなってる
土地も人口も少ない日本がこれからも先進国で張り合っていくならAIは絶対に必要
まぁぶっちゃけ、AIのデータベース累積と人間の学習は近いから、君の言ってる事はあながち間違いでない
でも人間は、「ゆらぎ」「感情」「ひらめき」があるから学習してない事も作れるのよ
AIは指定したデータベース、パラ、シード値などを固定したら「同じ画像」しか生成できないのよ
これは「創造」じゃく「合成、検索の最適化」である証拠
人間は1000人に同じ絵を見せたら1000種類の絵になる。 だから似てるけど違う
AIをただ同じものを出してる、パクってると言ってるのがおかしい
トレースがダメなのは人間も同じで、更に言うとAIが出力するものはトレースではない
他人のいいところを混ぜてるのは人間も同じことをやってる
ざっくりとAIはパクリだなんだってのしか見ないわ
素人が見たら手書き絵師だって毎回同じような誰かの絵柄に似た絵を描いてるように見えてるよ
>AIで出力された絵や文章を構図や着想を得て作り出す作品に利用するなら誰も叩かないんじゃないかな
それ既に叩かれてるんですよ
何なら実験的にAI使ってどうかって判断する為に色々公開しながら試行錯誤してる人に対してもAI使ってるってだけで叩いてる
AI使ってひろゆきが言った風にするフェイク動画はイコールなの？
文句言ってる奴は完全なゼロからオリジナルの作風生み出したのかって話
自分で学習したのとデータセットからAIで寄せ集めしてるのを一緒にするなよ
だからそれはAIは全て悪だ！とする連中の批判でしょ？AIって言うとすぐ絵の話だと思い込むレベルの人
そういう偏り過ぎた見識や拙い知識で是非を声高に唱える連中の声は普通の人の意見じゃないから
筆も絵の具も使えない画家とは言えない絵師(笑)がＰＣで書いたラクガキで小銭儲けることが出来る時代だから反発してＡＩ進化の邪魔してるだけだ
時代の節目だと思って本物目指すかＡＩに乗り換えて小銭とイイネを稼ぐ小物で我慢するか選ぶ時じゃない？
学習と呼ばれる使い方をされるのはいつになる事やら
AI絵師と比べても目くそ鼻くそだと思っている
消えるまで来ない
それもどうかと思うけれども
ひろゆきは自分をAI素材にされても文句言わないタイプというだけ
絵だって露骨にパクったら嫌われるからパクリの塊のAIで埋め尽くされたらだいぶ目障りになる
今がそういう状況なんだからAIで暴れる奴がいる限りAI汚染は広がる
この記事のおじさんと同じような発言しがちだよね
マジでこれなのよ
誰かしらの影響は間違いなく受けていて
本当にオリジナルとしての力があるクリエイターはAIがどれだけ進化しようが出てくる
AIの問題はどちらかと言えばトレースの精度と模造品の生成速度、贋作問題の方だ
AIそのものを敵視する人は論点がズレてる
それなら言ってることも分かるが、現実にはそんなことはないだろう
仮に一部分の線だけが重なるなんて言われても、んなもんAI絵じゃなくても重ねに行ったらそりゃどこかは重なる部分があるわけで、だからAI絵は学習じゃないなんて言われても疑問符しか浮かばないわけで
読み込ませた画像が１種類ならその絵柄で出るやんw
そもそも人間は同じ物を見ても同じに見えてない。
他人のいいところを混ぜるだけが出来るならこの世に駄作とか存在しねぇよカスwww
境界知能な奴レベルの戯れ言wwww
そうなんだよな、こいつはネットで多数派の意見をあたかも自分の意見のように言ってるだけだからな
自分で考えた意見というか、自分の意見はないんだよ
だから、専門家との議論になると、自分の意見がないのでいつも論破される
そうは言っても有名な人でも◯◯から影響受けてんな…
って判る人いるからなぁ
何も学習してないやつがAIを使役して描かせているだけのくせに
「私が(AIを使って)描きました」ツラしてるのがあかんのよ
それをちゃんと説明してくれる人いないよな
君もどう違うのかなんて詳しくは知らないんじゃない？
そりゃ議論しないための方便だからな
それを使って不当に利益を得る人間や被害を受ける人間がいるのはだめだよねって話では？
何をもって不当とするのかは法整備が追い付いてないから議論が必要
法の穴を見つけたからといって好き勝手やってれば批判されるのは当然のこと
人間でも度を越したのは非難されるやろ。
例えば人間が小説書いたりするときって経験してないとリアルな表現にならないじゃん？知らんことはかけないしな。で、それをパクって書くのがAIなんだよね。AIにはリアルな経験なんて出来ないんだからパクリしかないわけ。
しゃしゃり出てこないで欲しい
AI学習の批判ってAIを使うことで過去の作品を作った人の労力に対して相応の労力を支払いもしないし、対価もなしに勝手に利用するから嫌われてるってだけでしょ
個人的にはAIそのものは悪くないけど、極端な例だと他人の写真を勝手に使用してその人の尊厳に関わるような画像も生成できるからむしろ批判する人がいて当然だと思うよ
これを否定する根拠は結局感情論でしかない
今は創作物にスポットが当たってるだけで他の仕事にもAIが適応され始めたら人間がやる必要のある仕事はほとんどなくなる
こう云う奴って公式を入力すれば同じ回答が出て、その通りにすれば絶対に100点取れて一律同じ評価が自分も貰えるって信じてるんだろうな。イラストレーターの世界がそんな事になった例なんてただの一度も無い筈なのにね
結局、絵を描く為にペンを握った事無い奴の云う妄言なんてこんなもんよ
ひろゆきの顔とAV女優の体を組み合わせて芸術作品だと言ってるのと同じだよ
引き返せないミジメなオッサンが騒いでるだけ
真っ当に働けないなら死ね、アホ
ＡＩガイジ 死ねｗｗ
アヘ顔の描き方とか乳首の描き方とか下品なポーズとか人気のシコ絵からパクリまくってるからな
特にムチムチ系の腹の描き方とかみんな同じなのはなぁぜなぁぜ？
ひろゆきAI説
学習してるのも作ってるのもAI、作ってるのもすごいのもAIであって使ってる人ではないよね？
月額AIツールに毎月お金払えばそれは個人スポンサーだと思う。
だから既存の作品読み込ませてAIに作らせて商売したあげく自分は絵師ですって言うから、その違和感に作家は文句言ってるんじゃないかな？
と思いました。
それってあなたの感想ですよね？
はい、感想です！(*^^*)
プロンプトと言う発注書を投げてるだけの人がクリエイター名乗る、
て要は、絵を描いた事もない、まったくの素人が絵師に、この絵描いて、て頼んで描いてもらって
それで自分はクリエイターです、て言ってるようなもんだからなあ、ただ依頼しただけだろてｗ
人の学習には基本『責任』があるが、
AIの学習には『責任がない』。
自分の描いた物を読み込んでれば何も言わんよ
結果量産型のジェネリックイラストだらけのポップアートディストピアの到来
AI自体は批判してない
使ってる人間の人格問題
過去の作品を分解再構築して自分の作品だと言うのが同じに見えるのか
道具に罪はない
乗り込んでくる人がきもちわるい
一人喋りで勝利なんざ宗教の教祖やセミナーの手口そのもの
他人の物を勝手に使ってる事に批判してんだがな
絵を無断使用する事に怒ってるのであって
人間だったら影響は受けてそっくりに見えても、その人ならではのものがどこかにあるし、そういう人達の中から新しいものを生み出す人が出てくるからね。
なにより生成AI利用する人間のメンタリティが終わってる。絵描きさんに対するリスペクトの無さとかね。「パクればよくない？」「ラクして儲かればそれでよくない？」という人達。
あー、君は世界から取り残されてるね。
パクリで生産性を上げるのが世界の常識だよ？
もう少し経済を学ぼうね！
わざわざこのヒトにコメント求める必要ないやん。
何にも予想外の答えを返してくれないんだもの、このヒト。
貴方が人生の大半をかけて極めた技術盗ませてもらいましたｗｗｗｗ
まぁ見て盗めが絵師の教えですから別に問題ないですよねｗｗｗ
盗み方も別に一生懸命努力するわけでもなくあなたの仕事をソフトに読み込ませるだけなんでそれほどの手間でもないんですけどねｗｗｗｗ
そのまま出力しちゃうと盗作だの騒ぐ馬鹿がいるんで何人かの絵師混ぜてこれが僕のオリジナルですｗｗｗ
コーラの配合割合も特許がとれるんですから絵師混ぜて作った僕のレシピ、オリジナル主張しても問題ないっすよねｗｗｗｗｗ
そしてあなたが一枚仕上げる間に私はボタン一発で万という数の生成ができますｗ
怖いですかｗｗｗ
かまってちゃんか？
無断学習散々してきて
それを棚上げして「泥棒」とかほざいてるのが反AI
AIは使いたければ使えば良いが
自分で描いてそれを素材にしろよｗ
いわゆる窃盗と一緒にすんあ
だから自分で絵を描くときに自分の発想だけで描いてる奴がどれだけいるんだって話をしてるんだろ
人間も色んな資料や他人の作品を自分の能力向上に用いて進化してきたわけでそれは機械も同じことをしているだけ
物理的にぱくることを同じだというならお前もうものを語るな
チョット日本帰ってきたら、やばいわ
ほんと年々噛みつき具合にボケを感じるわ
AIはキャラや構図パクってること多いのが問題
パイレーツアニメクエストが一番わかりやすい
描き方だけなら尾田さんっぽくてセーフだったかもしれないけど
オリジナル的なキャラでも、よくみるとワンピースのキャラを掛け合わせたようなデザインになってて
人が他人の絵柄真似て学習しても、こんな感じのパクリキャラを書くことはしないけど
AIによる画像生成はこういうパクってるだけの絵があふれかえってるのがダメ
コンピューターが勝手に学習して適当なキーワードで出来るAI絵とじゃ全然違うやろ