• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

流行の「ジブリ風」画像生成 文科省の見解「作風の類似のみなら著作権侵害に当たらない」




流行の「ジブリ風」画像生成 文科省の見解「作風の類似のみなら著作権侵害に当たらない」
https://www.sankei.com/article/20250416-OELPYZPOSJE2JE672JBXJECDQA/

文部科学省の中原裕彦文部科学戦略官は16日の衆院内閣委員会で、スタジオジブリのアニメに似せた画像を生成人工知能(AI)でつくる「ジブリフィケーション」を巡り、著作権法との整合性について「最終的に司法で判断される」とした上で、「単に作風やアイデアが類似しているのみなら、著作権侵害には当たらないとされる」と述べた。

中原氏は「著作権法は創作的な表現に至らない作風やアイデアを保護するものではない」と述べ、「AIで生成されたコンテンツに、既存の著作物との類似性や依拠性が認められれば、著作権侵害となり得る」と語った。

今井氏は、中原氏の答弁に対し「作風やアイデアの間は合法だが、『ジブリそのもの』と認定されてしまうと法律違反という整理だということが分かった」と述べた。

米オープンAIは3月25日、生成AI「チャットGPT」の新たな画像生成機能を発表し、作風を指示して画像を加工することが可能となり、ジブリ風に描いた画像などがSNS上であふれた。
一方、著作権上の懸念も指摘されている。




この記事への反応


文化省には賢い人間はいないらしい。
どうせ「うーん、似てるだけだからいいんじゃない?」みたいな程度にしか考えなかったんだろ。




もうダメだこの国



論点が違う。
その類似画像を作るために本家画像が読み込まれていて、それが著作権侵害なわけ。




そりゃ似てる絵を消せってなったら、対消滅する絵が世の中にどんだけ出てくるんだって話よな……



僕は圧倒的AI技術推進派だけど、ピンポイントで画風似せるのはかなりよくないと思うなあ。そのクリエイターの将来の表現の幅を狭めてしまう。



どこまで許されるか分からないけど
今の時点で絶対に罪だと言うのも過激ではあるな。




これ揉めてたんか
絵師的には嫌だろうなぁとは思うけど使ってる側としては面白いんだよなぁ...




難しい問題ですけど、やっぱり自分の絵や他人の絵が無断で使われてると思うと嫌な気持ちになりますよね…😰



文科省ってAIが理解できないくらい知能低いの?



生成した画像じゃなくて生成に使ったAIソフトの学習データセットに問題があるんだと何度言えばわかるんだか





【4/30まで5大特典付き】からかい上手な女友達に耳元でずーっとからかわれちゃうASMR【CV:相坂優歌】


【あみあみ限定特典】【限定販売】学園アイドルマスター 花海佑芽 [特典版] 1/7 完成品フィギュア[ネオンマックス]《12月予約》








【限定販売】劇場版『グリッドマン ユニバース』 ラバーデスクマット 六花&アカネ&夢芽(再販)[ホビージャパン]《07月予約》






コメント(90件)

1.たこ投稿日:2025年04月17日 13:20▼返信
2.ごいけんばんEX投稿日:2025年04月17日 13:24▼返信
( ̄(工) ̄)
3.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:24▼返信
馬鹿はこいつらだろ
アイデアや画風に著作権かけたらとんでもないことになるぞ
AIアレルギーで悪法作ったら終わりだよ
4.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:25▼返信
にているだけならそりゃ著作権侵害にはあたらんわ
反AI派は青葉脳なの?
5.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:28▼返信
人間が学習するのはOKでAIが学習するのはダメという謎理論
ほんとうにバカだな
6.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:29▼返信
他人の絵を使用しなければ別に良いぞ
7. 投稿日:2025年04月17日 13:29▼返信
文化庁はAIと著作権について文章で取りまとめているが、こいつら読んでないだろ
他人を馬鹿にする前に自分の頭を見直したほうがいい
8.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:31▼返信
勝手に他人の絵を使うから皆怒ってるのであって
自分の絵なら好きにやったらええ
9.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:31▼返信
そりゃそうでしょ、これがNGなら
有名声優と声質や演技が似てる人は声優を目指せないことになってしまう
10.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:31▼返信
マリオカートワールド 17000円
ドンキーコングバナンザ 15000円
ゼルダの伝説ブレスオブザワイルド 15000円
星のカービィディスカバリー 15000円
ブレイブリーデフォルトフライングフェアリーHDリマスター 8000円

社長「貧乏人はスイッチ1をプレイしてろ」
11.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:33▼返信
例のジブリを装った偽警告文章はアウトでしょ
12.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:33▼返信
そりゃそうよ
キャラクターまんまで出てきたら規制だけどな
13.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:33▼返信
あれ、出力前提で学習させるなら、学習も違法なんじゃなかったっけ?
合法って認めちゃったの?
14.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:35▼返信
>>9
全く同じものがコピペが出来るコンピューターと
人間の学習を同じに考えてる時点でアホ
15.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:42▼返信
現行法で作風の類似が著作権侵害と言われたほうが大問題だろ
AIで作成されたのみ条件をつけるとかは法ができるときの話なんだわ
16.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:43▼返信
反AI「チギュアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア😫」
17. 投稿日:2025年04月17日 13:43▼返信
感情論だけでテロリズム起こしてる人に何言っても無駄なんだよね
18.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:43▼返信
文化庁に見捨てられた反AIさん😂wwwwwwww
19.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:48▼返信
反AI
いつも負けてんな
20.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:48▼返信
きわめて何かジブリに対する侮辱を感じます
21.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:53▼返信
野獣先輩の歌とか何も言わないどころかむしろ歓迎にしてるくせに、ジブリ風はダメだって理屈はねぇだろ
22.投稿日:2025年04月17日 13:57▼返信
作風や画風は人でも真似する人がいる、ジブリ風とか手塚治虫風とか鳥山明風とかよく見かける
それらもまとめてアウトになるから、似てるからと言う切り込み方はできない
なんなら、それを理由にいろんな絵師にイチャモンつける勘違い絵師も現れる可能性がある
やるなら著作物を許可なく学習に利用した、というところからしかないが、それは法律改正がいるだろう
本当に学習に利用したかが論点になるだろう、仮に開示責任を負うとなると、不当に訴えて開示させるような悪用もできてしまう
23.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:58▼返信
日本より厳しいはずのアメリカ発のサービスがジブリ風をあっけなく出力できる時点で勝ち目がない
しかしディズニー風とかピクサー風はどういう扱いなんだろう
24.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 13:59▼返信
次は日本の皇族を使ったコラ画像が作られるんじゃね?
25. 投稿日:2025年04月17日 14:00▼返信
反AIは政府に抗うレジスタンスと化したか
26.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:00▼返信
>>14
生成AIのやる事を「コピペ」と言ってる時点で君の方が圧倒的にアホだよ。
人間だろうがAIだろうが「他人の絵を学習して出力する」という行為に変わりはない。

むしろ生成AIはトレースやコピペは理屈上やらないので、
度々トレースやコピペを行って問題になる人間の絵師やデザイナーの方が悪質だよw
27. 投稿日:2025年04月17日 14:02▼返信
反AIは頭悪いなw
似てるだけでアウトならもう漫画ゲームアニメ全部新作出せねえよ
28.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:05▼返信
※27
◯◯風
がアウトなら、元ジブリスタッフの作った「メアリと魔女の花」とかもアウトだもんなw
29.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:11▼返信
ジブリというか、日アニというか、
宮崎駿が通ったところはこういう絵柄なんで、宮崎駿の方じゃないのか
30. 投稿日:2025年04月17日 14:13▼返信
スタジオコロリドなんかもジブリっぽいが
31.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:26▼返信
じゃあ反Aiの絵師は二度とジブリ風とか〇〇風な絵柄パクり絵を描くんじゃねーぞw
大好きなぶいちゅーばー描くのも禁止なw
32.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:29▼返信
画風パクって罪にならないのはイラストレーターでもたくさんいただろ
小説のネタでもよくあるが
ただパクリ作家と思われたら嫌われるだけ
33.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:30▼返信
なるほどな
34. 投稿日:2025年04月17日 14:30▼返信
>>23
アメリカさんはアメリカだけを守るんやで
他の国に対してかなり雑やぞ
35.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:31▼返信
AIの勝ち
36.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:36▼返信
そりゃそうだろ
これアウトなら漫画家やアニメーターの多数がアウトだわ
37.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:37▼返信
反AIがやっていることは無意味だったってコトォ?
38.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:40▼返信
スタジオズブリ(NSFWにつき閲覧注意)が存在している時点でジブリ風がどうのこうの言われてもなぁ
39.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:40▼返信
学習したからダメって意味分からんけどね
ジブリ風って人間が書いてもジブリの絵参考にしてるわけで機械はアウト人間はセーフはダブスタでしょ
40.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:40▼返信
当たり前だろ反AIはAI憎しで知能が退化しすぎ
41.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:56▼返信
ボクサーの技術的な話をしてるのに
素人が当たれば同じでしょ?と返してる様なものだからな
同じ話をしてるはずなのにIQが20違うと会話が噛み合わない現象と似てる
42.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:57▼返信
こういうのって、例えばイラストレーターがジブリ風の絵を描いて荒稼ぎしてたら
めっちゃ叩かれるけど、

こうしてAIでみんなが使うと無罪になるんだよなぁ。不思議。
43.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 14:59▼返信
>>39
手塚治虫風のイラストを描いてる人は鬱病になるくらい追い込まれてるから
むしろ人間がやると許されない定期

AIはOKで人間がやると叩かれるんだよ
44.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:01▼返信
これ、みんながAIで使って無料で配布するならいいと思うけど、
どこかが独占して、ジブリ風イラストのイラスト生成は一枚100円です。とか言い始めたら
途端に文句言うやろね・・。
45.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:04▼返信
まぁ何にしても、宮崎駿は激おこやろね。あの人はただでさえ、アニメは人真似のコピー世代が作ってる!
とかいって叩いてたくらいだから人間がやってもダメなんだよね。

さらに「今は孫コピーだ!どんだけ歪んでるんだ!」とか言ってたしさ・・。
46.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:09▼返信
学習させ放題で草
学習させたのバレなけりゃ何してもいい感じか
47.投稿日:2025年04月17日 15:25▼返信
>>13
学習部分は論点じゃないだろ
48.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:25▼返信
国がサブコンテンツを世界に売り出す方針なのにこれじゃ何も考えていないな
49.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:37▼返信
>>14
お前は法律に書いてあることを説明されても理解ができないアホ
50.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:39▼返信
最近日本という国は一度潰れるべきなんじゃないかと思ってきた・・・それほどまでに中枢機関が腐ってる
51.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:40▼返信
※46
バレないってことは立証の仕様がないってことだからなぁ
疑わしきは罰せずが法治国家の基本だし仕方ないわ
52.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:43▼返信
学習は合法です
人間が目視で絵を参考にするのと違いがないので
53.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:51▼返信
イラストAIの無断学習を問題視してる人、オツムがアレなので
SNSのアイコンはゲームやアニメのキャラを無断転載してそう。

54.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:53▼返信
AIがダメではなく、他人の描いた絵を勝手に生成するのがダメって感じなだけで
使いたければ使えばいい
55.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:58▼返信
自分が描いて生成するなら好きに使え
56.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 15:59▼返信
特アと銭湯絵師叩いてたのはなんだったんだよ
57.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 16:00▼返信
お前が絵の練習するとき模写や参考に利用する絵の著作者にいちいち許可とってんのかと言いたい
58.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 16:03▼返信
作風で決まるなら宮崎駿作品以外のジブリ作品はもっと売れてないといけない
59.桜井投稿日:2025年04月17日 16:04▼返信
面白いからいいじゃん
規制とかつまんないことすんなよ
60.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 16:08▼返信
AI使うのはいいと思うけど、思考の停止になって、人間の進化が止まってしまうと思う
すでに手で描くよりもAI使った方が早い、楽、綺麗になってて、そんな人間は技術が上がることはない
将来絵を描く人間がいなくなるかもしれんね
61.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 16:09▼返信
ジャッジするのはあくまでジブリだよ。そしてその対象はその画像を生成したユーザーに対してだから
62.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 16:16▼返信
笑うのがこれジブリを騙って勝手に著作権侵害の警告状送ってる奴がいるらしいなw
ジブリがわざわざそんなことやってないよと言っちゃう始末
63.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 16:25▼返信
よっしゃ!文部省からお墨付きが出たぞやりたい放題だな
64.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 16:29▼返信
ジブリ風ですって言って漫画を公開しても別に逮捕されないと同じことだろ
もちろんジブリ風マグカップとかジブリ風タペストリーとかで商売し始めればアウト
65.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 16:29▼返信
本家画像が本当に読まれてるのかどうかの証明がそもそも難しいでは。
シンプルな絵はマネしやすいから
マネした絵柄を取り込んでる可能性もあるわけで。
66.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 16:39▼返信
画風そっくり似せるのは否定派だけど、二次創作でもジブリっぽく描いてみたとか
美少女イラストレーターでも画風そっくりのフォロワー作家は大勢居る
著作権法でAIの類似「画風」を罪とすると創作界隈にも混乱が生じかねない
だから「著作権法では」無理なのはしゃーないねん
流行の絵柄自体、人気イラストレーターに学んでる人も多いし
67.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 17:02▼返信
※64「~なAI絵はいいけど」みたいなこと言ってる人も傍からAI推進にしか見えないし一般公開がどうとか関係なくAIイラスト全般触ってる層ははやく4んでくださーい
68.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 17:03▼返信
こんだけ広まってしもてるから、今更著作権がどうの言っても無駄やろ…って判断やろうな、多分やけど
69.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 17:26▼返信
激似の絵出してきた奴の学習素材を開示させてソースに含まれてたらアウトになるらしいから
多分日本も追従させられるだろう
ただしSNSで公開する奴は商用ではないという言い訳が通る
70.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 17:48▼返信
そりゃ絵柄似てるからってアウトにしたら
真島ヒロ先生とかアウトじゃん
71.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 17:50▼返信
>>65
このAI絵を学習した場合はどうなるんだろとかなw
72.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 18:25▼返信
>>41
何を言ってんだ?
技術的な話はそもそもしてない
絵柄が似ているだけでは著作権侵害とは認められない
というごく当たり前の話をしているだけ
73.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 18:26▼返信
ウケるね😂
74.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 18:31▼返信
※63
そういう態度がヘイトを招いて、最終的に規制を後押しすんだぞ
ちったーわきまえろ
75.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 19:07▼返信
>>74
悪用に関しては現行法で十分対処できてるでしょ
76.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 20:11▼返信
SDのような拡散モデルだと学習した画像を元にしている可能性が高かったけど
マルチモーダルなネイティブ画像生成だと本当にその画風を理解して出力してる可能性もあるから(今回のジブリ風はまさにこれ)
絵がめちゃくちゃ美味い人に「◯◯風に描いてよ」って頼んでるのと同じことになってくるんだよね
そうなると学習データに使われてるとか関係なくなってくるから、出力したものがAI製なのかそうでないのかで価値を判断するしかなくなってくるかもしれない
77.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 20:31▼返信
>文科省ってAIが理解できないくらい知能低いの?
学校教育の惨状を見ればわかるだろ
78. 投稿日:2025年04月17日 21:29▼返信
ジブリ風の叡智画像売れる?もしくは無価値のゴミ?
79.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 22:57▼返信
著作権に画風が含まれてたら絵師は企業案件を受けるたびに画風ごと差し出す羽目になるぞ
80.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月17日 23:02▼返信
※13
それは例えば著作権で守られたトトロのキャラデザを出力させることを目的に学習させるような場合だ
画風は著作権で守られてないからその限りではない
81.  投稿日:2025年04月17日 23:22▼返信
ただ単に反AIがアホなだけだよ
82.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月18日 04:22▼返信
当たり前だろwアホは何を基準にパクりって言ってるのか具体的に説明しろよwww
83.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月18日 04:25▼返信
下手な同人作家より100倍上手い作品が溢れる時代になるぞ(すでになってる)
84.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月18日 06:04▼返信
※75
話通じてなくてウケる
85.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月18日 07:19▼返信
※83 その下手な同人作家がAIやりだしたら
創造力0の方が負けるやんけ
86.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月18日 09:46▼返信
下手な作家が大量にいるから上手い作家が生まれてくるって理屈が判らんやつ多すぎだな
87.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月18日 11:09▼返信
法的に問題ないのに法律がどうこう言うやつワロタ
88.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月18日 13:06▼返信
お気持ち表明のアホ共はいいかげんお気持ち叩きじゃなくて法改正の方に働きかけろよ
まぁ著作権法はある程度世界共通が基本だから変えるのは相当きびしいけど
89.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月20日 15:12▼返信
無能省
90.とある名無しのオタコム投稿日:2025年04月20日 22:50▼返信
反AIさんが頭おかしいだけだよw

直近のコメント数ランキング