• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング



イラストレーター:如月ゆう氏


■Xより

今回のコラボイラストに関しまして、

私が担当しているキャラクター(美嶋未羽)に関しまして
事前のご依頼のご相談もないですし、原画等の関わりもしておりません。

また、報酬も一切受け取っておりません。


勿論キャラクターや作品はcircus様にありますので
コラボ等は歓迎なのですが、

絵柄を寄せられてそれが知らないところで
公式から発表されている事に個人的には驚愕しております。


こちらはアニメーターと同じような認識とのことです。
(あまりに優秀で正直それにもびっくりしている




この記事への反応



絵柄を寄せられてお気持ち表明ってちょっとさすがに弱いな

↑絵柄どころか作風のパクリだろ
絵画の作風といったら作家のアイデンティティそのものじゃねえか


すまんけど三人とも絵柄は大して変わらんようにみえる

イラストレーター囲えないソシャゲとかに絵を納入する業者が居る
「これと同じキャラ同じタッチで○○のシチュエーションを書いて」と発注するとほぼ再現して注文通りに仕上げてくる
プロのイラストレーターならこういうの知ってるもんだと思ってたが


よくわからんがドラゴンボールをゲームにするときに鳥山明に確認取らなかったみたいな話?

こういうのしょうもなさすぎてかなしくなるからやめて

ヲタク特有の説明が説明になってないやつ

というかコラボってそういうもんやろ?
本家の絵に似せてコラボ先の絵師が書く
グラブルとかが分かりやすい例


名前を勝手に使ったとか作者偽ったならともかく絵を似せたってだけなら別になんとも
会社間でコラボの話はついてんだろ1クリエーターがどうこう言う問題か?


テンプレえろげ絵で
絵柄主張は草







まあ一言あっても良かったかもね



葬送のフリーレン (14) (少年サンデーコミックス)
山田 鐘人(原著), アベ ツカサ(イラスト)
小学館 (2025-03-18T00:00:01Z)

¥594


キングダム 75 (ヤングジャンプコミックスDIGITAL)
原泰久(著)
集英社 (2025-03-18T00:00:00.000Z)

¥732



ねんどろいど 勝利の女神 NIKKE ドロシー ノンスケール プラスチック製 塗装済み可動フィギュア
グッドスマイルカンパニー
グッドスマイルカンパニー (2025-08-31T00:00:01Z)

¥6,550



コメント(142件)

1.プリン投稿日:2025年03月09日 00:01▼返信
2.たこ投稿日:2025年03月09日 00:01▼返信
3.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:12▼返信
ガンダムコラボでアムロやシャアの絵を出すたびに安彦先生に声かけてるんけ?
4.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:15▼返信
親権取らず離婚した男が、別れた息子の授業参観の写真見て「俺呼ばれてないんですけど?」とか言うようなもんか
5.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:15▼返信
なんで退職したやつに声かけなきゃいけないんだよ
権利持ってるのは会社だろ
6.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:16▼返信
名前勝手に使われてたとかならともかく作風寄せた絵使っただけでいちいち確認取らんだろ
7.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:16▼返信
コラボ先が用意した絵師が私そっくりの絵柄で私の担当キャラ描いてる
皆さんこれ私が描いてるんじゃないですまったく関わってません!
てか絵柄寄せて描くなら事前にそうしてもいいですか?って一言欲しかったです
…こういうことかな?でも絵柄寄せないとなんのキャラか分からなくね?
8.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:16▼返信
そら会社の作品でありキャラクターなんだし絵柄も寄せるだろ
個人で制作したものなら言い分も理解するが契約して給料もらって描いている以上何も言う権利ねーよ
9.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:17▼返信
え?キャラの版権はメーカーが持ってるんじゃないの?
当時の契約は切れてるんだよね?
自分の許可なくこのキャラを描くなとかっていう契約してたの?
さすがにこれは難癖すぎるわ
10.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:21▼返信
絵師がキャラを私物化するのは違うやろ
他の絵描きに出すだけ、ゲームなら普通のこと
11.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:21▼返信
生みの親(会社の指示)w
12.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:21▼返信
むしろわざわざ絵柄を寄せてもらった事に感謝するべきでは
13.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:22▼返信
この絵柄で怒るのはないわ
これに似た絵柄のギャルゲー絵師どんだけいるねん
14.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:22▼返信
絵師ってマジでこういうの多いよね
15.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:23▼返信
主張できるほど個性のある絵柄か?
16.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:24▼返信
オタクはみんな味方してくれると思ってたやろなぁ
17.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:25▼返信
Vtuberとか絵師が権利持ってる場合と中身or事務所が持ってるケースがあるが
ゲームのキャラは普通ゲーム会社のものやろ
18.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:28▼返信
>>13
似た絵柄の絵描きがたくさん現れるくらい影響を与えた人ということでは?
19.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:28▼返信
勝手に使われたんじゃなくて絵柄似てるからは草
20.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:32▼返信
権利が無いことわかってるからお気持表明で燃やそうとしてるのか
21.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:33▼返信
頭悪いお気持ち表明しただけか
22.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:34▼返信
絵柄て・・・w
23.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:34▼返信
気持ちはわからんでもないが今回の場合はSNSで愚痴るほどではないかな…
最近仕事が減ってきてて焦っている。似せるなら自分に絵の仕事振って欲しかったと
思ってしまう。
24.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:34▼返信
>>18
横だけどこの人がこの絵柄の起源とは限らんのでは?
ただの量産型のうち一人で合って
25.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:36▼返信
>>23
元の絵を描いてる自分に仕事振れよ!
言いたいことって結局これだよなw
26.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:36▼返信
金くれ!だけよんだ
27.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:37▼返信
そろそろ絵柄が似てるってだけじゃ権利主張出来ないのはネット民にも理解され始めてきてるんだがな
キャラクターの権利持ってる会社が絵師を通さず話を進めることは全然ありそうな話なのだが
絵師的に絵のタッチを模倣されたら「やられた」って思ってしまったか
この絵を出されたことによりどんな損があるのか皆目見当もつかん
この絵師の画風だけの特別感みたいなものも感じないし
28.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:37▼返信
別に会社を辞めた人なら一言も要らないでしょ
というか、当たり前だけど契約外の人間に会社の情報漏らしたらダメだし
一言あったとしてそれを外に向けて喋ったらアウトっていう意識がなさそう
29.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:38▼返信
キャラの権利はサーカス側なんだろ
別に使うのに断りを入れなきゃいけない必要はねーな
30.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:38▼返信
相互コラボになって自分もいっちょかみしたかった。ですねわかります
31.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:40▼返信
なにいってんだ??
32.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:40▼返信
絵柄に著作権ってあったっけ?
33.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:40▼返信
※24
過去作もあるゲームだし、内容からして他キャラは担当してないっぽいし絵師同士で絵柄を寄せてたんでしょうね
これ完全に自身の作風じゃなくて会社の指示やろ・・・
34.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:40▼返信
権利持ってる側に許可とってるならなにも言えないだろうに
35.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:41▼返信
権利持ってる側に許可とってるならなにも言えないだろうに
36.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:41▼返信
割とよくある話だと思う、コストカットなのかね?
ていうかこれFANZAゲーか
37.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:42▼返信
自分が関わった作品なのに蔑ろにされたギャォン
38.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:42▼返信
何、会社辞めたのにSNSやpixivには私このゲームの絵描いてますアピールしてんの?
逆にそっちのがコンプラ違反やろ
39.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:43▼返信
権利もなく、退社もしてるんならそんなもの
お気持ち表明は一人でやれ、見っともない
40.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:44▼返信
描いてないのに勝手に名前を使われたとかならともかく
理不尽な怒りだろこれは
41.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:45▼返信
普通コラボの場合ってゲーム側が絵師を用意するわけで原作側がキャラ絵を提供することってなくない?
42.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:46▼返信
CIRCUSで例えるとダ・カーポ1のキャラのグッズ作る時に
いちいち退社した七尾奈留に連絡してたかというとそんなことはないだろうしな
43.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:48▼返信
著作権と著作人格権の違いとかそういう系統の話?
うろ覚えだけど描いたキャラ絵は納品した時点で発注会社の著作権になって
描いた本人とはいえ勝手にその絵を使ってグッズ作ったりは出来ない
著作人格権は…分からん
44.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:48▼返信
この人退職した理由なんなんだろうかね
内容によっちゃ腹いせで炎上させようとしているように見えなくもないぞ
45.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:48▼返信
ソシャゲコラボは基本的にコラボしてるゲーム側の方が絵を用意するってことも知らなかったのか
業界で仕事してるのに世間知らず過ぎね?
46.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:54▼返信
※42
そもそもダ・カーポ2のときも七尾に寄せてたしな
47.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:56▼返信
コラボやグッズで別の人が似せて書くなんて普通のことすぎんだろ・・・w
48.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 00:58▼返信
オリジナリティもない権利もない、なにもないのによく言えたな
49.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:02▼返信
お絵描きマン特有の特権階級意識
50.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:03▼返信
個性のない絵なだけじゃん
カプコン出身のイラストレーターとか似せても真似できない個性あるだろ
51.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:05▼返信
絵師さんは必死だけど会社側は「何コイツw」って感じなんだろうなぁ
52.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:06▼返信
別に訴えたいとかそういうことじゃなくて自分の担当キャラで何の話もないからモヤっとするってだけだろ

だから許可とってお気持ち表明しただけなのに何でここのコメントは叩いてんだ?
53.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:07▼返信
逆にコラボで元絵に寄せないで描くことなんてあるか?
この人何の権利を持って文句言ってるのかまるでわからん
54.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:08▼返信
こんな使い捨てのTHE量産って絵でここまでの意識持てるのはおもろいわ
55.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:11▼返信
量産型すぎてオリジナリティないやん
56.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:17▼返信
一言あってもって退社済みの人間に今度コラボするけどコラボ先の絵師が絵柄寄せて描くよ(あなたに依頼はしないよ)と言うのか?
それはそれで依頼しないなら声かけてくるなよってなりそうだけど
57.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:18▼返信
一見すると量産型なんだけど瞳の中のデザインがかなり独特で問題の絵も全く同じデザインになってるって点だな
流石に偶然の一致はあり得ないくらい瞳の中が独特
58.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:21▼返信
>>52
その担当キャラという認識がズレてるから笑われてるんだぞ
何一つ権利持ってないのに担当もクソもねえだろ
59.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:22▼返信
さすがにこのハンコ絵で主張するのは無理があると思うけど・・。いやちゃんとキャラ設定とか作ってて、そのキャラ設定をパクったというならわかるけど。

うーん。書いてて思ったけどやっぱ「絵」って金にならないんやな。漫画とかの性格を持ったキャラクターじゃないと駄目やな・・。
60. 投稿日:2025年03月09日 01:28▼返信
バスった途端クソ高FANBOX始めてるのホント笑える
61.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:28▼返信
>>57
偶然の一致なんて誰も言ってないけどな
コラボで絵柄寄せるのは当たり前だしキャラクターの権利持ってるのは会社なんだから退社済みのデザイナーにいちいち連絡なんかするわけねえだろって話
62.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:29▼返信
鳥山明とかの大物なら兎も角さ
なん十本もゲーム出しててそのうち1作の1キャラの1イラストレーターに
わざわざ毎回連絡入れる訳ないじゃん
63.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:33▼返信
絵柄に著作権はないんよね、しかも判子絵だし。
64.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:34▼返信
※57
元のデザインの絵があってそれに似せて描いてるんだから当たり前だろ
奇跡的もなにもないわw
65.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 01:36▼返信
この絵描きのほうが常識なさそうだな
66.投稿日:2025年03月09日 01:42▼返信
こいつのX見に行ったけど、この程度の画力でイラストレーターかよ
クソ下手くそじゃね?
特に特徴も無いよくある絵柄だし
67.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 02:04▼返信
こういう揉め事避けるために原画バレバレでも名前伏せてる会社もあるよね
68.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 02:22▼返信
ソシャゲのコラボとかだったらそのゲーム絵師が書いたりするし
何の権利を主張してるのかわからない
69.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 02:29▼返信
あいみすとかべっかんが描いてるのかその他が描いてるのかわからん絵ばっかりやし
とくに外部提供絵とか
70.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 02:34▼返信
キャラデザやってもそれを会社が買い取ってるなら
場合によっては絵師かえられても仕方ないんじゃないか
71.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 02:35▼返信
DCとか4まで出てるなら旧キャラ描くのに最初の絵師にやらすまでやってなくね
72.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 02:44▼返信
73.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 02:51▼返信
権利的に問題ないし倫理的にも問題ない案件
いまは無い昔の会社の仕事で書いたキャラに執着し過ぎでは?
74.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 02:51▼返信
絵師にファン付くくらい人気あったら絵師の新規絵を求めてる人に注意喚起位にはなったかもしれんけど、うん
75.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 03:15▼返信
鍵辞めたいたるみたいな病気発症したんか
76.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 03:28▼返信
キャラデザとかキャラクター本体の権利持ってないなら口出す方がおかしいだろ
77. 投稿日:2025年03月09日 03:30▼返信
💩ドウデモイイ
78.投稿日:2025年03月09日 03:53▼返信
きゃら権利持ってるのは会社やろ
会社同士か決めたことになんかいってるの?
79.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 03:58▼返信
版権持ってるのは会社なんだから騒ぐ方がデメリットすごそうだけどな...
80.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 04:26▼返信
別に不快に感じたらそれを発信する権利くらいあるだろ
絵柄勝手にパクられてんだから
81.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 04:44▼返信
プレイヤー的にはこのゲームの3ピックがきつい方が問題だ
82.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 04:45▼返信
報酬もらってねぇの一言であわよくば金よこせって魂胆が見え見えなんよ
83.名無し投稿日:2025年03月09日 05:17▼返信
お金貰えなくて悔しいと言うだけでこの長さ?
84.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 06:14▼返信
これはどうなんだろうな
AI関係で「絵柄の模倣はアカン」って方向に法的にもなって来てるけど、それはそれとして今回やってんのは版権の権利者だからな
85.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 06:49▼返信
これからは弁護士交えて会社と契約しないとな~w
86. 投稿日:2025年03月09日 06:58▼返信
さすがにちょっと過敏に反応し過ぎだね
87.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 06:59▼返信
こういう会社からAIを使い出す
まあ見とけ
88.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 07:13▼返信
版権持ってる会社が別の人に描かせるなんて普通によくあることな気が
89.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 07:34▼返信
もともと特徴ない量産絵なんだからしゃーない
90.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 08:05▼返信
※87
むしろこんな意味不明な難癖付けられるくらいならAIでええやろ
91.投稿日:2025年03月09日 08:13▼返信
これじゃないけど昔フィギュア発売の時も似たような事あったよな
92.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 08:14▼返信
どっちが悪いとかじゃなくて
契約書がなかったり内容を曖昧にする文化のせいでこういうお気持ちが出る
93.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 08:33▼返信
一言って何を言えばいいんだよ
何の必要もねーよ
94.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 08:33▼返信
特徴の無いような絵描きは淘汰されても問題ないやろ
95.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 08:43▼返信
>>52
論理的にも倫理的にも感情的にもなーんの問題もないのにお気持ち表明とかされても
そりゃ叩かれて当然だよ
96.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 08:45▼返信
>>92
全く関係ないと思うぞ
絵師に常識がなかっただけの話
97.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 09:11▼返信
オリジナルのキャラデザ担当にいちいち声かけないといけないなら
ポケモンとかどうなんのw

自分以外がフシギダネを描くたびにあたしの絵に似せてるとかいって切れるんけ?
98.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 09:27▼返信
こんなの腐るほどあるやろw
世に出回ってるキャラの絵って全部本人が描いてると思ってるのけ?
昔からゲームとかキャラクターデザイン(絵柄含む)が決まったら、数人でそっくり似せたイラスト量産してるやんか

99. 投稿日:2025年03月09日 09:37▼返信
絵師ってアレなのしかいねぇな
100.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 09:43▼返信
一言欲しいってなんだよ
自分のものだとおもってんの?企業から金もらって作ったのに?
権利がどこに帰属するのか、契約書に書いてあんだろ
101.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:04▼返信
個人がプライベートで作ったキャラならともかく、これは完全に会社に分があるぞ
102.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:08▼返信
林Dに確認とったって言ってるけど相手側も「何言ってんだこいつ?お気持ち表明したけりゃかってにしろ」って感じだったんだろうなw
103.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:16▼返信
のり太とどう違うねん
キャラ権利はタイトル持ちのエロゲ会社やろ?誰もイラストレーターで売りに出してないんだからでしゃばんなよ。レベル5の社長かよw
104.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:20▼返信
退社していて依頼が難しいならしょうがないだろ
105.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:34▼返信
※84
なってないが
そもそも絵柄の模倣なんて線引きのしようがない
106.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:38▼返信
そんなこと言いだしたら何で俺が作ったキャラクターを絵描いただけで自分のモノみたいに言ってんだよってシナリオ書いた奴も主張できるだろ
107.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:39▼返信
社内絵師の代筆でコストカットなんてよくある事だろ…
超大手のスクエニですらやってるんだが
108.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:41▼返信
これ別々の絵師なの草
個性もクソもないやんけ
109.投稿日:2025年03月09日 10:46▼返信
>>52
"元"担当
110.投稿日:2025年03月09日 10:48▼返信
素人の俺にはよく見かけるような絵にしか見えないんだけど、どこか特徴的なところがあるの?
111.投稿日:2025年03月09日 10:49▼返信
ギリ青葉一本手前
112.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:56▼返信
お気持ちで終わらせるんじゃなくて
その方面に詳しい弁護士に話を聴きにいって
それを報告してくれよ、その方がスッキリして業界の為になるだろ
113.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:56▼返信
お気持ちで終わらせるんじゃなくて
その方面に詳しい弁護士に話を聴きにいって
それを報告してくれよ、その方がスッキリして業界の為になるだろ
114.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 10:58▼返信
翻訳すると

何の権利もありません!
でも金くれ!

115.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 11:10▼返信
権利の発生する仕事で事前に取り決めや確認事項、契約書を交わしていないのか?
それなのに後からグチャグチャ文句言ってるのか? まるで子供だな…
116.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 11:18▼返信
>>84
しれっとデマ撒こうとしてんじゃねえよカス
絵柄に権利は発生しないってことで裁判で決着ついてんだわ
117.投稿日:2025年03月09日 11:27▼返信
絵www師www
118.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 11:41▼返信
※116
先日山田太郎氏が『作家狙い撃ちローラは違法になる』って言ってたよ
119.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 11:44▼返信
※116
お前こそ情報遅いよ
いっぺん裁判でそうなったからって、法がそのままって保証はないんだわ
120.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 11:46▼返信
キャラクターや作品の権利が会社側にあったら
会社側から一声かける必要はない
121.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 12:28▼返信
よくわからんのだけどコラボは歓迎。
でも他人が描くなら同じキャラでも絵柄は変えて描けってこと?
122.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 12:30▼返信
そもそもありきたりな絵柄でそんな個性ある絵柄でもないと思うけど・・・
123.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 12:47▼返信
※118
それはAIの学習システムの問題として言ってるのであって絵柄を模倣しているという問題ではない
124.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 12:54▼返信
※119
じゃあ逆に聞きたいんだがどうやって絵柄の模倣を違法にするんだ?
例えば目を描くと様々なパターンがあるとは言え大体が似たような形になるわけだが、その一部の線が一致するだけで模倣ということになるのか?そうなれば絵描きなんて誰もいなくなるね
半分以上一致してるとか全部一致してるとか?それはトレースってやつで絵柄以前に既に違法
絵柄なんて結局個人の感覚で厳密に言語化出来ないんだけど、どうやって判定するんだ?
125.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 13:04▼返信
もうDC5まであるんかよ
シュタゲも驚きの粘着商売やな
126.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 13:10▼返信
青色LEDの開発者が特許で会社ともめた話は合ったけど
この程度で騒ぐのは恥ずかしいし
このゲームそれほど儲けたのかと
127.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 13:14▼返信
エロゲ自体がその当時やったゲーム以外利益の権利ないでしょ
脱税薬屋よりみっともないよ
キャラデザも会社が原作なら続編2以降で同じ見た目キャラ使われてもなんかあるわけねえだろ
128.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 14:06▼返信
つーかゲームは映画の著作物に相当するんで参加クリエイターが個別に著作権を主張するなんてできんで

場合によっては100人以上のクリエイターが参加する映画で個々が権利主張し始めたら収集がつかなくなるのと同様に
ゲームだって多数のクリエイターが参加していてどの成果物がどこまで誰の著作物かなんて線引きできんから制作会社がまとめて著作権管理することになる
129.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 14:47▼返信
この後にFANBOX始めました~ ってさ
130.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 14:49▼返信
これはドラクエ関連作品を鳥山明絵に似せてるようなもんや

まず作品があり、キャラクターのデザイン指定や塗りなど
会社側で担当してる部分もあり、誰か一人の仕事ではない
元ゲームありきだからコラボならなるべくイラスト似せるのは必然性がある

「なんで自分に一声なかった?」ってはまぁないやろ
辞めた社員に会社の著作物についていちいち問い合わせる方がおかしい
じゃないとそのキャラ関連のグッズと新規イラストとか出せない
辞めたのに継続して何らかの連絡貰えるとか思う方も思う方よ
131.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 15:07▼返信
もうお抱えの看板絵師が残ってるエロゲ会社が少ないんじゃね
みんな外に追い出されて小銭稼いでるイメージ
132.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 15:18▼返信
wikiペディアに乗るほど有名でもないのに大物とか書くなよ低知能バイト
133.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 17:21▼返信
こういうのをSNSでポストするから外されたんじゃね
134.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 17:47▼返信
イラストレーターでも畑が違うならそれ専門の外注会社があるってのは知らなかったのかなあ
ソシャゲやグッズなんか特に枚数が必要だから「原画イラストレーター」に発注する事なんてそうそう無いよ

だから原画イラストレーターが描いた新規絵が喜ばれるんだよな
135.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月09日 18:03▼返信
うーん、正直個性なさ過ぎ
136.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月10日 00:03▼返信
ソシャゲコラボだって他人が描いてるだろ
137.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月10日 00:35▼返信
ギャルゲ塗りって元の奴がよほど特徴的じゃないとほぼほぼ同じになるから仕方ないね
138.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月10日 03:03▼返信
元のデザインに寄せるのは当たり前だし
権利は会社の物なんだから
頭に血が行き過ぎたんじゃあないの
139.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月10日 09:20▼返信
原画だけなんだから着色は会社の仕事なんだからまぁまぁ似るの仕方ないでしょ
140.ななし投稿日:2025年03月11日 08:40▼返信
絵を勝手に使われた名義を勝手に使われた話かと思ったら絵柄を寄せられてお気持ち表明だった
この程度で声かけろ!って言われたら外部コラボなんて成立できないな
141.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月11日 19:31▼返信
これは空気読めてないな
142.とある名無しのオタコム投稿日:2025年03月11日 20:35▼返信
これは「よくある絵」で済まされる事案

直近のコメント数ランキング