相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2014年01月07日 17:19 コメントを見る

朝日「護衛艦“いずも”はどうみても空母なのでは・・・」

空母ではない

20140107171345
1 名前: ミラノ作 どどんスズスロウン(大阪府) 投稿日:2014/01/07(火) 12:32:07.70 ID:26rX45Ax0 ?PLT(12231) ポイント特典

 
08

 
海自最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…

 
海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」が昨夏、進水した。どう見ても空母だが、防衛省は「空母ではない」という。どういうこと?

 
■能力や構造は空母そのもの

 
船体の長さ約250メートル。排水量1万9500トン。真珠湾攻撃に参加した旧日本海軍の空母「翔鶴(しょうかく)」「瑞鶴(ずいかく)」に近い大きさだ。

 
自民党政権下で2010年度予算の概算要求に建造費が盛り込まれ、民主党政権を経て、安倍政権のもとで迎えた進水式に、中国や韓国のメディアは敏感に反応した。

「準空母の登場」と報じ、「日本の右傾化の象徴」などと批判した。

 
ヘリコプター9機を同時に運用できる能力や、艦首から艦尾まで甲板が平らな構造は空母そのものだ。

 
http://www.asahi.com/articles/ASFDT5KFRFDTUTIL03D.html?iref=com_top6_01

 
 

 
2 名前: エクスプロイダー(香川県) 投稿日:2014/01/07(火) 12:33:38.11 ID:KjeJ3LgO0

こんな安い価格の空母は無いよ

朝日で俺を総攻撃して基盤設計費用はゼロかマイナスだぞ

 
 
 
4 名前: フライングニールキック(山梨県) 投稿日:2014/01/07(火) 12:34:30.43 ID:QagdGKGv0

比叡「気合い!」

 
 
 
6 名前: アイアンフィンガーフロムヘル(長屋) 投稿日:2014/01/07(火) 12:34:58.25 ID:h4qIwsVC0

いい加減社員全員逮捕されろよ

 
 
 
7 名前: エルボーバット(禿) 投稿日:2014/01/07(火) 12:34:59.70 ID:9fTwfO150

つまり、空母を持つ国はアジア侵略を狙ってると朝日は言いたい

 
 
 
8 名前: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都) 投稿日:2014/01/07(火) 12:35:04.15 ID:JGMUBkOjP

カタパルトついてないのは見りゃわかるだろカス

 
 
 
9 名前: ファルコンアロー(関東・甲信越) 投稿日:2014/01/07(火) 12:35:06.36 ID:FVDRmSjH0

じゃあ本当の空母ってヤツを造って見せてやろうぜ

 
 
 
10 名前: フェイスロック(岩手県) 投稿日:2014/01/07(火) 12:35:25.12 ID:j8Ggv0e80

カタパルトもスキージャンプもないのにどうやって発艦させるんすかね

それともヘリコプターだけで侵略しちゃいます?

 
 
 
12 名前: ファイヤーボールスプラッシュ(山陽地方) 投稿日:2014/01/07(火) 12:36:02.47 ID:GlheDYEhO

どうみてもマスゴミ

 
 
 
13 名前: キャプチュード(東京都) 投稿日:2014/01/07(火) 12:36:19.83 ID:cJCKhnvp0

朝日って外患誘致にならないの?

 
 
 
16 名前: ファルコンアロー(茨城県) 投稿日:2014/01/07(火) 12:37:36.65 ID:CQK1IE9X0

朝日新聞は特定アジアの機関紙なのか

 
 
 
17 名前: ストレッチプラム(dion軍) 投稿日:2014/01/07(火) 12:37:49.25 ID:88Ry8oZk0

似て非なるホモ。

 
 
 
18 名前: ビッグブーツ(京都府) 投稿日:2014/01/07(火) 12:37:59.09 ID:FTd1oKuJ0

いまやリベラル派にも愛想を尽かされた朝日新

 
 
 
21 名前: サッカーボールキック(茸) 投稿日:2014/01/07(火) 12:39:15.39 ID:peLeJlo8P

空母に見えてしまうのだが

何が空母じゃないの?

 
 
 
33 名前: ミラノ作 どどんスズスロウン(大阪府) 投稿日:2014/01/07(火) 12:42:43.08 ID:26rX45Ax0 ?PLT(12231)

>>21

お前には、こいつが戦車に見えるのか?あ?

89ifv


 
 
 
42 名前: ストレッチプラム(dion軍) 投稿日:2014/01/07(火) 12:45:09.21 ID:88Ry8oZk0

>>33

タウンエースかなにか?

 
 
 
43 名前: フライングニールキック(東京都) 投稿日:2014/01/07(火) 12:45:26.12 ID:GzVpOu/Z0

>>33

チハより強そう

 
 
 
52 名前: トペ スイシーダ(北陸地方) 投稿日:2014/01/07(火) 12:47:31.31 ID:9ZyUWE4tO

>>33

ぶっちゃけ見える

 
 
 
56 名前: アトミックドロップ(新疆ウイグル自治区) 投稿日:2014/01/07(火) 12:48:41.80 ID:U30jiFW/0

>>33

これ戦車じゃないのか?

装甲車?

 
 
 
73 名前: サッカーボールキック(庭) 投稿日:2014/01/07(火) 12:51:56.91 ID:yROsWaw3P

>>33

知っているかね?サヨクはそれを戦車とみなすよ

履帯式で砲が載ってればそれは「戦車」ですよ、と

 
だから新型装輪式戦闘車に全く反応しなかったというねw

 
 
 
89 名前: チキンウィングフェースロック(新疆ウイグル自治区) 投稿日:2014/01/07(火) 12:59:11.71 ID:6bJnoVdc0

>>33

正味な話しこれは何なんだ?

ショボイ主砲積んだ戦車にしか見えん

 
 
 
22 名前: サッカーボールキック(茸) 投稿日:2014/01/07(火) 12:39:25.76 ID:w0MWTR0qP

諦めるって今までに安部がアジア侵略しようとしたことあるのかw

 
 
 
23 名前: 32文ロケット砲(チベット自治区) 投稿日:2014/01/07(火) 12:39:41.94 ID:oQTv7RnN0

俺の記憶では翔鶴の排水量って3万トンあったはずなんだが。

 
 
 
24 名前: ファイヤーバードスプラッシュ(茸) 投稿日:2014/01/07(火) 12:40:06.30 ID:2CK88Nb7P

まあ、これは空母。

 
いやなら飛行機を乗せられる船と言えばいい

 
 
 
25 名前: 頭突き(関東・甲信越) 投稿日:2014/01/07(火) 12:40:27.29 ID:aEpAS2wkO

自浄作用がない組織が外国の利益誘導者に乗っ取られるとこうなるのか

徹底した不買運動しないとまずいぞ

 
 
 
27 名前: エクスプロイダー(愛知県) 投稿日:2014/01/07(火) 12:41:42.08 ID:G/gu9FFZ0

ほんと朝日はいいかげんにしとけよ。

どれだけ日本を傷つけたら気が済むんだよ、あいつら・・・。

 
 
 
34 名前: ミドルキック(北海道) 投稿日:2014/01/07(火) 12:42:45.19 ID:Dy/C5dXm0

平和であるに越したことはないけど中韓の存在考えると憲法9条締結したのは間違いだったとそろそろ気づくべき

もしもの事があるから防衛する力は必要。朝日って日本滅ぼしたいのか?

 
 
 
37 名前: サッカーボールキック(庭) 投稿日:2014/01/07(火) 12:43:27.09 ID:NUJ52WCJP

朝日新聞焼き討ちもんだろ

 
 
 
38 名前: サソリ固め(埼玉県) 投稿日:2014/01/07(火) 12:44:28.22 ID:ldv3xqAU0

わかっちゃいたけど改めてすごいな

もうそっくり中国機関紙と同じじゃないか

 
 
 
45 名前: ファイヤーバードスプラッシュ(愛媛県) 投稿日:2014/01/07(火) 12:45:49.77 ID:GN6c7bHYP

海上自衛隊に空母なんて言う艦種はない

そんなことも知らんのか朝日は

それとも正式に航空母艦を新設して欲しいのか? それなら賛成だが

 
 
 
48 名前: 32文ロケット砲(岐阜県) 投稿日:2014/01/07(火) 12:46:12.86 ID:gFKNiyY70

ヘリ空母とは言えるかもしれないな

ただ、ヘリ空母じゃ周辺諸国に脅威を与えるとは言えないな

だから全通甲板とか強調して、あたかも固定翼機の運用もできるように誤解させようとしてるんだろうな

 
 
 
49 名前: ファイヤーバードスプラッシュ(やわらか銀行) 投稿日:2014/01/07(火) 12:46:25.40 ID:Yk5kGLPvP

船にヘリコプター搭載するのは普通だろ。

数が増えただけじゃねえか。

 
 
 
51 名前: サッカーボールキック(茸) 投稿日:2014/01/07(火) 12:47:31.21 ID:w0MWTR0qP

中国が空母を増やしてるわけだし日本も作っとかないと第二次大戦と同じ末路になっちまうからな

 
 
 
57 名前: ビッグブーツ(東日本) 投稿日:2014/01/07(火) 12:48:54.48 ID:/iKPKe8B0

空母に見せかけた強襲揚陸艦だったらいいのにな

竹島、尖閣奪還の為の

 
 
 
58 名前: 頭突き(内モンゴル自治区) 投稿日:2014/01/07(火) 12:49:16.73 ID:gw4ytsx8O

「どうみても」って便利な言葉だよな

どうみても韓国紙

どうみても韓国人

 
 
 
68 名前: フロントネックロック(東京都) 投稿日:2014/01/07(火) 12:51:18.68 ID:g4dBBB0K0

だいたいヘリコプターの航続距離なんてたかが知れてる

敵地攻撃するとすれば領海に入るくらい近づかないと無意味

 
 
転載元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1389065527/


艦隊これくしょん -艦これ- アンソロジーコミック 横須賀鎮守府編(3) (ファミ通クリアコミックス) 艦隊これくしょん -艦これ- アンソロジーコミック 横須賀鎮守府編(3) (ファミ通クリアコミックス)

KADOKAWA/エンターブレイン 2014-01-14

Amazonで詳しく見る by AZlink

コメント

1.とある名無しのオタコム2014年1月7日 17:23
▽このコメントに返信

33のやつはなんだ?
自走砲?

2.とある名無しのオタコム2014年1月7日 17:31
▽このコメントに返信

>>艦首から艦尾まで甲板が平らな構造は空母そのものだ

甲板が平らなら戦闘機が運用できるとでも思ってんのか?

3.とある名無しのオタコム2014年1月7日 17:38
▽このコメントに返信

ヘリ空母如きで海戦できるかよ

4.とある名無しのオタコム2014年1月7日 17:44
▽このコメントに返信

※1
89式装甲戦闘車
歩兵戦闘車ってジャンルで四人程度の兵隊乗っけてある程度威力持った火砲とミサイルで支援するブツ

5.とある名無しのオタコム2014年1月7日 17:46
▽このコメントに返信

これだけは覚えとけよ

現代の海上戦闘の主役は潜水艦。
空母でも海上艦艇や航空機じゃない、潜水艦が王様なんだよ
海自の任務も自ずと対潜水艦戦闘がメインとなっている。
現在使用しているSH-60Kという対潜ヘリは日本が独自に大型化したり改造したけれど
それでも作戦任務を遂行するにあたって機内容積やペイロードの小ささが問題になってるんだ。
だけどサイズの大きなヘリはDDHの後部甲板やデッキでは狭すぎて運用できない。
だからヘリ空母の配備は外洋での対潜哨戒ヘリコプターの運用をより柔軟に行う為に海自が必要だと判断して配備したもの。
戦闘機の運用ははなから考慮に入れていない。
いいね?戦闘機の運用は考慮されていないんだ(´・ω・`)

6.とある名無しのオタコム2014年1月7日 17:54
▽このコメントに返信

龍驤「…。」

オスプレイは使えるし、なんかしらいちゃもんつけないと
気がすまないんだろうな、どこの国の新聞なのかね

7.とある名無しのオタコム2014年1月7日 17:55
▽このコメントに返信

海上カジノの名目で輸入したスクラップを空母に仕上げた「遼寧」は中国右傾化の象徴ですねwwww

8.とある名無しのオタコム2014年1月7日 17:58
▽このコメントに返信

やろうと思えばF-35も発艦できるからな
金の無駄だからやらないだろうけど

9.とある名無しのオタコム2014年1月7日 18:01
▽このコメントに返信

33が戦車に見えた俺はサヨクだったのか

10.とある名無しのオタコム2014年1月7日 18:16
▽このコメントに返信

出たwww
自走砲の意味分かってない奴wwwww

11.とある名無しのオタコム2014年1月7日 18:29
▽このコメントに返信

※10
軍事に興味がなければ、戦車、自走砲、装甲車の区別なんてつかないよ。

12.とある名無しのオタコム2014年1月7日 18:33
▽このコメントに返信

見た目でものを判断するなって、いつもその口が言っている言葉じゃないですかー

13.とある名無しのオタコム2014年1月7日 18:35
▽このコメントに返信

アカヒ社員はすべての税金を90%にしろ
生かさず殺さずで

14.とある名無しのオタコム2014年1月7日 19:10
▽このコメントに返信

どうみても(-@∀@)φ

15.とある名無しのオタコム2014年1月7日 19:50
▽このコメントに返信

※8
VTOLは甲板に負担をかけるから、専用の甲板を備えた空母があるというのを聞いたことがあるんだけど、いずももその類なの?

16.とある名無しのオタコム2014年1月7日 20:17
▽このコメントに返信

※15
いずもはそういう対処(耐熱補強)はしてないから、無理だと思われ。

17.とある名無しのオタコム2014年1月7日 20:22
▽このコメントに返信

>>16
耐熱装備アドオン可能

18.とある名無しのオタコム2014年1月7日 20:40
▽このコメントに返信

ダメだ、やはり北京の新聞社の支局になっているわ……朝日は。中国の空母がどれだけ役に立つのか知らないのか?

19.とある名無しのオタコム2014年1月7日 20:45
▽このコメントに返信

※16
前型の16DDHひゅうがでは耐熱プレート不要でオスプレイを着艦させてたらしいから、
多分22DDHでも多分「オスプレイ」は着艦できるよw

F-35のC型が運用できるかは知らないよw

20.とある名無しのオタコム2014年1月7日 21:11
▽このコメントに返信

33わろたw

そういえば社畜サラリーマン生活を10年以上続けながら、なんとネットナンパで1000人斬りを達成した男の秘密が公開されているそうですが…
http://tinyurl.com/mz748be
これは実話で真実なのでしょうか?
真相を知りたいので教えてエロい人!

21.とある名無しのオタコム2014年1月7日 22:13
▽このコメントに返信

どう見ても=どこをどう見ても
あらゆる観点から見てもヘリ空母などではない、正規の航空母艦に見えるという意味です。違いが解らないそうです。

22.とある名無しのオタコム2014年1月7日 22:19
▽このコメントに返信

戦闘機のVTOL運用なんて妄想するのは小学生までにしとけよ。
海兵隊のF35Bだって基本は陸上航空基地での滑走路使用だし、空中給油機のバックアップがあってこそだからな

23.とある名無しのオタコム2014年1月7日 22:23
▽このコメントに返信

空母艦載機にしたって空中給油機というバックアップがあってこそ何とか使える(使ってもらってるby米海軍)状態であって
性能の劣る艦載機を日本の領海内で使う意味は全く無いからな(´・ω・`)

24.とある名無しのオタコム2014年1月7日 22:37
▽このコメントに返信

”朝日新聞”はどうみても物知らずの集まりなのでは・・・

25.とある名無しのオタコム2014年1月7日 23:09
▽このコメントに返信

旧軍時代は陸海軍が競って用途不明な特殊艦艇を拵えてルールを逸脱してきた経緯もあるから
なんですかコレは?と言いたくなる事もあろうが基本的に超中途半端な代物なんで許してつかぁさい
ホント、ハッタリなんで・・・

26.とある名無しのオタコム2014年1月7日 23:13
▽このコメントに返信

数年前、朝日の記者の妄想を海外に拡散して本当に見せかけていた事件を忘れるな。
日本人は成人の日に犬をレ○プしねーよ

27.とある名無しのオタコム2014年1月7日 23:28
▽このコメントに返信

新しいジャンルだから第二次大戦の艦船と比べるのが愚の骨頂
現代はジェット機の排熱に甲板が耐えねばならないし、そもそも大重量になった機体を離着陸させる甲板長がなければならない
大和よりデカイ石油タンカーが改装大和にならないし、デカイ豪華客船が改装隼鷹にはならん
「せいぜいヘリ母艦」な機能を据えた「護衛艦」が現代基準では「旧軍の翔鶴並の船体になった」だけの話
同様に正規空母「鳳翔」も「龍驤」も大戦直前の複葉機から金属単葉機変換に「二戦級空母」「軽空母」「補助空母」扱いにさせられた

28.とある名無しのオタコム2014年1月8日 00:06
▽このコメントに返信

>>33は大体の奴が戦車だって言うだろ

29.とある名無しのオタコム2014年1月8日 00:56
▽このコメントに返信

これは護衛艦、いいね?

30.とある名無しのオタコム2014年1月8日 12:56
▽このコメントに返信

普通に空母を名乗ってもイイじゃん。
嫌なら「揚陸空母→接舷艦」でDo?

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間

Sorry. No data so far.