相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年07月23日 07:06 コメントを見る

安倍首相「9条の一項、二項どこを変えたかご存知ですか?」→関口宏氏「わかっています」→「変えていません」

20130723064707

ぐぬぬww



☆おすすめ☆


1 名前:春デブリφ ★ 投稿日:2013/07/23(火) 01:03:56.93 ID:???0

13

安倍晋三首相にその気があったとも思えないが、ネットでは「関口宏を一本釣り」「安倍首相のトラップ発動」などと首相の「役者ぶり」が笑いとともに騒がれている。

2013721日夜に放送したTBSの参院選選挙特番でそれは起きた。司会者の関口宏さん(70)がかなり不機嫌な表情で憲法改正について聞いたところ、安倍首相が「改正草案で憲法9条の一項、二項、どこを変えたかご存知ですか?」と逆に質問を返した。
これに対する関口さんの返答と表情が笑えてしかたがない、というのだ。「勉強したから知ってます」「実は変更していません」

参院選のあったこの日は各テレビ局とも特番を組み、TBSは「サンデーモーニング」と「NEWS23」をコラボさせた「夏の決戦!参院選2013」を放送した。総合司会は関口さんを起用した。自民党の圧勝が報じられ、首相がモニターに現れると関口さんは口を曲げ、明らかに不機嫌な表情になった。そして、「国家権力が強くなる、軍事力が強くなる。昔の日本に帰るのではないかと心配する人が多い」といい、今回の勝利で前々から語っている憲法改正に向かうのか、と質問した。

首相は選挙公約で改正案を示しているが、決めるのは国民だから、まずは憲法改正の条件を定めた96条について見直したいなどとした。すると関口さんは日本の戦争放棄を掲げた憲法九条の改正に結びつけるのか、と質問。
首相は9条の改正草案を自民党が出しているけれども多くの方々がその内容について知らないと思う、と答えた。
すると関口さんは「そんなことはない結構みなさんは勉強している」と返した。それならば、と首相は、「九条の一項、二項、どこを変えたかご存知ですか?」と逆質問。関口さんが、
「はい、わかってますよ。サンデーモーニングでもしっかり皆さんで勉強しました」
と答えると、
「あの、一項については、あれで、変えていません」
と述べた。関口さんは沈黙したままだった。

この「変えていません」が人気番組だった「知ってるつもり?!」の司会者の関口さんを「釣った」などとネットで話題になった。
動画投稿サイト「ニコニコ動画」にこの様子がアップされ、閲覧数は8万を超え4000近いコメントが寄せられている。安倍首相の「変えていません」の発言の後には、「勉強してますよ、だっせえ!」「一本釣り、すげえぇぇぇwww」「入れ食い」「安倍総理、大勝利!!!!」「フリーズわろた、せきぐちぇwwww」「ざまぁwww」などのコメントが画面に流れている。

騒ぎの伏線は関口氏の「ねじれ国会も良い」発言?

安倍首相が意図的に「釣った」のかどうかわからないが、憲法九条には、「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、 国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」という2つの項目がある。改正草案では第一項でも多少の修正はされており、首相は、「精神」は変えていないと言いたかったようだ。
二項については改正草案で自衛隊を国防軍に変えるなど、改正を考えていると述べた。

実は、今回これだけ騒ぎが大きくなったのには伏線があったようだ。この日の午前中に放送された「サンデーモーニング」で参院選の特集が組まれた。現在の国会は衆議院は与党が過半数の議席を占めるが、参議院は過半数に達しない「ねじれ国会」になっているということを取り上げ、海外メディアの記者の、「ねじれ国会解消はある意味良いことだが、反面、与党の他の政策が通りやすくなる」というインタビューを流し、番組の最後では、「僕はねじれがなくなると・・・ねじれだってあったほうが良い時もある」という関口さんのコメントを放送した。この中身についてネットでは、反発が起きていたことがあって、安倍首相と関口さんの「直接対決」で溜飲を下げた人もいたようだ。
(以上)
http://www.j-cast.com/2013/07/22179916.html?p=2

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:04:52.85 ID:j/LhPyam0
関口の爺が固まってましたww

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:05:46.14 ID:tXvangIy0
ちょっと意地悪すぎだな。

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:05:46.20 ID:2uHXwW650
火炎瓶じゃ国は守れないぞ

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:07:00.90 ID:QumkT+5V0
頭のなかは空なのに文化人ヅラしてる芸能人の多いことw

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:08:05.15 ID:vqEIhjzp0
これリアルタイムで見てたが
ぐぬぬ…を絵に描いたような表情だったわ関口w

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:08:10.89 ID:u1wcoNXX0
知  っ  て  る  つ  も  り  

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:08:14.24 ID:x/l3tmtuP
変えてるじゃん

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:08:42.50 ID:G/GSooEiO
関口の糞爺態度糞悪いな~w

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:09:19.86 ID:d6nCI3c40
これ観てたけど本当にこの局の偏見報道はヒドいよな

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:10:27.84 ID:PPsaGyz9O
あるあるある~!!

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:11:55.44 ID:dhUxDw/A0
いやはや凄い番組だったなw
これ公的なとこで番組の公正性について検証してもらう必要あると思うわ

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:12:33.48 ID:xfTjXdKC0
政治家と直接やりとりしてこなかったやつだからな
田原レベルまでとは言わないけど
筑紫・古舘レベルの経験くらい積めよ

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:13:02.98 ID:YarX6J/N0
「変えてる」って言ってるのが居るけど
関山さんはなんで固まったんだぜ?

39 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:14:41.93 ID:rdIhDXza0
>>32
スタッフみんなで勉強した結果
変えてないって結論に至ってたんだろうね

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:13:50.19 ID:5nqLte5Y0
さすが クイズ国会 で鍛えられたツワモノ
問題を作る側にまわると手強いw

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:14:06.30 ID:N6jTFo6a0
選挙で勝ったから白昼堂々とウソついていいと思ってるのか?
このパンパースは。

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:14:09.48 ID:Ij86r43o0
他の番組より葬式会場みたいな番組だったwww

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:14:59.13 ID:nl8TAYaY0
もはや釣りってレベルじゃないだろwww
関口恥ずかしすぎて自殺しちゃったらどうするんだよwww安倍wwww

44 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:15:37.67 ID:jP8hII6v0
低能関口を擁護するだけの簡単じゃないお仕事です

46 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:16:13.99 ID:jPyrnyQi0
橋下徹「これが答えですよ。小遣い稼ぎのコメンテーターと違ってね。国民は分かってますよ。」

47 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:17:10.63 ID:sgOKZaW/0
サンデーモーニングの電波のままやりやがったのかw

関口ってかなりヤバイな

51 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:18:50.23 ID:8jTN9Aa3P
投票日「当日」の朝に
あれだけネガキャン放送やったのに
安倍の圧勝だったからな・・・

そりゃ関口は面白くないだろうw

98 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:29:38.10 ID:5jOzZrJt0
>>51
朝の番組でこのまま自民党に政権をうつしていいのか?

ねじれた方がいいなんて斜め上を行く回答だったからな

そりゃーしっかりと政策を議論した上で反対ならいいが
こと政治の世界では確実に反対するんだから
どこの国も一緒

55 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:19:53.31 ID:9rxFQiiy0
改憲は2016年に衆参ダブル選挙にして決戦するのでしょう。3年間は経済優先しながら改憲の地ならしだよ。
そんな簡単なことじゃないから。

57 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:20:09.40 ID:8wxXVOcRO
関口の因縁ふっかけが、どチンピラすぎて引いた

60 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:21:08.74 ID:QclEae0EO
ちゃんと100人に聞かないからこうなるんだよww

62 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/23(火) 01:22:11.14 ID:6I6i88Ni0
この後拡大解釈やって「結論として『変えてる』と言わざるを得ない」的な方向に持って行くんだろうな
番組のネタが出来てプロデューサーは喜んでるんじゃね?


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374509036/

コメント

1.名無し2013年7月23日 07:27
▽このコメントに返信

結局変えてあるの?無いの?

2.とある名無しのオタコム2013年7月23日 07:39
▽このコメントに返信

稀に見る完全勝利w

3.とある名無しのオタコム2013年7月23日 07:39
▽このコメントに返信

なんでこの不景気な面したジジイは総理大臣相手に上から目線なの?

4.2013年7月23日 07:47
▽このコメントに返信

完全勝利とか言ってるアホがいる

5.とある名無しのオタコム2013年7月23日 07:47
▽このコメントに返信

情弱騙して商売してるのに
自分たちも情弱でしたってやべえな

6.名無し2013年7月23日 07:58
▽このコメントに返信

一項も少し変えてあるのに、完全勝利とかw

7.とある名無しのオタコム2013年7月23日 08:01
▽このコメントに返信

※1
変えてないんだろ。当事者(総理)がそう言っているんだから。
むしろ問題なのは関口以下の無能老害。
キチンと”勉強していた”なら安倍総理の「変えてない」発言に反論できているだろ?
反論できないってことは、
・改正草案を見ていない
・勉強していない
・改正するだろうという主観的決めつけ
糞みたいな奴が「糞です」とTVでボロが出たってところだな。

8.とある名無しのオタコム2013年7月23日 08:07
▽このコメントに返信

うん?結局代えてないのか?

9.とある名無しのオタコム2013年7月23日 08:10
▽このコメントに返信

※4※6
何を書いてあるかじゃなく、どう運用するかが大事。
草案で憲法の文言を多少変えた程度で鬼の首取ったみたいにはしゃいじゃってw

10.とある名無しのオタコム2013年7月23日 08:13
▽このコメントに返信

※1
『国際紛争を解決する手段とし』武力を
『永久に放棄する』が『用いない』になってる
『自衛隊が武力を持っていて、武力を持っている以上は国防軍と認める』と言う現状の説明。武力行使が出来ない事は変わっていない

11.とある名無しのオタコム2013年7月23日 08:16
▽このコメントに返信

※8
「文言」は変わっている。
「本質」は変わっていない。
自民党憲法改正草案
 第九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動としての戦争を放棄し、
武力による威嚇および武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては用いない。
 同条二項
前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。

12.とある名無しのオタコム2013年7月23日 08:19
▽このコメントに返信

文は変えてるけどそんなのはどうでもいい
変えたのを変えてないと安倍さんに言われて固まるのが問題
本当に勉強してるなら文章は変えてますよねくらいは言えるだろ?
あれでろくに改憲案見ずに批判してるのが明らかになった

13.知ったかぶり2013年7月23日 08:24
▽このコメントに返信

変えているだろ?
前段の戦争放棄は変わってないが、後段の武力の永久放棄は「用いない」に変えている(国防軍持つからね)。ただ自民党案の解説では、これは文章の整理にすぎないので実質同じとしている(現行憲法でも自衛隊は持てると解釈してるから。)
安部ぴょんは解説書しか読んでないのでは?反論出来ない関口もダメだが。

14.とある名無しのオタコム2013年7月23日 08:24
▽このコメントに返信

条文のわずかな表現の部分だろうと、条文の意味する精神の部分だろうと、変えた・変えてないというよりきちんと反論できなかったのが問題
改憲案をきちんと読みもせずに批判しているということが明らかになっちゃったからね
まず批判ありきの人間とまともな議論が出来るはずがない

15.とある名無しのオタコム2013年7月23日 08:47
▽このコメントに返信

▼九条二項変えてますけど(@∀@)http://www.dan.co.jp/~dankogai/blog/constitution-jimin.html#article9
みなさん、安倍がバカだという証拠ありがとうございますw

16.とある名無しのオタコム2013年7月23日 08:53
▽このコメントに返信

しょうがない。
この爺さんは若い頃からアドリブに弱いからなw
しかし、見事なまでの絵に書いたようなフリーズっぷりだなwwww

17.とある名無しのオタコム2013年7月23日 09:04
▽このコメントに返信

関口は庇うつもりもないし、どうでもいいんだが
一項の文言は変えてるだろ?
そこはハッキリさせとけよ

18.とある名無しのオタコム2013年7月23日 09:10
▽このコメントに返信

※17
自分でハッキリさせてこいよ、ここで聞いてどうすんのw

19.2013年7月23日 09:18
▽このコメントに返信

うーん。これは部分的に抽出して拡散させたのがいかんだろ。
1項は文を小修正してるし、2項は変えるんだろ?安倍が言ったのは、本質的には変えてないっていうだけの事で。
言葉狩りなんかやめて普通にキャスターの資質とか考え方を叩けばいいのに。

20.とある名無しのオタコム2013年7月23日 09:22
▽このコメントに返信

憲法改正に反対してる奴はみんな「戦争の出来る国にしようとしてる」って言うよな
戦争ってのはこちらから攻めるって事だけじゃなく、他国から攻め込まれて防衛するのも戦争だろ
戦争出来ない国ってのは攻め込まれても防衛せず降伏する国の事だ

21.とある名無しのオタコム2013年7月23日 09:33
▽このコメントに返信

閉口宏

22.ななし2013年7月23日 09:34
▽このコメントに返信

関口さんが関係する団体が公安の監視対象ってきいたけど、どういう話?

23.とある名無しのオタコム2013年7月23日 09:41
▽このコメントに返信

※15
たぶんお前が1番マヌケだぞ。記事の内容読んだのか?

24.とある名無しのオタコム2013年7月23日 09:54
▽このコメントに返信

護憲派(?)は「日本が戦争できるようになってしまう!」とかよく言うが、「お隣の国が攻撃してきたらどうするの?」という質問には何故か「そんなことは起きない!」と仰るんですよねぇ。
何で日本から戦争吹っかけるみたいな話しに持っていくんですかねぇ。お隣の国々の方が、日本よりもよっぽど過激で危険な集団だと思うのですがねぇ。

25.とある名無しのオタコム2013年7月23日 10:04
▽このコメントに返信

1項に関しては文言はわずかに整理してあるが内容は同じ。(ちゃんと自民党の解説にも同じとある)
2項はどう変わったかを説明してる。
関口がどう変わったか説明できないから、代わりに説明してるんだろ。

26.とある名無しのオタコム2013年7月23日 10:18
▽このコメントに返信

>[現行]
>日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
>武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
>[自民党草案]
>日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動としての戦争を放棄し、
>武力による威嚇及び武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては用いない。
日本語としておかしい部分を直しただけで、意味は同じ。(自民党の草案解説にも同じと解説)
何が変わってるかと聞かれて、文言は少し変わってる!なんて幼稚な解答を期待してるわけないだろ。

27.とある名無しのオタコム2013年7月23日 10:20
▽このコメントに返信

TBSの選挙特番は酷かった
司会が関口、コメンテーター鳥越
極左翼の進行で自民圧勝をまともな放送できる訳がない
とにかく酷かった!

28.G2013年7月23日 10:26
▽このコメントに返信

TBSとテレ朝は、もう見ません!

29.とある名無しのオタコム2013年7月23日 10:59
▽このコメントに返信

抽出なんて昔からマスコミ様やってきた手法なのにやられて批判するってのはおかしいよね

30.とある名無しのオタコム2013年7月23日 11:27
▽このコメントに返信

安倍信者よりもメディアアンチが多いからま、多少はね?

31.まじで2013年7月23日 11:43
▽このコメントに返信

おまえらマジで教えて。
安倍:1と2どこを変えたかご存知ですか?
(この質問は1と2両方について聞いてる)
関口:はい知ってます。
(この返答は、『関口は、1か2のどちらか、または両方が変化したことを知っている』ということを示す)
ここまであってるよね?
安倍:実は1は変わってないんですよ
これでポカーンとしない人っている?
アベちゃんは読心術の使い手?
関口は、変更箇所は分かってるとだけ言ってる。
1が変わったなんて言ってない。2が変わったとも言ってない。
それをいきなり、実は1は変えてないよって何?
関口が変更箇所を正しく理解してたかなんてどうでもいいんだよ。
ってか多分してないよ。
でもね、このやり取りだけ見て安倍大勝利!論破!ってなる?
むしろ、全取っ替えの2に触れず、1は変えてませんって
お、おう、、、としか言えないだろ。
関口も狐につままれる思いだよ。

32.とある名無しのオタコム2013年7月23日 12:01
▽このコメントに返信

31
いや、あれでは両方変わったことを知っていると答えたようにしか見えない!
その後関口は黙り込み、総理の話の腰を折るように別のコメンテーターが助け舟出したようにしか見えない。

33.いやいや2013年7月23日 12:07
▽このコメントに返信

そうに違いない!みたいな印象論でしゃべっても仕方ないんだけどね。
ただ関口さんもうひと頑張り欲しかった。
1も変えてないっていうけど、
永久にこれを放棄する
これを使用しない
じゃ大分解釈に違いが生じそうな気がするんだけど。
なんで、わざわざ永久にを抜くの?とかその辺突っ込んで欲しかった。

34.とある名無しのオタコム2013年7月23日 12:56
▽このコメントに返信

これ安部ちゃんもっと意地悪な言い方できたけど
あえて逃げ道残した感じやな

35.ココ2013年7月23日 12:58
▽このコメントに返信

ネトウヨが異常なんじゃね

36.ココ2013年7月23日 14:10
▽このコメントに返信

放棄と用いらないでは意味がちがうわな。例えば、北朝鮮に核の放棄を迫るのと、核は持ってていいけど使うなよというのと同じくらい違う。

37.とある名無しのオタコム2013年7月23日 14:23
▽このコメントに返信

橋下徹「これが答えですよ。小遣い稼ぎのコメンテーターと違ってね。国民は分かってますよ。」

38.とある名無しのオタコム2013年7月23日 14:27
▽このコメントに返信

自民党が変えたのは、9条の2項だからな。1項は変えてない。
関口は9条全てを変えたと思い込んでたんだろう。
知ったかぶりの政治オンチは口出すな。
自民党が何を変えたか知ってれば怖いとか思わないわな。

39.とある名無しのオタコム2013年7月23日 14:40
▽このコメントに返信

これタイトル間違ってて、みんなに誤解を与えてる。
悪意あるわ。
関口は安倍に「9条を変えて昔の日本に戻るんじゃないか?」とか論外なアホな事を聞いたから、安倍に「一項と二項どこを変えたか、ご存知ですか?」と聞かれて、「ええ知ってますよ」と知ったかぶりをした。
それに安倍は「一項は変えてません」と言ってる。
2項にある、戦争放棄(侵略、ミサイル撃たれるまで何も抵抗できません)は変えたけどね。

40.とある名無しのオタコム2013年7月23日 15:15
▽このコメントに返信

昔の日本に戻ってしまうとか特亜の常套句じゃん
自民または安部嫌いでこの質問、完全に向こう側の人間だな、知ってたけど
あと関口の態度が最悪、こいつ何様ださっさと死ねよ糞老害

41.とある名無しのオタコム2013年7月23日 15:34
▽このコメントに返信

※25
関口は関係ないんだって。
一項の文言をイジっているのに「変えてない」はおかしいよね、と突っ込まれている。
>(ちゃんと自民党の解説にも同じとある)
ソレには免罪符でもなければ何の効力もない
言うなれば今現在の自民党はこう解釈してますよ、というだけで将来的に解釈が変わらんとも分からん
だから重要なのは憲法の文言なんだよ

42.とある名無しのオタコム2013年7月23日 15:44
▽このコメントに返信

ひろしwwwwww

43.とある名無しのオタコム2013年7月23日 16:45
▽このコメントに返信

自民優勢の途中経過とかで関口すげぇ機嫌悪かったからな・・
TVで見てるこっちまでちゃんと実況しろよ関口と言いたくなったわw

44.とある名無しのオタコム2013年7月23日 21:35
▽このコメントに返信

フレンドパークの頃の関口は好きだったんだけどな
今のこいつは老害でしかない

45.とある名無しのオタコム2013年7月23日 21:57
▽このコメントに返信

関口と御法川はそんなもんだよ

46.とある名無しのオタコム2013年7月24日 22:29
▽このコメントに返信

自民党を批判しているマスゴミが自民党の方針を批判しているのではなく、
単純に自分たちに都合の悪い自民党そのものを批判しているのがよく分かるね。

47.とある名無しのオタコム2013年7月25日 09:39
▽このコメントに返信

いや、1の項変わってる箇所分かってるなら、関口さんはそこをつっこまなきゃいけなかったでしょ。それは自民党の解釈でしょって言えばよかったんじゃないの?
それを、そこらの一般人みたいにポカンとしてたら、議論できるほどの自信をつけるくらい勉強した人には見えないよ。曲がりなりにも言論で給料もらってるんだから。
変にパフォーマーとしての自信だけ持って挑んだものの、とりあえず自民に反発しとけばいいと思ってる思考停止左翼活動しかしてないんじゃないの。
自民党側の発想の人間が、考えなしにただナショナリズムの精神だけで憲法改正とかすると思ってるんじゃないか、思考停止左翼の人って。
現代日本のこの中産階級レベルの暮らしを保ってる社会構造とか、外の世界で日々起こってる政治闘争とかを知った上での、日本がカモられないようにと考えた現実路線の政策だよ。
そういう国を思う気持ちすら理解せず、どうやるかすら想像つかない理想スローガンだけ叫んで責めてりゃいいと思ってるなんて、詐欺師よりタチが悪いわ。
せっかく左翼してるんだから、理想実現のシミュレーションでもして、説得力をつけろよ。日本の役に立つ方法を脳みそ絞って考えてよ。反対だけして勇ましいパフォーマンスだけしてれば活動家として素晴らしいと考えてるとしか思えない。そんなやつらより自民党のが最低限の外交手順知っててコネあるだけまし。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間