オタク.comアニメやゲームなどの最新オタク情報ブログのオタコム

2016年03月26日 00:06

20160325235555

天保2年の短刀を教育委員会に調査以来→セロハンテープで補修されボロボロになって返ってくる

酷い

16

「天保2年から引き継いでる短剣、神奈川教育委員会の文化遺産課に調査のために出したらボロボロになって帰ってきたんですが」――。
3月17日、短刀の所有者の関係者がTwitterに投稿したツイートがまたたく間に拡散された。
そのツイートには謝罪もなく、飾りも欠け、しかもセロハンテープで補修しているとつづられているとおり、一緒に投稿された写真には確かに短刀にセロハンテープが貼られていた。
同委員会は調査の結果、3月24日になって対応に非があったとして所有者へ謝罪した。

当該ツイートは教育委員会との協議もあり現在は削除している

ツイートは1万5000以上RTされ、教育委員会への非難が寄せられた。なぜこんなことが起きてしまったのか? 取材を進めると、事実関係が明らかになった。

担当者によると、短刀は3月16日に開催された同委員会が主催する銃砲刀剣類登録審査会に持ち込まれたものだった。都道府県の教育委員会は銃砲刀剣類所持等取締法14条により、銃砲および刀剣類の登録を行っている。
刀剣であればその鑑定のために束を除き、刀身の銘などを確認するのだが、その際ガタついているものや紛失の恐れのある装飾などが見受けられた場合、セロハンテープで仮止めをすることがあるのだとか。

通常のフローではそうした処理をする時は、所有者に事前に説明してから処置するのだが、今回はその説明を怠ってしまったという。
短刀はその日のうちに持ち主に返却され、すぐにツイートにもあったような処置に驚いたその関係者から問い合わせがあったという。

セロハンテープを貼った場所は、刀の鞘にある「栗形」という部分と「束頭」、そして「目貫」の3カ所。いずれもずれていて取れかかっていたので仮止めした。
短期間であればセロハンテープでの仮止めも問題はないとの判断だ。当然、持ち主が審議会に短刀を提出したときはセロハンテープはなかったため、「壊れたところを補修したように見えてしまった」と説明不足を強調した。
ズレていたのが元々なのか、それとも鑑定した結果起きたことなのかについては言及を避けた。

担当者は今回のようなことは初めてのことだという。今後は所有者への説明と同意を取ることの徹底、処置についても改善すべき点は検討していくとのこと。
持ち主と関係者にはセロハンテープでの仮止めの意図についてあらためて説明し謝罪。今後も継続して協議していくとしている。

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1603/25/news167.html

イタリアの教会画をリメイクしたババアを馬鹿にできんな(´・ω・`)

仮止めなら養生テープでしょ?
マスキングテープとか?

流石は公務員
非常識さ加減が際立ってる

長期間のセロハンテープはしみになるぞ。

もう調査に協力すべきではないな。こんな杜撰な扱いをやって何も言わず
返すとかバカにしすぎだろ。

所有者に事前説明なしで毎度セロハンで止めてただろこれ

おすすめサイト最新記事一覧

オタクnews & ネタ, トレンド」カテゴリの関連最新記事

Amazonランキング

コメント

1.とある名無しのオタコム2016年3月26日 00:15▽このコメントに返信

イライラしてやった。(セロ)ハン省はしている。

2.とある名無しのオタコム2016年3月26日 00:33▽このコメントに返信

まーた神奈川か

3.とある名無しのオタコム2016年3月26日 00:37▽このコメントに返信

以来じゃなくて依頼だろ
本当に日本語苦手なんだなw

4.とある名無しのオタコム2016年3月26日 01:10▽このコメントに返信

教育委員会なんて、いじめの調査すらロクにできないガラクタ集団だから、まぁ、残当。

5.とある名無しのオタコム2016年3月26日 01:39▽このコメントに返信

信じられないわ
どこまでも腐敗してるんだな
犯罪はしてないけどそれ以外はなんでもしてきたのだろう

6.とある名無しのオタコム2016年3月26日 01:43▽このコメントに返信

そもそも、調査を依頼する相手を古物商でもなんでもない素人にしたのかよくわからないな?

7.とある名無しのオタコム2016年3月26日 02:12▽このコメントに返信

ちょっと何も言ってるのか理解出来ない件
セロハンテープはガムテープ同様に後が残るテープの代名詞だから仮止めになんて普通は使わないだろ
あと何で仮止めした状態で持ち主に返すんだよ有り得ない…

8.とある名無しのオタコム2016年3月26日 02:43▽このコメントに返信

個人で損害賠償請求したら?国や県にやったら税金からでるだけ

9.とある名無しのオタコム2016年3月26日 11:47▽このコメントに返信

>神奈川県の教育委員会

あっ…(察し)

10.ななしさん2016年3月26日 19:50▽このコメントに返信

文化財としての調査じゃなくて銃刀法の登録審査でしょ? 文化財的な価値なんて端からないようなナマクラ刀だよ。天保なんてほとんど明治時代。クソほどの価値もない。ガタガタのグラグラでどうしようもないシロモノだったからなくさないように紐づけしてただけだって。美術品や文化財だって前提で理解しているからこんなアホみたいなコメントがつくんだよな

11.とある名無しのオタコム2016年3月27日 00:31▽このコメントに返信

セロテープってノリ残るじゃねーか…

12.とある名無しのオタコム2016年3月27日 01:11▽このコメントに返信

文化財的な価値は無くとも、所有者への説明は必要かと。仕事で公務員を相手にしたことが何回もあるけど、9割以上の人がやる気も覇気も無かったわー。そんなんで高給取りだもんな。

13.ななしさん2016年3月27日 02:51▽このコメントに返信

地方公務員が高級取りとかw 人事院勧告とか地域給とか総合的見直しとか理解してないルサンチマンはバカな発言しない方がいいぞ

14.とある名無しのオタコム2016年3月27日 17:37▽このコメントに返信

サスガ民主党の支持母体、自治労

15.ななしさん2016年3月27日 18:53▽このコメントに返信

遠吠えにもなってないw

16.とある名無しのオタコム2016年3月30日 23:40▽このコメントに返信

神奈川って地方なんだ…。

コメントを残す

リツイート数ランキング

記事ランキング

おすすめサイト最新記事一覧