• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





記事によると



・アニメ「機動戦士ガンダム」のキャラクターデザイン、ディレクターとして活躍し、漫画家としても活動する安彦良和氏へのインタビュー。

――いったんは専業漫画家になったにもかかわらず、25年ぶりにご自身の漫画『機動戦士ガンダム THE ORIGIN』のアニメ化にあたって総監督を務めました。


『オリジン』の原作には熱いファンがついていた。
だったら、原作を描いた人間が監督をすべきだと思った。

僕はアニメの演出をするときはたいてい、シナリオを大きく変える。
最初に描いた絵コンテもシナリオを大幅に変えたもので、シナリオライターを怒らせてしまったことがある。

そのときは監督が間に入ってなんとか事を収めてくれたが、持論では、シナリオは変えざるをえないと思っている。

アニメづくりにおいて絵コンテは設計図のようなもので、それに沿って作業を進める。設計図に落とし込む時に、シナリオから変えざるをえない点はどうしても出てくる。

ただ、ここに原作がある場合にはちょっと話が変わってくる。
原作を変えてさらに良くすることができるなら改変してもいいだろうけど、損なうケースのほうが多いのではないか。
だから僕は、アニメの仕事をしていた時代にも、ほかの人が手がけた原作のあるアニメはやらないと決めていた。下手に原作を傷つけたら申し訳ない。


劇場版アニメ『THE FIRST SLAM DUNK』は、原作者の井上雄彦さんが自ら克明にアニメ化して、それで原作のファンが大喜びし、新規のファンもついた。
これは井上さんにそれだけのスキルがあったからこそできたことで、本来はそうあるべきだ。

――最近は、原作のあるアニメは「いかに原作に忠実か」が原理原則になり、かつてあったようなアニメのオリジナル展開も減るなど、アニメとしての表現の幅が制約されているとも言えます。

ある意味また、漫画が「主」でアニメが「従」という昔の時代に戻ったといえる。
一方で、オリジナルアニメしか作らない、というクリエイターもいる。それは、今ではアニメが独立した表現手段として認められているから。

「原作に忠実なアニメ化」をやりたい人はやればいいし、やりたくない人は自分の世界観を築けばいい。今は、かつてと異なり、その道があるのだから。

この記事への反応



原作改変してるのよく見かけるけど十中八九つまらなくなってるよな
面白くなったのはゼロではないだろうが思い浮かばない


アニメの制作会社も特にJCスタッフが原作クラッシャーだと酷評されていたけど
リトバスあたりから改心して原作に忠実に制作するようになったな

これもアニオタが批判の声を上げ続けた成果だと思う


じゃあ大島渚の「忍者武芸帳」みたいなのでいいのかって話になっちゃう
例えば「鬼滅の刃」をあの手法で作っても絶対に大ヒットしなかっただろう


やっさんの描いたオリジンはいつものつまんないやっさん漫画になっちゃって残念だったな
虹色のトロツキーとかになっちゃう感
かといって富野監督の非ガンダムアニメも辛い
じゃあスタッフをなるべく同じにしたF91はというとアレだし

ガンダムが面白いのはマグレ


アニメだろうと実写だろうと結局作者と出版社と制作側で会議やって契約書を作って合意すれば忠実でも改変でもいいのでは

原作の世界観を広げる可能性を潰してしまう方がよほど大きな損失だろ

小説をコミカライズするときには原形をとどめないほど改変しても許されるのに
漫画を映像化するときには改変NGというのはおかしい


漫画家がそんなにこだわりあるならイノタケみたいに自分で監督やればいいのよ

オリジン版のプラモは全部めっちゃ出来が良い
なのでオールオッケー


ORIGINは同人作品







作品によるんじゃないの、原作よりアニメの方が面白かったって結構あると思うんだが



トニカクカワイイ(28) (少年サンデーコミックス)
畑健二郎(著)
小学館 (2024-06-18T00:00:00.000Z)

¥583


ウマ娘 シンデレラグレイ 15 (ヤングジャンプコミックスDIGITAL)
久住太陽(著), 杉浦理史&Pita(著), 伊藤隼之介(原作:Cygames)(著)
集英社 (2024-06-19T00:00:00.000Z)

¥680


POP UP PARADE NieR Automata Ver1.1a 2B[ヨルハ二号B型] ノンスケール プラスチック製 塗装済み完成品フィギュア
グッドスマイルカンパニー
グッドスマイルカンパニー (2024-11-30T00:00:01Z)

¥4,950






コメント(57件)

1.プリン投稿日:2024年06月15日 19:01▼返信
2.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:10▼返信
改変する場合は原作者の理解を得る必要がある
姑息なてを使ってはいけない
NOと言えない状況を作って言わせたYESはあってはならない
3.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:15▼返信
メディアが違うし尺の問題とか仕方ないのがあるけど
原作者も交えてやるべきよな
逆に改編するのを原作者自身が悪乗りして喜ぶのもあるが
4.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:21▼返信
ビートたけし 「2世タレントで一番の悲劇は親の才能を、子も引き継いでると思ってる所」
5.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:23▼返信
小説は原作改変が許されるのではなくアニメという枠に収めるには改変せざるを得ないというのが正解
たまに原作以上に面白く出来る神脚本家が現れることもあるが100本に一つぐらいの可能性
6.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:24▼返信
内容変えるかどうかは人それぞれの意見だけど、あくまでそれは原作側の許可だったりがあってのことだわな
原作とは全然違う内容になったけど成功してる作品だっていくらでもあるし
日テレ聞いてるか?
7.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:25▼返信
正論。ただ思いのほか小説家とかある程度人気作いくつか書いている漫画家以外に強い発言権が無いような感じはするよね。クリエイターのふんどしで相撲取る寄生虫の癖に編集している出版社とテレビ局、スポンサーの意向が異様に強いんだろうね。
8.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:26▼返信
一理あるとは思うが、それは原作者が優れてる場合に限るな
改変した方がウケが良かったアニメは結構ある
9.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:27▼返信
制作前に話をつけて契約書も交わしてそれを遵守すれば、作品の良し悪しはともかく少なくともトラブルにはならないと思うけど。それをしないからトラブルになるんでしょ
10.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:30▼返信
単純に原作通りにやれないなら原作者に許可を取れってだけの話
取れないなら著作人格権がある以上、原作に忠実に作らなければいけない
原作者の権利の話であって、改変して面白いかどうかの話じゃないんだよ
許可のない改変はしてはいけないっていうコンプライアンスのないTV局側が異常なんだよ
11.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:31▼返信
オリジンで改変しまくりながらそんなこと言われても…
12.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:32▼返信
昔のキン肉マンのアニメはキャラデザ改変多すぎて酷かったな
13.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:34▼返信
>>11
漫画のアニメ化の話をしてるの理解できてないの?
14.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:35▼返信
マンガのアニメ化って意外と難しいんだよな
マンガでは小さいコマでせりふ回してるようなページが、アニメでは尺を使うことになるし、
逆にマンガで見せ場の大ゴマのシーンはアニメではあっという間に終わる
だから原作のままやるとせりふばかりで冗長になってしまう
15.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:35▼返信
禿「アニメから漫画は?
16.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:37▼返信
おハゲはガンダムのノベライズがひどすぎてなにもいう資格ない
17.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:37▼返信
>>4
北野しょう子という失敗例が…
18.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:39▼返信
少しの改変ならまだいいけど、ストーリーからキャラまで全く違う奴とかあるよね
19.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:41▼返信
>>10
結局テレビ…というよりその前段階の映画だな
映画が偉い!って時代から抜け出せてないんだろうな
20.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:41▼返信
原作者がOK出してるならいいんじゃね
コナンとか今回の鬼滅とかオリジナル挟まないと持たないだろうし
見てる方としては面白けりゃどっちでも良い
21.名無し投稿日:2024年06月15日 19:45▼返信
けもの道は特に酷かったな
キャラ改変した上で不快度が高かった
改変した人間の不快さが表に出てきたんだろうな
22.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:46▼返信
>>14
漫画とアニメの媒体の違いで失敗してるアニメってなんかあったっけ?
コナンやデスノートみたいな極端にセリフ回しの長いアニメですら成功してんのに
23.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:48▼返信
>>22
むしろそれらは止め絵をふんだんに使えるからアニメにとっては楽な作品たちだろ
24.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:49▼返信
原作者は原作読めって言われた作品知ってるから全肯定はしないでおく
メディアが違うから大変なのはわかるし原作者監修くらいがいいと思うよ
25.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:49▼返信
オリジナル作れないから脚本家なのってるんやぞ
26.ごりりんまんEX OppaiSeijin Newtype投稿日:2024年06月15日 19:52▼返信
ガンダムはかなり改変されとるからな(⁠・⁠_⁠・⁠;⁠)
27.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:54▼返信
とにかくできるだけ原作に忠実に動かしてくれるだけでいい。尺の都合でカットしたりアニオリ仕方なくいれるのはまあいいけど
28.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 19:54▼返信
>>20
持たないもくそも鬼滅は原作完結してるんだからアニオリなんかはさまずに
1クールで進めるところまで進めばいいだけだろ
ちょっと当たったからといって無駄に引き延ばしすぎなんだよ
たった23巻しかない原作をどんだけ刻むんだ
29.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:02▼返信
フリーレンの舞踏会シーンとか試験編のバトル描写追加は
キャラやシナリオに影響がでないアニオリでよかったわ
30.     投稿日:2024年06月15日 20:02▼返信
ガンダムは誰か一人の暴走で成り立ったものではない。
安彦、富野、星山、松崎などが揉めた上に、さらに局やスポンサーの口出しがあって綱渡してなんとか出来上がった。
ザクだけで1年通したら、今のガンプラブームも無かっただろう。
31.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:08▼返信
変えていいのは原作者だけ
↑こんなこと言ってるか?
32.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:09▼返信
三重野瞳とかいう似非脚本家が脚本やったアニメはすべて原作から劣化改変されてゴミアニメにされてるからな
33.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:10▼返信
忠実なうえで超えちゃえばいいんだよ鬼滅なんてそう
34.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:11▼返信
漫画原作レ○プして面白くなったアニメなんて、ミスター味っ子くらいしか知らんわ
35.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:22▼返信
原作者がアニメ制作に口を出してる作品はハズレが多い気がする
36.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:25▼返信
……あの、ドアンの島ってものすごく改変してましたよね?
37.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:26▼返信
CCさくらのメイリンだっけ?あのオリジナルクソ娘邪魔でしょうがなかった
38.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:31▼返信
おにまいはセーフ
39.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:32▼返信
オリジン本編をアニメ化するのはかまへんけど、わしはもう参加せぇへんで
っていうとったな、安彦御大
40.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:38▼返信
魔法少女にあこがれては原作改変で乳首解禁が多目になってる
41.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 20:44▼返信
>>37
CCさくらは原作者が脚本書いてるけど
あの人らはむしろアニメは別でやりたい派だからな
42.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 21:20▼返信
オリジンはクソですけどね
まあ言ってる事は正しい
43.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 21:21▼返信
>やっさんの描いたオリジンはいつものつまんないやっさん漫画になっちゃって残念だったな

あほか
もういちどあほか
44.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 21:24▼返信
ちょうど今日キン肉マン作者の方がTVアニメ版の改変について語られている
原作通りの話を進めていたら視聴率が下がったのでギャグ多くしたら視聴率20%なった、と

https://twitter.com/yude_shimada/status/1801805844390285740
45.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 21:24▼返信
転スラはガッツリカットされちゃってたなあ
46.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 21:30▼返信
原作より面白いアニメって大半は描写とかがアニメだと分かりやすい/迫力が増したとかで補完されてるとかだろ
47.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 21:30▼返信
>>44
キン肉マン自体最初のころは人気なかったからな
48.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 21:37▼返信
改善か改悪かの前に「原作者の許諾なく変更する」のが悪い。
俺様の考えの方が面白いに決まっているから変更したわ!が原作映像化の制作側の考え。
49.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 21:39▼返信
安彦良和は絵描きとしては超一流だけど、話作りは三流だと気が付いてほしい。
ガンダム以外でお前の漫画と小説どんだけ売れなかったのか自覚しろ。
50.とある投稿日:2024年06月15日 21:43▼返信
>>44
ちゃんと読めよ
アメリカ編が人気ないのは本誌の時点でわかってたからアニメではギャグでさっさと終わらせて
超人オリンピック編に早期移行したからアニメの視聴率が上がったって話だろ
ギャグはあくまで不人気なアメリカ編をスキップするための手段
視聴率を20%にしたのは原作人気エピソードである超人オリンピック編
51.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 21:58▼返信
最近原作付きアニメのOPに「担当編集」の名が乗ってるんだがなんなんこれ
お察ししなきゃいかん事だろか?
52.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月15日 22:19▼返信
>>48
原作を改変して善くなったからオールオッケーとか、原作者ががっつり関わって改悪されたとかいう話じゃないよな。
53.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月16日 02:49▼返信
原作アニメのガンダムをオリジンで思いっきり改変してるやんけ!
と突っ込んで欲しかったんだろうなw
54.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月16日 06:49▼返信
じゃあ、ファーストガンダムの映画版とかオリジンとか小説とかのバラバラな話はどうなんだよ。
ダメじゃん
55.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月16日 13:11▼返信
>作品によるんじゃないの、原作よりアニメの方が面白かったって結構あると思うんだが
記事コメ、具体的にどれだよ?
原作より面白くなったアニメってそんなにあるか?
原作を好きな原作ファンがちゃんとアニメの方が面白いって認めたアニメだろうな?
じゃなきゃアニメから入ったにわかが言ってるだけだぞ
56.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月17日 00:17▼返信
まあなんにしてもオリジンのキャラ造詣の薄っぺらさはハンパないよ
これは揺るがない事実
57.とある名無しのオタコム投稿日:2024年06月17日 09:58▼返信
原作者変えたらダメだろ、ガンダムが庵野原作でもいいのか?

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング