「クチコミ」投稿者に賠償命令 眼科医院長“評判落とされた”
「クチコミ」投稿者に賠償命令 眼科医院長“評判落とされた”https://t.co/QHnR6kjH22 #nhk_news
— NHKニュース (@nhk_news) May 31, 2024
「クチコミ」投稿者に賠償命令 眼科医院長“評判落とされた”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240531/k10014467581000.html
グーグルマップの「クチコミ」に「勝手に一重まぶたにされた」などと書き込まれ評判を落とされたとして、兵庫県の眼科医院の院長が投稿者に賠償などを求めた裁判で大阪地方裁判所は投稿者に記事の削除と200万円の支払いを命じました。
訴えによりますと、兵庫県尼崎市にある眼科医院は3年前、グーグルマップの「クチコミ」に「レーシック手術を受けたが左目だけで、右目はレンズを入れられた」とか「何も症状もないのにまた勝手に一重まぶたにされた」などと書き込みをされました。
医院側の代理人の壇俊光弁護士は「投稿者の特定を始めてから3年かかっていて、ネット社会の現在において不当な投稿に対する対応の遅れを感じている。迅速な削除を求めることができる司法判断が必要だ」と話していました。
この記事への反応
クチコミはまったく信用できない。
民事で勝ってもどうせ払える金ないで言ったもん勝ちなので刑事でムショ送りにしてほしい。
もう一回言うけど、Google口コミは最早制度として破綻してるから選択制にしたほうが話早いって。
★１も★５も真相が分からないじゃん。
あんなもん、★５の捏造入れまくって運用したもん勝ちでしょ。
★１に異常者が多いのは全面的に同意
口コミはあくまで事実のみを書かないと
ほえー今どこの病院でも訳のわからん口コミとか自分が正しい的な口コミとかあるからこれは今後注目やな
素晴らしいと思ったけど、個人特定始めてから3年もかかったとかどうなの。
腹いせで中傷する人とか増えてる時代、もっと個人の特定や賠償がスムーズに行えるようにしたり、こういう口コミ欄をどうにかして欲しい。
口コミが割と的を得ていることもあるけど、必要ない口コミも多い
虚言癖持ちの☆1投稿異常者がこれで駆逐されてくと良いね。
逆パターンのクチコミも多い。明らかにサクラ導入してる店もあるよね。
クチコミって大半が
①嫌な体験した時の鬱憤晴し
②ガイドレベルをあげたくて投稿件数稼ぎたい
のどっちかって気がする
これで本当に質の悪いサービスであっても「クチコミ」投稿する人減るね
困った🥲
200万円とは結構出たな
でも3年かかって弁護士費用とか考えると
これ多分赤字
3年もかかるのか…泣き寝入りも多いんだろうな
高評価が多ければほ影響ないシステムでね？
信用に足りない少数意見とか一般人が評価するとも思えんが
訴訟ちらつかせてくる可能性あるじゃん。医者がステマの書き込みするケースもあるわけだし。
驚くほどくる