相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年07月19日 16:03 コメントを見る

東京地裁:パチンコ店を出店しようとしたら隣の土地に図書館を建てられ出店阻止された。国分寺市は3億円を賠償せよ

20130719155957

市側の対応・・・



☆おすすめ☆


1 名前:そーきそばΦ ★ 投稿日:2013/07/19(金) 14:54:24.05 ID:???0

07

パチ○コ店の出店を予定したビルの隣に国分寺市が図書館の分館を設置したため、風営法などで出店が禁じられて損失を受けたとして、静岡県のパチ○コ店経営会社などが同市に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は19日、同市側に約3億3400万円の賠償を命じる判決を言い渡した。

志田原信三裁判長は「出店を阻止するための違法な図書館設置で、原告の営業上の権利を侵害した」と指摘した。

判決によると、同社はJR国分寺駅前のビルにパチ○コ店を出すことを計画していたが、駅前の再開発を計画した同市などが反対。
同市議会が2006年、ビル隣接地に市立図書館の分館を設置するとの市条例の改正案を可決した。
風営法などは図書館から50メートル未満でのパチ○コ店の営業を禁じており、同社側は出店を断念した。

訴訟で同市側は「図書館設置は市民の要望に応えたもので、パチ○コ店の出店阻止の意図はない」と主張したが、判決は「議会で出店阻止が議論され、市も顧問弁護士らに出店阻止の法的問題を相談していた」と指摘。
「市の手法は社会的相当性を逸脱している」として、出店していれば得られた利益などを基に同社側の損害額を算出した。

読売新聞 719()1441分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130719-00000710-yom-soci

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:55:21.97 ID:dCFX3oSM0
盗人もうもうしいな。

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:55:45.40 ID:0ErYc4M/0
いやそもそも
パチ○コは違法賭博だろ?

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:55:47.47 ID:G8K34q/SI
チ○コでも出してろ

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:55:47.93 ID:qW8o6i8J0
因縁つけて金を巻き上げる
ヤクザの手法だな
パチ○コはこの国からなくさなきゃ

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:56:20.59 ID:r7eKWbep0
さすがに市側が頭悪過ぎ

86 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:03:00.68 ID:V2FE5pZh0
>>7
まともな大学の法学部生なら予想できるレベルだからな。

正攻法で警察を動かして、パチ○コそのものを潰さなきゃだめだわ。
こんな筋の悪いやり方して、逆に3億円以上も朝鮮玉入れ屋に献上とか、税金の無駄使いもいいところ。

96 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:03:43.05 ID:c7Ic5lPC0
>>7の言うとおり
小自治体の首長や議員のレベルなんて、こんなもん。
頭わるすぎ。もっとスマートにできないもんかねえ。

201 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:10:45.24 ID:ftP3aa1K0
>>7
まぁ、これに尽きるな

205 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:11:10.12 ID:vcukKx1N0
>>7
どうやったら良かったの?

237 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:13:20.05 ID:e+iI5X860
>>7
同意。パチ○コなんかなくなればいいと思ってるけどこのやり方はひどいわ
市の顧問弁護士もこんな方法教えたならアホすぎるだろ

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:56:28.00 ID:O0yBh/ki0
じゃあ裁判長罷免で

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:56:29.02 ID:sJ8fo/g50
ホント地裁とか高裁ってやべえな
なんで最高裁とここまで裁判官の質が違うんだ?
正直最高裁だけで良いだろ
一々癇に障るわ

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:58:00.01 ID:iWW6j61b0
>>10

法曹界にも多数の成りすましが潜り込んでる可能性大。

144 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:07:14.69 ID:yyulkVIp0
>>10
毎回異常すぎるよなぁ・・・

214 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:11:56.38 ID:Ka+bawMi0
>>10
本当にこれ

286 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:15:59.80 ID:Sbd/w7rjP
>>10
適当な判決を出す裁判官てのは決まってるから
その裁判官に当たるまで何度も訴状を出すんだよ

361 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:21:12.56 ID:V1cKOjYd0
>>10
だよな
地裁ってのは基地外レベルの判決バンバン出すなあ

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:56:35.51 ID:sGDmrJNt0
下手な小細工して、3億円もの賠償金か・・・
まさか、最初から賠償金目当てじゃないだろうなぁ・・・?

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:56:47.28 ID:QPDQBnfa0
先進国の韓国さんを見習って、日本でもパチ○コを全廃しろ。

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:56:57.58 ID:1YlTu4Q90
パチ○コ屋が建ったら違法行為を平然と行うのは確実なんですがそれはどうなるんですかねぇ・・・・

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:57:25.28 ID:Dw2wuThQ0
これはパチ○コという賭博場を作ろうとした奴が悪い
パチ○コ店より図書館の方が市民のためになる

そもそも賭博であるパチ○コはもっと規制されるべき

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:57:44.59 ID:2yoHMBP00
パチ屋で換金するのは違法じゃないんかコラボケ

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:57:45.28 ID:C86+adZh0
そりゃ市が負けるわな
パチンカス屋が勝つのは気にくわんが

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:57:49.89 ID:sMbxDWKb0
チョンが日本人に帰化し、成りすまし日本人になれば裁判長になれる。

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:57:52.83 ID:xAwrfqk30
これは国分寺市GJ

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:58:04.24 ID:1OPg5fL30
そもそも駅前にパチ○コ店あると周辺の治安が悪化してスゲー迷惑なんですがね

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:58:33.18 ID:dvZ/EHKK0
わりとちょこちょこある話だけど、市自らがやんなよ
馬鹿すぎるわ

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:58:37.45 ID:r2s2JgHE0
出店してないんだろ?意味が解らん

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:58:43.40 ID:324GoGTt0
似たような最高裁判例があったから行政は別の方法とるべきなのに本当に無能ばかりだな。

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:58:45.70 ID:m7AdGYtIP
こりゃヤクザですわ

37 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:59:11.18 ID:2iAbZvkk0
国分寺市がんばれ パチ○コ屋を市内から駆逐してやれ 寄付ぐらいしてやるぞ

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:59:17.08 ID:VaJYwnVq0
パチ○コ禁止にすれば済む話
お隣の国韓国を見習え

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:59:21.95 ID:2BDYNkhIT
こんなん昔からよくある手段やろ
ライバル店の出店を妨害するためにクリニック建てたりとか

55 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:00:17.00 ID:b9ld4tgN0
これ幾らでも何回でも金取れる商売に成っちまうぞ


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374213264/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年7月19日 16:28
▽このコメントに返信

朝鮮パチンコ消えろ

2.2013年7月19日 16:28
▽このコメントに返信

素人でもこれ負けるんじゃねってわかるレベルの対応だな

3.とある名無しのオタコム2013年7月19日 16:35
▽このコメントに返信

市は中々冴えた対応をしたなw
50mなんかじゃなくて5km圏内は禁止とかでもいいよ。
後から設置した場合も既存のパチは強制的に撤去とか。

4.とある名無しのオタコム2013年7月19日 16:59
▽このコメントに返信

本スレ※10
>>なんで最高裁とここまで裁判官の質が違うんだ?
最高裁判事は国民投票で首にできるからしっかりしている。
地方、高裁はそれがないから変なのが判事をしてても首にできない。
そこで質の差が変わるんだろうね。

5.とある名無しのオタコム2013年7月19日 17:03
▽このコメントに返信

ナニワ金融道で風俗ビルを阻止するためにビルの裏に町医者の分院を
作る話があったけどあれも裁判だったら負けか

6.2013年7月19日 17:07
▽このコメントに返信

市側の弁護士は馬鹿じゃないか?
風俗店阻止のために同じことやって敗訴した行政法の有名な事件あるのに

7.とある名無しのオタコム2013年7月19日 17:08
▽このコメントに返信

風俗店阻止のために公園作った山形の判例なんて公務員試験受けたなら常識だろ…

8.とある名無しのオタコム2013年7月19日 17:19
▽このコメントに返信

※7
試験が終わったら勉強しなくて済むからな
遊び狂って覚えたことが全部すぽーんと抜けた可能性大

9.ウケる(笑)何このオタクサイト?(笑)2013年7月19日 17:27
▽このコメントに返信

コメント6、
お前連投ばっかでマジキモイな(笑)

10.カメ2013年7月19日 18:28
▽このコメントに返信

法治国家だよ。市側が負けるに決まっている。
やり方がアホ。市長は給与返上だ。

11.とある名無しのオタコム2013年7月19日 18:35
▽このコメントに返信

お前らも理性的な書き込みができなくなってるな

12.2013年7月19日 18:46
▽このコメントに返信

国分寺市はパチを含む施設の運営を一切禁止する条例を作るべきだ。

13.2013年7月19日 18:48
▽このコメントに返信

もしくは、パチなどの業者が泣いて逃げ出すくらいの税金を取るとか

14.@小さじ2013年7月19日 19:12
▽このコメントに返信

パチ屋はパチ議員やら官僚OBやらに
しっかりと守られております
< 丶`∀´> ぶっ潰そうとかこんな所で吠えてても無駄です

15.2013年7月19日 19:20
▽このコメントに返信

地裁は頭おかしいから、さっさと上告すべき。

16.とある名無しのオタコム2013年7月20日 00:22
▽このコメントに返信

「トルコ風呂事件」だっけ?
似た判例があったような・・。

17.とある名無しのオタコム2013年7月20日 00:56
▽このコメントに返信

パチカスどもが…

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間