相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年07月11日 17:10 コメントを見る

【児ポCG販売の件】発禁の写真集をCG加工した「聖少女伝説」を販売していた模様

20130711163405

これはアウト



☆おすすめ☆


1 名前:あやめφ ★ 投稿日:2013/07/11(木) 12:58:29.36 ID:???

20130711164821

発売禁止になった少女のヌード写真集をCGで描き、販売したとして、警視庁は11日、岐阜市正木、デザイン業、高橋証容疑者(52)を児童買春・ポルノ禁止法違反(提供、提供目的の製造)容疑で逮捕したと発表した。写真を加工した画像が「児童ポルノ」として摘発されるのは全国初。

逮捕容疑は2009年12月、自宅のパソコンでCGで描写した児童ポルノ16点を含む画像ファイルを製造。
インターネットで販売したとしている。08年8月~13年4月に計208万円を売り上げたとみられる。

高橋容疑者は容疑を認めているが、「CGは写真ではないので摘発を逃れられるかもしれないと思った」と供述している。ヌード写真集は1980年代に販売され、マニアの間で「伝説」とされていた。
同庁少年育成課は「実在する児童を描写したものは明らかな児童ポルノ」と判断した。

毎日jp
http://mainichi.jp/select/news/20130711k0000e040188000c.html


高橋容疑者は昭和57年~平成5年に出版された9~14歳ぐらいの少女の写真をスキャナーでパソコンに取り込み、髪形や姿勢を一部変え、顔などは少女とよく似るように色づけしてCGを作成。それらを収録した画像集をインターネットでダウンロード販売していた。

CGは写真と見分けがつかないほど精細で、同課は「2次創作物であっても、実在の少女の裸を基にしたものであれば少女の権利を侵害するため、今後も取り締まっていく」としている。

逮捕容疑は21年12月、18歳未満の実在の少女の裸を描いたCGを含む画像集「聖少女伝説2」を製造、24年12月、島根県の男性に「聖少女伝説2」など2点を2940円で販売したとしている。

産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130711-00000539-san-soci

27 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2013/07/11(木) 14:40:04.07 ID:g+Yq9LXX
これは逮捕も致し方ないだろ、これがOKなら実際の児ポにちょっと加工するだけでOKになってしまう。
まぁ問題はこういうものじゃなくて完全に架空の絵も規制が迫ってるわけだが・・・

28 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2013/07/11(木) 14:50:37.48 ID:bEV/nmx9
まあ加工の程度によるわな
申し訳程度に加工して非実在を主張するのは無理があるし

29 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2013/07/11(木) 15:03:06.55 ID:0CHdJkQy
昭和の懐かしい時代
すじまんが写った少女写真集が一般の書店で堂々と売られていた。

30 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2013/07/11(木) 15:04:53.96 ID:RWnpMvEI
今回の場合は正しいと思うけど
でも怖いのはこれを都合のいい判例にしてじゃあこれも逮捕しようぜって罪のない絵が摘発されること


転載元:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1373515109/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年7月11日 17:16
▽このコメントに返信

ふぅ・・・

2.とある名無しのオタコム2013年7月11日 17:17
▽このコメントに返信

おいタイトルに使うキャプ画www なんか悪意を感じるぞ

3.とある名無しのオタコム2013年7月11日 17:17
▽このコメントに返信

規制自体には反対なのだが、今の流れと言うか、アニオタに市民権が出てきてしまい、電車などでも平気でエロゲの、しかも結構エロい絵の紙袋を堂々と持って歩くのも、ある意味「キモい俺スゲーだろ」的なステータスな感じになってきてしまい、何処かで線は引いてほしいと思う。規制反対だけでなく、そういった部分の反省も多少はしてほしいし、そうでなければ規制も仕方ないってところまでなっても致し方ない。もうそろそろノアの方舟の所。

4.とある名無しのオタコム2013年7月11日 17:18
▽このコメントに返信

こりゃあ自民党政権バンザイだな

5.とある名無しのオタコム2013年7月11日 17:24
▽このコメントに返信

プチトマトかね
モデルの子なんてもう40過ぎで特定なんか不可能だろうし
何の権利を侵害してるのやら

6.とある名無しのオタコム2013年7月11日 17:27
▽このコメントに返信

ZIP

7.とある名無しのオタコム2013年7月11日 17:38
▽このコメントに返信

三次のアウロリ画像をトレスしてると噂の某LO漫画家はどうなるんですかねぇ…

8.2013年7月11日 17:47
▽このコメントに返信

なんで元がわかったんですかねえ

9.とある名無しのオタコム2013年7月11日 18:15
▽このコメントに返信

※8
「資料」として見たことがあるんじゃないか?

10.とある名無しのオタコム2013年7月11日 18:23
▽このコメントに返信

ならしかたないね(´・ω・`)

11.とある名無しのオタコム2013年7月11日 18:25
▽このコメントに返信

※5
おニャン子クラブとか、今となってはセンター級以外のメンバーはほとんど忘れ去られてるようなアイドルでも、現在VTRで流す時は顔出しNGはモザ掛ってるしな。
第三者による個人特定はできなくとも、
当人的には黒歴史もいいところってのはあるんじゃないかの?

12.とある名無しのオタコム2013年7月11日 18:28
▽このコメントに返信

むしろ昔はなぜ子供のおまんまんを平気で出せていたのかが謎だわ

13.とある名無しのオタコム2013年7月11日 18:45
▽このコメントに返信

80年代で十代の年齢だろ?
逮捕したのはいいとして、対象者は40代の筈。
でもここからそれを特定するになると確かな証拠も得られにくい可能性もある。
もう80年代になると母子家庭の対象や証言を拾い出しにくい故に証拠不十分もあり得る。
これでは犯人の思うツボに為りかねない。

14.とある名無しのオタコム2013年7月11日 18:48
▽このコメントに返信

くそ!くそ!20年早く生まれてれば!くそおおおおおおおおお!

15.とある名無しのオタコム2013年7月11日 19:21
▽このコメントに返信

アルゴか?

16.とある名無しのオタコム2013年7月11日 19:24
▽このコメントに返信

>>14
更に言えば、もう何千年か早く生れてれば裸の女子供を見放題、抱き放題だったな

17.とある名無しのオタコム2013年7月11日 19:27
▽このコメントに返信

アルゴならそりゃ元はまるわかりだな。
いや、そもそも隠してないし。w

18.とある名無しのオタコム2013年7月11日 19:39
▽このコメントに返信

証拠も何も発禁本のCG加工なんだから余裕でアウトだろ

19.とある名無しのオタコム2013年7月11日 20:27
▽このコメントに返信

なんでそんなギリギリを攻めちゃったかなー

20.とある名無しのオタコム2013年7月11日 20:40
▽このコメントに返信

肖像権とか絡んでくるんかな?

21.とある名無しのオタコム2013年7月11日 21:06
▽このコメントに返信

ネットの反応を閲覧し、ほくそ笑む安倍晋三。
表現の自由を奪い次は国民から何を奪うのだろうか?
平成の異端児安倍晋三、独裁者の道へまっしぐら
戦う共産党、真っ向から対峙、はたして安倍晋三の暴走を止められるのだろうか?
参院選の夏、独裁者との戦いが幕を開ける。

22.とある名無しのオタコム2013年7月11日 22:51
▽このコメントに返信

『聖少女伝説』とは何か?|よくある質問
『聖少女伝説』について、いくつかお問い合せをいただきました。
そこで「よくある質問」として掲示させていただきます。
Q1.『聖少女伝説』ってどういうものなんですか?CG集?ソフト?
A1.カテゴリーとしては“CG集”です。
   内容は上記サンプルをご覧いただけばおわかりのように、かつての少女ヌードモデルを描いたイラスト集です。
   表現は今までに類例がないほど突き詰めましたが“写真に近いもの”を目指したわけではありません。
   写真の表現力は素晴らしいものがありますが、写真では表現できない・しにくい事もあります。
   この作品集は、その写真が表現しきれない部分に挑戦したものです。
   なお、収録点数は26点で、すべてA4判でプリントできる画像サイズになっています(A5判がベストです)。
   ファイル形式はPDFで、PC上でAdobe Readr等を使い本をめくるようにご覧いただけます。

23.とある名無しのオタコム2013年7月11日 22:52
▽このコメントに返信

Q2.『聖少女伝説』で取りあげてるモデルは誰と誰ですか?
A2.モデル名を明示することはご容赦ください。
   ただ、取りあげているモデルは7人で、上記サンプル、およびバナー等で7人が誰かおわかりいただけると思います。
Q3.『聖少女伝説』は、DLsite.comでは扱ってないんですか?DLsite.comで買いたいんですが。
A3.申し訳ありません。
   『聖少女伝説』は、「メロンブックス.com」のみの取扱となります。

24.とある名無しのオタコム2013年7月11日 22:53
▽このコメントに返信

1980年代の一時、まばゆい光彩を放ちながら儚く消えていった幾多の少女像。 いま精緻な描写のイラストが、それら幻の少女像を鮮やかによみがえらせる―。
仕様:
●ファイル形式:本体 PDF(Abobe Readerで閲覧できます)
●ページ数:28ページ(オールカラーイラスト26点)
 モニター表示用と印刷用のファイルを同梱しています。
●判型:A4判
●価格:1,470円(税込)
 余裕でアウトだろ。これを取り扱ったメロンブックスもどうかしている。

25.とある名無しのオタコム2013年7月11日 23:52
▽このコメントに返信

アウトアウトってお前ら・・・色々と騙されているぞ?
・写真集の方で実際に少女を撮影した方には何もなし。
・モデルの少女とは直接関係ない。
・そもそも20年以上前の当時違法でないものに遡及の逮捕をしていいのか。
著作権か肖像権絡みならともかく、児童買春・ポルノの括りで
逮捕ってところに司法のイヤらしさがある。
これでOKなら漫画やCGを「○○がモデルになっているから逮捕」の足がかりになるだろ。
そこは理解しておいたほうがいい。

26.とある名無しのオタコム2013年7月12日 00:08
▽このコメントに返信

米25
お前の言うことにも一理あるし、自分自身規制反対派だが、現行法で販売目的の所持を禁止しているものに、こんなあんまりにもそのままなものを「CG化」と言い張ってもさすがに無理があるんじゃないかな。
(下記は厳重閲覧注意)
ttp://www.logsoku.com/r/newsplus/1373509577/625

27.とある名無しのオタコム2013年7月12日 00:14
▽このコメントに返信

※25
現行法ではアウトに該当するモノの限りなく複製に近い加工品をアルゴが今回「販売」したのだから遡及じゃない。
 当時の撮影者や出版社が現行法で逮捕されたのであれば遡及だけど、今回のは法施行後の行為だからね。

28.とある名無しのオタコム2013年7月12日 01:12
▽このコメントに返信

R18要素を含まないのになんで
R18の広告があるんでしょうか?

29.とある名無しのオタコム2013年7月12日 08:33
▽このコメントに返信

オッサンそういうのが好きなら静かに持っておくだけで良かったのに

30.とある名無しのオタコム2013年7月12日 10:04
▽このコメントに返信

こうやってスライド式に厳しくしていくんだろ。

31.とある名無しのオタコム2013年7月12日 10:18
▽このコメントに返信

バナーみたけどどうみても写真にしかみえない。本当にCGか?
マンガも実在の少女モデルがいたらアウトになるんだろうか

32.とある名無しのオタコム2013年7月12日 23:22
▽このコメントに返信

デジタル加工しただけの写真だからアウトってことだろ?
これがOKならスキャニングした時点でデータであり写真ではないって言い張れるし
ただ実在の水着モデルを加工してヌードにしたらアウトなのかどうかは知りたいね

33.とある名無しのオタコム2013年7月15日 12:09
▽このコメントに返信

※5
剃毛おねだりオバハンでなく会田のほーだろ普通
児ポの「本意もないエロ出演搾取と永久に人格輪かん」言及あるぞ
アルゴ表紙のWebアーカイブ見たらほとんど照り補正とかだ
テレビの「タレント許諾無くて64色変換見逃して」じゃねーぞ

34.とある名無しのオタコム2013年7月18日 02:43
▽このコメントに返信

※32
児ポ的にどうかは知らんが、フツーに肖像権の侵害や名誉毀損でアウト。
アイコラは違法って判決出ただろ?
あれ以降、アイコラはめっきり減った。

35.とある名無しのオタコム2013年7月18日 02:46
▽このコメントに返信

※25
>・写真集の方で実際に少女を撮影した方には何もなし。
→当時は合法だったから仕方ない。
>・モデルの少女とは直接関係ない。
→モデルの少女の写真を加工してる点で無関係とは言えない。
>・そもそも20年以上前の当時違法でないものに遡及の逮捕をしていいのか。
→当時は違法でなくても、現在は違法なのだから、当時のものを複製・加工して再販売して良いわけがない。
騙されてねーよ。お前が馬鹿なだけ。

36.とある名無しのオタコム2017年1月29日 04:08
▽このコメントに返信

どっちかというと、成人向けとして販売したのがまずかったんじゃない?
「芸術です」って言いとおせば、主張の真偽はともかく裁判でもっとまともに戦えたと思う。小便小僧とか、空山基のモロだし無修正イラストとか(児童じゃないが)OKなんだし。

※12
昔はガキに欲情するのはごく少数の異常者で、気にかけてもしょうがないって理解だった。わいせつ物じゃなかったの。動物が服着てなくても大丈夫なようなもんだった。
犯罪統計によると児童ポルノを規制するか否かは小児性犯罪の発生率とは無関係だから、結局は自分の主張で世界を良くした気になりたかった連中が騒いだ結果なんだよね。まあ、インターネット普及後のことを考えたらよかったのかも知らんが。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間