• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


ブルーライトカットのめがね、目の負担軽減の助けにならず 国際研究で結論
1692410813488


記事によると



めがねにブルーライトをカットするフィルターを付けても、PC作業による目の負担を軽減や、網膜の保護、睡眠の質を改善する効果は期待できないかもしれない、といった研究結果が発表された。

論文を発表したオーストラリア・メルボルン大学のローラ・ダウニー氏は、臨床試験の期間が短いことから、長期的な影響については検討できなかったと指摘。

論文の筆頭筆者でメルボルン大学研究員のスメール・シン氏によると、ブルーライトフィルターレンズでカットできるのは、コンピューター画面などから放出されるブルーライトの10~25%のみ。しかも、ブルーライトは「私たちが自然光から浴びる光のわずか1000分の1」にすぎず、また、ブルーライトのカット量を増やそうとすれば、レンズの琥珀色が強くなり、そうなれば色の見え方に相当大きな影響が出るとシン氏は言う。

「我々の見解は、一般の人に対するブルーライトカットのレンズ処方を支持しない」「この結論は、目の治療の専門家、患者、研究者など、幅広いステークホルダーに関係する」とダウニー氏は話している。

以下、全文を読む

この記事への反応



プラセボ効果もあったかもしれない…

ブルーライトカットの効果でメガネを売っていたJINSなどのメガネメーカーは、クレベリンでの大幸薬品と同等の処分をもちろん受けますよね?

怪しいとは思っていた

メガネの他の製品にもまことしやかな効果ないオプション機能って沢山ありそう

スマホのブルーライトの機能もあんま意味ない?

追加料金払ってブルーライトカットレンズにしたのに馬鹿みたいじゃん

10%でもカットできれば良いのでは、、と思ってしまう

効果ないのはアレだけど、白系の画面見る時見やすいからいっか…

ブルーライトカット眼鏡、見やすい「気がしてただけ」なのかぁ。プラセボか

大手メガネチェーンでレンズ交換した時に店員にはっきりと「ブルーライトカットをつけるくらいなら目を休めた方が効果あります。それよりも耐熱とか撥水加工の方をお勧めします」と言われた







俺、ずっとブルーライトカットめがねなんですけど…マジ?



ぼっち・ざ・ろっく! 6巻 (まんがタイムKRコミックス)
はまじあき(著)
芳文社 (2023-08-25T00:00:00.000Z)

¥792


葬送のフリーレン (11)
葬送のフリーレン (11)
posted with AmaQuick at 2023.08.19
山田 鐘人(原著), アベ ツカサ(イラスト)
小学館 (2023-09-15T00:00:01Z)

¥600


3月のライオン 17 (ヤングアニマルコミックス)
羽海野チカ(著)
白泉社 (2023-08-29T00:00:01Z)

¥660



コメント(26件)

1.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 12:00▼返信
🦟
2.投稿日:2023年08月19日 12:00▼返信
なる
3.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 12:01▼返信
色感覚が狂うから気持ち悪い
4.プリン投稿日:2023年08月19日 12:02▼返信
うんち出ちゃった
5.プリン投稿日:2023年08月19日 12:03▼返信
>>1>>2>>3>>4殺人ユーザー侮辱罪
6.投稿日:2023年08月19日 12:03▼返信
>>5
7.オワコーンガンダム投稿日:2023年08月19日 12:06▼返信
ガンプラ並みのオワコンだな
8.ごりりんまんEX 極 TYPE 7.D.V.A投稿日:2023年08月19日 12:14▼返信
目の負担軽減にはならんというのか(・_・;)
9.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 12:15▼返信
なんなら目にとって負担が増してるとかいう研究結果も有るけどな
10.ランドセル投稿日:2023年08月19日 12:15▼返信
半年前にはちま辺りで記事出してなかったっけ
11.コイキング投稿日:2023年08月19日 12:22▼返信
>>5
中卒ユーザー無職罪
12.ああ投稿日:2023年08月19日 12:24▼返信
>>7
意地でもガンダムの話したい無職おじさん
痛々しくてウザ
13.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 12:24▼返信
一々逆張り論文なんて気にしてられるか
ちゃんと実験結果出てから言え
14.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 12:25▼返信
おなじ事1年前くらいに眼科ユーチューバーの人が言ってたから割高なブルーライトメガネは買わなかったよ
15.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 12:28▼返信
ブルーライトカットがダメなんじゃなくて、レンズに施されてるブルーライトカット加工では効果が期待できないって話じゃん
16.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 12:44▼返信
かえって疲れる
17.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 12:46▼返信
で紫外線カットは?
おんなじことになっちゃうが
18.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 12:48▼返信
PC作業とかかもしれないとか
あやふやすぎる
こういうどっかが忖度させるような記事は見るだけ時間の無駄
また国際研究とかあかんは
WHO発表ならまだ
19.投稿日:2023年08月19日 13:38▼返信
>>9
見やすいとか以前より楽になってるって人がいるならいいというかそんなものなんじゃないの、と思ったけど負担増えてたら問題だねぇ
20.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 14:18▼返信
目悪くない身としては眼鏡をかけるって状況のほうが負担なりそうなんだよなあ
21.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 14:31▼返信
かもしれない論文とか文系馬鹿作文
22.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 14:36▼返信
オンディズのBカットは詐欺みたいにだめだね
よその店で青ライト当てたら話にならなかったよ
23.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 15:34▼返信
何年も前から同じ話繰り返してるよね!?
24.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 15:37▼返信
前から正直あんまり効果ないけど寝る直前とかにスマホ見る時カットすることで
睡眠の質があがるかも、みたいなのは言われてたよね
その効果も怪しいのかな
25.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 16:43▼返信
PC作業って絵や写真やらないで文字だけなら
色関係なくね?
26.とある名無しのオタコム投稿日:2023年08月19日 23:12▼返信
効果なかったらただの黄ばんだレンズの眼鏡じゃないですか

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング