• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




『テレビ千鳥』で放送された内容に
デザイナーさんがブチギレ







■instagramより


何年もの時間を費やし、社内スタッフ、営業やPR、
そして何より工場などの方々の協力を得て
ブランドのシグネイチャーアイテムへと育ててきたデニムジーンズが、
テレビ番組でこのような扱い方をされた事が残念で仕方ない。

創設から20年、妥協することなく少しずつ築き上げてきたブランドイメージを、
自分達の笑いの為に一瞬にして踏み躙られた事が本当に悔しい。

これからも店頭でこの商品を売っていくスタッフの気持ち、
何よりこの商品を買ってくれたお客様の気持ちを考えると本当に心が痛い。


この記事への反応



正直ワイも不快に思う層がいるやろうなあと不安に思ってた

ちなお値段
E3Gr4dy

サリバンかと思ったらサリバンで草

買ってくれたお客様のためを思うと

これ詭弁やな
デザインした自分が腹立っただけだろ
なんか「みんなのことを思うと」で正当性を持たそうとすなよ


これはデザイナーってか会社側キレてもしゃーないわ変質者が着るもの扱いしたんやし

自分の考えたデザインが芸人の下ネタで消化されたら腹立つやろ
これ買ったやつとかもう外で着れんぞ


こんなんやから永遠にダウンタウンになられへんのやろうな
松本ならこんな下手ないじりはせん


多様性多様性言うならダサいものはダサいとちゃんと言える事が大事やと思うけど

ボケる芸人もツッコむデザイナーもどっちもスベってるよ

自分で購入した物に対して
そう思った感想を出したらアカンて事か?
言論の自由なさすぎるやろ








まあ自分の作品をこんな風に言われたらそら怒るよねっていう



ブルーロック(24) (週刊少年マガジンコミックス)
金城宗幸(著), ノ村優介(著)
講談社 (2023-05-17T00:00:00.000Z)

¥495


化物語(22) (週刊少年マガジンコミックス)
西尾維新(著), 大暮維人(著)
講談社 (2023-05-17T00:00:00.000Z)

¥693


きのう何食べた?(21) (モーニング KC)
よしなが ふみ(著)
講談社 (2023-05-23T00:00:01Z)

¥715



コメント(41件)

1.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:01▼返信
じゅ4wsyh3w4jh4s
2.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:06▼返信
こんなしょもないジーンズで、デザインがどうたらとか値段が49500円とかチャンチャラおかしいわ
3.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:08▼返信
※2
お前みたいな底辺はワークマンとユニクロしか着れないもんな
4.名無し投稿日:2023年05月16日 13:11▼返信
じゃああのチャックは何なんだよw
ああ言う風に使ってもそれが仕様なんだから文句言えんだろ
5.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:13▼返信
※2
わりと早い段階で同じ意見のやつに出会えて、オタコムも捨てたもんじゃないと思えた
6.はちま残党投稿日:2023年05月16日 13:15▼返信
あーあダウンタウンなら面白くしてくれたのにな~
7.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:25▼返信
おしゃれがどうこうじゃなくてもはやブランドを着てるだけだからな
8.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:25▼返信
チーズ牛丼はセーフなんだ
9.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:25▼返信
取り上げられるだけマシだろ
10.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:28▼返信
SNSで批判する前に勝手にテレビの違法切り抜き使ってんじゃねーよ
11.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:29▼返信
tverで配信終わった映像を勝手に載っけてるアホは何者なんだよ
12.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:30▼返信

ちいせぇなぁ、笑われるようなセンスのもん作らなきゃいいやん

13.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:32▼返信

大悟が着ると面白くなるって話だろ、分かる人に分かればいいと割り切れよ

14.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:33▼返信
チャック固定じゃなくてちゃんと開くのがポイント高い
15. 投稿日:2023年05月16日 13:38▼返信
>>3
値段とデザインと経済力は別物だぞ。

16.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:39▼返信
こうなる風に作っておいて何言ってんだって感じ
じゃあチャック動かないようにしとけよ
17. 投稿日:2023年05月16日 13:39▼返信
>>14
ほんそれ。
文句言ってるデザイナー()とやらはなんでアレ付けたんだよw
18.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:44▼返信
友人がこれ履いてきたら絶対チャック開けたくなるし、「変態だろー」くらいは言うかもしれない
19.名無し投稿日:2023年05月16日 13:45▼返信
ダサい人には着てほしくないって思ってそう
20.ナナシ投稿日:2023年05月16日 13:47▼返信
デザインする発想力はあっても、デザインしたあとの発想力は持ち合わせてないのね。

学力はあるけど頭は悪いはみたいな。
21.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:51▼返信
お前らがデザインしたとおりにやっているだけやん
22.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:55▼返信
スティッキィ・フィンガーズ!
23.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 13:55▼返信
サブタイ見たらこれは酷いと思ったけど、動画見たらこのデザインではさもありなん
24.名無し投稿日:2023年05月16日 14:00▼返信
デザイン側が怒るのは当然だが、大悟が悪いとまでは思わない。
芸術品の理解有り無しは個人のセンス次第。
正しい悪いの問題ではなく、どちらも双方の理がある。
25.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 14:07▼返信
うーんって感じだな
買ったものどう使おうが自由ってのもまた事実だし
26.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 14:11▼返信
デザインだけの開けないチャック付ければいいな
解けそうに見えて解けない紐パンみたいに
27.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 14:17▼返信
その服着てボケるなとか言われたら芸人終わりだろ
28.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 14:29▼返信
値段の問題じゃ無いんだよ
ファッションとして着るのだから、どの様に着てもいい
29. 投稿日:2023年05月16日 14:41▼返信
なんだか高尚なこと言ってるが見た人の殆どはネタ系の服だと思うデザインやで…
30.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 14:49▼返信
素人がどんな感想を持つのも自由だが
TVという影響力の強い媒体で特定の製品を批判することの影響力は意識すべき
31.ななな投稿日:2023年05月16日 14:54▼返信
>>10
引用条件を満たしきってはいないが違法な切り抜きと断定できもしない
違法かどうかは裁判所じゃないお前が決めることではない
32.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 14:59▼返信
いや、でも、このデザインはなぁ
33.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 15:01▼返信
チ〇コがダメ押し過ぎたな
アレがなかったらまあ許したと思う
34.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 15:04▼返信
いや逆な
こんな商品を作るのが原因だろw
せめて面白いとか興味をひかせなきゃ売れないでしょ
35. 投稿日:2023年05月16日 15:07▼返信
このジーンズがダサくてイジるのも自由だし
千鳥が低俗なお笑いしてんなーって批判するのも自由
36.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 15:30▼返信
今時テレビに対して期待してる時点でバカ
37.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 16:19▼返信
事実はどうあれ意図的にブランド傷つけたら営業妨害ではあるやろ
38.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 19:31▼返信
だってキンコンぷぺるが嬉々として着てそうじゃん
そりゃいじるよ
39.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 19:35▼返信
そもそも大吾ががなんか言う前にワロてるやん
面白デザインと思われてるぞ
40.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月16日 19:59▼返信
怒るのは理解出来る
ただ世の中に出したからにはどんな感想が飛んで来ようがそれは仕方ないと俺は思ってもの作ってる
41.とある名無しのオタコム投稿日:2023年05月17日 11:46▼返信
え?
テレビに出るっていうのはこういうネガキャンされるかもしれないリスクを考慮してるってことでは?

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング