▼Twitterより
【悲報】LGBTフラッグに対抗して『ロリコン向けフラッグ』を考案した人、イーロン・マスクに秒で凍結させられる#本日のイーロン劇場 pic.twitter.com/g8Zqi68Wth
— 滝沢ガレソ🥕 (@takigare3) April 27, 2023
面倒なので翻訳は省略しますが、凍結された方のプロフィールには「トランス女性気味だけどまだ曖昧な魔神です✨」やら「BLM！警察はくたばれ！」やら「ケモナー」やら「緊縛プレイ好き」やら「おむつ好き」やら書かれており、とにかく情報量が多かったです pic.twitter.com/FX613dc0OS
— 滝沢ガレソ🥕 (@takigare3) April 27, 2023
この記事への反応
・あたりまえ体操でワロタ
・なんでだよ
ならLGBTも凍結させろよ
・これは有能
・ロリペドは死刑
・僕もいずれ淘汰されてしまうのか...
・大人同士のlgbtは好きなら勝手にしてればいいけど子供を巻き込む犯罪者は消えて
・ロリ絵師の凍結理由はこれか…
・イーロンかっこよ
そりゃそうなるだろ
かなりゆっくりみじん切りにしつつ、延命処置を繰り返して最後は家畜の餌にするしかないね
それを狙った対立煽りなら大成功だな
生まれつきであったり本人の意思で簡単にやめられるものでもないのも同じ
性的対象に実際に手を出した場合犯罪になるか否かの違いでしかない
しかしリアルに犯罪を犯していないロリコンでも気持ち悪くてみんなで叩いていい土壌が完成してるから
このようにフルボッコにして差別してもいいことになっている
LGBTが気持ち悪いと叩いてる人と本質的に同じことしてるのに気が付かない
性的対象の弱者にとって恐怖しかないから無理あるぞ
子供が怖がるってだけで状況変わってくるだろ？
同じと言えば同じ
他人に強制したり騒いだりテロ活動しない分、まだロリコンのほうがマシ
気持ち悪いから叩くんじゃなくてロリは対象となる幼い女の子が存在してるから叩かれるんだよ
自分の子が対象になるの怖いし子供の頃痴漢されたことあるしパンツ盗まれたこともあるから積極的なロリコンは滅んで欲しい助長する行為もしてほしくない
そいつが取り締まる時は異常なまでの正義感で取り締まるんだよ。
自分の性癖が同じだってバレないようにな。
犯罪犯したら罰せられるのは当然だけど
自分の意思でもなく神に性的対象を子供に設定されたから叩いてもいいってどういう理屈なんだ？
叩いて社会的に追い詰めるとロリコンが直ると思ってる？だったらLGBTも叩いて直してあげたら？
それとも叩いて自殺に追い込むのが正義？
LGBTの人もたまたま神にロリコンではなくLGBTに設定された幸福に打ち震えながら
たまたまロリコンに設定されてしまった人に「そんなふうに生まれたお前が悪い」と叩いて殺して笑うんだな
未だにLGBTと並べて考えられると勘違いしてる外道の集まりなのも理解できたわけだし
この際、しっかりロリコンを登録して国が管理して、見つかり次第実名報道して顔も晒して、拷問を公共放送で流して、喉と目と耳を潰して、四肢を切断、体の残りを1ミリずつ削っていって意識失いそうになるたびに延命措置して、だめになったら海に捨てよう。勿論親族もろとも。
健康なまま、熊に食わせるのもありだが。
LGBTは個人の自己決定の範疇であり、その人が自分自身として生きるために重要な要素です。一方、小児愛者の行為は、相手が同意できる状態にあるかどうかに関わらず、その人の望む行為ではなく、未成年者に対して害を与える可能性があるため、社会的にも倫理的にも許容できません。
そのため、LGBTと小児愛者を同一視することはできず、性的指向や性自認の多様性を尊重するLGBT運動とは全く異なるものとして扱われる必要があります。
LGBTは性的指向や性自認の多様性を示す用語であり、性癖精神異常者としての見方は医学的に誤りであり、また差別的な見方であると言えます。
世界保健機関（WHO）は、性的指向や性自認は一種の多様性であり、病気や異常とは異なるとの立場をとっています。また、国際疾病分類（ICD）においては、同性愛が病気として分類されていたが、2018年には削除され、性的指向については健康上の問題として扱われないことが確認されています。
そのため、LGBTを性癖精神異常者として見ることは、科学的に誤った見方であり、社会的な偏見や差別を助長することにつながる可能性があるため、避けるべきです。
長文でそれっぽく書いてあるけどロリコンとLGBTとの本質的な差の説明になってない
社会的倫理的に許容できないって？ｗイスラムでは同じこといってなにも犯罪犯してない同性愛者をビルから突き落とすわけだけど？
ロリコン総数に対して実際に子供に手を出す犯罪者はごく一部、大半のロリコンは漫画やゲームで我慢して耐え忍んでいる
一般人やLGBTは相手が合法ってことでムラっときたらセックスしまくって性欲発散して楽しんでる
でも我慢してるロリコンはその「可能性」だけで社会的にも倫理的にも許容できないと
セックスしまくって性欲発散して楽しんでる連中に叩かれるｗ
許容できなかったらどうすんの？可能性だけで死刑にする？それとも成人ヌード見せ続ける矯正治療する？
そういえば昔は同性愛者にも異性のヌード強制して治療試みられたんだよねｗ
良かったねLGBTはロリコンと分けてもらえて…高みから俺らはあいつらとは違うと蔑んで差別できる社会になって
イスラム教では、LGBTに対して厳しい姿勢を示しています。これは、イスラム教における結婚や家族制度が男女の結びつきに基づいているため、同性愛が認められていないことが一因とされています。
イスラム教の聖典である『クルアーン』や『ハディース』には、同性愛行為が禁止されているとされています。例えば、『クルアーン』には、男性同士や女性同士の性的関係を禁止する文章がいくつかあります。また、『ハディース』には、同性愛に対して厳しい罰則を定めたものがいくつかあります。
イスラム教において、同性愛は犯罪行為とされ、一部の国では法律によって罰せられています。例えば、サウジアラビアでは同性愛者に対して死刑が適用されることがあります。また、イランでは同性愛が犯罪行為とされ、死刑判決が下されることがあります。
しかし、一方で、イスラム教においても、人間に対する差別や暴力は許されないとされています。例えば、カイロ宣言と呼ばれるアラブ連盟の声明では、LGBTに対する人権侵害を禁止することが明記されています。
以上のように、イスラム教においてLGBTが犯罪とされる理由は、宗教的な価値観に基づいたものであると言えます。ただし、個人や地域によって考え方は異なるため、全てのイスラム教徒が同じように考えるわけではありません。
ロリコンとは、少女らしさを強調したキャラクターなどに性的な興味を持つ人のことを指します。一般的に、ロリコンは性的嗜好の一形態とされていますが、少女への性的な興味自体は異常ではありません。
しかし、ロリコンが実際に行う性的な行為や表現については、問題があります。少女に対する性的興味を追求する行為は、児童虐待や性的搾取につながる可能性があるため、法的にも禁止されています。また、少女のイメージを性的な対象として扱うことは、社会的に不適切であるとされています。
したがって、ロリコンが性的興味を持つキャラクターや少女のイメージを公共の場に出すことは、社会的に問題があるとされています。そのような表現は、社会的に許容されるものではなく、児童虐待や性的搾取に対する警戒感を高める可能性があるため、避けるべきです。
小児性愛は、法的にも道徳的にも許容されるべきではありません。児童虐待や性的搾取といった問題につながり、被害を受ける子どもたちの人権を脅かす重大な問題となります。そのため、法的にも厳しく規制されています。
また、小児性愛を許容することは、社会的に不適切であり、道徳的にも問題があります。私たちは、児童を守るために、小児性愛を厳しく非難し、違法行為として取り締まる必要があります。
小児性愛が許容されない理由には、法律的、倫理的、心理学的、および社会的な理由があります。
法律的には、小児性愛は児童虐待および性的搾取に当たるため、法的に禁止されています。児童はまだ成長途中であり、自己決定能力が未熟であるため、性的行為や性的画像に対する同意を十分に理解できるとは限りません。したがって、小児性愛を行うことは、法的にも厳しく罰せられる犯罪行為とされています。
倫理的には、小児性愛は児童の権利や尊厳を脅かす問題であり、子供たちを性的な対象として扱うことは、人間尊厳の侵害であると考えられています。また、小児性愛は、子供たちの健全な成長や発達に深刻な影響を与える可能性があり、そのことが心理学的な問題としても指摘されています。
社会的には、小児性愛が許容されることは、社会的に不適切であると考えられています。性的な関心や行動を子供たちに向けることは、他の人々から排除されることを意味し、人間関係や社会的結びつきの損失を招く可能性があります
以上のように、小児性愛は法的、倫理的、心理学的、および社会的な理由から、許容されるべきではないとされています。
LGBTとロリコンの本質的な違いは、個人が対象とする性的指向の範疇が異なる点にあります。LGBTは、成人同士の合意の上で行われる性的指向を表すものであり、法的に保護される権利があります。一方、ロリコンは、性的な欲求や興味を児童に向けることであり、児童を守るために法的に厳しく規制されています。
ChatGPTだと思うけど
法的、倫理的、心理学的、および社会的な理由を根拠とするなら
同性愛が非道徳的で国によっては違法とされていたことと矛盾するな
小児性愛の問題は自己決定能力の未熟が重要だが
それを認めると子供の権利という考え方の否定になるのではないだろうか
法的には、同性愛が違法であることは、人権に基づく平等や自由を侵害する可能性があります。また、同性愛の合意の下での性行為を刑事罰の対象とすることは、個人のプライバシーや尊厳を脅かすことになります。
倫理的には、同性愛を非道徳的とする根拠は科学的に証明されていないため、差別的な立場からのみの主張となります。倫理的には、相手の同意の下での自由な性行為については、人種や性別、性的指向にかかわらず、それを禁止することは適切ではありません。
心理学的には、同性愛が病気や精神異常とされていた時代がありましたが、現代では、そのような見方は批判され、同性愛を病気や異常とする主張は科学的に誤りであるとされています。
社会的には、同性愛が禁止されていた時代には、LGBTQ+コミュニティーは、差別や偏見によって社会的に抑圧されていました。同性愛を非道徳的とすることは、LGBTQ+コミュニティーに対する社会的な偏見を助長することになります。
以上のように、同性愛が非道徳的で国によっては違法とされていたことは、法的、倫理的、心理学的、および社会的な観点から見て、矛盾していると考えられます。
「小児性愛の問題は自己決定能力の未熟が重要だが、それを認めると子供の権利という考え方の否定になるのではないだろうか」
正確に言えば、小児性愛の問題は自己決定能力の未熟さと、成人としての性的な関与という二つの側面が重要です。子供は成人としての性的な関与を理解できる段階に達していないため、彼らを保護することは非常に重要です。一方、子供が成人になる前に彼ら自身の性的指向を確立することがあるため、小児性愛に関しては非常に複雑な問題です。
子供が権利を持つことに疑問はありませんが、子供を保護することがその権利を尊重することと同義ではないかと思われます。実際、子供たちが大人になるまでに十分な時間を与え、彼らが彼ら自身の性的指向を自己決定することを可能にするために、子供たちを性的に搾取することは非道徳的であるという普遍的な合意があります。したがって、子供たちの保護は、彼らが自己決定の能力を発達させることができるように、また彼らが被害を受けないように、重要な役割を果たします。
小児性愛者の性的指向そのものが社会的に認められないとう説明を繰り返してるだけで
犯罪性のない小児性愛者の扱いについてはなんかはぐらかされるんだよな
だから全国ネットでは特集が少ない
ロリコンの品位を下げるようなことはやめて欲しいわ
おっさんがバブバブ言ってる奴
それが認められたら、大人のレディを自認する子供を合法的にやっちまえるって事になる
LGBTってのはそれの足掛かりだよ
LGBTは性的指向やジェンダー・アイデンティティの多様性を表す用語であり、病気ではありません。LGBTの人たちは、社会的に差別や偏見に直面することがありますが、その個人的なアイデンティティや生き方によって病気であるわけではありません。
一方、ロリコンは、性的に幼児や児童に興味を持つ性的指向の一種であり、社会的には不適切であり、法的には罪に問われる可能性がある行為です。一部の国では、ロリコンを刑法で禁止しています。しかし、ロリコンが病気であるかどうかは科学的な議論の対象であり、現在は医学的に公式に認定された病気ではありません。ただし、そのような性的指向に苦しんでいる人たちがいる場合は、専門家の支援を受けることができます。
「合法ロリ」という用語は、法的には子供に対する性的な行為が禁止されている場合でも、ある程度まで年齢が低い女性を好む男性の性的嗜好を指す言葉です。この用語は、法的に問題のない範囲で年齢が低い女性を好む男性が存在することを示すために用いられることがありますが、適切な用語とは言えません。実際には、未成年者に対する性的な興味は、法的にも道徳的にも問題があるとされています。未成年者に対する性的興味を持つ場合は、専門家の支援を受けることが重要です。
LGBTフラッグは、性的少数者に対する支援や理解を促進するためにデザインされたものであり、社会的に認められるための象徴的な意義があります。
一方で、百合フラッグやおねしょたフラッグ、ケモナーフラッグ、TSフラッグなどは、オタク文化やフェティシズムに関連するものであり、LGBTフラッグとは異なる文脈や背景があります。これらのフラッグが必要かどうかは、そのフラッグが表すコミュニティや文化に対して、支援や理解を促進する必要性があるかどうかによって異なります。
chatGPTは色々言ってるけど結局病気扱いするかどうかは世の中の風潮しだいってことだよ
医学的な話じゃないの
以前はLGBTも病気として治療対象だったしね
そしてチャイルド・マレスターが誰でも良いから性的消費したいが子供なら簡単に襲えるので襲ったクズ野郎、こいつを含めてロリコンと呼ぶからおかしくなるって話。
ホモだって襲ったらアウトじゃん
何言ってるの君？
子供を性的に見ても良い論理感と道徳観のある世界になってから戻ってこい
小児性犯罪者は許せん
何が「愛する」だ
子供と同等の立ち位置にたって、いかなる場合も支え合い知恵を絞って生活を成り立たせる関係性になりたいとロリコンが思ってるとでも？「かわいい」じゃない、「えっっっっ」じゃない。ロリコンが子供の人格・人柄に惹かれて、性欲のないときも同じ気持ちで相手を尊重して接すると？
仮にそうだとしよう。30年後もその子を愛せると？そもそも子供が同じ覚悟でいると？子供の見た目をした大人ではいけない理由がどこにあるのか？ダメならなぜ？
医学的に何が起きようと、未熟な子供を餌にしようとしてる大人は妥協を許さない極悪、重罪、外道。最低限去勢が必要。死刑が妥当。
児童の人権を侵害する：児童は、心身ともに未成熟であるため、自分自身を守ることができません。ロリコンは、児童の人権を侵害し、彼らを性的オブジェクト化することにつながる可能性があります。
性的嗜好の異常性が疑われる：ロリコンは、通常の性的興奮とは異なる性的嗜好を持つことが多く、その異常性が精神的な問題の一因となる可能性があります。
児童への害悪を助長する：ロリコンは、児童に対する性的な嗜好を促進し、児童に対する性的虐待や性的搾取のリスクを高める可能性があります。
社会的に許されない：ロリコンは、一般的に社会的に許される性的興奮の形態とは異なります。それは、他人に不快感を与えたり、信頼関係を崩壊させる可能性があるためです。
当然だろ、頭湧いてんのか？帽子かぶるか頭突きするいがい使ったこと無いんじゃね、頭。それともないのか、頭が…
問題なのは、未成年への行為は「襲う」以外の形で捉えることが不可能。行為自体が、定義として、必ず暴行。
意思疎通？許可があった？それは裁判で保護者と社会と国民一人ひとりに言え。子供と行為に至った場合は例外なく襲っている。犯罪行為。
どのような経緯であっても、至った時点でこの世の何よりも苦しい罰を受けても足りない位の極悪非道外道な行為。これは揺るがない。
異議があるなら顔と名前出して社会に訴えかけろ。世論に頼れないと言うならお好きな先進的で奇抜で肩を持ってくれる社会学者にでも頼れ。いないがな。人類が小児性犯罪者の存在を良しとする未来なんてない。
LGBTに並ぼうとしてんじゃねえよ、人類のがん細胞。ただの文明退化した猛獣の衝動すら抑制できない非人類の分際で、正当化しようとしてんじゃねえよ、犯罪者。
申し訳ないけどそうして
被害に遭う子供の方が可哀想だから
というか本当()に好きな女の子や男の子がいたとしてその子が成長したらというか数年で興味なくなる訳でしょ？しかも子供の成長は早いからね
犯罪者です！って言って叩かれない世の中のがどうかしてるよ