• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


“子どもの声うるさい”苦情きっかけ「公園廃止」撤去工事終了 予定より早く元の更地に 土地返却へ
1682216125988

 

記事によると

・一部住民の苦情をきっかけに廃止が決まった長野市の公園を、元の更地に戻す工事が終わりました。

・公園があった場所では20日夕方、工事が全て終わり、21日朝は遊具や植栽が撤去され、元の更地に

・原状回復工事は4月17日に始まり、28日までの予定でしたが、大幅に作業が早まりました

・地元では存続を求める声もあがりましたが、地権者に後利用の計画があることから、廃止

2023y04m23d_111355809
2023y04m23d_111357192
2023y04m23d_111401676
2023y04m23d_111407025
2023y04m23d_111410192
2023y04m23d_111413625


以下、全文を読む

 

この記事への反応

少数派が幅を利かすようになる社会
もう猫の国


問題は解決

外野は黙ってろ

苦情を訴える年齢層って高齢者なの?

↑高齢者は一日中家にいるからね
昼間働いてる層はわからない


↑独身者だとよ
独身増えたなあ


空き家を更地にした方が有意義じゃねーの?(笑)

↑歯抜け空き地じゃマンションは建てられん
まとまった土地が必要です


これじゃあ少子化になるに決まっているじゃん來

あー、これ地権者の商売の話なんだ


苦情は建前で関係なく更地にされていたのでは・・・

 

B0BWXPG9R4【Switch】クライマキナ/CRYMACHINA 【メーカー特典あり】 「予約特典」ダウンロードアイテムコード&オリジナルサウンドトラックCD
 
B0BZPT9BYH劇場総集編『SSSS.GRIDMAN』 新条アカネ 可動プラスチックモデルキット ノンスケール 組み立て式プラスチックモデル


コメント(62件)

1.プリン投稿日:2023年04月23日 13:31▼返信
2.プリン投稿日:2023年04月23日 13:45▼返信
>>1【怒報】原爆椅子や多数のトレパク、茅野さん降板でお馴染み!ヨースター社員で反日パクリゲーことアズールレーン運営の徐遅P、多くの反日ツイートが発覚し炎上 !嫌儲民であることも発覚!反日中国企業に送金したカネは台湾や尖閣の侵略を企む中国の軍事費や少数民族弾圧に利用されるんやぞ!《一部発言を要約。詳しくは「徐遅」でググろう》
・「FGOはデリヘル偉人バトル」
・「日本に住み続けると放射能汚染でおかしくなる」
・「ネトウヨより台湾の媚日ユーザーの方がイラつく」
・「尖閣問題、日本は全世界の華僑を敵にまわすのか」
・(安倍政権閣僚の靖国神社参拝に対して)「反日になる、マジで中国と断交したいのか」
・(石原元都知事の靖国神社参拝に対して)「いつもの事だが今年もジジィが元気でいるよな」
・「香港の民主活動家は海外で煽るしか能がない」etc
多方面を誹謗中傷する問題発言は更迭処分が妥当!しかしヨースターは未だ謝罪の一つすら行わず事件を隠蔽し、徐遅は処分どころか昇格していた事も判明! つまり徐遅の反日言動はYostar公認といえる💢
3.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 13:47▼返信
こういう一部住民の声こそうるさいって苦情入れたらそいつら排除してくれんの?
4.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 13:50▼返信
他人の我慢の上での少子化対策云々言いたいならお前の家をガキ共に開放してやったらどうだ
自分には関係のないところだからと外野が好き勝手言い過ぎやろ
5. 投稿日:2023年04月23日 13:51▼返信
たった1軒からの苦情で公園廃止って苦情を申したてたのが信州大学の名誉教授だからだろうけど 市としては借地料払わなくて済むようになるし何度も押し掛けてくるクレーマー対策しなくて済むようになるし…
都心と違って長野あたりなら他に利用できる土地もあるだろうから児童施設ごと引っ越すことになるんかな?
6. 投稿日:2023年04月23日 13:52▼返信
酷い…🥺
7.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 13:54▼返信
存続してほしいとする多くの声より1人の基地外の意見を優先するのなんで?
8.プリン投稿日:2023年04月23日 13:54▼返信
少子化高齢化で人口どんどん減ってるのにマンションばっか増やしてどうするんだか
9.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 13:55▼返信
クレームとか関係なく
>地権者に後利用の計画がある
これが全てだろ
10.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 13:59▼返信
クレーム入れた人ヘイトタンクに利用されてかわいそうだな
11.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:02▼返信
なんで?少子高齢化!クレーム入れた奴が悪い!

>地権者に後利用の計画があることから、廃止

無責任に存続しろってやつはこんな簡単なのも読めないのか?もうクレーマーやん
12.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:05▼返信
金は出さないくせに口は出す
ただのクレーマーだよ
13.投稿日:2023年04月23日 14:06▼返信
>>4
なんで公園と家を一緒にしてるの?
14.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:07▼返信
今後マンションが建つんだろうな
日中暗くなって、周りに路上駐車が増えて、人も増えても
もうクレーム付けてもどうにもならんぞ
15.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:07▼返信
名誉教授っていう名誉職なだけの一市民を、上級国民って晒し上げて煽ってたのをよく覚えてる
個人情報がザルな市だろ?
16.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:10▼返信
市の土地じゃないんか
民間の土地じゃしょうがないわ
17.プリン投稿日:2023年04月23日 14:11▼返信
>>11
「子どもの声うるさい」と少数苦情が入った公園廃止、予定より早く更地にされる

お前こそ記事タイに書いてることすら読めないならネットやめた方がいいよ?
18.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:12▼返信
地権者にしてみたら二束三文で貸してただけだったんだろうね
売るなり利用するなりしたいよねそりゃ
そういうことだわな
19.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:14▼返信
文句言うより地権者に金渡したほうが良かったみたいですね
20.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:15▼返信
今度は大人が集まる場所にしよう
21.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:16▼返信
「建てたいものが出来たんで公園ぶっ潰してくださーい」でお前ら通さないだろだから適当に子供に理由付けてぶっ潰してもらってる、それだけだよ騒ぐな
22.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:16▼返信
今まで無料で貸して土地の税金納めて維持してたんだろ
何も言えんだろ
23.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:23▼返信
土地を持っている奴が強い。
24.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:27▼返信
そもそも存続の声があるのと署名までやってたのに市の行動が早すぎるんだよな
25.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:33▼返信
※24
住人でもない奴らの署名になんか意味あるの?
26.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:36▼返信
予定より早く、って単に「解体工事が何一つトラブルなく順調に進んだから早く終われた」
ってだけの話じゃねえか
27.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:38▼返信
>>24
まさか存続の声と署名があるから廃止の決定が覆るまで地権者に金は払わないけど待ってろと?
28.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:39▼返信
学童保育でいちゃもん事案とかクソ面倒くさい時代になったわ、
俺の時代は、校区内のグランド遊びか、友人宅のはしごが基本。
29.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:39▼返信
実際家の前でうるさかったら地獄だからな
うちの前も土日なると子供たちが野球やってるけど
うるさいしボールは庭に入ってくるしその度に飼い犬は吠える
今うるさい真っ最中で静かに昼寝も出来ん
30.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:41▼返信
なんか使う予定会ったから苦情建前にやったんやろなぁ
次に何が建つかで答え合わせや
31.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:45▼返信
>>8
人口が減りつつ有るのに、マンション増やす→ 中国やベトナムやバングラが
大勢すむ所に変貌する → 子供とは別の五月蝿さに成る → 苦情は聞かない !!
市や住民が選んだ未来かな ? ಠ⁠∀⁠ಠ
32.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:45▼返信
このフットワークの軽さは
もともと計画してたんだろ
33.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:50▼返信
>>32
軽いも何も廃止決定したのって何か月も前だろ?
それを騒いで大問題にしただけで、地権者が土地の更新しません。って言ってるなら期日までに更地にするためのスケジュールで動くのは当然かと
34.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:50▼返信
これクレームはきっかけでしかないカンジか
前々から土地の処分を予定してたやつや
35.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:54▼返信
ネット民は子供嫌いが多い様やし『知った事か』なんやろけど、宅地に… 
じゃ無く『子供がウルサイ』言うて追い出した高齢者が、ゲートボール
とかでガヤガヤし出したらどうすんのかな ? 
36.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:55▼返信
もともと撤去したかったんじゃないのか
苦情を理由にすれば撤去することに対しての苦情は抑えられるからな
この後に何が作られるかで分かるかも
37.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:57▼返信
ここそもそもおかしくね
騒音が気になるほど広い公園イランやろ
小規模公園を町の区画ごどに設けた方が公共的にもええやろ
38.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 14:59▼返信
存続派のほうが少数派だと理解してほしい
39.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 15:06▼返信
>大幅に作業が早まりました
工費抑えられてよかったじゃん
40.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 15:09▼返信
この公園って利益得てたの近所でうるさくない住民だけでしょ
それ以外はまったくもって使わないって人が多いやろw
テレビの切り取り放送上等策
41.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 15:14▼返信
やっぱり迷惑だったんだね
42.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 15:22▼返信
まぁ苦情は建前だろうね
この後何が建つのやら
43.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 15:30▼返信
クレームを利用されただけな話
44.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 15:44▼返信
そもそも子供のための公園ではないんちゃう?
よーく注意書きとか見ると防災のスペースだったり書いてる
総合公園はともかく市内の小さい公園はどれもそうよ
序に公園にしてるだけ、あるいは税金対策の線
45.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 15:48▼返信
ここのハゲどもは苦情なくても頭更地やもんな
46.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 15:59▼返信
元々マスゴミの謳う報道なんて黴の生えた画餅でクソだし、そもそも長野県なのでセーフ。
47.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 16:10▼返信
苦情なくても更地にして後利用の予定だっただけだな
48.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 16:13▼返信
地権者がもう貸さないって言っているなら、そもそも議論の必要なし。
49.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 16:14▼返信
廃止反対派が自分の家の隣の土地を提供すればよい。
50.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 16:57▼返信
別に避難用の土地とかでもんだいないならええやろ
遊び場が足りないなら区画ごとで決めりゃあいいし
若い家庭と年寄りしかいない集落はかなり昔と変わってるやろしね
51.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 17:09▼返信
>>13
脳が不自由な人を責めるのはやめろw
52.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 17:44▼返信
取り敢えず、地権者にも(その土地の)使い道があると言うなら、素直にそれで良いと思えてきた
これで、老害も黙ると言うなら、そういう解決方法もあるよね
53.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月23日 21:46▼返信
家の中で遊ぶ時代か
54.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月24日 01:35▼返信
あと何に使うんだろ?
55.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月24日 01:37▼返信
駐車場にでもなったら結局何も変わらんと思うが、ほんとにどうすんだろな、地主
56.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月24日 02:22▼返信
※55
駐車場と公園って全然違うよね なにが変わらないの?
57.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月24日 06:47▼返信
>>54
多分マンションか老人介護施設
58.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月24日 07:37▼返信
ほんとに胸糞悪い。
終わった人生の奴に配慮するなら
これから人生かける子供達に未来はない。

59.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月24日 07:59▼返信
>苦情は建前で関係なく更地にされていたのでは・・・

地権者が土地を売りたいだけだったな
改善してほしいと苦情入れただけで公園廃止まで求めてなかったのに
世間からふるぼっこされた人かわいそ
60.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月24日 19:04▼返信
>地権者に後利用の計画があることから、廃止

市有地じゃなくて民間の私有地を借用してたんか。
それなら地権者が計画立てちゃったらどうしようもないわな。

うちの地元も駅のそばに市が無料の駐輪場設置してたけど、借用期間が終わったから所有者に返還するってことになって
駐輪場は廃止されたってことがあったわ。
市民がどれだけ存続訴えたところで、地権者が別にいて地権者に返還するってことになったらどうしようもないってこと。
61.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月24日 19:09▼返信
>>59
地権者に返還するってことだから、公園存続を願う市民で金出しあってその土地の買取交渉すればよかっただけ。
でも誰も金出すつもりはなかったから、どうしようななかってことだろ。

62.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月25日 09:01▼返信
個人の土地だったのかよ
それならしゃーないわ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング