• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

▼Twitterより




この記事への反応



わかるぅー!

産業構造として全部が悪とも言い切れないけど、マージン抜くだけにしてトラブルに対する責任を一切取らない姿勢はとても問題。

電痛のことかー!

仕事ってこうやって中抜しまくって回してるから、請け負ってるだけのクソみたいな会社終わってる

日本人の給与を底上げしたいなら、中抜きを規制するべき

分かりやすい。こうやってデフレになるんだな。中抜きの様子がわかる。

福島第一原発の作業員とかもこれか

下請けがしくじったりバックれたりしたら責任取るんだから25%のマージンは妥当だと思うんでリスクヘッジとしてはアリ。責任取ればの話だが。
なので大手は直営リカバリー部隊を抱えていることが前提となるし、直営できないならリカバリー部隊をいつでも傭兵出来る事が必要条件







いたるところで見かける構造











コメント(69件)

1.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:31▼返信
1コメホームランプリン
2.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:31▼返信
名無し
3.たこ投稿日:2023年04月21日 15:31▼返信
4.プリン☆投稿日:2023年04月21日 15:34▼返信
僕って言うのが不要なのと未だに中抜きの使い方間違ってる人いるのか
5.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:35▼返信
断る逃げるフリーランスが多いのも現実
6.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:36▼返信
IT系なんてほとんどこれ。下請けの下請けの下請けの~~ってやつらが安月給で適当なシステム作ってるんだよ
7.投稿日:2023年04月21日 15:40▼返信
下請け工場やってたけど
再検査しっかりやってくれるから気楽だったな
ちょくだとクリーニングもしなきゃならんからダルかったわ
8.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:44▼返信
3次受け以降は法律で禁止しろ
9.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:45▼返信
アクシデント発生時の責任を負ったり、人材のマッチングをまじめにやるところならありなんだがな・・ただ右から左に動かすだけのアホが混ざってくるのがヤベーんだわ。
10.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:45▼返信
・日本人の給与を底上げしたいなら、中抜きを規制するべき

給与と中抜き構造関係あるか?
下請けの仕組みなくしたら自社開発できる大手企業しか残らなくなって、ますます零細企業が潰れてくぞ
11.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:48▼返信
物流の卸売業者みたいなもんだから不要というもんでもないんだけど
多すぎる感じはあるよな
12.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:57▼返信
こういう誰もが認識してる問題って、統一問題みたいに立法させればすぐ是正できるんじゃないの?
13.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:58▼返信
※10
自社開発出来ないから他に委託するんだろうが
14.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:59▼返信
中小企業や個人単独では捌けない大型案件を分割して請けられるようにするという点では必ずしも悪いとはいえんけど、下請けしかできないような中小が己のキャパ超えて請けるから無駄な中抜きが生まれるんだよな。
15.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 15:59▼返信
最初は大手になるのはしゃーない。何かトラブルが起きて損害賠償だとかになったら中小や個人じゃ払いきれないからな
問題はその後。3割くらい抜いて子会社に丸投げして、その子会社が3割抜いて外注下請けに丸投げ、そこが更に別の外注か出向や派遣などに丸投げで・・
大手に一人月100万くらいで依頼したとすると実業務行う作業者は20-25万くらい
16. 投稿日:2023年04月21日 16:02▼返信
税金なんて、みんな公金チューチューフィルターを通すからね。
17.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:09▼返信
上流が全く得してないので良い中抜きじゃんこれ
18.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:11▼返信
元請けが責任取るなんて、寝言は寝てから言え
19.投稿日:2023年04月21日 16:13▼返信
いらすとやの説明の方が分かりやすいわ
20.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:13▼返信
※12
難しいでしょ。
こういう多重下請け構造は問題点もたくさんあるけど、仕事する上である程度仕方ない部分でもある
21.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:13▼返信
仕事したことなさそう
22.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:14▼返信
大手の人件費は高いから、大手に依頼だけで値上がりする。
23.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:21▼返信
大手はプロモーションとか看板掲げてるとか責任背負ってるとか事業として見てるからな
個人とか零細にはそれができないっしょ?
24.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:22▼返信
会社一丸となるような大型プロジェクトで統括が〇〇くんはここからここまでねなんて一人一人振り分けてたら永遠に終わらんでしょ
大まかなグループごとに振り分けそこでさらに振り分けて全体的に進めていくもの
企業連合もそれと一緒
25.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:24▼返信
下請けはバックレる権利があるって事か?
26.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:33▼返信
実務能力無くてガチで中抜きだけの会社あるからな
上がってきた責任はさらに上に取らせる
27.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:37▼返信
下請け構造すべてがダメなわけではなく利益抜いて何もしないのが悪なんだよ
仕事のできる、信用のできる人間を集めて責任持って紹介、仲介してる業者もある
日本の場合はそういう構造が必要だからというより、何かあったときに責任を投げられるようにしたいって感じが強い気がするけど
28.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:38▼返信
元ついには「日本の」なんて書いてないじゃん
29.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:39▼返信
じゃぁ直接小さいところに頼めばいいって思うじゃん?
ところがな、小さいところは気づいたら消えてることがあるんだよ
仕事途中でもなw
30.ななし投稿日:2023年04月21日 16:40▼返信
中抜きの平蔵が、もてはやされる社会だから。
31. 投稿日:2023年04月21日 16:58▼返信
必要なのはわかるけど2次まででいいだろ
32.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 16:59▼返信
最近中抜きアレルギーすごいよな
仲介業者って言えばいいのか?
33.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 17:03▼返信
中抜きって言うけどトラブルあったとき対応するっていう保険役なのよね
個人で直に受けるのは良いけどトラブった時の保険用意してる?
34.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 17:06▼返信
多くの人間や業者が関わるようなもんは階層構造作らんと回らんからな
例えば現場でバイトが休んで困ってますなんて事を上が処理してたらきりがないだろ
35. 投稿日:2023年04月21日 17:07▼返信
紹介料とるためだけの中抜きは不要だけど、僕くんは個人で一億の仕事受けられるんか?
36.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 17:08▼返信
この内容だと大手企業はノウハウも技術もない口だけ達者な存在になるやんけ。
37.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 17:16▼返信
転売はNGなのに中抜きはOKという
偽善者もここまでくるとピエロよね
38.投稿日:2023年04月21日 17:47▼返信
>>8
3次位はいいんじゃね?
プロジェクト回せんよ
39. 投稿日:2023年04月21日 17:47▼返信
>>33
実際トラブルあった時下請けが悪いと言いながら逃げるかごめんなさいと言いながら逃げるしかしないから中抜きなんだよね
40.投稿日:2023年04月21日 17:48▼返信
>>10
その零細企業が多すぎる
41.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 17:49▼返信
サービスの卸問屋
42.投稿日:2023年04月21日 17:49▼返信
>>12
「すぐ」はダメ。
時間かけてゆっくりしないと崩壊する。
43.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 18:02▼返信
大手は手配できなかったら競合他社に回すんだよ
今時個人に依頼する大手とか居ないぞ
44. 投稿日:2023年04月21日 18:28▼返信
大手って転売屋と変わらんよな
45.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 18:30▼返信
間に大企業が入るのは別に悪いことじゃない
それだけ信用も資本力もあって何かあった時も安心だからな
20〜30%乗せるのも社会的に普通のこと
何社も何社も入るのは流石にあかんがそれって一部の丸投げ事業の話だろ
通常の仕事でそんなに間入ったら伝言ゲームになって
クライアントの意向伝わらず崩壊するからまずあり得ない
46.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 18:42▼返信
電通よく叩かれてるけど電通にしかできない仕事ってのもあるんよ
あらゆる業種にツテ持っていて複数の業者を動してデカイ事業進めるノウハウ持ってる
個人や零細にできるわけがない
47.名無し投稿日:2023年04月21日 19:25▼返信
内容が現実に即してない。
無職の妄想
48.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 20:54▼返信
仕事が無い人は安く請けるしかないから
手が余ってる人気の業界にはよくある
49.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 21:08▼返信
中抜きがテレビのスポンサーだからな
50.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 21:24▼返信
これぞ正に
便通
カスラック
定期
51. 投稿日:2023年04月21日 21:37▼返信
プロジェクトの考え方にあるリスクのアウトソーシングが丸投げ抜き抜きなのが終わっとる
52.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 22:29▼返信
中抜き規制は今からじゃもう不可能
竹中平蔵がガッチガチに守る法案で固めたからすでに無敵
風邪穴をあけようとしただけで命盗られるから誰もやれない
53.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月21日 23:31▼返信
法を作る側の人間がこれを利用してんだから
そら30年間経済成長しねーわな

投票すらしない政治に無関心な国民が一番の原因だが
54.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月22日 01:12▼返信
ツテやコネってのはあるから多少は必要なんだろうけど
やりすぎると転売屋と同じレベルの害悪よな
55.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月22日 01:13▼返信
>>53
野党が中抜き廃止しますって言ってるわけでもないので・・・
56.🧟‍♂投稿日:2023年04月22日 05:05▼返信
>>10
ゾンビ企業が潰れずに仕事を安請け合いするのが給料上がらない原因だぞ?
素直に潰れとけ
57.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月22日 05:54▼返信
まぁ10%までなら許容範囲
58.名無し投稿日:2023年04月22日 06:27▼返信
>>1 日本の生産性が低い理由
商社も物を運んでるだけの会社はどんどん取っ払っていかないと衰退し続ける
59.シェイシェイ投稿日:2023年04月22日 08:14▼返信
>>58
商社は外務省に代わって外交してるからセーフだろと個人的には思う
電通が文科省に代わって交渉してるだろうはそもそも五輪の経済効果が信憑性に学術的にも疑問を持たれてるからそっちはアウト
60.壺持ち投稿日:2023年04月22日 08:22▼返信
>>52
竹中のせいにしてるけど法案通したのは公明党の厚労大臣だから竹中はスケープゴートで現実のほうは竹中労働観が与党議員に溢れてるという恐怖
61.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月22日 08:51▼返信
日本の産業が衰退した理由やね
マルチビジネス化してるから大手で受けてかつかつの末端が実行する
安く仕上げたいから欠陥だらけで質が悪化
こういうカースト構造を数十年も規制しない日本政府の責任
62.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月22日 10:18▼返信
こういうのを法律で規制したら経済回らなくなるのか大手の儲けが減るだけなのか
63.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月22日 10:35▼返信
信用社会だからしゃーなし
64.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月22日 10:50▼返信
最初から相手にしなければ良いのに
仕事なんてそんなもんだし
65.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月22日 11:07▼返信
あ、そっち?
今話題のcolaboみたいなNPO法人利用した公金の中抜きの方かと思った
66.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月22日 13:29▼返信
だいたい竹中平蔵が悪い
67. 投稿日:2023年04月22日 18:23▼返信
>>53
投票しても何も変わらんからな
68.とある名無しのオタコム投稿日:2023年04月22日 19:30▼返信
アメリカが1億でやってることを日本がやると10億かかるからな
69.名無し投稿日:2023年04月24日 22:06▼返信
>>10
マジで横流ししてるだけで人集めの役にも立ってない企業がいなくなりその分下に流せれば末端のベースアップはするじゃん?人集めの為の下請けの話はしてないんよ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング