生徒のレポート出典、むかしWikipedia いまYouTuber インフルエンサーの言葉を盲信する子どもたち
記事によると
・“出典”の定義についての話題がSNS上で大きな盛り上がりを見せている
・漢文、世界史、小論文などを教える予備校講師の寺師貴憲さん
「学生が出典として「Wikipedia」と堂々と書くという怖い話があったけど、今は
「『滝牙氏によれば』って、これ誰?」
「滝牙(タキトゥース)先生です。歴史系YouTuberの」
「そんなの、出典にならないよ」
「チャンネル登録者数3万超えてるんすよ。フォロワー300人の無名が何イキってんすかww
かな」
という投稿
・論文などを執筆する場合、先達の研究や専門知識について記載する際は出典を明らかにするものだが、それを大勢フォロワーがいるというだけで、本当は専門家かどうかもわからない00系インフルエンサーの投稿に依拠してしまうのはいかがなものか。
・寺師さんの投稿に対し、SNSユーザー達からは
「留学同期の先輩(1学年上)と、帰国後に「Wikipedia引用してるヤツがいてヤバい()」って図書館で呆れてたの思い出した。留学でかろうじてある程度のラインが保たれてる状態。」
「今までの世代も『主治医よりテレビの健康番組の内容を信じる』とかあったから人類の信頼に関するバグっぽい気がする」
「滝牙(タキトゥース)のセンスに嫉妬するwww」
など数々の驚きと共感の声が寄せられている
以下、全文を読む
この記事への反応
・Youtuber?もうおしまいだよ。今は、ChatGPTだろ?
・世の中一定数は予想を超えるバカがいるからな
・教師側からしたらそういうの片っ端から落とせるんだから仕事楽だろうよ
・↑教師側がどっぷりYoutuberに依存してたりして
・本の著者を盲信するのと大して変わらん
・うちの会社の50代達もYouTuber信仰凄いよ
株やFX、陰謀論までも
・間違っててもまず自分で考えないと詐欺にかかる
・それってあなたの感想ですよね
・どんな教育してるんだよ
・ガーシーに投票するような層が100万人単位で存在することを考えると、白痴層向けの商売はこれからどんどん盛んになるだろうな。
ふるいにかけるの簡単でいいな
GOONYA MONSTER(グーニャモンスター)限定版 -Switch 【Amazon.co.jp限定】 オリジナルDLC(内容未定) 配信 & 【特典】ぐーにゃんボールチェーンマスコット、アートブック、サウンドトラック、化粧箱 同梱
figma Styles 女性body[アリス] with ワンピース+エプロンコーデ ノンスケール プラスチック製 塗装済み可動フィギュア
ChatGPTは流暢な言葉遣いて大嘘教えてくるから
周りの反応で目覚めるでしょ
まともに辿っていけば大量に資料出ると思うけど
自ら動いて投票した数27万ならアホの総数は100万以上と推定するのは間違いじゃないわな
仮にYoutubeの動画で知って別の文献で裏取ったとして
本当はその動画参考にしたのに出展に書いてなかったら
その動画に失礼だし嘘をついていることになる
googleも使えないんだろうな
wikiにも大抵出典乗ってるのに、一次ソース辿らず参考文献wikipediaで出すやつ昔からいたからなぁ
荒唐無稽な説をある高校生が語るので、その出典はと訪ねたら
日本神話に(趣味レベルで)詳しいちゅーばー()の妄言で、
その高校生はそれが絶対的に正しいと宗教レベルで信仰してて、頭を抱えてしまったと
嘘松と同類
誰とは言わんがプロでも必要以上にプロアピールしてる奴とかもいるから気をつけた方がいいと思う
いまでは資料として認められてる
そもそも世界史自体が時の権力者の修正と改竄と捏造の結晶みたいなもんだろ
ウィキも誰でも改竄可能なの知らん人多いんかな?
自由ネットってそういう事なんよ