【回答】スシローの「毅然とした法的対応」、弁護士の9割が賛成https://t.co/hMJSlikSJL

「保護者の責任も検討すべき。損害額はかなり莫大で、加害者側は破産することになると思うが、責任追及したことを社会に発信し、同種犯を防止することができると思う」などのコメントも寄せられた。

— ライブドアニュース (@livedoornews) February 12, 2023

 

記事によると

・飲食店などで撮影された迷惑行為の動画が拡散し、インターネット上で炎上する事態が相次いでいる。飲食店側は「毅然とした対処」をするなどと明言している。

・弁護士ドットコムは、会員の弁護士に迷惑行為への企業の対応についてのアンケート（実施期間：2023年2月8日～10日）を実施し、100人から回答が寄せられた。

・被害にあったスシローでは、客側からの謝罪を受けた後も「刑事、民事の両面から厳正に対処」すると発表した。これに対して、9割近くの弁護士が「賛成」「やや賛成」と回答し、企業側の対応を支持していることがわかった。

●客による迷惑行為全般についても同様の傾向
今回のスシローの件に限らず、客による迷惑行為（明らかな犯罪行為を除く）がネットで公開され、炎上した場合、企業はどう対応すべきだと思うかと尋ねると「刑事、民事双方で責任を追及すべき」との回答がもっとも多く、82％となった。「民事責任を追及すべき」（5％）、「刑事責任を追及すべき」（2％）と合わせると、約9割が法的責任の追及を望ましいと考えていることがわかった。「穏当な解決を目指すべき」は10%、「無視した方がよい」は1%にとどまった。

ただ、法的責任を追及するにせよ、「迷惑客の今後の生活・人生を考えた対応をすることにより、消費者からの支持が高まる余地もあると思うので、いろいろな対策をシミュレーションすることも必要だと思う」など、迷惑行為をした人への一定の配慮を求める指摘もみられた。

以下、全文を読む

 

この記事への反応

・業界全体のダメージを考えたら当然の措置

・「言えば理解するだろう」
「もうやらないだろう」
「うちの子に限って」
通じない世代だから真似する輩が増えている

・そうそうその調子
見せしめも大事。

・逆に1割は何なんだよ...

・残りの1割は小さい子どものいたずらとかってことか？

・１６０億が1家族崩壊ぐらいで済むなら安いもんだな
１６０億の負債かかえたら何百人解雇してどれだけの家族を路頭に迷わせる事になるとか
考えれば

・なるほどね？



・すごい動き……

・素晴らしい対応力でしたね

・「なんだかんだ時間がたって収まったから」
って賠償額も小さくなりそうで困る

ロックマンエグゼ アドバンスドコレクション -Switch (【数量限定特典】「カスタムPETパック」が入手できるコード印字チラシ＆【Amazon.co.jp限定】オリジナルポストカード11種セット 同梱)
 
figma クロちゃん ノンスケール プラスチック製 塗装済み可動フィギュア