• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

面白さってのは、作画じゃないです。
キャラクターの関係性の変化とそれに伴う感情の見せ方です。それを絵と音で表現するからアニメは面白いの。
アニメのプロデューサーがそこに気が付いてないのが大問題すぎる。
























西位 輝実(にしい てるみ、1978年 - )は、日本のアニメーターである。大阪府出身。大阪デザイナー専門学校卒業。スタジオコクピットを経て、フリーランス。

1999年からアニメ-ターとして活動をはじめ、『輪るピングドラム』『ジョジョの奇妙な冒険 Part4 ダイヤモンドは砕けない』などでキャラクターデザイン、『呪術廻戦』では総作画監督を担当した。

また2020年に出版された『アニメーターの仕事がわかる本』では、
現役アニメーターとしてフリーライター餅井アンナからの質問に答える形でアニメ業界の実情や課題などを語った。



この記事への反応



自分もそう思うけど作画が酷いのは見たくない。
多くの人に観てもらうためには作画が掴みで、継続して観てもらうためにストーリー、演出の良さが必要なんじゃないかなあ。


作画が良いのに面白くないアニメ……一体何ェンソーマンなんだ……

アニメに限らず漫画も同じですわよ。

作画はあくまで添えるだけ。違和感がないような演技をするのが大事

面白さの土台を引き立てるのが作画
面白い上に作画がよかったら最高〜!ってだけで作画がよければ何でもいいやとはならん
あと綺麗で派手なだけの画作りは求めてない
今まで人々に愛されてきた作品はそんなだったか?と言いたい


ところが絵ですら駄目なのがあるから更に厄介

観るの嫌になったの大体この辺りが理由

絵だけなら紙媒体で十分。動くからこそ、音が付くからこそのアニメーションよね

チェンソーマンで起きている問題は、「作画さえ良ければ売れる」という昨今のアニメの流れを断ち切ったように思う
いわゆる”意識高い系”がいなくなって、クリエイターがそれに気づく良い機会になってたらいいな


キャラクターの関係性の変化とそれに伴う感情の見せ方に必要な最低限の作画品質はあると思う。
ただそれは「一枚一枚の原画動画の品質」ではなく「アニメーションになったときの品質」で、最低限必要なラインは、「一枚絵」としては「一見してち密で綺麗で正確」いわゆる良作画である必要はない。


今のP達ってセル画時代超えてきた人たち違うんか?
あの時代作画枚数なんかじゃなくて演出と脚本メインだったろ
それでどれほどの名作があるよ


昔のアニメにあって今のアニメに足りないもの。

昨今のアニメに言いたいのは本当これ。過去名作と並行して観てると余計に実感する。動けば良いってものでもないし、綺麗なら面白いってわけでもない。
あと原作選び。オリジナル作品はともかく、質の低い原作でどんなに現場制作陣が頑張っても名作にはなり得ない。一番重視する所を間違えてると思う。


今日、ファフナー見ながらこの呟きを考えていた

その程度の見識のプロデューサーが存在できるのが辛いですね
金さえあれば可能なのか…


アニメでも実写でも、キャラクター達が織り成す人間ドラマが人の心を惹き付けるのにね。そこにはご都合主義の安易なハッピー展開よりも、泥臭く生臭く、時には目を背けたくなる様な現実味のある醜さや人間らしさがあるからいいのに。
そういう人間ドラマの書けない人が増えたのかなあ。


ロボットや美少女が動いてるだけで満足してるオタクが中心過ぎてアニメ嫌いになった原因がまさにこれ。
今のアニメ好きは「女が好き、ロボットが好き、その欲が満たせるのがたまたまアニメ」ってだけでアニメ自体が好きな人間なんてもういない


これは私も賛同出来るなぁ。
昨今は見る買う側がグラフィックとかBGMで神作、とかがほとんどだから、
制作側がそっちを重視する余り、
中身が薄かったり、
内容が間に合わなかったのか「ん?」な感じの展開だったりって場合が最近は多いからなぁ…。


同意。
ハイエンドだけのものを求めすぎて、それを作ると現場はただ辛いだけだし見ている人も「子供だましだ」と気が付き飽きてしまう。
最近はその傾向が強く辟易する。もっと絵の質でなく絵の表現を大事にする作品と、それを志向するプロデューサー(&監督)が増えて行って欲しい。


常々思ってることですね。
映像が綺麗だからといって面白いとは限らない。
だからこそ、過去の名作は今でも見続けられているんでしょうね。





まず、数打ちゃ当たる戦法を何とかしないとね…












コメント(105件)

1.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:21▼返信
働けプリン1コメ🤪
2.プリン投稿日:2023年02月08日 22:21▼返信
3.日本第一党🇯🇵桜井誠🌸投稿日:2023年02月08日 22:21▼返信
>>1
桜井ユーザー1コメです!😆
アニメーターは大変!
プリン最低!
ではさようなら無職不法滞在プリン👋by日本第一党🇯🇵桜井誠🌸
4.プリン投稿日:2023年02月08日 22:21▼返信
>>1脅迫罪コメントやめろバカ
5.たこ投稿日:2023年02月08日 22:24▼返信
※4漂白剤コメントやめろバカ
6.日本第一党🇯🇵桜井誠🌸投稿日:2023年02月08日 22:24▼返信
>>4はたらけ🥺

ぼっちざろっくがチェーンソーマンに圧勝した理由
全て仰られてますね🎸🥰🥰🥰🥰🥰🥰
7.いか投稿日:2023年02月08日 22:25▼返信
>>5漂白やめろハゲ
8.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:26▼返信
ただのチェンソーマンアンチの集まりで草
9.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:28▼返信
過去の名作って語られてるやつ軒並み作画バケモンだけどこいつらどこの化石アニメ見て名作つってるんだ?
10.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:29▼返信
それはつまり脚本が大事と言いたいのか演出のことを言ってるのかどっちなんだ
11.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:29▼返信
チェーンソーマンはキャラが可愛くないしカッコよくない
12.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:33▼返信
作画で妥協するアニメは他も妥協してるから名作にはならん
13.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:40▼返信
だからチェンソーは失敗した
14.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:41▼返信
でも3Dモデルの人形劇はノーサンキューですし🍣
15.ああ投稿日:2023年02月08日 22:41▼返信
惑星のさみだれ
16.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:42▼返信
>>1>>3>>5>>6ハングレ邪魔するな
17.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:43▼返信
またチェンソーマンの悪口・・・いや、ただの事実かw
あれはアニメ史に残るほどの出来の悪さだったなww
18.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:43▼返信
作画が良ければ引き込まれる一つの動機になるんだからそれで十分
長文駆使しても着地点が意味不明すぎて言い訳にすらなってないよ
19.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:44▼返信
面白くてきれいなの頼むね
20.十文字投稿日:2023年02月08日 22:47▼返信
>>16
ハングルだろ?おじさん
21.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:47▼返信
今も昔もアニメの大半はゴミだよ
22.プリン投稿日:2023年02月08日 22:48▼返信
>>15
おいやめろ
23.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:48▼返信
>>9
電脳コイル
24.プリン投稿日:2023年02月08日 22:49▼返信
>>21
ならお前が推す至高の作品とやらを教えろや
笑ってやるから
25.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:50▼返信
映像作品なんだからどっちも必要だろ
もちろん作風に合わせた作画ってのがあるから美麗やヌルヌルが絶対ってわけじゃないけど、そういう作品でも人気出るやつは作画しっかりしてる
一昔前によく見たゲームはグラフィックじゃないってアレと一緒だわ
26. 投稿日:2023年02月08日 22:53▼返信
破壊や崩壊のシーンとタメからの必殺技放出演出は昔の方が遥かに上
言っちゃ悪いが幽白の劇場版バトルシーンと鬼滅どっちが上ですかっていうと幽白に軍閥上がるぐらいには質が違う
るろ剣OVAもだが
27.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:53▼返信
いや海外製のひどい作画のはみないよ
28.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:54▼返信
もうピンポイントで例の作品の事を言ってるとしか思えない。
身内にまで言われてマジで情けない作品になったな。
でも原作者は終了後、感謝コメント出してたから満足してるみたいよwww
こんな駄作に感謝してるんだから、こいつのセンスも底が知れるな。
29.プリン投稿日:2023年02月08日 22:56▼返信
>>23
またお前か

執念だよな
30.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:56▼返信
>>25
トライガンのリブート見て思ったけどヌルヌル動かすだけならもう今のゲームのグラで十分できてるから間と演出なのよね
ゲームのムービー見てるみたいでしっくりこない、スラダンはその辺カットとかで上手くやっただんだろうけど
31.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:56▼返信
なぜかシリーズの中では名作扱いされてるTVアニメ版マクロス7は歌以外見れたもんじゃなかったけど
32.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 22:57▼返信
>>28
読み切りがことごとく映画の切り貼りなんだから当然だろ
プロ作家に筆折るだの言わせてステマキツすぎたわ
33.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:00▼返信
「このすば」なんか作画レベル低かったけど原作と演出のレベル高かったから人気出たもんなぁ
34.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:02▼返信
ドラゴンの悪口か?
35.名無し投稿日:2023年02月08日 23:08▼返信
この馬鹿からいもいもとさみだれの感想を聞いてみたい
36.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:10▼返信
演出上面白いシーンは大抵作画が良いじゃ無いですか
作画が酷くて面白いシーンもありますし
37.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:11▼返信
オリジナルをやってないから育ちもしないんだけどね😅マンガであれラノベであれ原作があると それに沿った考えしか出来なくなるし オリジナルならそこまでの指標がないから自分でアイデアを放り出す努力を よりやらなければならなくなるし。
38.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:11▼返信
ぼざろが最たる例だわな
39.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:16▼返信
素直に凄いと思うよ

でも作画崩壊では笑わせてもらってるからそれもまた人によっては面白いとなる
40.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:17▼返信
とはいえ、作画がひどすぎて物語に集中できないってこともあるからなあ
41.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:18▼返信
サイゲやDMMなんかが絵と演出バランス上手くやっている
MAPPAは調子乗ってCGで絵が硬くなるわ変な監督使うわで失敗したんだ
42.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:23▼返信
そうなると浅はかななろう型、ラノベ型、転生系は全部ゴミってことになる。

ゴミなんだけどね
43.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:25▼返信
てかあれだ、女キャラ率が高ければ高いほどゴミ。赤面率や露出が高いと更にゴミ。JKだとほぼほぼゴミ。
例外は少しだけある。だが少ししかない。
44.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:27▼返信
文章書くの苦手そう小学生並みね(´・ω・`)もぅーーーーーーーーー
45.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:29▼返信
バディーダディがゴミッチ過ぎる
46. 投稿日:2023年02月08日 23:31▼返信
面白いかどうかはまず良い脚本ないと無理やん
47.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:33▼返信
今や監督も演出家も作画上がりのアニメーターばっかりだし
視聴者目線で全体のバランス見れる人いないだろ
48.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:35▼返信
※26
昔のアニメはGT放送でTV局もスポンサーも大金つぎ込んでた
高齢者監督がBGMにオケ使いたがるのは過去の成功体験や栄光が忘れられないから
49.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:38▼返信
それを言い出すと
「デザインをすることは無意味です、結局は文章で伝えるのだから」
と言ってるようなもんだしな…綺麗に見せるのがあなた方の仕事でしょうに
50.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:39▼返信
このすばは作画ひどかったけど世界観にはあってたな
51.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:42▼返信
どっちか凹んでたらどっちかの足引っ張んねん
52.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:43▼返信
作画がじゃくて作画もですね
53. 投稿日:2023年02月08日 23:43▼返信
>>1
漫画は絵が下手でも内容が面白ければ売れるけど、アニメはなかなかね…
54.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:45▼返信
ジョジョ4部でスベったひとか・・・さすが言う事が違うな
55.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:46▼返信
中山ドラゴンに言え
56.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:49▼返信
その代表作を言ってくれないとほとんどの人に伝わらないと思う
57.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:51▼返信
DMMアニメがそれっぽくなってきたぞ
前季も今季もひどいっす
58.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:52▼返信
作画が乱れるとそこに目がいって没入できないのよ
綺麗であれとは言わんがある程度のクオリティは保ってくれ
59.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:53▼返信
つか漫画もひどいだろ
なんとかな○○さんシリーズでまともなのホント少ない
60.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:54▼返信
※58
今季でいうと邪竜様
原作は好きなのに作画ひどすぎて見るのやめたw
61.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月08日 23:57▼返信
最高神作画AKIRAと攻殻機動隊ゴースト見たら驚く作画なんてほとんどない
62.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 00:02▼返信
いや全てを引っくるめて『面白さ』なんだけど?
63.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 00:02▼返信
>あと原作選び。オリジナル作品はともかく、質の低い原作でどんなに現場制作陣が頑張っても名作にはなり得ない。一番重視する所を間違えてると思う。

プロデューサー達が【お前ら】のために1話からハーレムでチートスキルネットスーパーwww・・うはっかっけぇ・・・・・・・で無双する作品を一所懸命探しているだろwww
64.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 00:04▼返信
>>11
原作自体のキャラデザがハズレなんだよな
メディアミックスは基本アニメのキャラデザを使うのに、あのキャラデザはグッズ映えしないし一般層じゃなくてもオタクもそっぽ向く見た目してるのがダメ
しかも衝撃展開を重視してキャラの関係性や性格といい全体的なキャラ作りがお粗末で魅力を感じない

65.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 00:17▼返信
※26
>言っちゃ悪いが幽白の劇場版バトルシーンと鬼滅どっちが上ですかっていうと幽白に軍閥上がるぐらいには質が違う
            
なんで爺って昔の劇場版と今の作品(今回は違うけど平均未満作品を選ぶことが圧倒的多し)を恥ずかし気もなく比べんの?
「劇場版バトルシーンと鬼滅どっちが上」『カイナはナウシカに比べると……』はああ………
あと軍閥上がるじゃなくて軍配が上がるでしょ、爺の癖に熟語すらまともに使えんのか
66.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 00:26▼返信
>あと原作選び。オリジナル作品はともかく、質の低い原作でどんなに現場制作陣が頑張っても名作にはなり得ない。

けいおんの原作を質が高いと思ってるのか?
67.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 00:38▼返信
マンガでいいじゃん?
でもお前らTVアニメじゃないとだめなの
無料でみれるからだろ?ww
68.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 00:44▼返信
このすばはこれの大正解パターン。劇場版がイマイチだし。
69.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 00:45▼返信
漫画で例えると万年専業アシA(トーン貼り雑魚)が面白い漫画や糞漫画を語る!みたいな…
70.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 00:51▼返信
つーかこのドヤ論も漫画の骨組みあっての話だから
71.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 00:51▼返信
このすばマン持ち上げてるけど名作でも何でも無いからなあ
原作が面白いから低予算でもなんとかなっただけやで
72. 投稿日:2023年02月09日 00:54▼返信
そりぁそう、作品の中身理解できないオタクが作画でしか作品の質を評価出来ないから制作側は見た目重視のゴミしか出さなくなった
73.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 01:16▼返信
長い
三行でまとめろ
74.投稿日:2023年02月09日 01:43▼返信
あー、適当に画面グルグル回すだけで中身の無いバトルしてたXYのことか。
75.とある投稿日:2023年02月09日 01:59▼返信
そりゃ作画しか取り柄がない作品はダメダメだけどさ
だからと言って作画の手を抜いていい理由にはならんのだよな
76.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 02:17▼返信
困ったときは未来少年コナンを参考にすればいいと思うよ
77.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 02:23▼返信
オリジンのククルスドアンは画は確かに凄いと思うけど
そんなに面白くなかったな
山羊にあそこまで力入れなくてもな…
78.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 02:24▼返信
>>75
テレビシリーズの単価で気合い入れる人なんて中々厳しいと思うけど😅頑張れば頑張るほど実入りはマイナスなんでね。拘束費や劇場単価なら分かるけど 1カット4000円~6000円でそれは無理よ。せめて劇場単価の15000円~位出さないとね。時間もくれないし。正直テレビシリーズにクオリティーを求めるのは酷。全員拘束費を出す位にならないとね。それに作品数を減らさないと😅
79.富野由悠季投稿日:2023年02月09日 03:16▼返信
>>10
演出
子供向けのベタな内容を上手く見せてきたのが日本のアニメだった
脚本は賢さが必要なので無理
80.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 03:53▼返信
作画はMust haveじゃなくてNice to haveってことね
けもフレみたいな話かね
81.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 06:49▼返信
演出が秀でた作品はほんと見てて面白いし繰り返し観る度に発見あるからな
82.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 07:32▼返信
偽りの仮面←ダメな例
二人の白皇←良い例

原作に忠実なのが一番
83.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 07:34▼返信
でも話に絵が追いついてないと面白さは半減なんだよ
極論言うと内容と絵がマッチすれば画太郎でもいいんだ


……まぁもっと言うと画太郎上手いんだけどな
84.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 08:40▼返信
絵の限界は「お前の限界」だ。
85.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 09:08▼返信
文句の付け所探してるネット民は作画ガー、声優ガーって結局叩くんだよ
86.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 09:40▼返信
プロデューサーからすればコンテンツとして金をいくら稼げるかが重要でしかない
87.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 10:13▼返信
『ジョジョの奇妙な冒険 Part4 ダイヤモンドは砕けない』などでキャラクターデザイン
作画だけじゃなく構成もダメだったやつじゃん・・・3部と5部はあんなに出来が良かったのに
88.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 10:17▼返信
絵を鑑賞してるんだから
面白さ=作画でも間違ってはいないだろ
外人とかそういう認識の人多いし
89.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 11:31▼返信
※76
10m飛び降りる、出の字になり、歯を食いしばってじーーーーーーーーーん・・・・、数秒後走り出す
を今のアニメでやったらギャグだろ
10歩譲ってアキバ冥途戦争ならギリセーフ
90.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 12:15▼返信
チェンソーは演出下手じゃないぞ
原作のままを期待したやつは不満だったみたいだけど
91.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 12:20▼返信
評価するのは客であって作り手側ではない
そこを勘違いすんな
92.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 12:58▼返信
チェンソーマンディスられまくってて草

まあ、表に出てないだけで作画だけ良い()のCGもどきのつまらんアニメたくさんあるで………
93.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 14:24▼返信
シナリオです。
お話が面白くないと、絵がきれいでもなんとも思いません。
94.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 15:11▼返信
作画だけじゃないです と言い換えるべき
95.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 15:26▼返信
キレイで面白いの作って
96.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 15:34▼返信
作画がいいのに面白くないってのは韓国とか中国の作品見ると思うわ
ちゃんと動いてるし動きが凄いのもあるけど演出が面白くないから見てて結構退屈で辛いんだよね
同じ海外でもアメリカとかは演出も日本と違って独特で見ごたえある作品も作れる
97.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 15:58▼返信
>ロボットや美少女が動いてるだけで満足してるオタクが中心過ぎてアニメ嫌いになった原因がまさにこれ
って引用コメントがあるけど、作画と題材は無関係だろ
本気でズレてんのか、自分の言いたい事言うためにズラしたのか、どっちにしろ何もわかってない発言で笑う
そもそも動いてるだけで満足してる作品なんて存在しねーわw
アニメ見てないなこいつ
98.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 16:26▼返信
絵が綺麗かどうかは作品見る際の最低ライン
作品として面白いかは別
99.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 21:02▼返信
バブル

あれな
100.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 21:25▼返信
千と千尋の神隠しの千尋なんかキャラデザはアレだけど動くと可愛いのでアレがアニメって事なんかな
101.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月09日 22:25▼返信
おおむね同意
演出のギャラが安すぎるのは首を1000回頷いて同意

でも、結局コンテの絵がうまいのは正義だと思う
コンテでヘタな絵は、画面の完成形をイメージできていないことが多い
絵がヘタで良いコンテってのはまれ中のまれ、100に1つもない
だったら絵がうまいコンテの方がいいってことになる
102.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月10日 15:20▼返信
さみだれはセーフって事?
103.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月10日 16:09▼返信
昔のコンテなんて頭〇で体や手足が棒の〇チョンだったぞ
そこからアニメーターが解読、理解して原画にしてた
ゆえに解読不能の時の無茶なコンテは時に信じられない神作画を生んだんだ!(大半はクソ)
そして極めつけがコンテ無視して「こっちのほうがかっこいいから」「気持ちよく動いてる」ってかってに動きかえる人がいたのよ
今は量産型ロボットメーターが増えたからつまらん奴らでいっぱい、もっと狂ったやつが出てくると作品が盛り上がるのに・・・
104.とある名無しのオタコム投稿日:2023年02月11日 09:27▼返信
作画綺麗なだけなら3話で飽きるし綺麗だからこそ切らないけど倍速視聴で済ませちゃうよね
等速で見たいと思う作品作りが昨今の時代の目指すべき作り方かもしれない
105.投稿日:2023年11月19日 19:34▼返信
ジョジョ4部で原作の良さ全く拾えてないゴミみたいなキャラデお出ししてきたアニメーターが言うと説得力ありますね〜

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング