「文系大学院卒は不利」ではない就職事情 企業側が求めるのは「学び続けてきた姿勢」
記事によると
・立命館大学では2022年5月、文系の学部生向けに大学院進学ガイダンスをリモートで実施した。同大学が企業516社に行った調査では、文系院卒をぜひ採用したいとした企業が17%、学部生や院生を問わず採用している企業を合わせると89%になるという結果で、修士課程に進んでも就職に不安を持つ必要はないと強調した。ガイダンスの最後にチャットで質問を受けつけると時間内で回答できないほどの数が集まり、大学院への学生の関心の高さをうかがわせた。
・セミナーを実施した大学院キャリアパス推進室は、企業とのマッチングや自己啓発、人材育成のセミナーなどさまざまな支援プログラムを実施している。中本大室長は「文系院卒の専門性を生かした就職先としては公務員や独立行政法人が目立ちます」と話す。
・同大学キャリアセンターでも、就職セミナーを学部生と大学院生の合同形式で行っていたが、20年度からは文系大学院生に特化したセミナーなどを実施するようになった。同センターのアンケート調査で文系の学生に「大学で学んだことが仕事に生かせると思うか」と尋ねたところ、学部生では「非常にそう思う」という回答は25%だったのに対し、院生は2倍の約50%に達した。
・明治大学では大学院生のキャリアサポートプログラムを毎年行っている。研究職をめざす大学院生の支援とともに、就職希望者のためにインターンシップ準備講座やオンライン模擬集団面接などを実施する。同大学就職キャリア支援事務室の小林宣子事務長は「院生が学部生と比べて就職に不利とは感じません」と話す。
「採用面接の際に研究内容をきちんと話せば問題ありません。ものごとを深く研究して初めて見えてくる世界もあります。教員や学生同士のやり取りでコミュニケーション能力を養い、研究を通じて論理的思考を身につければ強みになります」
以下、全文を読む
この記事への反応
・勉強してると思うか?
・文系大学院て、、、
・大学院レベルの知能を要求される職場なんて極小やろ。
行くだけ無駄、自己満足。
・↑ほんとそれ
研究開発職でもないのに名刺貰うたびに工学博士や理学博士がゴロゴロとしてて愕然とした
・院卒でも学卒と同じ給料でいいなら
あ、でも年取ってる分、将来性は低くなるのか?
・違うだろ
企業が求めているのは
猿の群れが形成出来るような媚力と一発芸だろ
・給料安く雇うんだろ
・日本が衰退してきた理由が良く分かるなw
・就職してから費用会社持ちで大学院に行けば良いんじゃないの?
・営業はいつも足りないからな
でも要らないんでしょ?
The DioField Chronicle -PS5
POP UP PARADE ストリートファイターシリーズ 春麗 ノンスケール プラスチック製 塗装済み完成品フィギュア






大半は定年前に辞めてて中年で捨てられて苦労するとか
ブラックな企業や業界なら努力する価値はないと思う
入社がゴールじゃないし
大学入試の勝者は、限られた時間内に「誰かの作った正解」に効率よく辿り着き説明できる能力に長けている
大学院はそれとは違って、現時点で正解のない問いに対し、間違いを少なくする注意を払いつつ、根拠に基づき述べることが求められる・・・修士がどのレベルかはともかく、少なくとも学士とは求められることが違う
コメ欄が、問いかけに沿って話すと言うルールからかなり逸脱してるのも残念
なぜ、自分が詳しくない分野で無理やり話そうとするのかがわからない
アンケートも学生のアンケートであって企業側からとったアンケートじゃない件
これに騙されるピュアピュアな学生おるんかね?
それは経済活動で役に立つんか?
理系の知識は技術(ロジカル思考)になるが
ということ?
人生死ぬまで勉強なんだから
東大大学院やと凄すぎて参考にならん笑
流石にそれは読解力が低すぎないか
3つある大きな段落のうち、真ん中だけ読んだのか?
大学院教育をなんだと思ってるのよ・・・
東大大学院は学歴ロンダの巣やで
記事嫁
コメ欄は記事すらちゃんと読まない、読んでも読めない、手癖で書いてなんの新しいことも言わない、そんなのばっかりやん
もちっとしっかりせえや
大学入試レベルのこともまともに読解できるか怪しい連中が、なぜ大学院教育を語ろうとするのか
元からなんの取り柄もないから、怖いものを知らないだけじゃね?ノイズでしかないと思うが、お前らは自分の発言の質の担保をどうやってるんや
何もないのか?
卒後に就活やってんのあんまり見た事が無いわ
特に新領域はそれだな
その誤解を解くための記事だと思うよ
「今そうだから未来もそうなのだ、ソースは俺の身の回りの人」と言うのでは議論の意味がない
とあるゲームでdiscordを使ってるが、それはもうこちらの求める情報を建設的に教えてくれるぞ
このコメ欄なんか「目の前にある記事をちゃんと読んでくれ」と俺が言ってるだけやん
読んできたけどようやく採用し始めたか。以前の日本の人事がゴミというのもあったのは理解できる
マウント取りはレベルの高い議論なの?
お前必死なのはいいけど言ってる事は他の連中と大差無いレッテル張りとマウント取りだけやで
ちなみに記事は大学のお気持ち表明だけで文系らしい中身の無い記事でした
いや、記事内で企業へのアンケート結果も示してるやん
なんで俺が添削せなあかんねん
頼むから自分で質を担保してくれ
俺は学校の先生ちゃうぞ!
いや、マジで俺の言ってることがわからんか?
ふざけんなよ
それに大手なら、なおさら。理由は、大手は親族や知人といったパイプ入社がいるから、そのばかりになるとあとあと面倒になるから、それ以外は優秀な奴をより欲しやすい。
お前のために他人が質を担保してくれると思ってるほうがまちがい
ずいぶんだいじに育てられたんだね
生きる上で最低限の注意を払わなければ人生は楽だが、ロクな結末が待ってないよ?
大学院教育を語る水準の人が来てほしいなと言うだけだよ
書いてあることは普通に読解した上で、関連のあることで、新しい視点を提供してほしいと言うだけや
手癖で書いてなにが楽しいんや
よーわからんが、修士や博士にはコミュニケーション能力は必要やぞ
なんか理由があるの?