• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

▼Twitterより





この記事への反応



ICL本当に考えている

ちょっと気になる………私も0.05だから……

いいな…老眼あるんだけどそれもカバー出来るかな

目になにかぶつかったりしたら、中で割れるとかあるのやろうか?色々考えると怖い。でも、見えるっていいよなー!

自分も受けたことあるけどICLはいいぞヽ(´ー`)ノ

はえ〜 しかし40万はなかなかやな…

こんなのあるんだ…!めっちゃ受けたい…

さすがに視力2.0はいらんけど1.2くらいほしい

ICLちょっと興味あるんよね~
僕も視力0.1以下だし


視力0.03の私でもメガネとコンタクトから解放されるのか…やってみたいような気もするけど怖いな…
コンタクト入れても0.7あるか無いかだし2.0とか未知の世界過ぎる


確かにコンタクトの維持費考えたら全然元取れちゃうのか…アリかもなあ…

とは言え、やはり目ん玉にあれこれするのは怖いな…((( ;゚Д゚)))




40万円あれば裸眼で過ごせるのか。ええな










コメント(27件)

1.プリン投稿日:2022年06月06日 06:01▼返信
働けコメント告訴
2.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 06:16▼返信
糖尿で目やられて、眼内レンズ入れる羽目になったが、
「手元と遠くどっち優先?」言われて「手元!」と即答したな〜
パソコン仕事で手前見えんと詰むからな(泣)
3.投稿日:2022年06月06日 06:26▼返信
レーシックは負け組だな
4.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 06:29▼返信
※3
どっちもどっちだと思うぞ?正直、これも絶対何らかの問題起きて騒動になると思う
5.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 06:32▼返信
>>2
多焦点レンズなら遠近どちらもいけたのに
まぁ費用上乗せされるけど
6.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 06:42▼返信
10年経たないと何とも言えないな
7.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 06:58▼返信
世の中の綺麗なものはより綺麗に見えるが、汚いものもより汚く見える
8.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 07:10▼返信
恐いから絶対にやりたくない
9. 投稿日:2022年06月06日 07:17▼返信
眼科医は全員眼鏡
10.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 07:20▼返信
レーシックもだけど全医者がやったら考えるわ
11.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 07:24▼返信
億が一でも何かあったら嫌だから眼鏡でいいわ
目の手術の研究よりも絶対に曇らない眼鏡を開発しろ
12.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 07:36▼返信
完全に狂ってるけど医療の発展に実験はつきものだから経過観察を50年後くらいに報告してくれ
13.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 08:02▼返信
最初はいいんだよ
そういう技術を持ったとこが開業するから
そのうち名前だけ使ったゴミみたいな医者が群がってレーシックみたいに質が落ちる
14.名無し投稿日:2022年06月06日 08:14▼返信
白内障で使われ始めてもう30年くらいは経つんじゃねぇの?
今更大した問題なんか出ねえだろ。
15.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 08:16▼返信
時間経過でどうなるか、実証例が増えてくれればいいので目の悪い人はどんどんやって。
16.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 09:30▼返信
生活環境に対応して近視になったんなら
それを改めないとまた視力下がるんじゃないの
17.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 10:09▼返信
友達が目の手術したあとすぐ死んだ。 原因が見つからんかったから超怖い
18.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 11:00▼返信
※9
自分も知り合いの医者に相談したら、それが答えといってましたわ
19.投稿日:2022年06月06日 12:35▼返信
コンタクトは確かに面倒だけど、流石に目をイジイジされるのと比べるとなぁ。
面倒いうても1分くらいの手間だしなぁ。
20.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 12:44▼返信
>>6
眼内にレンズを入れる手術が行われたのは70年前から
1990年代には乱視矯正レンズが開発され、2007年には多焦点眼内レンズ(遠近両用の2焦点)が日本で認可される
2019年、新しい多焦点眼内レンズ(遠近+中間の3焦点)が承認

エビデンスは十分だと思うけど、新しい物ほど高いので、予算と相談だろうなぁ
21.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 12:56▼返信
>>18
レーシックとこれは別物よ
進行した白内障は100%この方法で人工レンズに替えることになる
これを信用ならないと話す眼科は、さすがにヤブです
22.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 13:01▼返信
全く調べずにレーシックと同じ感覚で語ってる奴が居るな
医者がどうとかの話は笑うわ
23.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 13:39▼返信
レーシックもアカンと言われるようになるまで20年以上かかったんだよね
始めは「やらないやつ馬鹿」くらいに言われたし
この手のはもう少しこなれてからやった方が良いと思う
まぁ眼内レンズって意味では白内障の手術と同じで枯れた技術なのかもしれんけど
24.投稿日:2022年06月06日 13:58▼返信
白内障手術よりは難度低いみたいだけど失敗したって主張してる人らもいるしな
25.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 21:44▼返信
たかが1年の状況じゃさすがに安心できんわな
あとこれ40万って自由診療だよね
本当に安全で効果が高いこと実証されてるなら、保険適用にならねーか?
26.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 21:48▼返信
こういうのって手術してすぐか数年程度の人が良いって言ってるだけで10年経ってる人の声が一切無いのがね。。。
27.とある名無しのオタコム投稿日:2022年06月06日 21:49▼返信
※25
保険適用はそれをしなかったら生活に支障が出るものだけじゃね。眼鏡とかは適用されたりするし。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング