• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


東宝、松竹が5億円提訴した「ファスト映画」 ユーチューバーが得た広告収入は約700万円
1653869366750

 

記事によると

・東宝や松竹など主要映画会社13社は5月19日、「ファスト映画」をYouTubeに公開して著作権を侵害したとして、ユーチューバーの男女3人に5億円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に提起した。

・「提訴当日、映画会社側の中島博之弁護士は記者会見で『創作の苦労をしていない人がタダ乗りで金を儲けていい訳がない』と強調しました」(司法担当記者)
「公式の宣伝動画と違い、結末までを含む粗筋を映像付きで知ることができるため、映画を観る前の品定めや映画の話題について行くための材料として一部で人気を集めていました。しかし映像は映画会社に無断で取り込んだもの。当然、違法行為です」(同前)
「ただ、3人がYouTube側から得た広告収入は1年間で計約700万円。被害額は映画会社が正式に動画を配信していた場合に得られた仮定の収入をベースに計算したため、実際の3人の広告収入よりも大幅に上積みされた形です」(同前)

・今回提訴された男女3人は、いずれも昨年6月に著作権法違反容疑で宮城県警に逮捕され、年末に有罪判決が確定していた。

・問題は更に深刻だという。コンテンツ海外流通促進機構によると、昨年6月時点で、YouTubeなどに公開されたファスト映画は2100本以上。5億回近く再生されており、被害総額は実に約1000億円。昨年の映画の興行収入(約1600億円)に迫る勢いだ。

以下、全文を読む

 

この記事への反応

駄作が多すぎるから必要とされる

ドバイからやれば無敵だ

映像をつかわなければいいのか?

5億とか桃鉄かよ

被害額の想定に広告収入なんて関係ないからな

本の紹介と言って中身をバラしてる奴はお咎めなしか

配給してるともファスト作ればいいのに
何でやらないんだろ


金払う気がない層が見てるから被害もクソもない
無料で気楽に見るコンテンツが消えればそもそも見ない


YouTubeも訴えたら?
こいつらに5億払えるわけ無いし


全編あげとるやつもおるよね


ダメならサクッと消された上で罰金とかにできんもんなんかね

 

B09VP68SLVモンスターハンターライズ + サンブレイク セット -Switch (【限定特典】オトモガルク重ね着装備「なりきりメイケン」/オトモアイルー重ね着装備「なりきりシマミケ」ダウンロード番号 同梱)
 
B09YRFZ9VFCAworks 『無職転生 異世界行ったら本気だす』 エリス ボレアス グレイラット 水着Ver. 1/7スケール プラスチック製 塗装済み完成品フィギュア KK54796

コメント(68件)

1.ああ投稿日:2022年05月30日 09:31▼返信
自民嫌い
2.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 09:45▼返信
タダ乗りではないだろ。
動画編集、テロップ入れ、声優のナレーションに人件費が掛かる。
3.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 09:45▼返信
>中島博之弁護士は記者会見で『創作の苦労をしていない人がタダ乗りで金を儲けていい訳がない』と強調しました

弁護士も創作の苦労などしていない訳だが🤔
4.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 09:49▼返信
広告収入の半分を著作権者に払って
最後までのネタバレはしないなどのルール作りをすればいいだけ。
5.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 09:52▼返信
20年以上前にインターネットのMIDI文化を課金制でJASRACが潰したのを思い出したわ。
二次創作だって創作だろ。
6.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 09:53▼返信
誰がお前らの広告費をよこせと言った
損害の賠償をしろと言ったんだよ
だから5億な
払い
7.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 09:55▼返信
おくすり製造・売買してるような反社にまで資金提供してる
無法地帯Youtubeが全部悪い
8.投稿日:2022年05月30日 09:55▼返信
それよりも考察と称して最新話の漫画画像を無断で利用してるyoutuberの多さ
9.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 09:56▼返信
映画の宣伝になっていいんじゃ?って思ったけどなぁ。
ファスト映画とかで実際に見ないと買おうって思わないだろ・・?
10.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 09:57▼返信
※8
引用って形だと著作権上、問題ないんよ。
11.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 09:58▼返信
>>10

それを言ったらファスト映画だって引用だろ。
12. 投稿日:2022年05月30日 09:58▼返信
ユーチューブを訴えろよ
13.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:00▼返信
700万円稼いで5億円賠償請求されるバカw
14.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:02▼返信
Youtubeが収入を得て配信者にお小遣い出してるだけだしな
15.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:02▼返信
>>2
本編映像にタダ乗りしてるだろ
屁理屈言うな
16.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:02▼返信
※10
引用の翻案は違反なんよ
17.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:05▼返信
ファスト映画知らんかった情弱でーす
18.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:05▼返信
もう広告料なんてなくせばいいやろ
19.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:06▼返信
せめて映画からの映像を一切使わずにすべて無料イラストで説明してたら、こんなことにはならなかっただろう
映像を勝手に使うというだけでそれなりの動画ができてしまうから
20.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:07▼返信
選んでるコメントといい意見といいここの管理人かなりファスト映画側やな
21.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:09▼返信
>>3
弁護士はそもそも創作分野の仕事じゃないから
22.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:11▼返信
転売もそうだけど、他人が作ったもので楽して金稼ごうとするな
23. 投稿日:2022年05月30日 10:13▼返信
被害総額(笑)
勘違いしてんなぁ
糞斜陽産業がよ
24.投稿日:2022年05月30日 10:15▼返信
まぁYou Tubeさんにも責任取ってもらおうや。
You Tubeもあかんやろこんなもん、お前らが作ったプラットフォーム何やから何かしらの責任を取れや。
アニメ、漫画も無断転載しまくりやんけ。
しかも収益化しとるのもおるし
25.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:17▼返信
ユーチューブに払って貰えよ
26. 投稿日:2022年05月30日 10:18▼返信
普段、誰も彼も野次馬の立場からパクリだの著作権侵害だの好き勝手に騒いでるのに、いざ権利者が行動を起こしたらイチャモンつけ始める連中が出てくる謎

まず著作権ってものを理解してから他人を叩けよ……
27.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:18▼返信
※11
引用ってするには元になった作品の切り抜きに対して自身の考えや研究結果が圧倒的な割合を占めて無いと認められんはず
あと作品の内容が丸ごと分かるように出しちゃうのもNGだった気がする
ファスト映画はどちらも条件を破ってるから違法だな
28.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:20▼返信
※2
無許可で映画の権利者になんの還元もされないならタダ乗りだろ
29.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:21▼返信
>5億回近く再生されており、被害総額は実に約1000億円
一回の再生で200円の被害?
日本で考えると見た人の中で1/10は、映画館に行くはずだったが行かなかったって計算?
これってなにを持ってこの数字出したんだろうな。
30.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:27▼返信
※27
引用は全体の1割以下に抑えるのが通例になってるよな。
つまり、動画が20分あったら引用元の映像や音声などは2分以下。もちろん全編垂れ流しなんて以ての外だし、ネタバレを考えると「引用すら許されない部分」もあるはず。ミステリーの犯人バレとか映画に行く価値なくなるもんね。
31.投稿日:2022年05月30日 10:30▼返信
>>3
なんで弁護士に創作の苦労が必要なんだよ、頭悪すぎん?
32.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:31▼返信
>金払う気がない層が見てるから被害もクソもない
>無料で気楽に見るコンテンツが消えればそもそも見ない

無料で気楽に万引きできる食品がなければ食わずにガマンするだけと言ってるのと同じだな
泥棒乞食がたらふく食ってたら店も商売にならんだろ きちんと飢えさせないと
33.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:33▼返信
払えるわけないやんw 見せしめなんだろうけど
34.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:34▼返信
被害額と加害者の得た金は一致するわけないからな
無料の土壌でやるからロスが大きいのは当然
他人の創作物にただ乗りして稼ごうというのが間違っている
35.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:35▼返信
ファスト動画はネタバレがなければいいんだけどな
観たからといって行きたいかって言われると別にってなる
観に行きたい人はそもそもそんなのなくても観に行くしな
ゲームはまだ自分で操作して体験できるからいいけど
宣伝とか言ってる奴はお門違い
36.投稿日:2022年05月30日 10:36▼返信
そりゃまぁ切り取った場面の金額分の動画を垂れ流したからには当人がいくら儲けたとかは関係なく請求するのは当然やろな
37.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:39▼返信
これゆっくりと同じような感じでしょ(創作側でない人間が利益を得ようとしてる)
なんでゆっくりは攻撃してファスト映画は擁護するん?
38.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:41▼返信
駄作が多いとか斜陽産業とか、現実がどうあれそんな感情は著作権法に何ら考慮されないし、一切関係もない
~だから~ぐらいいいだろとか、子供みたいな手前勝手な理論は通用しねえよ
39.投稿日:2022年05月30日 10:42▼返信
>>29
その結果として見に行く見に行かないじゃなく200円相当の動画を著作元の許可無く見せたんだから見せた回数分金払えって事じゃね
40.投稿日:2022年05月30日 10:46▼返信
被害総額の5億は流石に盛りすぎだろ
41.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:51▼返信
映画の制作側から配給会社が映像などの使用により金を請求される。下手すると契約外の使用で裁判される恐れもある。あと監督や俳優なども個別に対応が必要になる面倒くさいパターンもある。

裁判の被害額は判決時に減額されるから盛る傾向があるけどね
42.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:58▼返信
あの手の動画見る時ってどうでも良い映画が大半だから別になあ 
43.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:59▼返信
youtubeも訴えればこういうの減るのにね。ゲーム、アニメの切り抜きもつるし上げろ
44.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 10:59▼返信
>>40
制裁や抑止の意味合いもあると思う
安かったらナメられて減らないからね
45. 投稿日:2022年05月30日 11:02▼返信
>>4
目立ったところですら数百万円しか儲からんビジネスなのに、半分貰ったところで旨味0だろ
権利者側からみたらファスト動画が存在してることそのものが損害なのよ

切り抜き動画とかは根本的にちゃうねん、あっちは互いに広告収入で儲けyoutube内で完結してるから成立してるわけで
46.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 11:05▼返信
※2
言い訳スンナ犯罪者。
誰も頼んでねーんだよ。
47. 投稿日:2022年05月30日 11:07▼返信
>>42
述べ何千万人が見てるわけで、仮にそのうちの0.1%が「見る気無くした」となっただけでも億単位の損害だからな

母数が多いから主観で考えない方がいい話題だよ
48.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 11:31▼返信
これに文句付けてる奴は一体何なんだよ
現代に生きる日本人とは思えんなw
49.投稿日:2022年05月30日 11:39▼返信
つべも訴えろ言うてる人記事米に居るけど、実際訴えて仮に勝訴したとして、払ってくれると思うか?
例のアニメのレビュー(という名の実質ファスト映画的なモン)投稿しとったマークなんちゃら言う人の動画も、結局はフェアユースがどうたら言うて、海外からは全部見れるって形で復活させたんやぞ?
投稿先からは金取れへん可能性高いんやから、投稿者訴えるしかないやろ
多分(というかほぼ確実に)自己破産なりして元は取れんやろうけど、こういうアホな真似する奴等への抑止にもなるし、丁度エエんちゃうか?
50.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 11:41▼返信
>>37
ファスト映画を商標登録してないからだろ
まあ違法行為の語句の権利を主張する奴は居ないだろうが

それでも権利者の横暴とGoogleのガバガバ判定でファスト映画が取り締られて且つ語句使用が有料になれば今まで無料で動画を上げてた奴(犯罪者)、動画を観てた奴(犯罪者)、ファスト映画の第一人者(犯罪者)からはクレームが出るよ
51.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 11:51▼返信
>5億回近く再生されており、被害総額は実に約1000億円。

こういうアホな計算はどこから出て来るんだ?
52. 投稿日:2022年05月30日 12:02▼返信
>>51
「根拠がわからん」ならともかく「アホな計算」と断ずるなら、正しい計算ができてるってことだよね?

正しい計算はどんなもんなん?
53.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 12:07▼返信
まぁ利権のうるさいところに首突っ込んだんだからしゃーないわな
54.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 12:12▼返信
>金払う気がない層が見てるから被害もクソもない
無料で気楽に見るコンテンツが消えればそもそも見ない

映画なんて興味の無いやつが”お友達”との話題合わせに見てるだけだからな
あるいは暇つぶし
そんな程度だったら、映画なんて見なくていい
話題に困るというなら、そいつらとは縁を切れ
何が”人間は社会的な動物”、”人は一人では生きられない”だ、くだらんwww
55.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 12:13▼返信
訴える相手YouTubeだろ
金取れない相手にする額じゃないしアホ
56.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 12:14▼返信
※51
再生数にチケット代を掛けただけのガバ計算やな
既に映画館で観た人やDVD購入した人が動画を見てない前提で計算するのほんとアホらしい
そもそも訴え起こした団体の中に映画製作者がほぼいなくて権利団体ばかりなとこで色々察するわ
57. 投稿日:2022年05月30日 12:23▼返信
>>56
そもそも「既に映画を見ている人」をどのように算出するのが正しいのん?
なぜこの数字がそれを考慮してないと断定したん?

あと「訴えるのは権利者」だから、権利関係の運用を代行してる権利団体が表立つのは当たり前やで
逆にこういう時に映画製作者が先人切って動くってことは、そりゃ権利団体が仕事してないってことやで
58.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 12:40▼返信
700万も稼いで可哀そうって擁護してる連中居ること自体意味がわからない
自分で創作もしてないのにタダで金はいるとかこいつ稼いだ方だし自業自得だよ
59.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 12:47▼返信
※56
そんなの関係ないんだよ
無断で映像使って金儲け自体が駄目
盗人猛々しい
60.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 13:19▼返信
管理人はニートか?
万引き捕まえたら商品返せばいいだろってブチギレる奴だな
61.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 14:33▼返信
5億回再生でたったの700万円にしかならないのか。
1再生0.1円じゃないのか
62.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 14:36▼返信
映画興行の機会損失への損害賠償なのに
広告収入の金額が一体なんの関係が?
この記事書いたライターってトンでもなく頭悪いんじゃ…
よーそんなんでライターやってられんな
63.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 15:16▼返信
逆の方がヤバいだろ
64.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 15:56▼返信
『創作の苦労をしていない人がタダ乗りで金を儲けていい訳がない』
だったら評論家とかも訴えた方がいいんじゃねえの
65.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 16:37▼返信
ファスト映画のせいで権利者が本来得られるはずの収入が得られなかったって理屈が通るなら
ゲームの実況とかもそうじゃない?宣伝になるとか言うけど、ゲームやった気になって買わない人も結構いるじゃん
そこの仕組みはファスト映画の「損失」と同じでしょ
ガイドライン作ってオッケーにしてるところ多いけどこの裁判の行方次第では見直されるのでは?
66.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 16:46▼返信
全編挙げてる奴ならともかく、こういうFAST映画は本編の映像を使ってしまった点でアウトだったけど、味方に出来なかった時点で映画会社は本当にバカばっかり。センス無いと思う。こういうのを無くせば映画を見て貰えると思ってる時点で目先しか見えてないし、のぼせ上がってる。

恐らく連中は、可能なら、この世から映画のレビューを無くして、毎度毎度見事に騙してくれる予告編と企業案件のレビュアーだけにしたいんだろう。

そんなアホだから、主導権をビジネスをきちんと考えてるプラットフォーマーに奪われて、衰退するんだっての。
67.とある名無しのオタコム投稿日:2022年05月30日 17:56▼返信
※5
MIDIと同じと言うならスマホレベルの動画で良いからそれで映画を再現したの取ってから言えってところだな
68. 投稿日:2022年05月30日 19:33▼返信
「ファスト映画は広告になる!」的な妄想を確定事実として語ってるアホは何なんだ……
「広告になるかもしれない」とかならまだ分かるが

この手の前提がふにゃふにゃな人間ほど断定口調な不思議……いや、ふにゃふにゃだから断定せんと不安なんだろうな

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング