Sorry. No data so far.

相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年11月21日 20:25 コメントを見る

防衛省、護衛艦を現在の大綱48隻から10隻程度増強を検討

20131121194626

こっち増やした


1 名前:伊勢うどんφ ★ 投稿日:2013/11/21(木) 12:07:39.70 ID:???i

16

防衛省は、防衛力整備の指針となる「防衛計画の大綱」の見直しで、中国の海洋進出の活発化などを踏まえ、護衛艦を、現在の大綱の48隻から10隻程度増やす一方、戦車は削減し、本州への配備をやめて、北海道と九州に集約する案をまとめました。

政府は、防衛力整備の指針となる「防衛計画の大綱」を見直す作業を進めており、防衛省は、来月の閣議決定を前に、自衛隊の体制の方向性をまとめました。
それによりますと、中国の海洋進出の活発化などを踏まえ、島しょ部の防衛態勢を強化する必要があるとして、敵の潜水艦や機雷から味方の艦艇を守る小型の新型艦艇を導入するなどして、現在の大綱では48隻としている護衛艦を、10隻程度増やすとしています。
また、およそ700両ある戦車は、現在の大綱の400両より、さらに削減して300両にしたうえで、本州への配備をやめて、北海道と九州に集約し、有事への備えの効率化と合理化を図るとしています。
その一方で、新たに開発した、大砲を積んでタイヤで走る機動戦闘車を、およそ200両配備し、機動性を向上させるとしています。
さらに、陸上自衛隊に、新たに「陸上総隊」という司令部を設け、指揮命令系統を一本化するとともに、師団のおよそ半分を機動力を増した「機動師団」と位置づけることなどで南西諸島などに緊急に展開できるような運用を行うとしています。
防衛省は、今後、与党や関係省庁との調整を進めることにしています。

NHK 1121 40
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131121/k10013221291000.html

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:08:46.29 ID:ShPixrCV0
戦車減らしてこっちにまわしたか

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:09:11.25 ID:/jMY2oXe0
その中の一隻は最大級の戦艦にしようぜ!

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:09:55.07 ID:D+1ifRT80
原子力潜水艦を作ろうず!

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:10:45.69 ID:fURNvtNu0
海自って転勤や船上勤務がいやがられて一番人が集まらないって聞いたけど

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:10:49.51 ID:bBAwZwQB0
外国の基地を攻撃できるミサイルも配備しないと。

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:11:13.83 ID:xm0ZfIcT0
今の護衛艦の数は47隻で、潜水艦は16隻で、P-3Cは75機だ。

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:11:23.09 ID:sWgGVUaJ0
昔の八八艦隊とかそんな感じ?

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:12:43.10 ID:jhfJVROJ0
そんなことより元自衛官を総理にしようぜ

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:12:51.43 ID:YIEU0RPa0
いらんから税金下げろボケ

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:13:40.98 ID:/jMY2oXe0
まあ、いままで拉致が成功してたから上陸自体は簡単にされるかもね

やはり戦車削減反対!

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:14:31.74 ID:P5QVx5pWO
どう考えても員数が足りないと思うのですが。

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:14:44.42 ID:9PuJ8AHk0
船ばかり増やしてどうすんだ。
船は、戦前の制規空母数の倍くらいまでとし、
敵地攻撃力倍強化を優先しろ。

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:15:05.26 ID:3B9oMUhy0
多くの庶民が貧困で苦しんでる中こんな無駄遣いに国費が費やされるのか
来るってるな日本って

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:15:26.97 ID:002QG9+R0
88隻まで増やせ

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:17:33.76 ID:sWgGVUaJ0
タイヤで走る戦車って怖いな。
バーストしたら死人出るかもしれん。

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:17:38.06 ID:AEajur5L0
陸上は、無限軌道の戦車を減らすかわりにゴムタイヤを増やすわけだ
(ゴムタイヤは戦車に含まない)

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:18:03.41 ID:L+ow/HhQ0
これは自衛艦を増やしてアメリカ軍とともに強襲揚陸作戦に使う下準備。

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:18:27.24 ID:8PJqfrgK0
ロボット戦艦作ろうぜ

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:19:00.61 ID:DfZ88bL20
一隻は空母が必要
イージス艦はあと3隻必要

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:19:43.92 ID:H44GRCjl0
とりあえずメシ食おうや

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:20:01.03 ID:AMiBR7OD0
発電用に原子力潜水艦作ろうよ
地震が来ても大丈夫だし

39 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:21:00.62 ID:rkwQ4DgO0
さすがに増やしすぎじゃんw

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:21:02.12 ID:mKz73ItCO
装甲車って事かな、なんでミサイルじゃなく滑空砲積むんだ?

41 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:21:23.27 ID:UF+fXcSz0
護衛艦ばかり増やしてどうするつもり?敵に反撃できるの?

42 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:21:44.06 ID:/jMY2oXe0
それよりも、日本は海に囲まれてるんだから、渦巻き発生させるミサイルとか作れば?

43 名前:なかごし 投稿日:2013/11/21(木) 12:21:55.55 ID:7M7BvOYbi
先制奇襲部隊もつくろう

44 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:22:02.97 ID:xJDzgozN0
金かけるのもいいが
いざ戦争になったら退役する自衛官ばっかりじゃないの?

98 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:40:59.88 ID:i8sTW0eoP ?2BP(2)
>>44
幕僚長もそんなこと言った気がするね

46 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:22:12.70 ID:SBj5Fb1i0
そんな装備で大丈夫か?

53 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:24:02.50 ID:kfcc3zlF0
自衛隊版マリーンができるんだろ、戦車より水陸両用戦闘車両を増強するって言ってるよ。

54 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:25:31.07 ID:G+ENxbwpO
25DDはあきづき型の亜種だもんね
DEはもう作らないらしいが小型護衛艦を検討してるらしいね
胸熱

58 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:26:31.52 ID:SBj5Fb1i0
潜水艦と航空戦力を増強したほうがいいのでは?

59 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:26:44.67 ID:QQ0QwanQ0
2隻じゃダメなんですか」

61 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:26:58.14 ID:df8ivSAK0
抑止力のある核ミサイルも防衛のために必要だな

69 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/21(木) 12:29:56.96 ID:OdiQuXkx0
船ばっか作ってないでバルキリーの開発早よしろって


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385003259/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年11月21日 20:43
▽このコメントに返信

まぁ現状が少なすぎるからな

2.とある名無しのオタコム2013年11月21日 20:48
▽このコメントに返信

国防軍はよ

3.名無し2013年11月21日 21:09
▽このコメントに返信

国「クッソ、某国が脅威増してきた、先生お願いします」
総裁「平和安定の為に船増やすやでー」
造船所艦艇部「(生産受注&修繕作業増える)やったぜ!!」
ワイ「やったぜ!!」

4.銃規制2013年11月21日 21:27
▽このコメントに返信

※3
第7艦隊はアメリカ海軍の艦隊の中では、最大の規模と戦力だし原子力空母あるから無理じゃない?

5.とある名無しのオタコム2013年11月21日 21:36
▽このコメントに返信

ええことや

6.名無し2013年11月21日 21:48
▽このコメントに返信

戦車300輌の内訳はどうなんだろ?
順次10式と入れ替えだったら数減らしても問題ないんだろうけど
原子力潜水艦持てっていう奴いるけど通常動力の攻撃型潜水艦の方が必要だろ、さっさと改そうりゅう型配備しろ

7.とある名無しのオタコム2013年11月21日 21:51
▽このコメントに返信

前が60隻で12隻減らしてしたのを
元の定数に戻すだけだからな
その上、前の政権が予算削ったお蔭で出来なかった
就役してる艦の新装備の設置なんかも予定されとる
…前の政権の時に就役した艦には予定された装備が足りんフネも居るとか

8.2013年11月21日 22:27
▽このコメントに返信

陸自の政治力が落ちて、海自の政治力が伸びてるって事でおk?

9.とある名無しのオタコム2013年11月21日 22:34
▽このコメントに返信

≫海自って転勤や船上勤務がいやがられて一番人が集まらないって聞いたけど
どっちかと言うと旧日本軍式スパルタ教育のせいじゃ…

10.とある名無しのオタコム2013年11月21日 22:56
▽このコメントに返信

空母とか言ってる奴アホか
艦載機含めてどんだけ金が必要だと思ってんだ
同じ金で陸上機と空中給油機買った方が遥かにマシだわ
まぁ空母を仄めかして隣の国の対抗心焚き付けて
空母という名の的に金を使わせるというのは一つの手かもしれんが

11.ななし2013年11月22日 04:31
▽このコメントに返信

やっぱり戦車削減には不安を覚えるな……

12.とある名無しのオタコム2013年11月22日 11:17
▽このコメントに返信

※5
リップサービスかも知れながアメさんが言ったこと。
真実でも第七艦隊と差し違え程度の戦力しかないって、
アメリカはどんだけーって話だわな。

13.とある名無しのオタコム2013年11月22日 14:45
▽このコメントに返信

原子力の技術を維持したいなら発電所より直接、潜水艦とか建造したらいいんじゃないかね。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間

Sorry. No data so far.