• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング



関連記事
【!?】YOASOBIのキービジュアルなどを手掛ける絵師・古塔つみさんにトレパク疑惑が浮上…

トレパク疑惑の古塔つみ氏、被害を受けたと告発する人物がTwitterに登場しさらに炎上…


■Twitterより


フォロワーの皆様・作品購入の皆様・全ての関係者の皆様方へ

この度は私の作品制作に関しまして大変お騒がせ・ご迷惑・ご心配をおかけしています。
心よりお詫び申し上げます。

また、引用オマージュ・再構築として制作した一部の作品を、権利者の許諾を得ずに投稿・販売してしまったことは事実です。
この点につきましても深くお詫び申し上げます。
引き続き当事者とも協議を進めて参ります。


私はかねてより写真素材や実際のモデルさんの写真を参考資料に制作することが多く、この度、話題に挙げられている中には同様の手法で制作したものもございます。

しかし、写真そのものをトレースしたことはございません。
模写についても盗用の意図はございません。


私の作品を愛し、大切にしてくださる方々や多くの取引先の方々にご心配をおかけしましたことを改めてお詫びするとともに、今後はこのようなことがないように猛省し、しっかりと自らを律する所存です。

著作権や権利についても改めて考えて参ります。
なお、私の作品をご利用いただいていますクライアントの皆様方へも大変ご迷惑をおかけしています。

クライアントワークは全てオリジナル作品です。
引き続き真摯に対応して参ります。
皆様からの問い合わせなどは、どうかお控えいただきますよう平にお願い申し上げます。
この度はお騒がせして大変申し訳ございませんでした。
なお、今後はinstagramのみの運用にしていきます。

古塔つみ

この記事への反応



反転しただけををオマージュや再構築とな!?!?まさに物は言いよう

引用→引用元を明記していない引用は引用ではなく盗用と同義
オマージュ→オマージュ元を明記してない時点で敬意もクソもないので盗用と同義
再構築→えっ…と、どちらの許可を得ての再構築で?


トレパクイキリ絵師さんまじか

模写が盗用の意図は無いってどう言う意味ですか??結果的に販売してるなら盗作ですよね

こんな言い訳が許されるなら何でもあり。


言ってることヤバすぎる
こんな小学生みたいな言い訳で逃げ切ろうとしてんのか


名前特定されかけたタイミングで1番やっちゃいけない対処しちゃったね.

TwitterはうるさいからInstagramに逃げるってことか

謝罪してると見せかけてオリジナル主張してるの今一番打っちゃいけない悪手打ってると思うんだけど誰も止めなかったの

過去に指摘されたリプを削除するように支持したスクショも出回ってるんですけど、『バレたらヤバい』って分かってやってたんですよね?
他人の写真や絵を勝手に模写することを盗用って言うのに『盗用の意図は無い』ってどういう事?








これではい終わり、とはならないよなあ









ブラックロックシューター HxxG Edition. 1/7スケール プラスチック製 塗装済み完成品フィギュア
マックスファクトリー
マックスファクトリー (2023-08-31T00:00:01Z)

¥27,500



コメント(72件)

1.投稿日:2022年02月03日 17:21▼返信
はにゃ(੭ ᐕ))?
2. 投稿日:2022年02月03日 17:22▼返信
全く反省してませーんwwwwww
3.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:23▼返信
トレパク常習犯で炎上したノゲラ作者も今はTwitterで嘘松とご意見番やってるしどうせそのうち風化するんだろ?
4.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:24▼返信
画像謝罪文wwwwww
5.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:24▼返信
HIASOBIに改名しろ
6.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:28▼返信
※3
ノゲラ好きだったのだがマジ?
7. 投稿日:2022年02月03日 17:30▼返信
オマージュwwwwww
反省してねえぞ!吊るせ!
8.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:32▼返信
※6
ノゲラもそうだけど有名所なんてパクリまくってるよ スラムダンクとか有名じゃん いまは盛り上がってるけどその内風化すんだよこんなもん
9.投稿日:2022年02月03日 17:35▼返信
「引用じゃなく盗用と同義」のコメが
「引用じゃなく盗用と同様」だと語呂良かったのに惜しいなって思いました。
10.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:36▼返信
バレたらヤバいのわかってるからこそやりとりを消してくれと依頼してたのが暴露されたあとでこの言い訳は全然通らないし、終わったなあ。
11.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:39▼返信
やっぱりやってなかったのか。信じるしかない
12.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:41▼返信
>>8
頭悪そう
13.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:42▼返信
インスパイアも入れろ?
14.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:45▼返信
オマージュという泥棒には便利な言葉
15.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:47▼返信
え〜っと
なぞって描いても他の要素を付け加えればそれはオリジナルです!!!!とwww
ところでレオンの絵に5万円つけてたのはなんなん?
16.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:48▼返信
コイツの言い分だとコイツの園芸店とか家族の日常写真そのままを勝手にイラストにされても、オリジナルイラストですって言えば作品として問題ないって事になるんだけどええんか?
17.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:48▼返信
引用したものを商用利用するなら引用元を明記しないと犯罪だぞ
18. 投稿日:2022年02月03日 17:49▼返信
写真元にオマージュのかけらもない言葉を吐いてた奴が言う言葉かよw
19.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:51▼返信
企業に電凹すれば?
20.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:54▼返信
あーこれ対応が最悪だわ
twitterから逃げても炎上し続けるパターン
21.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:56▼返信
1mmも謝罪になってなくて草
パクリ元にも喧嘩売ってるな
再構築?いや許可取れよ
22.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:56▼返信
元の製作者・権利者に「黙ってろ」と圧力をかけたのは認めないのかな?
23.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:57▼返信
罪と罰ちゃん
24.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:57▼返信
古塔罪
25.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 17:58▼返信
>模写についても盗用の意図はございません。

意図は無くても盗みなんだよ
26.名無し投稿日:2022年02月03日 17:59▼返信
>>16
それは法的に訴えます(ニコリ
やぞ
27.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 18:02▼返信
訴えられたら100%死亡なので逃げ場はないぞ
28.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 18:07▼返信
盗用の意図は無かった、トレパクではなくオマージュ・再構築、トレスはしていません
で許されるなら僕も今日からIllustlator
29.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 18:11▼返信
まぁ二度と誰からも仕事のオファーないやろ
30.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 18:11▼返信
盗用の意図は無いって、プロとして仕事という形で報酬を得ている以上こんな言い訳が通るわけないだろ
こいつにパクられた側からしたらふざけんなって話だし、裁判で白黒はっきりつけるなら負けるのは100%こいつだよ
31.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 18:14▼返信
※29
ペンネーム変えて再デビューやぞ
32.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 18:18▼返信
コイツにとってのトレースってのは
トレーシングペーパーを元絵の上にのせて描くとか
トレス台使って描くとかそういう認識なんだろ
33.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 18:22▼返信
>模写についても盗用の意図はございません。
無意識にドロボウしちゃうんです!! ってやばいから病院に入って
34. 投稿日:2022年02月03日 18:25▼返信
韓国人みたい
35.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 18:33▼返信
久々の祭りで楽しいなw
謝ればまだやり直せたのに
こんなくだらないことで人生棒に振るとかほんとアホ
36.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 18:51▼返信
引用オマージュ・再構築 とか自分に都合のいい言い方してんじゃねーよ
やってんのはただの盗作だろがバカ
37.とある名無しなオタコム投稿日:2022年02月03日 18:55▼返信
>>32
実トレースは白黒グレーというか明度の域にすら達してないから論点から外れる訳で
それをデジタルで、しかも日の当たる場所でやると大問題になるからな、コピーどころか悪質な盗用になる
38.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 19:02▼返信
銭湯の盗用の時と同じこと言ってるじゃん
ああ言えば逃げられるとわかってるんだろな
39.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 19:04▼返信
※12
事実を言ってるんだけどなぁ それぐらいしか言い返せないんか? パクリ絵師が多いのも事実やし 売れてるからそのままにされてるのも多いやんwww おめーが頭悪いやろ
40.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 19:07▼返信
※39
バカは相手にしちゃだめだよ 変な病気移されるぞ
41.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 19:14▼返信
謝罪するなら謝罪に徹すればいいのになぜ言い訳をしてしまうのか
42.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 19:15▼返信
お前の描いた著作物を俺が模写してアレンジしたら
お前の著作権ノーカンな理論強すぎないか
43.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 19:16▼返信
そういえばこの人結局男なの?女なの?
44.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 19:34▼返信
※43
wikiに喫煙者、好きなミュージシャンはYMOとか加齢臭たっぷりなこと書き連ねてるからアラフィフオッサンだよ
45.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 19:39▼返信
まさかイラストレーター続ける気なの?
すげえな心臓に毛が生えてるんか
46. 投稿日:2022年02月03日 19:45▼返信
>>45
この人ってトレス無しで絵描けるの?
47.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 19:58▼返信
前半で読むのめんどくなって止めたけど全く反省してなくてクソワロタwwwww
48.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 19:59▼返信
引用だとしても 引用の条件を全く満たしてないから アウトだよ
49.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 20:02▼返信
トレースもオマージュもない。 あるのはただの詐欺師。
50.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 20:04▼返信
お前の作品じゃないだろ
パクリやろ
51.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 20:06▼返信
※39
効きすぎて草
コンプありそうやな
52.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 20:10▼返信
※39
一枚の絵を売りにしてるこの子と漫画の話しの中の一コマでは重みが違いすぎます
許されるか否かは相手次第だからわからないけど
53.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 20:15▼返信
これで盗用の意図はないってどういうことだよ
54.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 20:15▼返信
作家としてはおわり
55.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 20:40▼返信
パクリ元と絵が一致する一方、愛知県の園芸屋のアラフィフオジサンの靴を並べた写真も一致
これもオマージュってことでいいんかな?w
50歳近くなって始めた写真加工イラストでたまたまバズって電通に声かけられて、電通マネジメントで仕事大量にまわされて、それこなすためにパクリモロバレイラストを量産した感じだろうな
美大行ったこともないジジイじゃ著作権意識無いのもわかる
56.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 20:45▼返信
※52
はて?スラダンやノゲラのトレスとなにがどう重みが違うのか説明してほしいが
57.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 20:48▼返信
※51
反論にもなってねぇ 乏しい知識でしか返せねぇ
58.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 21:03▼返信
続きは法廷で頑張って謝罪かな
59.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 21:04▼返信
飽くまで認めない姿勢を貫くんだな
60.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月03日 22:06▼返信
トレパクやん
61.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月04日 00:57▼返信
佐野るの仲間達なんですかね
62.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月04日 02:29▼返信
それをパクリおよび盗作って言うんだよ

心底作品に対して真摯に向き合ってないのが分かる屁理屈だな
63.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月04日 02:55▼返信
これで許されるなら前にオリンピックのロゴパクりあったけどあれも許されるよな
その逆もしかり
64.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月04日 05:28▼返信
トレパク犯の「盗作の意図は無かった」は
殺人犯「殺すつもりは無かった」と
大差ないくらい酷い釈明
65.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月04日 05:46▼返信
言い訳がおっさんっぽい
66.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月04日 05:47▼返信
>>57
頭が悪いからやろ
67.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月04日 14:37▼返信
トレース元の写真撮影者に対しての謝罪がない
保身したい気持ちしか伝わらない謝罪文で無関係だけど腹立つ
68.投稿日:2022年02月04日 15:35▼返信
>>3
アイツは発展系の同人ゴロみたいなもんだから元同人作家やし一生信者と仲良くして出てくるなって感じだけど
コイツは作品の顔ともなる大事なイラストをトレパクとか言う手抜きのゴミで済ませて金まで貰ってるから悪行のレベルが違いすぎるわ
アーティストたちの方がこの事に関して激怒してるだろうからコイツの人生マジで終わりや
69.投稿日:2022年02月04日 15:39▼返信
>>35
YOASOBIとかの作品に汚泥をぶちまけまくってるんだから無理だよ
70.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月04日 20:59▼返信
>>56
スラダンの頃はデジタル作画の技術がほぼ無かったからトレス紙かトレス台の写しからのスタートになるが、作者は視覚模写により実写真からフォームを転用して自キャラに反映してるからまあまあ白に近いグレー
連載終了という逃げによって問題が話題性から乖離した状態だし実際アレはトレスじゃなく模写だから追求できるのは『漫画家がお手本を見て描いた』ことだけしかない
71.とある名無しのオタコム投稿日:2022年02月04日 21:09▼返信
>>56
ノゲラはトレスしてるのにトレス下手という稀有な例、100%黒なのにその奥底で誰も追求しないという光が輝いている
だって下手糞なんだもん、トレスするなら自個性なんて出さなくてもいいのに溢れる自己主張がトレス元のバランスを破壊していく様は滑稽でしかない
72. 投稿日:2022年02月05日 13:03▼返信
あーあ
出荷停止になりました
擁護も無駄だったね

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング