相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年11月20日 03:08 コメントを見る

NHK受信契約「通知後2週間で成立」ついに判決確定!「テレビが壊れた」が通用しなくなる

20131119235341

どうすりゃいいのよ


1 名前: アイアンフィンガーフロムヘル(チベット自治区) 投稿日:2013/11/19(火) 11:24:41.02 ID:8VIzZxt40 ?

17

NHK受信料の支払いを拒んでも、テレビを設置していればNHKの通知後2週間で受信契約が成立することを初めて認めた東京高裁(難波孝一裁判長)の判決(10月30日)が確定したことが18日、分かった。NHKによると、未契約世帯は昨年度末の推計で約23%に当たる1081万世帯。
「自動成立」を認めた判決は今後の受信料徴収に大きな影響を与える可能性があるが、識者からは「半強制的な手法は公共放送にそぐわない」との声も上がっている。

判決によると、NHKが契約締結と受信料支払いを求めたのは神奈川県相模原市の男性。男性は代理人弁護士を立てずに訴訟に臨み、「テレビは東日本大震災で壊れた」などと主張していた。

1審横浜地裁相模原支部(小池喜彦裁判官)は6月、証拠がないとしてテレビの故障を認めず、「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し、受信料の支払い義務が生じる」と認定した。ただ、契約締結時期は「申し込みから遅くとも2週間」とするNHKの主張は認められず、NHK側が控訴。高裁はNHKの主張を全面的に認め、「判決確定まで契約が成立しないのは受信料を支払っている人との間で不公平」と判断した。

NHK広報部は「放送法の定めに沿った適切な判断」とコメント。今月13日の会長定例会見で担当者は「今回の判決は個別の事案について契約成立が認められたもの」として、契約手続きの変更など、今後の徴収活動全般への影響については否定的な姿勢を示している。

ただ、別の受信契約訴訟で被告側代理人を務める高池勝彦弁護士は「今回の判決を受けてNHKが徴収を強化する可能性はある。ほかの訴訟でも高裁と同様の判断が下されるかもしれない」と指摘。

放送ジャーナリストで放送批評懇談会常務理事の小田桐誠さん(60)も「NHKの現場スタッフが、判例を説得材料にして契約を求めることはありうる」とした上で、「支払い義務を強調するだけでは視聴者の反発を招き、公共放送への理解を得られないだろう」と話す。

放送法はテレビを設置した世帯に受信契約を義務づけており、NHKはこれに基づき総務大臣の認可を受けて規約を設け、受信料の支払い方法などを定めている。
昨年10月から受信料が月額最大120円値下げされたこともあり、NHKは契約率向上に力を入れ、未契約世帯を相手取り同様の訴訟を76件起こしている(10月25日現在)。

東京地裁で先月出た判決では、東京都世田谷区の男性が「放送法の規定は契約の自由を侵害している」として憲法違反を主張したのに対し、中村慎裁判長は「義務付けには必要性と合理性がある」として退けた。過去には、受信料は双方の合意に基づく「契約」ではなく、NHKに徴収権を認めた「特殊な負担金」とする判断も示されている。

前出の高池弁護士は「放送法もNHKの規約もおおざっぱで、民法や憲法との兼ね合いなどについて議論すべき点は多い。見直しも含めて整理し直すべきだ」と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131119-00000526-san-soci

3 名前: ラ ケブラーダ(庭) 投稿日:2013/11/19(火) 11:26:25.28 ID:0vnfNL+P0
国営にしろ

4 名前: 張り手(関東・東海) 投稿日:2013/11/19(火) 11:26:31.02 ID:FbdfZq0KO
テレビを棄てた俺に死角は無かった

5 名前: キチンシンク(神奈川県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:27:43.02 ID:CTjs9XBT0
公的ヤクザ

6 名前: クロイツラス(茸) 投稿日:2013/11/19(火) 11:28:31.77 ID:8oLnvRre0
ないものは、ないんだよw
勝手にわめいてろバカ共

7 名前: エメラルドフロウジョン(WiMAX) 投稿日:2013/11/19(火) 11:29:33.01 ID:IFz5n54rP
問題は一方的であることだよな・・・
NHKに金を払っているのに、寒流ドラマをやめろということも出来ないとは・・・

8 名前: トペ コンヒーロ(SB-iPhone) 投稿日:2013/11/19(火) 11:29:49.07 ID:pye6vifMi
ないっていったら帰ってくよ

9 名前: 稲妻レッグラリアット(京都府) 投稿日:2013/11/19(火) 11:29:52.86 ID:MJLJbTle0
ヤクザよりたちが悪いな

10 名前: デンジャラスバックドロップ(長野県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:30:32.57 ID:PPV+YgiR0
ヤクザだってもっと筋の通った強請り方するぞ。

11 名前: スリーパーホールド(神奈川県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:31:12.12 ID:A6BPsyHL0
電波送っといたから金払えよwww

12 名前: ミッドナイトエクスプレス(熊本県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:31:22.13 ID:U3rIxO4g0
ケーブルテレビ(有線放送法だから)に変えれば無問題

13 名前: エメラルドフロウジョン(WiMAX) 投稿日:2013/11/19(火) 11:31:25.24 ID:IFz5n54rP
事実上、それじゃあ、NHKがとんでもない売国的な報道を繰り返したら
国民はそれを見ないとか、不買するという権利が認められないってことでしょう?
じゃあそれなら、そういう売国的な行動をNHKがやるのに対して平和的に
これをやめさせることが出来ないって言うならもう、NHKに対して
暴力を使ってこの売国報道をやめさせるしかないってことだよね?

14 名前: フルネルソンスープレックス(神奈川県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:31:33.56 ID:vG717cwy0
もう支那や北より劣る国になってしもうた

15 名前: キドクラッチ(九州地方) 投稿日:2013/11/19(火) 11:31:48.64 ID:TVZGhFo6O
テレビを投げ棄てろ、めんどくせぇ…
テレビが無けりゃ無いで、何にも困らなかったわ

16 名前: エメラルドフロウジョン(空) 投稿日:2013/11/19(火) 11:32:10.97 ID:9NX74UErP
なぜ最高裁まで戦わなかった?

17 名前: ムーンサルトプレス(茨城県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:32:19.64 ID:JnNuOBr50
アンテナ無いデス

18 名前: リバースネックブリーカー(茸) 投稿日:2013/11/19(火) 11:32:21.09 ID:tkU3v8MJ0
もう逃げられんな
受信料払うか
訴えられるか
テレビ捨てるか
さぁどうしようかな

19 名前: リバースパワースラム(WiMAX) 投稿日:2013/11/19(火) 11:32:25.83 ID:Y/CbsThS0
国営放送にすべきだよね

20 名前: デンジャラスバックドロップ(埼玉県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:33:15.45 ID:kTQ62RYb0
契約してるんだから毎日クレームいれます

21 名前: ランサルセ(内モンゴル自治区) 投稿日:2013/11/19(火) 11:33:19.35 ID:EGjJF67IO
意思表示も契約締結書面もない契約は無効
払う義務はない

22 名前: エルボーバット(東京都) 投稿日:2013/11/19(火) 11:33:51.49 ID:/k5+Zpip0
というかテレビ持ってる奴ってもうそんなにいねえだろ

24 名前: ファルコンアロー(大阪府) 投稿日:2013/11/19(火) 11:34:30.43 ID:nIc1gd/O0
引っ越して家の屋根にテレビのアンテナまで立ててるのに未だにNHKが来ない。
以前マンションに引っ越した時はすかさず来たのに。

25 名前: オリンピック予選スラム(東日本) 投稿日:2013/11/19(火) 11:34:45.20 ID:brhQ+l+O0
これが何を意味するかって言うと、NHKが設置の証明さえすれば、「期間中の受信料をあとで請求
できる」ってこと。で、この場合時効は認められない

26 名前: スパイダージャーマン(福岡県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:34:47.52 ID:PAVqG1+r0
東京電力・日本原燃・NHK・ジャスラック

27 名前: ボマイェ(公衆) 投稿日:2013/11/19(火) 11:34:56.23 ID:8Bd4tXhfP
スクランブルで
どうぞ

28 名前: サソリ固め(埼玉県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:35:05.18 ID:YbrC0BT60
地デジとかCSとか一切契約してない、ゲームとDVDしか見てないんだけど、来られたら契約しなきゃダメなの?

29 名前: キチンシンク(神奈川県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:35:16.21 ID:CTjs9XBT0
家にあるテレビを窓から投げ捨てろ金の無駄

30 名前: アイアンクロー(関東地方) 投稿日:2013/11/19(火) 11:35:17.30 ID:wyox1d7BO
送りつけ商法

32 名前: スパイダージャーマン(福岡県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:37:30.11 ID:PAVqG1+r0
NHKに壷や布団売り行こう

33 名前: アトミックドロップ(西日本) 投稿日:2013/11/19(火) 11:39:40.62 ID:Apzb+5640
こんな一方的な契約があるのか
ゆすりたかりと同じだな

34 名前: 河津掛け(東京都) 投稿日:2013/11/19(火) 11:39:55.79 ID:J9DEs1Uz0
日本美しすぎワロタ

35 名前: 膝十字固め(茸) 投稿日:2013/11/19(火) 11:40:12.45 ID:ugCtvIhJ0
小泉内閣の時にやたら既得権益の剥奪とか公益法人の削減とかしてたのに、NHK法にはノータッチだったよな

36 名前: アトミックドロップ(茸) 投稿日:2013/11/19(火) 11:40:15.75 ID:XsLoUX6Z0
払わなくていい可能性を示したら誰も払わなくなる
これはしょうがない
この人は国そのものと戦っている様なもんだよ

37 名前: エルボーバット(九州地方) 投稿日:2013/11/19(火) 11:40:40.42 ID:aWrjZbwc0
山奥だから爺さんの代から一度も払った事ないし徴収にも来ない

40 名前: タイガースープレックス(東日本) 投稿日:2013/11/19(火) 11:44:02.85 ID:HBuVdGSa0
月に数千円くらいどうでもいいが、
見たくない人のためにもスクランブルかけるべきだろうな

41 名前: 膝十字固め(茸) 投稿日:2013/11/19(火) 11:46:15.14 ID:ugCtvIhJ0
不平等とか言うけど、ガスだって電気だって契約毎に値段交渉して安くしてる場合えるのに

42 名前: デンジャラスバックドロップ(大阪府) 投稿日:2013/11/19(火) 11:46:42.35 ID:3EZwmF5H0
申し込まなければいいだけってこと?

44 名前: ツームストンパイルドライバー(庭) 投稿日:2013/11/19(火) 11:47:32.39 ID:DFWdv/gm0
持ってないが一番

45 名前: リバースネックブリーカー(福岡県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:47:35.94 ID:kbDtUoI40
担当した裁判官は誰?

46 名前: エメラルドフロウジョン(空) 投稿日:2013/11/19(火) 11:47:38.33 ID:9NX74UErP
NHKが他の企業より優遇されるのが平等とかないわー

48 名前: スターダストプレス(三重県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:48:28.59 ID:U24KZYrY0
憲法の信条の自由に反するだろうが

49 名前: エルボーバット(茨城県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:48:40.58 ID:LMoGITP50
NHKを受信しない選択を認めろよ
押し売りより極悪だわ

51 名前: ダイビングエルボードロップ(山形県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:49:52.28 ID:sAiwZ5V50
パラボナアンテナ設置してるけどテレビ有りません
研究用ですって言えばいいのかね?

52 名前: レインメーカー(茸) 投稿日:2013/11/19(火) 11:50:44.66 ID:SvdWpGIB0
通知するだけで契約がとれるなんて楽な仕事だな

53 名前: 膝十字固め(茸) 投稿日:2013/11/19(火) 11:51:59.59 ID:ugCtvIhJ0
税金みたいに強制徴収するならNHK職員は公務員みたいなもんだろ
給料も公務員並にしろよな
利益出したら視聴者に還付しろよな

55 名前: チキンウィングフェースロック(東京都) 投稿日:2013/11/19(火) 11:53:01.09 ID:1zF0Yks50
建前なんか捨ててもう税金にしちゃえばいいのにな

59 名前: エメラルドフロウジョン(福島県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:55:29.00 ID:+fye19VG0
もうスクランブルにすればみんな納得するだろ…
一応緊急ニュースの時はスクランブル外して…みたいな

60 名前: スターダストプレス(兵庫県) 投稿日:2013/11/19(火) 11:55:51.50 ID:RmqwOaft0
パラボラアンテナあっても宇宙人との交信用と言い訳するとか?

62 名前: アルゼンチンバックブリーカー(茸) 投稿日:2013/11/19(火) 11:56:08.64 ID:AWT9KL3X0
こんな契約の原則をちゃぶ台返しする判決出るんだね
悪徳業者大喜びじゃん

65 名前: ラ ケブラーダ(内モンゴル自治区) 投稿日:2013/11/19(火) 12:00:25.34 ID:o7Kdm9UjO
国営化して税金から出せよ
契約の原則まで歪めるな


転載元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384827881/

コメント

1.とある名無しのオタコム2013年11月20日 03:30
▽このコメントに返信

で?売国放送さんに幾ら積まれたの?この判決を出したクソ無能は

2.とある名無しのオタコム2013年11月20日 03:38
▽このコメントに返信

ゲーム用のディスプレイしか無いわ
元々TV見ないし携帯も態々ワンセグ無しのスマフォ
PCもあれば受信機とみなすとされたら
お前等勿論全力で行くよな?

3.とある名無しのオタコム2013年11月20日 03:40
▽このコメントに返信

PC用モニターしか無いから大丈夫だね( )

4.とある名無しのオタコム2013年11月20日 03:45
▽このコメントに返信

犯罪の発生率が民間企業の50倍以上のNHK
そんな組織と契約を結べるわけがない

5.とある名無しのオタコム2013年11月20日 03:56
▽このコメントに返信

異常だな
金貰ったとしか思えないくらいベッタリ

6.とある名無しのオタコム2013年11月20日 03:57
▽このコメントに返信

まじでNHK受信出来なくするアンテナフィルター販売して欲しい、あとNHK受信出来ないTV

7.名無し2013年11月20日 04:14
▽このコメントに返信

数千円ぐらい払えよ

8.jptwtoatwm@2013年11月20日 04:22
▽このコメントに返信

やってる事が極道以下。
下衆の極み。

9.とある名無しのオタコム2013年11月20日 04:35
▽このコメントに返信

放送法がある以上早晩こうなることは自明だった
不払い運動なんていう邪道で対抗しようとした報いだよ
放送法改正以外の解なんぞハナからないんだから

10.とある名無しのオタコム2013年11月20日 04:46
▽このコメントに返信

契約という信頼を貶めた判決
自分らは偏向報道で放送法を破っておいてやる事じゃない
日本人は本気でNHKにお仕置きをした方がいい

11.とある名無しのオタコム2013年11月20日 04:51
▽このコメントに返信

NHK見れないテレビ発売してくれ

12.とある名無しのオタコム2013年11月20日 04:59
▽このコメントに返信

法で明文化されてる義務は果たさないカスに限って
権利は主張するんだよな
これじゃ裁判に勝ちようがないわw

13.とある名無しのオタコム2013年11月20日 05:04
▽このコメントに返信

地震がきたらソッコー NHK見ない??

14.とある名無しのオタコム2013年11月20日 05:12
▽このコメントに返信

放送法はテレビ創成期に作られた古い法律だからね
現代に合わない法律が変更されてるように放送法も変えられる
契約という法律を捻じ曲げる偽公共放送局に鉄槌を下そう!

15.とある名無しのオタコム2013年11月20日 05:16
▽このコメントに返信

民放が全滅したときのことを考えれば、そこまで不当でもない。ただ、それはNHKが真っ当な報道をするのが前提となる。NHKの体制改革が先だ。売国放送局はインフラにはあたらんよ。

16.とある名無しのオタコム2013年11月20日 05:24
▽このコメントに返信

早く国営化して
完全な御用マスゴミに
成り下がればいいよ

17.とある名無しのオタコム2013年11月20日 05:28
▽このコメントに返信

テレビ無いのに NHK が通知してきたら
2週間以内にテレビが“無いこと”を証明しなければ
ならないの?

18.とある名無しのオタコム2013年11月20日 05:44
▽このコメントに返信

放送法は受像機を持っている人間だけだけど
この判決は受像機を持っていない人間も契約させられる
ほとんど架空請求と変わらない悪質な判決だよ
地裁はよく狂った判決を出すので最高裁まで争って欲しい

19.とある名無しのオタコム2013年11月20日 05:56
▽このコメントに返信

これに勢いづいて、BS強制契約もきそうだな
視聴環境の確認が超だまし手口で、リモコンにBSが
ついてますよね?契約義務です。という嘘常套手段が、
まかり通りそう。

20.とある名無しのオタコム2013年11月20日 06:09
▽このコメントに返信

※18
今回、上告しなかったんだよ
だから高裁判決で確定した
高裁が出したとんでもない暴論に異議なしだねってことになった
だから問題なのさ

21.とある名無しのオタコム2013年11月20日 06:20
▽このコメントに返信

月 千幾らの受信料を払いたくないではなく、朝鮮や中国よりの放送をしている売国企業に金を払いたくないんだよ。

22.とある名無しのオタコム2013年11月20日 06:24
▽このコメントに返信

スクランブルかけろよ
中韓には電波駄々漏れでも請求しないヘタレが

23.とある名無しのオタコム2013年11月20日 07:14
▽このコメントに返信

NHK「てめえ今オレのこと見てたよな!?金払えコラァッ!!」

24.とある名無しのオタコム2013年11月20日 07:49
▽このコメントに返信

管理人はログ・ホライズン見てるから払わないといけないな

25.とある名無しのオタコム2013年11月20日 07:55
▽このコメントに返信

居留守最強

26.名無し2013年11月20日 08:04
▽このコメントに返信

レオパレスに住んでる時
テレビ邪魔なんで持って行って下さいって言ったら
挙動不審になって帰ったよ。

27.とある名無しのオタコム2013年11月20日 08:54
▽このコメントに返信

弾劾裁判

28.司法は死んでる2013年11月20日 08:55
▽このコメントに返信

弾劾裁判

29.とある名無しのオタコム2013年11月20日 08:59
▽このコメントに返信

NHKが映らないテレビ開発しろ

30.とある名無しのオタコム2013年11月20日 09:22
▽このコメントに返信

NHKに年越しさせなければ被害は増えない。
即刻解体を。
原発よりはずっと楽だろ。
資産は国費突っ込んでるんだから国が接収、経営陣と社員は全部クビで。

31.とある名無しのオタコム2013年11月20日 09:25
▽このコメントに返信

テレビ持ってない!っていうやついるけど、
携帯で テレビが映ったら どうなるの?

32.とある名無しのオタコム2013年11月20日 09:31
▽このコメントに返信

テレビに受信料を上乗せして売れば受信料の不払いなんておきないのに

33.とある名無しのオタコム2013年11月20日 09:51
▽このコメントに返信

NHKなくすほうが社会の迷惑にならない

34.とある名無しのオタコム2013年11月20日 10:19
▽このコメントに返信

放送法の定めの沿った、ねぇ・・・
確か偏向報道すんなってのも放送法にあったと思うんですがそっちはどう言い訳すんのよ

35.とある名無しのオタコム2013年11月20日 11:11
▽このコメントに返信

公共ヤ○ザw

36.2013年11月20日 11:44
▽このコメントに返信

ガラケーやスマホでワンセグ使えるなら払えやゴラァ! ってなるから携帯電話も危ない

37.とある名無しのオタコム2013年11月20日 12:22
▽このコメントに返信

うだうだ言ってねーで払っとけよ

38.とある名無しのオタコム2013年11月20日 12:55
▽このコメントに返信

うだうだいってねーでテレビ捨てろよ

39.とある名無しのオタコム2013年11月20日 13:13
▽このコメントに返信

マジで受信機器がひとつもない俺までそのうち契約とられそうだな

40.とある名無しのオタコム2013年11月20日 13:16
▽このコメントに返信

捨てればいいじゃん
一週間もすればなんの違和感もなくなるぞ

41.2013年11月20日 13:44
▽このコメントに返信

つーかそも放送法って合憲なのか?あれがなきゃこんなことにもならんだろ

42.とある名無しのオタコム2013年11月20日 14:28
▽このコメントに返信

これってNHKに連絡した人じゃなかったっけ?
自分のBCASカードの番号を連絡はしたけど契約はしなかったとかいう話じゃなかったかな?
契約の意思を見せたからその時から2週間で契約は完了してるってことでしょ。最初から契約しませんって話だったら別の話になるのでは?

43.名無し2013年11月20日 14:40
▽このコメントに返信

居留守安定

44. 2013年11月20日 16:49
▽このコメントに返信

※31
強制的に受信料払わせる事ができる
観たかどうかは関係ない
ワンセグとかフルセグついてたらそれだけでアウト

45.とある名無しのオタコム2013年11月20日 17:08
▽このコメントに返信

「NHK受信料の支払いを拒んでも、テレビを設置していれば」
これどうやって確定するんだろ?盗聴とか個人情報保護とか独占禁止法とかに引っかからないの?
それ以前に契約の自由がないってのが意味不明だが。

46.とある名無しのオタコム2013年11月20日 17:54
▽このコメントに返信

とりあえずNHKは公共放送であり国営放送ではない。
そんなものが、してもいない契約で金を毟り取ろうなんて契約詐欺そのものだな。
今はテレビがなくても情報収集には困らない時代だから捨ててもいい。

47.とある名無しのオタコム2013年11月20日 18:10
▽このコメントに返信

パラボラアンテナをしゃちほこで隠せば目立たないぞ

48.とある名無しのオタコム2013年11月21日 00:37
▽このコメントに返信

>>中村慎裁判長は「義務付けには必要性と合理性がある」
法律で規定されている以上合理性があるはまだ分かるけど必要性なんて裁判官が判断するようなものか?

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間