• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング



■ツイッターより




Vtuberに対する誹謗中傷について開示請求したところ、
Vtuberは声優のようなものであり、
アバターと中の人の人格は分断しているから、

アバターに対する誹謗中傷は中の人に対する誹謗中傷になり得ない

というような主張をされたことがあり、そうじゃないんだと説明しても、
裁判官が明らかにVtuberの仕組みを理解していない様子だったので、
どう説明したものか困った事案がありました。

結果請求は通りましたが、馴染みのない人には
アニメキャラクターと同じように見えてしまうんでしょうね。
公に批判するなら仕組みはあらかじめ調べた方がとは思いますが。




【関連記事】



この記事への反応



キャラクターへの名誉毀損って判例ないのに、なんでV側は強気で訴える気なん?普通に負けると思うんやけど

これ説明が大変だわ…仮想の人物を貫通して実在の人物に攻撃してるっていう状況は、VR以前では人権としてありえない形態
アバターとキャラクターも概念的に違うからこれ、法的に整理するの大変だ。新法も作る必要が出てきそうな概念だわ


ふなっしーへの考え方が一番近いな
ふなっしーに誹謗中傷があったとしてそれがふなっしーの中の人物を中傷したかどうか


VTuberは、デーモン小暮閣下やふなっしーと同じようなものだ、という説明が一番わかりやすいと思います

開示でそんな躓きするレベルなら本番の訴訟も苦戦しそう

「クソリプ」の仕組みを理解してない裁判官に当たってしまった小沢弁護士が言うとあまりにも重いな。これ。

法律的には「芸名」の場合どうなるかで考えると大抵わかると思うんだよな
例えばビートたけしへの誹謗中傷は北野武個人への誹謗中傷に本当になり得ないのか?と考えると誰でも自ずと答えはわかるはず


これってスマホ普及前は夢みたいな話で、技術進歩で最近になって出てきた新しい属性だからVtuberの実態を知らない裁判官が居ても不思議ではないよね

東京地裁レベルでも「メールを使ったことがないからどっちがどっちの文章か解らない」と言い放った裁判官がいたからなぁ。
そりゃあVOCALOIDどころかVTuberさえ知らんよね


ファンがいくら騒ごうが、『Vtuberと演者の人格に分断など無い』ことをVtuber側が証明するのはブランディング的な意味でも厳しいだろう
「声優が演じたキャラへの誹謗中傷に心を痛める」案件があったとして、それが本人の誹謗中傷にならないと判断されているのならそこを差別化するのは無理筋だろうな







まあ我々オタクは馴染みがあるけど普通の人は分かんないよなあ…



LOST JUDGMENT:裁かれざる記憶 - PS4
セガ
セガ (2021-09-24T00:00:01Z)

¥7,450 (中古品)


【PS4】Tales of ARISE 【早期購入特典】ダウンロードコンテンツ4種が入手できるプロダクトコード (封入)
バンダイナムコエンターテインメント
バンダイナムコエンターテインメント (2021-09-09T00:00:01Z)

¥7,182


アニメ『うまよん』Blu-ray BOX
和氣あず未(出演), 高野麻里佳(出演), Machico(出演), 前田玲奈(出演), 高橋未奈美(出演), 鬼頭明里(出演), 佐伯伊織(出演)
Happinet (2021-12-08T00:00:01Z)

¥7,500





コメント(122件)

1.さるるるる投稿日:2021年09月24日 19:01▼返信
差別最低
2.ああ投稿日:2021年09月24日 19:01▼返信
🍮食べる!
3.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:03▼返信
>キャラクターへの名誉毀損って判例ないのに、なんでV側は強気で訴える気なん?普通に負けると思うんやけど

知能低そう。脳死でv批判してていつか訴えられて負けそう
4.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:06▼返信
キャラだから誹謗中傷にならんて
商品価値傷つけるような真似したら普通にアウトだろ
5. とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:08▼返信
今のvtuberは生主がお面被って配信してるようなもんだし
声優とは全然違うわな
6.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:08▼返信
vなんかやってる時点で負け組だからw
7.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:12▼返信
誹謗中傷よりも業務妨害の方がまだ可能性あるんじゃないか
商品に対して風説ばらまいて価値を落とそうとする行為だし
8.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:12▼返信
でも中の人を知っている場合はアウトじゃね
9.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:12▼返信
これは裁判官が正しい
Vなんてリアルの自分と乖離したアバターでしかないだろ
10.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:13▼返信
威力業務妨害や信用棄損罪とかかな
11.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:13▼返信
絵に人格認めるなら、架空青少年保護法だっけ?オタク君反対したよねwなんで?w
12.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:13▼返信
ついにお前らが逮捕される時が来たのか…、喧嘩する事もあったけど居なくなると思うと寂しくなるもんだな
さらばお前ら
13.投稿日:2021年09月24日 19:16▼返信
声優は中の人がわかってるから中の人かキャラかで変わる

Vも中の人がわからない状態ならキャラに対してだから無理やろ
14.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:18▼返信
テイルズオブシンフォニアのゼロスとかいうキモキャラwwwwwwwwww
15.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:18▼返信
いや、芸名で顔も隠して活動してる奴全てと何も変わらないだろ
そういう人物に対する判例もとっくにできてるしな
16.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:18▼返信
そんなことも分からない奴は明らかまともな判断力のない精神障害持ちだから無罪では?
17. 投稿日:2021年09月24日 19:20▼返信
賠償金さえ払えば配信者引退に追い込めるのがヤバい
18.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:20▼返信
どこでもそうだが誹謗中傷はやめとけ
19.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:20▼返信
そもそも匿名だからって誹謗中傷するなって話なんだが、躾がなってなかったんだろうけど
ちょっと考えればわかるじゃん普通、これは書いたらマズイな傷つけてしまうなって投稿する前に少しは考えて行動してくれないかな?

20.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:21▼返信
当然ながら、これは訴えても無罪だよ
21.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:24▼返信
アニメの悪役を非難したら演じてる声優を非難したことになるのか
22.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:24▼返信
芸名って説明したらええやろ
役者に対して誹謗中傷したら普通にアウトやし
23.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:24▼返信
キモオタのV
ブヒいいいいいいい

一般人のV
ヴィジュアル系?
24.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:25▼返信
話は簡単だろ?名誉を傷つけられたってんならVtuber自身が法廷に立て
VR裁判開幕だ
25.投稿日:2021年09月24日 19:28▼返信
>>23
いい歳そう
26.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:30▼返信
Vの中の人を認知出来ないのに同一格であると認めることなんて出来ないだろ
この弁護士は仕事だから最後にいけたように匂わせてるけど
27.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:31▼返信
>>21
役柄を非難するだけなら誹謗中傷に成らないとでも思ってるの?
それなら君に向かって君の役職を非難するだけなら君個人を非難したことには成らないと思ってる?
そんなわけはない。常識で考えなよ
28.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:31▼返信
コウメ太夫はタレント活動するうえでのキャラクターだから誹謗中傷が許されるかって話だわな
VTuberだってタレントとして活動しているんだから扱いは同じだわ
29.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:33▼返信
俳優や女優さんに向かって本名じゃないから誹謗中傷しても非難に当たらないとか言ってるのと同じ
アホなコメント
30.ななし投稿日:2021年09月24日 19:34▼返信
法律好きだからこう言うのどう解決して行くか傍から見るのが好き。誹謗中傷は良くない事だが法律上は必要悪だと思うから平和過ぎてもそれはそれで
31.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:35▼返信
判例が無いから負けるってのは意味分からんな
判例ありきで全部の裁判が決まるわけじゃないだろうに
というかVだろうと生身だろうと誹謗中傷自体見てて気分悪い
罪が立証出来なかったとしても倫理的にゲスい事してるのは変わらんわ
32.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:37▼返信
>>30
筋の通った批判ならわかるけどただの悪意をぶつけるだけの誹謗中傷のどこが必要悪なんだか
こういう奴が自分勝手な正義感で誹謗中傷して有名人を自殺に追い込んでるんだろうよ
自覚の無い間接的な殺人犯
33.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:39▼返信
裁判官「絵じゃん」
34.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:40▼返信
ここも訴えられろよwマジでw
35.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:41▼返信
Vの裁判傍聴したい
36.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:41▼返信
誹謗中傷はしたけど着ぐるみを攻撃しただけだから罪に問われることはない。無罪だからな!
37.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:44▼返信
わからないとか裁判官として勉強不足にも程があるわ
なんのために勉強時間という名目で休み設けてると思ってんだよと
38.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:47▼返信
なにいってんだこいつツイッターも文字と絵だろ?
39.投稿日:2021年09月24日 19:49▼返信
>>1
本人にバチャ皮のお面つければいんじゃねww
都合いい時だけ3次元扱いされてもな😳💦
40.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:49▼返信
 
 
中指ドーナツ こと ふぁっきんまつりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
41.投稿日:2021年09月24日 19:49▼返信
これは裁判官が正しい
擁護してるバチャ豚キモすぎ
42.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:51▼返信
対象が「中の人」なのか「皮」なのかで変わるもんな
人間と違って中身が同一不変じゃないわけだし
43.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:51▼返信
※3
やってみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
44.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:51▼返信
まさか聖飢魔IIの大王もキャラクターだから批判しても訴えられないとか思ってるんかこの手のバカおじは?

アバター越しだろうがあくまで芸名で活動してるんだから普通に負けるぞやめとけよ
45.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:52▼返信
※43
君がかっこよくフェイスブックなりで実名で叩いてたら尊敬するけどこんなコメント欄じゃなぁ……w
46.投稿日:2021年09月24日 19:53▼返信
>>26
それな!認知出来ないということは中の人存在してないと同義。絵に人権はなし。嫌なら顔出すか引退するんだな。加藤純一を見習え。
47.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:54▼返信
芸名で活動してる芸能人と同じようにはいかんのかね
メイクやマスク等で顔も隠してたりしたらやはり誹謗中傷の対象にはならんのかね
48.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:55▼返信
※47
普通になるから百歩譲って痛み分け(史談)はあっても誹謗中傷側が無傷なんてことはありえないぞ
49.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:56▼返信
アバター=中の人とするなら当然すべての発言に責任持てよ
キャラクターではなく本人の言葉なんだから
50.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:56▼返信
当たり前だろバーカwww実名本人でもない限り言いたい放題だよカスwww
51.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:58▼返信
※49
当たり前だろバカか? 問題発言して責任とってクビになったやつ何人いると思ってんだよ無知野郎w
52.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:59▼返信
Vtuberも広義になったよな、どういうタイプの誹謗中傷なのか気になるけど
53.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 19:59▼返信
※50
ツイッターのアカウント名への誹謗中傷でも過去に何度も敗訴してるから気をつけるんやで
54.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:01▼返信
Vtuberはネットで活動する人やから分断された存在ではないだろ
ネットに疎い裁判官が裁決下すの怖えな
55.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:02▼返信
俺はV自体を叩くことはない
周りのV豚が糞キモいと言うことはあるけど
56.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:07▼返信
架空の人格かどうかっていうところが問題なんかね
会社に対してならまだしも、アニメキャラに対しては名誉棄損とか成立しないらしいし
57.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:10▼返信
じゃあCV明記しろって話
58.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:10▼返信
理解できてないやつおるのか。
Vはナマモノだぞ。
59.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:15▼返信
請求が通ったなら理解したという事だから
60.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:15▼返信
裁判になったとして原告として画面映すんか?w
めんどくせー事で世間様をわずらわせるな
61.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:18▼返信
Vtuberというカテゴリーを曖昧にし続けたツケだな
仮にⅤ側が訴えられるケースが起きたらその時は
企業、Ⅴのガワ、中の人、一体誰が罪状を問われるんだろうな
62.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:18▼返信
VTuberはヴィジュアル系みたいなもん
正体バレなきゃ痛くもかゆくもない
63.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:18▼返信
声だけの実況者もサムネは一応キャラ絵はある
しかしVtuberでは無い芸名でラジオDJやってるのと変わらんし
64.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:19▼返信
※60
まじで法定代理人とかもしらないレベルの低学歴だったか・・・
65.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:20▼返信
※57
もう無知丸出しだから書き込むのやめたほうがいいぞ、まあここはゴミ捨て場だからいてもいいけど
CVとか言っちゃってる時点で勘違いしてて門前払い
66.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:22▼返信
都合のいいときだけキャラの盾使うなって事か?
67.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:25▼返信
獣神サンダーライガーを誹謗中傷したらアウトだろ。
そういう話だと思うが。
68.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:25▼返信
※66
V側もアンチ側も両方そういうこと
69.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:27▼返信
気持ち悪さと頭の悪さは鉄オタに匹敵するなw
70.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:29▼返信
カテジナさんをカテ公クソビッチとか言って叩いたら
中の人の渡辺久美子を誹謗中傷したことになんの?
71.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:29▼返信
キズナアイの中身4人いた例出されてキャラクターでは?って言われたらどう言うのか興味あるわw
72.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:29▼返信
ヴァーチャルと言いながらリアルなのれす
73.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:30▼返信
※70
ならないよ。君みたいなアニメの脚本通りにセリフを読み上げているタイプのキャストとリアルタイムに本人がアバターを通じて人格を表現してるだけのアクターを混同してる老人が勘違いして発狂してるだけ
74.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:31▼返信
>>64
知恵遅れちゃんって法定代理人の法定がなにを意味してるのかまったく理解してないんだなw
バカじゃないなら法定代理人と訴訟代理人との違いを説明してみ
75.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:31▼返信
※71
そいつらは今どきはCtuberっていうんやで、おじさんw
まあ仮に中に複数人いてもその時に演じていた当人で成立して敗訴だけど
76.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:32▼返信
※74
おっ時間かけてちゃんと調べてきたんやな、ならもう言うことないわ。俺の負けでええで。もうVはキャラとかバカなこと言うなよw
77.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:33▼返信
※64
必死で調べてきたんだろうけどそういう事じゃないんだよなあ
78.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:34▼返信
※43
無駄に草はやして カッコ悪い
79.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:34▼返信
アニメ声優は紙芝居のキャラに声を当てているだけで、批判は紙芝居そのものにかかる
Vtuverは特殊衣装を着た一人芝居の舞台俳優で、批判は舞台俳優そのものにかかる
そう考えればしっくりくるかと
80.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:35▼返信
※79
時代遅れの老人にはこの違いがわかんないんだろうな
乃木坂だのがおんなじ顔に見えるとかと同レベルの文化遅れ
81.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:36▼返信
V関係の信者って必死すぎません?
何年か後に自分の愚かさに気づくと思うけど・・・
82.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:37▼返信
>>73
じゃあ台本のない即興劇だと役に対する中傷は本人に対する中傷になるんですか?
83.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:37▼返信
ここ見るだけでいかに気持ち悪い連中かって分かるな
84.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:38▼返信
>>75
検索しても出て来ない単語使われてもw困るw
君の妄想やんけw
85.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:39▼返信
老人老人言ってるけど
たぶん入れ込んでるのって中年が一番多いと思うけどw
86.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:40▼返信
>>79
一人芝居だって役を演じてる以上は本人と混同したらダメだろ
マルフォイの俳優に石投げてるキッズとどこが違うんだよ
87.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:40▼返信
キャラクターの人格権を認められるかどうかって話じゃなくて
匿名の相手に対しての誹謗中傷が認められるかどうかって話なんかな
匿名といってもその芸名で商売してるから開示請求ぐらいは通りそうな気もするがよくわからんな
開示されてもそこから訴訟するにはさらにいろんなハードルがありそうだが
88.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:42▼返信
>>85
赤スパが加齢臭ただよってるもんな
あんな金投げないと絵畜生に相手にしてもらえないキャバクラシステムなんか
中年童貞のおっさん以外必死になれんやろ
89.023投稿日:2021年09月24日 20:42▼返信
結果的にどうなったかは知らんけどそうなったからと言って度を超えた誹謗中傷していい理由にはならんけどな
90.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:45▼返信
ボクの大好きなVちゅーばーをバカにするな!
ボクの全てなんだ!
91.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:45▼返信
よほど悔しければ中の人が訴えればいいって事だ
92.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:46▼返信
2ちゃんねるのような匿名掲示板が広まって匿名の誹謗中傷の応酬なんて日常茶飯事的飛び交ってるけど
被害者が本人特定できない案件で名誉毀損罪や侮辱罪が成立した判例がいっこもないんだが
93.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:47▼返信
>>76
負け犬が遠吠えしていくとかクソダサいなおまえwwww
94.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:52▼返信
馬鹿馬鹿しい裁判官。
Vtuberが違うのは見た目だけ。法律も、権利もVtuberタレントは基本しっかり持ってるんだわ。
もしこれでVtuberには人権がないなんて判決になったらVは人殺しもし放題だろうが。意味わからん
95.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:54▼返信
単に「仮面」「着ぐるみ」被って芸名名乗ってる芸人でしかないでしょ
芸名名乗ってようがその芸人に対して殺害予告があれば当然警戒されるもんで
特定の人物人格を示す符号に合致しそれを攻撃中傷するのであれば
ソレはその個人に対しての攻撃だとみなされて当然で処罰されるべきやろ
96.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 20:55▼返信
※94
え?
97.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 21:00▼返信
どこをどう取ったら言い逃れできると思ってんだ?
アバターを使ったタレントへの誹謗中傷が軽犯罪として認められてきたって話なのに

訴訟にかかった費用は被告に請求できるから今後はバンバン訴状飛ばすようになる
98.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 21:06▼返信
匿名性がどこまで高いかによって話がかわるんじゃないかな
Vチューバーと一括りにしても中身がまったくばれてない人もいるわけで
顔を晒してるタレントとはまったく違う
正直開示請求が通っても何かしらの罪を問うのは難しい気がするわ
99.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 21:07▼返信
ニュースにVへの誹謗中傷や殺害予告で捕まった奴の顔が出る日も近いな
んでそのVは有名になるから被害届を出したモン勝ちだわ
100.投稿日:2021年09月24日 21:09▼返信
>>3
ひろゆき見てそう
101.投稿日:2021年09月24日 21:10▼返信
>>9
本名アカウント以外もそーなるんか?
102.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 21:10▼返信
光市のドラえもん作戦とか最悪の手段じゃねえか
103.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 21:13▼返信
絵に規制かけるくせにな
104.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 21:14▼返信
匿名で誹謗中傷してる奴が捕まるんだから
Vtuberが芸名だろうと関係ないことも分からんやつがいるのか
105.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 21:45▼返信
業務妨害で問題になるなら理解できるが、名誉棄損や誹謗中傷は理解できないな
106.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 21:49▼返信
匿名で誹謗中傷してることと
匿名の相手を誹謗中傷してるのとじゃ話が全く違う
殺害予告みたいなことなら罪に問えるが人格権に紐づく侮辱罪を
匿名の相手を対象とすることに適用できるか微妙
107.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 22:04▼返信
普通に私生活の事とか話すし
もはやなんのためのヴァーチャルだかわからんようなのも多いから
声優とアニメキャラの関係ではないな
108.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 22:18▼返信
馬鹿って苦労したって話をなぜか”訴えても棄却される”って勝手に脳内変換するよね

”初回は苦労したけど2回目以降はこの判例に基いて事務処理のように仮処分通るようになった”って話だよw
109.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 22:24▼返信
それは開示請求の話じゃないの
110.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月24日 23:31▼返信
Vなんてもう設定のある芸名みたいなもんだし誹謗中傷はアウトだろ
なんで未だにVは叩いても問題ないみたいな考えの奴がいるんだか理解不能だわ
111.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月25日 01:43▼返信
VTuberって「デジタル着ぐるみ」じゃん!!
112.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月25日 02:20▼返信
意外と訴訟事由そのものは単純では。誹謗中傷がどこに向いているか?につきてしまう。ただ判断は複雑。Vに対してはただの作品批判でしかない(ネット上で度が過ぎれば業務妨害だが)。暗に中の人に向けてはアウト。ただ、加害側は否定するだろうから、中傷内容などからそこらへんが立証できるかどうか。
113.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月25日 02:28▼返信
皮であって役というとちょっと違うんだよな、もちろんある程度は演じてはいるんだろうけど
114.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月25日 03:08▼返信
中の人が特定できないんだから架空の人格への誹謗中傷にすぎないわ
115.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月25日 03:42▼返信
批判される行為をしているvtuer も反省しろっていいたい
なんだっけ?スパチャとか投げ銭とか、こういう仕組みはスマホのガチャより悪質で若者の金も搾取する行為だ
116.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月25日 04:25▼返信
>キャラクターへの名誉毀損って判例ないのに、なんでV側は強気で訴える気なん?普通に負けると思うんやけど
こいつさては叩いてきたタイプの人間だな…
なんでって中の人が傷つけられてるからに決まってるのに人の心がわからないんだろうな
117.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月25日 05:43▼返信
そもそも中の人ごと名誉棄損してんじゃん
118.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月25日 07:11▼返信
基本的にはvはタレント活動と同じだよな
外面に仮面をかぶってタレント活動してる人はキャラだから叩いていいなんてことはない
119.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月25日 09:21▼返信
実際には開示請求して相手に訴訟するぞ、書き込みを消せ、今後書くなって通達したら
相手はなんのメリットもないから従うだろう
だが実際に訴訟したら本当に罪に問えるのか?って話だよな
120.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月27日 06:58▼返信
でも言わんとしてることは分かるけどな。
きぐるみと同じ感覚と思われても仕方ないけど、実際中の人に精神的負担があるのならもう少し切り込み方があるのでは。
121.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月27日 10:46▼返信
vもふなっしも中身取り替えられるからな ここが難しい
ボイスをつかえばなおさら 中身が男であってもわからない
ビートたけしは北野武以外出来ないからな だから絶対同一人物
ヒカキンも顔を出してるから他は居ない

ようするに 『第三者』 が見てこれはこうだねって納得できるかどうか
それが出来ないと犯罪でも逃げられたりするのがあるだろ それがそう
刑事さんから聞いた
122.とある名無しのオタコム投稿日:2021年09月27日 18:37▼返信
法律が現在の世の実情に合ってない事象は山ほどある
そして警察や裁判官もそれについていけてない
正直、司法を監視教育する組織ってマジで必要だと思うわ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング