• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


サニーレタスの水で転倒 店に2100万円余の賠償命じる 東京地裁
cool

 

記事によると

・スーパーマーケットで買い物中に転んでけがをし、障害が残ったとして、都内に住む男性が店側を訴えた裁判で、東京地方裁判所は「サニーレタスから垂れた水で床がぬれていたのに掃除をしていなかった」として、男性の収入への影響なども考慮し、店側に2100万円余りの賠償を命じました。

・都内に住む60代の男性は、5年前に神奈川県内のスーパーマーケットで買い物をしていた際、野菜売り場の床がぬれていたため転んでけがをし、障害が残ったとして、店側に損害賠償を求める訴えを起こしました。

・これに対し店側は、「床がぬれていたとは考えにくく、滑りやすいサンダルをはいて急いで買い物をしていたのが原因だ」と主張し、争っていました

・「サニーレタスを台から取り出す時に水が垂れることが繰り返されて床がぬれたと考えられる。サニーレタスの水で床がぬれる可能性があるとわかっていたのに、店側は一定の間隔で掃除をするなど転倒を防ぐための対応をしていなかった」と指摘

以下、全文を読む

 

この記事への反応

こないだはサミットでカボチャの天ぷらだったなw

スーパーの入店に所得制限が必要とする時代となったな。

上告した方がいいんじゃね?

この裁判長はクビやな。

サニートラップ

いつからこんな国になってしまったのだろう

裁判長が品出し男とかwwワロス

サニーレタスは危険な食べ物

馬鹿じゃねえのw
こんなの認めてたら何にも営業できねえわ


アメリカなら、なぜかスーパーの店内で転倒する人が続出する展開に


普通の人は危険を避けるよな、ボケてるのか当たり屋なのか

 

B093182GKQ【PS4】Tales of ARISE 【早期購入特典】ダウンロードコンテンツ4種が入手できるプロダクトコード (封入)
 
B097NQ3QDK聖剣伝説3 トライアルズ オブ マナ リース 完成品フィギュア

コメント(23件)

1.プリン投稿日:2021年07月29日 08:04▼返信
野菜
2.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 08:14▼返信
当たり前というか安すぎるわな
誰も怪我をしにスーパーへ行くわけじゃないんだからな
スーパーには客の安全に対して責任がある
3.名無し投稿日:2021年07月29日 08:15▼返信
これ、良くて大腿骨骨折→数カ月入院のパターンだから相当危険やぞ。
4.投稿日:2021年07月29日 08:20▼返信
当たり前だと思うけど
こんなんまで自己責任にしたがる奴って…
5.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 08:23▼返信
流石にイチャモンレベルと言いたいとこだけど
元々スーパーの床は水などに濡れてるとスベりやすい仕様だろあんなもん
所々マットなど引いてる所もあるけど、前々から危ないなあとは思ってた
6.  投稿日:2021年07月29日 08:24▼返信
コメ欄もそうやけど、情報が殆ど無いのに一方の味方する奴ってどんな思考しとるんやろ。

5chで人生の大半操られてそう。
7.投稿日:2021年07月29日 08:24▼返信
↑ここまで責任転嫁が当たり前な人
8.モニカ投稿日:2021年07月29日 08:25▼返信
骨折したのは左肘だと
9.ぬん投稿日:2021年07月29日 08:30▼返信
濡れていたら滑る、突起や障害物があったらつまずく。なので歩くときは地面の状態に注意しなければいけない。
そんなことも知らなかったのか、このおっさんは。
10.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 08:42▼返信
老害大国日本
11.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 08:51▼返信
ちゃんと対策してるところはプラスチック製かなにかのマット敷いてたりしてるから、店側に責任なしってのは無い。
2100万はさすがにぼりすぎだと思うがwww

ちなみにアプリとかでよく「当社は一切の責任を負いません」みたいな事よく書いてるけど、器物損壊や傷害といった刑法に触れる事まで免除はされないからな?
相手が怪我してるなら、口先八丁だけで言い逃れるのは無理だよ。
12.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 09:01▼返信
転んで障害じゃなくて元から頭に障害抱えてる人だから裁判所に同情された説
13.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 09:05▼返信
書いてない部分が凄く気になる
転んだ場所がどの程度の水濡れだったのか?
障害もどのようなものか?
14.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 09:29▼返信
わざとじゃないのなら、医療費を考えれば、妥当だと思う
日本は力持ってる側に甘すぎるところがあるから
15.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 10:03▼返信
もし水溜まりができていて、拭かなかった、三角の奴で危険表示しなかったのならスーパーが悪いな。
老い先無いクソ爺にあげろ120万くらいな
むしろこれに1200万渡すくらいなら他の名誉棄損とか虐めとかでももっと金をだせ

16.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 10:14▼返信
2100万貰えるなら喜んでこけて大けがしてやるわ
17. 投稿日:2021年07月29日 10:29▼返信
当たりまえじゃん
判例的にも対策無し状態でスーパーやコンビニで床で滑って転んで怪我は店のせい確定やぞ
だから全国的に営業で滑りやすい床を変えませんか?みたいな業者は来るけどやる店はまず無い
どこのスーパーもコンビニもノーガード下手すりゃワックスやって綺麗にしたぜーで客転ばせてる
18.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 11:14▼返信
滑りやすいので、老人お断り
19.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 11:58▼返信
>>16
体に障害が残ってもいいの?
20.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 12:36▼返信
どれくらいの障害かも分からんから何とも言えんわ
まあ地裁が斜め上に飛ぶのはいつもの事だけどさ
21.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 14:12▼返信
>>16
無職は逸失利益無くて賠償額くっそ安い
過失割合で更に削られて、要介護状態になったら家族からも疎まれる
一瞬の金の為に一生を捨てるようなもん
22.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月29日 19:52▼返信
※18
現実問題としてそれしかないよな
そうしなければ、すっ転んで障害残るような運動神経の奴がサンダルで来店してしまう
23.とある名無しのオタコム投稿日:2021年07月30日 18:38▼返信
障碍の内容わからんから断言はせんけど、6級程度でも1000万以上は相場だよ?
内容次第じゃ決してぼったくりではないなぁ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング