• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング



 

記事によると

・成功すれば世界初です。宇宙と地球を結ぶエレベーターの実現に向け、静岡大学の開発した超小型衛星が21日未明、宇宙へ飛び立ちました。

・日本時間の21日未明、アメリカ・バージニア州にあるNASAの施設から、静岡大学の開発した超小型衛星を積んだロケットが打ちあがりました。

・衛星「STARS‐EC」は、一辺10センチの立方体の衛星が3つ並んでいて、愛称は県の鳥「三光鳥」にちなんで「三光」と名付けられました。
宇宙では、両端の衛星がそれぞれ11メートルのロープを伸ばし、その間を中央の衛星が行き来することでエレベーターの動きを再現します。

・静岡大学の能見公博教授は「宇宙で移動できれば世界初になる。絶対に成功させたい」と話しています。

 

この記事への反応

検証・実証は必要なのはわかるが、

このレベルの実験て必要なんか?


宇宙エレベータで優れてると言えるのは巨額費用を調達して需要を掘り起こせる巨大プロジェクトのうまいとこ。日本には無理。

たった10m? そこは100mいけや・・

10年前に、日大の青木教授が研究してるって番組を見たが(´・ω・`)

また血税泥棒?

狙い撃つぜ

軌道上から焼き尽くし殺し尽くし奪い尽くせ、ってやつか?

ショボ過ぎてワロタw

三光とかよく中国からクレーム来なかったな

まだこんなレベルなのか
生きてるうちには無理そうだ



地上でも出来そうな実験だな

 

B08T6ZMQXCエーペックスレジェンズ チャンピオンエディション【Amazon.co.jp限定】Apex Legends 缶バッジ 付 - Switch
 
B08VWHTCQHPOP UP PARADE 鬼滅の刃 竈門禰豆子 ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み完成品フィギュア

コメント(35件)

1.さるるるる投稿日:2021年02月22日 10:01▼返信
あのアニメダメ
2.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 10:09▼返信
火星行くにはまず月に基地作るために地球から大量の物資持ち出さないとだからなあ
やっぱロケットよりこれがいる
3.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 10:10▼返信
NASAじゃなくてJAXAとやれよ
4.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 10:13▼返信
夢があっていいじゃん
5.投稿日:2021年02月22日 10:15▼返信
工作まがいのネガティブコメントばっかなのは狙って抜き出したから?
6.名無し投稿日:2021年02月22日 10:16▼返信
何故こうも偉そうなんだ?
7.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 10:18▼返信
三光ならこいこいで四光、五光を狙いますかね。最近は花札もゲームですら見なくなったなあ
8.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 10:20▼返信

これ真空無重力での実験は相当有意義だぞ、馬鹿なコメント拾いすぎ
9.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 10:33▼返信
※6
コメントのバカ加減は
バイトの知能を反映してるんだろ
10.投稿日:2021年02月22日 10:40▼返信
頭で理解できても、現実的できるかは別、だから最小労力で検証するんだよ。
地上で検証とかいってるやつは、そもそも軌道エレベーターが何かすらわかっていなそう
11.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 11:08▼返信
SFみたいな物を実現させるには、最低でも宇宙に出るのに必要なエネルギーか質量運搬か物質強度のどれかにはブレイクスルーが必要だからなぁ
12.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 11:14▼返信
>地上でも出来そうな実験だな

宇宙空間でやるから意味があるんだろ
13.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 11:17▼返信
とんでもねぇ速度で自転してっからな
宇宙での実験は何回やってもいいでしょ
14.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 11:42▼返信
地上と宇宙じゃ条件違うのに地上で出来そうってどういうことだ
15.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 11:43▼返信
現状、作れる素材がない。
比較的有望なカーボンナノチューブか、それ以上の素材が見つかるまでは
こういう実験に意義を見出だせない。
16.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 12:16▼返信
いきなり100mでやれとか馬鹿だろ
17.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 12:44▼返信
>>9
なんでわざわざバカっぽいコメントだけ拾ってるのかと思ったら
バ管理人にはそれしか理解できないからなんだな
18.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 12:59▼返信
さすが低学歴底辺がやってるまとめなだけはあるな
19.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 13:00▼返信
※15
素材が出来てから、じゃあ基礎機能の実験1から始めますかってそれこそアホじゃん
20.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 13:07▼返信
詳しくない奴らがなんか言ってるわ
なんで全くの無知なのに口挟みたがるんだろ。バカだからか。

10mだろうが100mだろうが関係ないんだよ。10mが出来る時点で100m可能な実験なんだからわざわざ長い距離でやる意味が無い。
21.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 13:08▼返信
ロープにデブリが衝突したり引っかかることはないのか
22.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 13:26▼返信
大気圏で燃えなくするのはどうするのやら
23.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 13:47▼返信
10mもできれば100mでもできるとか馬鹿じゃないのか
衛星高度から垂らせば1ミクロンの糸でも一トン超えるんだぞ
24.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 13:48▼返信
※今JAXAロケット無いんだよ
25.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 14:30▼返信
カーボンナノチューブを長くして紡いだとしても耐えれるんだろうか
燃料資源の問題があるから高速で宇宙に弾き飛ばすかエレベーター作るしかないのはわかるが
26.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 14:33▼返信
地上でもできそうな実験とか何寝言言ってんだ?
固定するものがない宇宙空間のロープ間を移動できるかの実験を地上でできるわけねえだろうが
27.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 14:41▼返信
この馬鹿記者、軌道エレベーターは地表に触れていないという基本すら知らなさそう
28.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 15:29▼返信
コメ欄がまともで安心したわ
無重力下で慣性制御しながら真ん中の物体を移動させるエネルギーを考えたらそれだけで頭痛い

普通にやったら支柱側とエレベーター側とも半分ずつ移動して終わるけど
どうやって支柱用の2点間を維持するんだろう。何にせよ上手くいってほしわ
29.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 16:32▼返信
コメントの奴何で地上でできると思ったんだ?
30. 投稿日:2021年02月22日 17:04▼返信
スケール大きくしたらどんだけコスト上がる事やら
31.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 18:35▼返信
やめたほうがいいのに。
なんで世界各国が先にやらないと思う?
先にやるやつの失敗をみて改善した方が成功しやすいし、儲かるからだよ。
32.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 22:00▼返信
※27
そもそも上昇も結構ゆっくりなんだけどな
33.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月22日 22:01▼返信
※28
今時引っかかるバカいないだろ。Jアノンでも釣れるかどうか
34.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月23日 13:12▼返信
研究というものを理解していないコメントがあるな。
35.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月23日 13:36▼返信
※34
「EV研究のためにかまぼこ板に電池とモーター積んでミニ四駆作ってみました」
といわれたら
「馬鹿じゃねーの」
以外の答えはないんだよ
原理はとっくにわかってて問題なのは電池(軌道エレベーターならカーボンナノチューブ)の改良(主に軽量化)

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング