• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


関連記事
アイマスの人気キャラ、雑誌「BRUTUS」の表紙を飾り特集も組まれる時代へ

≪経緯≫

アイマスが雑誌「BRUTUS」とコラボ



購入した人が写真をツイッターにアップ



オタクが表紙のアップロードを禁止する規約を発見
表紙警察と化し、アップした人を探し叩き始める

iBHaN2T




雑誌を購入したアイマス声優、アイマス関係の作詞作曲家
SHARP公式ツイッター等が相次いで謝罪






BRUTUS編集長、表紙警察に対し空気を読めと苦言





いつの間にか規約から「表紙」の表記も消える
ZYi9FUW




オタクさん激怒
OD6fK3i

XwDqMiU



この記事への反応



これは出版社が悪い
関係者はいいけど一般人はダメは通じないでしょ


さすがに自分勝手すぎるのでは?

つまり編集長が「せっかく話題になってんのに余計なこと言うな」ってキレて規約変えたってこと?

行間読めは身勝手で草

表紙は買わなくても見えるもんやし表紙NGは頭おかしいだろ

オタクの面倒なところが全て凝縮されてるな…

行間読んで何かを察すれば規約違反してもOKなの?

アイマスパワーでBRUTUSがTwitterのトレンド入りしてたぐらいやしな
BRUTUSもそれを期待してアイマス特集したわけやし


規約載せたのがゲェジだけどいちいちリプしていくのはもっとゲェジ

確かにみんな「BRUTUS買った!」って表紙上げてんのよく見かけたわ
厳密には表紙もアップロード厳禁なんやろうけど、でも話題になっとるし、「表紙ぐらいは別にええのなんてわかるやろ!空気読めや!」って感じなんやろな
二次創作と同じやな








いちいち注意して回る方もどうかと思うが、しれっと規約変えちゃったのもよくなかったかも



BRUTUS(ブルータス) 2021年 3月1日号 No.933 [アイドルマスター] [雑誌]
BRUTUS編集部(編集)
マガジンハウス (2021-02-15T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.7
¥680


鬼滅の刃 塗絵帳 -蒼-
鬼滅の刃 塗絵帳 -蒼-
posted with AmaQuick at 2021.02.15
吾峠 呼世晴(著)
集英社 (2021-03-04T00:00:01Z)

¥880


『無職転生 ~異世界行ったら本気だす~』Blu-ray Chapter 1 (初回生産限定版)
理不尽な孫の手(原著), 岡本学(監督), 岡本学(その他), 藤澤慶昌(その他), 杉山和隆(デザイン), 内山夕実(出演), 杉田智和(出演), 小原好美(出演), 加隈亜衣(出演), 茅野愛衣(出演)
東宝 (2021-04-21T00:00:01Z)
5つ星のうち5.0
¥12,705




コメント(67件)

1.たこ投稿日:2021年02月16日 21:31▼返信
インチキ動画最低
2. 投稿日:2021年02月16日 21:38▼返信
ちょっとなにいってんのかわからん
マジで
3.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:39▼返信
ゲェジ対ゲェジの蠱毒
4.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:42▼返信
※2

ある雑誌がアイマス特集をする

アイマスファンが買ってツイなどに表紙上げて盛り上がりツイトレンドにも上がる

気に入らないアンチが規約に表紙のうプ禁止の文言があること盾に通報しまくる

その雑誌の編集長が宣伝になってるのに行間読めと苦言を呈して、しまいには規約変更で表紙はOKになる

はしごを外されたアンチ発狂
5.投稿日:2021年02月16日 21:44▼返信
登場人物全員ガイジ
6.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:46▼返信
明文されてないものを行間読んで補完するのは分かるけど、明文されてるものを行間読んで否定するのは意味分からん
7. 投稿日:2021年02月16日 21:46▼返信
※4
わかりやすい、草
8.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:47▼返信
※4
アンチじゃなくて真面目(笑)な信者じゃん
9.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:47▼返信
アイマス警察は大昔からキチガイ揃いだからな
10.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:49▼返信
>>4
共産党と紅衛兵みたいな構図で草
11.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:49▼返信
違法違法と印籠代わりに見せつけて嫌がらせして回るとはなw
つまんねぇ世の中になったもんや
12.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:50▼返信
規約違反と知らずならまだしも分かってて顕示欲示すのは論外だが
当てつけがましい風紀委員もフォロワーにおったら相当面倒くさそうやな
13.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:51▼返信
もっと正確に言うなら
最初にファンが規約に気付いてこれまずいんじゃ?って話になって、
アンチがその騒ぎに気付いて便乗、片っ端から表紙あげたやつを攻撃する
雑誌の人が騒ぎに気付いて訂正するも言葉や態度が悪く、はしごを外された形になったアンチに付け入る隙を与え炎上
が正解
14.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:52▼返信
>>4
アイマスアンチて艦これアンチアズガイジ並に凶暴やな
15. 投稿日:2021年02月16日 21:53▼返信
一般人が上げても駄目とは言われなかったろうに勝手に何を
16.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:55▼返信
イジメコネクトの寺島さんじゃん
台湾とかなら殴り殺されてるんじゃない?
17.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:57▼返信
編集長めっちゃアホやな
18.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:57▼返信
ところで表紙警察に訊きたいけど誌面と同程度に「表紙」が規制されてる理由完璧に説明できるかい?
19.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:58▼返信
正直表紙はいいと思うんだけどね…
本屋に行けば普通に見るんだし
内容物はダメだと思うけどさ
20.名無し投稿日:2021年02月16日 21:59▼返信
表紙警察は全く擁護するつもりも無くアホなんだけどこれ編集長が律儀に規約守って黙ってただけのオタクも引っ括めて空気読めてない扱い(に見える言い方)したから燃えてるんだよ
あと警察してるやつらはアンチとかじゃなくて正義感暴走してるアホなオタクだからしれっと内部の膿を外野の敵扱いにするのもそれはそれでダサい
21.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 21:59▼返信
この激怒してるキモオタは何が気に入らないんだ?表紙どうのこうのじゃないでしょ正直に教えろ
22.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:00▼返信
利用規約に行間なんてねえよww文学してないで書けよww
23. 投稿日:2021年02月16日 22:01▼返信
えっ、規約守る良いやつじゃん
24.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:02▼返信
行間読めとか言うなら規約変更する必要ないやろ。解釈違いが起きても仕方なかったとか下手に出てればいい物を斟酌しろとかマウント取るから火種になるんじゃね。
25.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:02▼返信
※22 うわぁ...(蔑む目
26.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:03▼返信
↓写真、イラスト、絵画などの著作物を利用した表紙を利用する場合は著作権者の了解が必要
文化庁 著作権なるほど質問箱
Q ある作家のファンなのですが、インターネット上にその作家のファンサイトを作成しようと考えています。ホームページでは、作家の作品一覧や出版物の表紙を紹介しようとしていますが、著作権の問題がありますか。

A ファンサイトを開設すること、そのサイトで作品名、出版社名、発行年等の単なるデータを使うことに著作権の問題は生じません。ただし、出版物の表紙には、写真、イラスト、絵画などの著作物を利用したものもあり、本の内容をごく簡潔にまとめた文章も掲載されていますが、これを利用する場合は、著作権者の了解が必要になります。
27. 投稿日:2021年02月16日 22:05▼返信
デレマスアンチスレで話題になってた奴か
ガチでやる奴がおるとはな
28.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:05▼返信
楽しいよなお役人ごっこ
29.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:06▼返信
そもそもツイッタランドに住む学無し共に向けて斟酌なんて読めるわけないでしょwwww
30.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:09▼返信
インターネット文化に法律が追いついてない部分がたくさんあるから
悪影響の少ないものについては範囲を決めて合法化していったらいいと思うんだけどね
商用利用でなければ版権コスプレは合法ですみたいなやつ
31.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:13▼返信
権利者でもないくせに棒で叩いて気持ちよくなってる奴の方が頭おかしいでしょ
32.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:19▼返信
なんでオタクってマニュアル人間しか居ないんだろう
アニメばかり見てるから人の心がわからないんだな
33.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:19▼返信
>>31
おまえも叩かれてる当事者じゃないのになんの権利があって頭おかしいとかいってんだよ
34.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:20▼返信
結局こういうのは権利者が文句言わなきゃそれぞれで考えろってことだわな
35.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:22▼返信
何もわかってないじゃん
そんなに白黒はっきりつけたいんか
36. 投稿日:2021年02月16日 22:29▼返信
BRUTUS自体買わないから安心して。
37.投稿日:2021年02月16日 22:30▼返信
黙って規約変えといて「君ら何を正義ぶってるの?」みたいに殴っとけば良かったのに
どうせ表紙警察してる奴らは買いもしないだろうし
38.投稿日:2021年02月16日 22:32▼返信
まあ規約に駄目ってあるなら駄目だろうって話を編集側が行間読めとか言って何処にも記されてない俺ルール展開&騒動を受けて規約改変ってなんやこいつって感じにはなるやろ
39.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:33▼返信
規約だから表紙だってNGだといちいち噛みつく奴は
JASRACの音楽取り締まりやNHK受信料にも当然大賛成なんだろうなあ
40.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:46▼返信
>>32
アンチか、バカにするつもりはないけどたぶんリアルにアスペな人
41.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:48▼返信
面倒臭いから関わらない
くわばらくわばら
42.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:54▼返信
これおかしいと思ってた、本に出てる、書いてる人までもが
表紙NGなので載せないでねって言ってるの何度も見て内容でもなく本屋いきゃ見れるようなもんNGにすんなや
43.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 22:55▼返信
>>4
少し違う
通報したのも編集長にキレてるのもアンチじゃなくてお節介で風紀委員な信者
「自分たちは規約を守って親切に教えてあげただけなのに行間読めてないなんてバカにするな!」って怒ってる
44.太郎投稿日:2021年02月16日 22:58▼返信
親告罪だから関係者のアップは無罪だろjk
45.ななし投稿日:2021年02月16日 23:02▼返信
表紙はええやろ宣伝してくれてるんやで
この機会に規約消せてよかったやん
46.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 23:04▼返信
正義オタク正義フェミ全部クソ
47.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 23:42▼返信
>>4
世の中にはいろんな悪が居るんやなって話の典型
良心や善意なんてのは世界の構造の中には含まれてないんや
48.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 23:42▼返信
表紙なんかamazonでも見れるのに
なんで禁止してたんだよ
49.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 23:47▼返信
>>43
まあ普段ルールをきちんと守ってるやつほど
腹が立つんだろうな
50.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 23:53▼返信
元々表紙のアップはNGという公式のルールつくってたこと自体意味わからんな
51.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月16日 23:54▼返信
いやいや、そもそも著作権者が消せって言ってないのに勝手に警察してるほうが悪いだろw
52.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 00:00▼返信
※50
ジャニーズ対策だろ。今はネット解禁okになったけどちょっと前までは全部NGだった
53.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 01:18▼返信
本気で著作権を理由に取り締まったら悪意あるものもプラスになるものも一律で取り締まらなければならない
かといって野放しにもできないから一応注意喚起して悪意あるもの以外黙認するのが多く見られるスタンス
それをこういう空気読めないアスペキチガイのせいで誰も得しない状態にされるのほんと迷惑だろうな
著作権問題は部外者は報告にとどめて権利者が動かない限りは放っておくのが正解だろ
54.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 01:24▼返信
行間読め?空気読め??いや規約読めよ
55.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 01:39▼返信
行間と空気が読めないアスペという生き物が結構な割合でいることを知るべき
56.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 02:42▼返信
>>5
表紙載せた奴らはガイジじゃないやろ
そんな規約いちいち読まんと思うし
57.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 02:44▼返信
>>12
ニチャついた顔であんなリプ送ってるかと思うと気持ち悪すぎて吐くよな
58. 投稿日:2021年02月17日 03:16▼返信
こういうのってリスクあるよな
キン肉マンのネタバレもガチ信者が警察になったりでアンチが利用して潰すだけじゃないし
規約で強い言葉使わず基本黙認で本当にヤバいのだけ粛々と潰すのが一番だね
59. 投稿日:2021年02月17日 03:36▼返信
これで出てる損害って規約の後ろ盾の下堂々と叩き活動が出来なくなった奴だけじゃん
ルールを根拠に叩いてたなら変わったルールも愚直に守って文句なんか言うなよ
60.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 05:12▼返信
まあ背景としてはこうだな。これまで購買層に居なかったアイマスのファンがウキウキで広める⇒兎に角オタク叩きしたかった連中が告げ口する⇒編集部が『なんで(別に内容を公開してるわけじゃないし)ダメなんですか?』と突っ返されて納得できなかった連中が今もグダグダ言ってるって処、その前段階でアイマスの関係者に謝らせたりしてる所が事態を悪くさせた一端だね
61.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 08:29▼返信
>>49
キレてるやつら同じアカでゲームのスクショ無断転載したりアイマス同人やってるダブスタばかりだぞ
62.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 08:37▼返信
アイマス関わるとホントいい事ないな
厄病神みたいなコンテンツだ
63.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 08:52▼返信
声優や関係者は出版社に確認取ればいいだけ、事後承諾でもOKだから
声優のツイッターに出版社が「SNSに掲載してもOKですよ」とリプすればいいだけだったのよね
規約変える必要はなかった
64.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 09:49▼返信
これが編集長ってしょうもない雑誌やろうなあ
65.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 10:37▼返信
FGOとかもプチ炎上する度にこうなるけど規模が大きいコンテンツって、自分等のお仲間の誰かがやらかしたら最終的にアンチの成り済ましにしてトカゲの尻尾切りする癖やめてね
だいたいガッツリ信者側の人間だから
66.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月17日 11:35▼返信
>>斟酌して🥺 行間読んで
も規約違反で法的措置だから、いつ法的措置を取られるか怯えなくてはならない。
なにしろ明文化された違反だから。

明文化されてない曖昧な案件で、
昔はサツ○○予告で逮捕されなかったが、現代では逮捕される。
この編集長の何の法的効果もない斟酌や行間で許されるハズもなく・・・
67. 投稿日:2021年02月18日 04:31▼返信
出版業界は身内は違法行為オールOKが常識なんだよ
集英社で学んだだろ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング