関連記事
アイマスの人気キャラ、雑誌「BRUTUS」の表紙を飾り特集も組まれる時代へ
≪経緯≫
アイマスが雑誌「BRUTUS」とコラボ
↓
購入した人が写真をツイッターにアップ
↓
オタクが表紙のアップロードを禁止する規約を発見
表紙警察と化し、アップした人を探し叩き始める
↓
雑誌を購入したアイマス声優、アイマス関係の作詞作曲家
SHARP公式ツイッター等が相次いで謝罪
なんと、公式様からアナウンスがあったとは知らず、表紙の写真をアップしてしまいました💦
— 寺島拓篤 (@Terashima_dayo) February 15, 2021
一旦削除させていただきます。
マガジンハウス様、申し訳ございませんでした。
教えてくださった皆様、ありがとうございます。
そうだ、表紙もダメなんですね…すいません、削除いたしました
— 松井洋平 (@y_matwee) February 15, 2021
BRUTUSの表紙は画像アップしたらダメだそうで、ツイートを削除しました。 https://t.co/2I1k0UB6gs
— SHARP シャープ株式会社 (@SHARP_JP) February 15, 2021
↓
BRUTUS編集長、表紙警察に対し空気を読めと苦言
本日発売、特集「アイドルマスター」。表紙は世の中に向ける雑誌の顔なので、より広まる方がうれしいというのが、僕の見解。斟酌して🥺 行間読んで🥺 #アイドルマスター #BRUTUS pic.twitter.com/n6neWmLnfe
— 西田善太 (@ZentaNISHIDA) February 15, 2021
↓
いつの間にか規約から「表紙」の表記も消える
↓
オタクさん激怒
この記事への反応
・これは出版社が悪い
関係者はいいけど一般人はダメは通じないでしょ
・さすがに自分勝手すぎるのでは?
・つまり編集長が「せっかく話題になってんのに余計なこと言うな」ってキレて規約変えたってこと?
・行間読めは身勝手で草
・表紙は買わなくても見えるもんやし表紙NGは頭おかしいだろ
・オタクの面倒なところが全て凝縮されてるな…
・行間読んで何かを察すれば規約違反してもOKなの?
・アイマスパワーでBRUTUSがTwitterのトレンド入りしてたぐらいやしな
BRUTUSもそれを期待してアイマス特集したわけやし
・規約載せたのがゲェジだけどいちいちリプしていくのはもっとゲェジ
・確かにみんな「BRUTUS買った!」って表紙上げてんのよく見かけたわ
厳密には表紙もアップロード厳禁なんやろうけど、でも話題になっとるし、「表紙ぐらいは別にええのなんてわかるやろ!空気読めや!」って感じなんやろな
二次創作と同じやな
いちいち注意して回る方もどうかと思うが、しれっと規約変えちゃったのもよくなかったかも
BRUTUS(ブルータス) 2021年 3月1日号 No.933 [アイドルマスター] [雑誌]posted with AmaQuick at 2021.02.16BRUTUS編集部(編集)
マガジンハウス (2021-02-15T00:00:00.000Z)
¥680
鬼滅の刃 塗絵帳 -蒼-posted with AmaQuick at 2021.02.15吾峠 呼世晴(著)
集英社 (2021-03-04T00:00:01Z)
¥880
『無職転生 ~異世界行ったら本気だす~』Blu-ray Chapter 1 (初回生産限定版)posted with AmaQuick at 2021.02.10理不尽な孫の手(原著), 岡本学(監督), 岡本学(その他), 藤澤慶昌(その他), 杉山和隆(デザイン), 内山夕実(出演), 杉田智和(出演), 小原好美(出演), 加隈亜衣(出演), 茅野愛衣(出演)
東宝 (2021-04-21T00:00:01Z)
¥12,705
マジで
ある雑誌がアイマス特集をする
↓
アイマスファンが買ってツイなどに表紙上げて盛り上がりツイトレンドにも上がる
↓
気に入らないアンチが規約に表紙のうプ禁止の文言があること盾に通報しまくる
↓
その雑誌の編集長が宣伝になってるのに行間読めと苦言を呈して、しまいには規約変更で表紙はOKになる
↓
はしごを外されたアンチ発狂
わかりやすい、草
アンチじゃなくて真面目(笑)な信者じゃん
共産党と紅衛兵みたいな構図で草
つまんねぇ世の中になったもんや
当てつけがましい風紀委員もフォロワーにおったら相当面倒くさそうやな
最初にファンが規約に気付いてこれまずいんじゃ?って話になって、
アンチがその騒ぎに気付いて便乗、片っ端から表紙あげたやつを攻撃する
雑誌の人が騒ぎに気付いて訂正するも言葉や態度が悪く、はしごを外された形になったアンチに付け入る隙を与え炎上
が正解
アイマスアンチて艦これアンチアズガイジ並に凶暴やな
台湾とかなら殴り殺されてるんじゃない?
本屋に行けば普通に見るんだし
内容物はダメだと思うけどさ
あと警察してるやつらはアンチとかじゃなくて正義感暴走してるアホなオタクだからしれっと内部の膿を外野の敵扱いにするのもそれはそれでダサい
文化庁 著作権なるほど質問箱
Q ある作家のファンなのですが、インターネット上にその作家のファンサイトを作成しようと考えています。ホームページでは、作家の作品一覧や出版物の表紙を紹介しようとしていますが、著作権の問題がありますか。
A ファンサイトを開設すること、そのサイトで作品名、出版社名、発行年等の単なるデータを使うことに著作権の問題は生じません。ただし、出版物の表紙には、写真、イラスト、絵画などの著作物を利用したものもあり、本の内容をごく簡潔にまとめた文章も掲載されていますが、これを利用する場合は、著作権者の了解が必要になります。
ガチでやる奴がおるとはな
悪影響の少ないものについては範囲を決めて合法化していったらいいと思うんだけどね
商用利用でなければ版権コスプレは合法ですみたいなやつ
アニメばかり見てるから人の心がわからないんだな
おまえも叩かれてる当事者じゃないのになんの権利があって頭おかしいとかいってんだよ
そんなに白黒はっきりつけたいんか
どうせ表紙警察してる奴らは買いもしないだろうし
JASRACの音楽取り締まりやNHK受信料にも当然大賛成なんだろうなあ
アンチか、バカにするつもりはないけどたぶんリアルにアスペな人
くわばらくわばら
表紙NGなので載せないでねって言ってるの何度も見て内容でもなく本屋いきゃ見れるようなもんNGにすんなや
少し違う
通報したのも編集長にキレてるのもアンチじゃなくてお節介で風紀委員な信者
「自分たちは規約を守って親切に教えてあげただけなのに行間読めてないなんてバカにするな!」って怒ってる
この機会に規約消せてよかったやん
世の中にはいろんな悪が居るんやなって話の典型
良心や善意なんてのは世界の構造の中には含まれてないんや
なんで禁止してたんだよ
まあ普段ルールをきちんと守ってるやつほど
腹が立つんだろうな
ジャニーズ対策だろ。今はネット解禁okになったけどちょっと前までは全部NGだった
かといって野放しにもできないから一応注意喚起して悪意あるもの以外黙認するのが多く見られるスタンス
それをこういう空気読めないアスペキチガイのせいで誰も得しない状態にされるのほんと迷惑だろうな
著作権問題は部外者は報告にとどめて権利者が動かない限りは放っておくのが正解だろ
表紙載せた奴らはガイジじゃないやろ
そんな規約いちいち読まんと思うし
ニチャついた顔であんなリプ送ってるかと思うと気持ち悪すぎて吐くよな
キン肉マンのネタバレもガチ信者が警察になったりでアンチが利用して潰すだけじゃないし
規約で強い言葉使わず基本黙認で本当にヤバいのだけ粛々と潰すのが一番だね
ルールを根拠に叩いてたなら変わったルールも愚直に守って文句なんか言うなよ
キレてるやつら同じアカでゲームのスクショ無断転載したりアイマス同人やってるダブスタばかりだぞ
厄病神みたいなコンテンツだ
声優のツイッターに出版社が「SNSに掲載してもOKですよ」とリプすればいいだけだったのよね
規約変える必要はなかった
だいたいガッツリ信者側の人間だから
も規約違反で法的措置だから、いつ法的措置を取られるか怯えなくてはならない。
なにしろ明文化された違反だから。
明文化されてない曖昧な案件で、
昔はサツ○○予告で逮捕されなかったが、現代では逮捕される。
この編集長の何の法的効果もない斟酌や行間で許されるハズもなく・・・
集英社で学んだだろ