• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


「無職転生」背景シーン



umK5czx




zlerX8L



qtJYRCQ




6DPOGfr



この記事への反応



デザインそのままパクってんじゃん

円盤で差し替わってたらアウト

オマージュで草
無職アンチ頭悪いな


有名なシーンならオマージュもわかるが

絵画は問題ないがローリンはマズイかもなあ

流石に指輪の方は許可取ってるだろ

たとえば絵画の方だけならオマージュで行けたかもしれないけど映画のワンシーンを丸々パクってるのはどう考えてもバレにくいからとしか思えない

気付かれたら困るのがパクリ
気付いてもらいたいのがパロディ
どっちかというと前者かなこの例は


オマージュってわかるようにやんねーと意味ないだろ
こんなのよほどのLORマニアでも気づかねーよ


青葉みたいのが吠えているんだな

たぶんバレていないだけでたくさんのアニメーターやイラストレーターがトレパクしているのだと思う
本当にみんなトレパクをしたことがないのなら、トレパク問題は目の敵にされるはずだ
ところが絵描きの連中はトレパク問題が出てもいつもほとんど誰もなにも言わない


こういう背景絵って専門の会社に頼むんやろ?
信用無くすんやないの?


原作でルディがどこかで見たような風景という言及があるんでしょこれ
パロディの範疇


トレースじゃないけど流石にデザイン丸パクリはどうなんだ
家の形態なんかからわかる世界観ってその物語特有のものだろうしそこをまるっとパクっちゃうのはだめだろ








指輪物語の方はどうなんだろう…







薬屋のひとりごと 10 (ヒーロー文庫)
日向 夏(著), しのとうこ(イラスト)
主婦の友社 (2021-01-29T00:00:00.000Z)
5つ星のうち5.0
¥673


NieR:Automata 2B(ヨルハ二号B型) DX版 完成品フィギュア 【再販分】
スクウェア・エニックス(SQUARE ENIX)
スクウェア・エニックス(SQUARE ENIX) (2021-10-31T00:00:01Z)

¥20,500



コメント(134件)

1.たこ投稿日:2021年01月30日 15:41▼返信
インチキ動画最低
2.とおる名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:42▼返信
ホビット庄の水車小屋かな?
3.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:43▼返信
異世界アニメではよくあること
4.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:43▼返信
おまーんじゅう
5.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:45▼返信
トレスではないな、仕事だから一定LVのものを上げ続けようとすると基の作品があったほうが楽だもんなあ
6.ごりりんまんEX 極投稿日:2021年01月30日 15:48▼返信
指輪物語もそれっぽく見えるが(ー_ー;)
7.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:50▼返信
とりあえずOUTでいいだろ
8.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:52▼返信
丸パクリで草
9.投稿日:2021年01月30日 15:54▼返信
なんでもかんでもパクリだのトレースだの騒いでるやついるけど、著作権の勉強してから発言したほうがいいよ?wwww馬鹿丸出しな発言は人を不快にさせてなんも利益得られないからwww
10.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:54▼返信
これトレスって言うのは無理があるんでは?
11.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:54▼返信
どう見てもやってるのに青葉ガーはガイジやろ
12.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:55▼返信
映画の丸パクリはマズイだろ
あっちは著作権侵害に非常に厳しいし
13.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:55▼返信
これは青葉
14.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:56▼返信
今期一位だったのに残念だよ!
15.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:57▼返信
トレスではないな。参考にしたのは間違いなさそうだが
16.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:58▼返信
だいたいデザイン発注する際、参考になる資料(画像検索でかんたんにヒットするもの)
を添付したりするけど、なんでそのままトレースしちゃうんだろうな
17.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:58▼返信
気に食わないならさっさと潰せよw口だけの雑魚がw
18.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:59▼返信
構図だけだから問題ないな
トレスってのはそっくりそのままなぞったもんだぞ
19.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:59▼返信
>>16
これをトレスと言うのは流石に無知
20.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:59▼返信
一般人の反応「この作品、指輪物語の世界が舞台だったのか!!」
オタクの反応「トレス!!パクリ!!」
21.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 15:59▼返信
いや原作よめよ ちゃんと似た風景って書かれてるぞカス
22.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:00▼返信
枠線なぞって塗りだけ変えてるからトレス
23.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:00▼返信
1枚目ならオマージュで行けたけど、ロードオブザリングはアウト
24.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:02▼返信
こんなんでトレスとか言われたら何も作れねぇわ
25.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:02▼返信
なんつーか、貧しい世の中になったよな
26.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:03▼返信
似たような風景なら、同じ風景を別角度から描けばいい
全く同じ構図で描くのはアウト
27.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:03▼返信
上は逃げれるけど下はアウトやな
28.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:04▼返信
絵画はセーフだとかいってるやつ
誰の絵かも知らんくせに言ってるの笑えるな
29.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:08▼返信
※22
眼科行け
30.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:10▼返信
何でもかんでもトレスって言うから論点変わるんだろ
パクリって言えよ
31.投稿日:2021年01月30日 16:10▼返信
トレスではなくね?
32.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:11▼返信
でも日本人がやるトレスは綺麗なトレスだから...
33.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:11▼返信
これ背景担当した人特定できてるの?
過去の作品 掘り返せば余罪出てきそう
34.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:11▼返信
暇人多いな
35.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:12▼返信
オマージュで草
無職アンチ頭悪いな
36.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:12▼返信
トレスと参考資料の違いも分からないヤツ、、
37.投稿日:2021年01月30日 16:14▼返信
やらおんで騒がれてそう
38.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:14▼返信
他のなろう系ファンタジーに比べて景色がヨーロッパっぽいなと思ってたらパクってただけなんだな
トールキン財団は人類学者がすでに滅びた背の低い古人類をホビットとあだ名することにクレームつけるぐらい権利関係にうるさいのにバレたらどうすんだろうね
39.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:15▼返信
このアニメ金かけてる割に盛り上がってないな思ってたから
こんなことで話題になるの草
40.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:16▼返信
※37
向こうのほうが記事早かった
41.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:19▼返信
面白いから許すよ

糞アニメなら叩いてたけど
42.投稿日:2021年01月30日 16:19▼返信
>>40
記事早く作ってアンチがシュバってそうって意味だよ
43.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:20▼返信
他の転生系アニメは叩いてもいいけど
これは叩かないでくれ
44.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:21▼返信
パクリとか… 無知ってほんと害悪だわ。

外人は放送直後からオマージュって気付いていて、感心していたが。
45. 投稿日:2021年01月30日 16:22▼返信
まぁゴミカスアニメだからしゃーない
46.とある名無しのオタコムと投稿日:2021年01月30日 16:23▼返信
>>38
ホビットって作品名でもあるからな
指輪物語の前作のホビットの冒険(Hobbit)
47. 投稿日:2021年01月30日 16:25▼返信
オマージュなら元ネタを誰が見てすぐに分かるようにしないとダメじゃん。これだとただのパクリ
48.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:26▼返信
>>18
スイカ写真事件しらんのか
”本件写真と被控訴人写真とを、その使用する素材について比較すると、いずれも、大きい円球の西瓜1個、小さい円球の西瓜2個、楕円球の西瓜ないし冬瓜1個、半分に切った大きい楕円球の西瓜ないし冬瓜1個、略三角形に切った西瓜6切れ、葉や花を伴った西瓜の蔓1本、青いグラデーション用紙を選択しており、相違するのは、氷の有無、籐の籠とざるの違い、西瓜と冬瓜の違い、籠ないしざるに入った楕円球の西瓜あるいは冬瓜の大きさの違いだけである”
といわれて瓜二つといえるほど一致してないのに類似性だけで著作権法違反とされて有罪判決くらったんやぞ。
49.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:27▼返信
パクリ観オマージュ観の押し付け合いみっともねぇな
50.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:27▼返信
>>46
じゃあガンガンでやってる結婚指輪物語もアウトだね
51.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:28▼返信
>>47
無茶言うな
52.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:30▼返信
樹が生えてるからセーフの精神やで
53.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:30▼返信
1枚目は15世紀の絵画らしいから著作権的に問題ないが指輪物語の方はどうなん?
たまたま?
54.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:32▼返信
コピーが悪いのではない
ロケハンして写真撮るなり有料素材買うなり権利者に許可もらうなりして合法的にやれということだ
55.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:34▼返信
これがダメなら呪術の原作もアウトやん。いろんな漫画からパクってきてんだから
56.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:35▼返信
>>53
1500年代に活動した画家の絵は16世紀の作品やぞ
57.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:35▼返信
トレスなのか模写なのか分からんがよく似てるね
58.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:36▼返信
>>55
ナルトおじさんはまだ五条はカカシのパクリとかいってんの?
59.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:37▼返信
すくなくともトレスとは言わんな
60.投稿日:2021年01月30日 16:37▼返信
もうなんも作れーなw
61.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:38▼返信
トレスが問題なら・・・回復術師の盗作疑惑はどうなんよ・・・
62.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:39▼返信
絵画は著作権切れてるから何も問題ないけど
ロードオブザリングの方はだめでしょ
63.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:41▼返信
ほんとすぐパクりやがるな。
異世界アニメは何もかも質が悪い、作ってる連中のレベルも低すぎだろ。
64.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:42▼返信
なんでもトレス言いたいだけのガイジが踊ってるだけ。
65.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:43▼返信
下の映画のカットより上の絵画からのパクリの方が問題だわ
66.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:44▼返信
中世欧州じゃ一般的な風景だしなあ
67.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:44▼返信
やるにしてもバレないようにやれよ
建物の形や下のレンガの形を変えるとか、水車の位置を変えるとかさ
68.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:44▼返信
これでトレスだとかパクリは流石にちょっと無理がある
69.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:46▼返信
まんまパクってんじゃねーか。
70.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:50▼返信
俺なら橋とか屋根の形くらいは変えるな
構図自体はそんなに特異なものではないし
71.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:51▼返信
仮にパクリだったとしてもトレスではなくない...?
72.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:52▼返信
パクリという名のオマージュだよ!
73.童帝投稿日:2021年01月30日 16:56▼返信
まあロードオブザリング側が文句言ってきてんならまだしも、暇な奴等がわめいてるだけだろ?気にすんじゃねえよ。
74.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:57▼返信
>>66
おまえ中世の風景なんか見たことねえだろw
中世ヨーロッパがどうだったかってのは当時の絵や文章や、そういう資料から現代人が想像で描くしかないわけで
映画版指輪物語の映像スタッフが原作世界を再現しようとコストかけて作ったカットにタダ乗りしてるのがアウトなんよ
ホグワーツ城そっくりの校舎を建てた中国の美術学校が批判されてこれはオリジナルだと言い張ってた事件が前にあったけど
そういう酷似してるものをパクリと認められない精神って浅ましいと思うんだよね
75.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 16:59▼返信
>>71
模写でもセーフにはならんのやから意味なくない?
76.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:03▼返信
トレスじゃなくて模写だろ
77.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:04▼返信
※75
模写だとセーフにならない理由は?
法的な理由を頼む
78.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:11▼返信
こんなクソ作品を指輪物語の世界ですとか言ったらキレられるだろ
79.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:12▼返信
新興の会社でやる事がパクリってなぁ
80.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:13▼返信
毎度、よく見つけてくんな、すげーわwww
81.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:14▼返信
トレスか?
82.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:15▼返信
似てるけどトレスじゃないでしょ
83.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:24▼返信
トレスでないし作中のワンシーンで使っただけで、ここまでたたく意味が分からんな
84.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:24▼返信
トレスっていうのはあらゆる物をそのまま写し取っただけの物だから
これは元をトレスしたという風に判定できんやろ?
ところどころ変えてあるし
85.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:27▼返信
許可取ってるわけねーだろこんな程度で
86.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:29▼返信
>>1
構図パクリだから俺的にはアウトや
87.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:29▼返信
>>9
自分がしたことあるからってそんな顔真っ赤にすんなって…
88.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:30▼返信
>>10
トレスではないがデザインパクリだな
89.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:31▼返信
>>19
だけど丸パクリやんけ。デザインの参考にしていいかって版権元に許可とったのか?それとも版権元にパクっていいって書いてあったんか?
90.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:31▼返信
トレスって言葉調べてこい
91.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:32▼返信
模写だけでトレースではないな
個人的には模写でもどうかとは思うが
法的に問題があるかどうかは
最終的には模写元が判断することであって
外野が騒いでも仕方ない
92.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:34▼返信
こんなもんでトレスだのパクリだの言ってて草www

adobeなんかweb上に点在する素材を切り貼りして即興でプレゼン画を作るソフト作ってるし
ハリウッド映画のおメージボードなんかもそうやって作られてるんだぞ
93. 投稿日:2021年01月30日 17:39▼返信
一枚めはオマージュで許されるが二枚めはあかんなこれ
94.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:42▼返信
じゃあ現実の建造物を模写するの禁止な!!w
ってなる所まで想像した
95.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:46▼返信
 
原作がゴミなら 絵もゴミ
96.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:47▼返信
アウトでしょ
97.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:57▼返信
担当が無職に転職するまでが
98.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:58▼返信
※89


つ【こういうのは「模写」っていうんだよ】

99.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 17:59▼返信
フリー素材なら助かった
100. 投稿日:2021年01月30日 17:59▼返信
めんどくさいよなぁこういうの今の時代だからこその問題
101.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 18:07▼返信
よく見つけてきたなw
102.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 18:10▼返信
やるなら権利が関わらない所からオマージュってかネタとして大っぴらにやりゃ良いのに
103.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 18:13▼返信
盗作回復のほうがひどいけどな
104.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 18:28▼返信
パクリ無職しねばいいのに
105.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 18:29▼返信
オーマージでもパクリでもなく遊びじゃねーかな
106.  投稿日:2021年01月30日 18:31▼返信
トレスではないじゃん
107. 投稿日:2021年01月30日 18:44▼返信
>>68
これをパクリじゃないって擁護の方が無理あるわ
108.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 18:56▼返信
トレースというよりはイースターエッグ的なモノでないかい
109. 投稿日:2021年01月30日 19:15▼返信
写真家の撮った城の写真を勝手に使った漫画家は敗訴してたよ
自分で撮った写真なら問題ない
110.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 19:22▼返信
※28
分けわからん事いうな。言いたい事があるなら最後までいえや
とりあえずググった結果
The Harvesters/ Pieter Bruegel the Elder/ 1565/ Metropolitan Museum of Art/ Public Domain
うん、50年は過ぎてるからオッケーっぽい
111.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 19:24▼返信
※91
あのさあ、そういう事言っているとトールキンのがめつい親戚とかから金をせびられるぞ
分かってんの?
112.投稿日:2021年01月30日 19:31▼返信
トレス疑惑という言葉変だよな。だってトレス行為自体は犯罪じゃない。普通にプロの技法だよ。
自分で写真などを撮ってきたなら特に。
113.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 19:35▼返信
えーー。
これもだめなの?
114.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 19:53▼返信
指輪の方はやばいかもな 「水車」一つをとってしても、時代背景調べるのが面倒なのよ
エジプト時代から小麦粉はあるけど、いつから水車を利用して大量生産しはじめた?ってなるとむずい 指輪のスタッフだってタダで調べたわけじゃあるまい・・・
115.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 20:08▼返信
※47
昨日映画もやってたエヴァは、庵野が好きだった特撮物のオマージュだらけで、
例えば光線で溶ける描写なんかは特撮で「飴で作ったオブジェがライトの熱で溶ける」っていうのをマネて書いてたらしいけど
放送当時はそれをわかってみてる人なんていなくて「なんて斬新な描写なんだ!」って評判らしいけど
つまりエヴァはアウト?
116.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 20:09▼返信
>>91
模写だったらもっと似るだろ
なんでも「トレス」って言ってる人と同じレベル
117.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 21:33▼返信
ほんまに貧しい人間が多いな、世の中が暗いからか?オタクだからか?
118.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 22:01▼返信
オマージュとはいえんかな
作品自体が絵画とかそういうもののオマージュネタ入れてたら在りだとは思うけどな
119.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 22:02▼返信
リライジングガンダム トレス でぐぐれ
この程度どうでもよくなるから
120.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 22:22▼返信
※119
なんも引っかからなくて草
121.投稿日:2021年01月30日 22:42▼返信
トレースの意味わかってますか?
122.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月30日 22:50▼返信
まあ手を入れてたら基本無罪
更に描きなおしてるなら何も問題にならない
123.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月31日 00:31▼返信
トレスじゃなくてデザインの引用だな、グレーで微妙な奴だ
クリエイターのモラルの問題だね
124.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月31日 00:32▼返信
問題なんて何もないよ
125.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月31日 02:16▼返信
ロキシー先生が可愛いから何でもいいんだ
126.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月31日 02:27▼返信
糞アニメにトレスは付き物だよ
127.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月31日 03:54▼返信
※100
ふだんから他人のコピペやトレースしまくってるツイッター壊死みたいな事いってんな
グラブルでチートしてそう
遵奉意識とかプロのプライド、職業倫理って存在しないのか?
みつみ三里の絵の顔を継ぎ接ぎしていた、例えば当時の西●葵みたいなのと変わらんぞ
128.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月31日 03:58▼返信
デザインの引用だけど、ここまで近かったらトレースじゃなくて盗用だな。
129. とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月31日 07:49▼返信
トレースの意味、、
130.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月31日 17:11▼返信
無職転生じゃなくて

パクリ転生だったか・・・
131.とある名無しのオタコム投稿日:2021年01月31日 22:37▼返信
絵画の模写って別にいいんじゃね
映画の一背景に著作権とか発生するんだっけ?
権利元が訴えれば問題になるかもしれんが訴えても模写じゃそこまで権利認められるか解らんな
どっちにしろお前らがアウトセーフ決める事ではないだろ
最近は背景トレス警察(自称)が増えたな
132.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月01日 00:30▼返信
ディズニーキャラを模写してR-18画像をPixivにアップしたら速攻BANされるのと同じでアウト
133.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月01日 00:42▼返信
※132
そりゃキャラクターの肖像権の侵害だろ
背景はきゃらみたいに肖像権発生するものか?
背景が3Dモデルで物体と認識したとしてもそれが模写だと微妙なところだろ
どっちにしろ判断するのは訴訟が起きてから裁判所ですることだろうけどな
134.とある名無しのオタコム投稿日:2021年02月01日 16:48▼返信
無職序盤は静かな立ち上がりだね、でも面白い

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング