• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





■ツイッターより

【是非ご一読&大拡散お願いします!!!】
レビューについて考えるきっかけを作るべくnoteを書きました!!!!
僕のレビューについての考えをまとめた内容となっております!!
共感でも異論反論でもいいので、ぜひ拡散お願いできますと大変幸いです!!





僕は、MyDearestという5期目を迎えているVRスタートアップの代表で、VRミステリーアドベンチャーゲーム「アルトデウスBC・東京クロノス」の総合プロデューサーを務める、岸上健人(きしけん)と申します。


本日このnoteにてお話する内容は「レビュー」について

さらに詳細に言うと「ゲームのストアレビュー」についてです。

「ゲームのストアレビュー」について3点の内容で書きたいと思います。



①ストアレビューの質について
 
まずゲームのストアレビューについてよく言われることがあります。
それは
 
「日本の人のレビューは世界の中でもかなり厳しい部類」ということです。
  
ちなみに以下でも書いてある通り、ゲームだけでなく日本の人によるすべてのレビューに付随する問題なのだと思われます。
まず前提として僕はレビューの「5段階評価、100点満点評価」に反対です。

「日本の人がレビューが厳しい」というのは文化的背景があり、国ごとの事情が違うのに世界で一律の5段階評価をしている仕組みがそもそも間違っていると思います。
 
ただし、5段階評価を採用していうプラットフォームは沢山あり、
僕の会社の作品アルトデウスBCを12/4にリリースしたFacebookのプラットフォームである「Oculus」はまさに5段階評価システムを採用しています。
そのため、ここでは一応5段階評価システムにおける日本の人に対する僕からのメッセージを届けさせてください。
 
まず第一に言いたいことがあります。
 
「5段階評価において4点は悪い点である」
 
ということです。
 
日本の人は、
「3点を基準に考えて良ければ4点かなり良ければ5点」
をつける傾向にあります。(もちろん個人差はあると思います)

 
しかしアメリカの人中心に多くの海外のユーザーは、
「5点を基準に考えてそれなりに満足すれば5点、不満があれば4点より下になる」
という傾向があるように感じます。

 
特に僕らのような国産ゲームをつくっている場合は、日本のユーザーの方からレビューいただくことが多いです。
そのため、他の海外タイトルと比べ厳しいレビューを受ける可能性が大であり、海外のユーザーから見るとレビューの点数が低く感じるリスクに晒されがちです。
そのた、ぜひこのnoteを読まれている方には
「5段階評価で4点は悪い点」という認識を持っていただけますと大変嬉しく思います。
つまり、たまに見かける
 
「次回作への期待を込めて4点です!」
 
というのは当のレビューされた方本人としては、
「完璧ではないけど良い作品だから次回作への応援と激励を込めて4点!」
という認識なのかもしれませんが、
 
開発者からすると
「4点ということは悪いところが結構あったんだ・・・」
と思ってしまうという双方の認識のギャップが生まれてしまう
ということです!
 
この不幸な事態をなくすために海外でのレビューの点の感覚をご理解いただけますと皆が幸せになれる可能性が増すと思います!
 
※不具合の報告を星1点とともにつける文化もなくした方がいいと思います・・・!星1点は開発者にとって死刑宣告なので、問い合わせで知らせていただくか、DMをいただくか、または星はせめて3点や4点で書いていただくのが開発者の心理状態にとって優しいと思います。



この記事への反応



これは思うわ
高評価のレビューしてるのに5点満点で3点とか普通にある


5段階あれば普通が3っていう認識は別におかしくないだろ
むしろ5しかダメってんなら5段階の意味ないだろ


評価星4では駄目、海外は星5が基準
遊び終えるまで評価しないのは駄目、素早く星5が海外は普通
第三者ツイートの引用により、評価基準の低い日本はリリースを遅らせるとも読める
必死さは理解できるが、VRファンに甘えすぎでは


5点満点で5点って100点満点の100点ってことだろ
そんな簡単に出せねえよ


5段階評価は無意味で、プラットフォーム側が2段階にすべきなんだよね。具体的な内容は文章で書くべき。いくら拡散しようとしても星5を付けろなんて日本人にとっては非常識な話だから、残念ながらユーザには伝わらないと思うなー

たしかに3が普通で4が良い5がかなりいいまたは満足って評価しがち

PS5の◯✕問題とか、グローバルな時代になったからこそ日本と海外での慣習の違いが目立つようになってきたのかなって
どっちがいいという話ではなく、お互い納得できる方法を取れれば1番なんだと思うけど
でもってレビューの多さが売上に関わるって話はすごい分かるのでみんなレビュー書こうね!


5とても良い
4良い
3ふつう
2悪い
1とても悪い


高ポイントより低ポイントを付けられてるやつほど警戒心が働き買わなくなる

日本人の場合5点は相当レア
実質4点がMaxだと見たほうがいい








4は高評価の部類だってずっと思ってたんだが…



劇場版「Fate/stay night [Heaven's Feel]」III.spring song(完全生産限定版) [Blu-ray]
奈須きのこ(原著), 須藤友徳(監督), 碇谷敦(デザイン), 桧山彬(脚本), 梶浦由記(その他), 杉山紀彰(出演), 下屋則子(出演), 川澄綾子(出演), 植田佳奈(出演), 門脇舞以(出演)
アニプレックス (2021-03-31T00:00:01Z)

¥8,545


【PS4】サイバーパンク2077
スパイク・チュンソフト
スパイク・チュンソフト (2020-12-10T00:00:01Z)

¥7,180






コメント(128件)

1.プリン投稿日:2020年12月08日 20:03▼返信
プレステ
2.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:08▼返信
言われてみると5を押したことないわ
3.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:10▼返信
でもアマゾンのレビュー見るときは、☆4のレビューを見るときに「何が一点減らしたんだろう」って思って確認するわ
☆3の場合は「何が2点減点の原因に?」って具合に
4.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:19▼返信
東京クロノスでグーグル検索したらサジェストの一番上がパンツなんだけど…
5.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:19▼返信
学校の5段階、10段階評価と同等に考えてたけど。
6.投稿日:2020年12月08日 20:20▼返信
5段階評価で星1つも付けたくないとか言ってる奴wwwww
7.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:20▼返信
日本人の思考は原点方式だからな。殆ど満点は出ない。
そこに妬み嫉みが絡めばひどいもんよ。
8.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:21▼返信
知るか
満点なんて文句つけようがないレベルじゃないとつけんわ
9.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:21▼返信
レビューだけじゃなくて日本人の気質の問題だな
当たり前の事をやっても評価されない社会だろ?だから不具合なく普通に使えるってだけで本来は高得点なはずなのに日本人は普通だから3だろって評価しがち
それが悪い事ってわけじゃないんだけど、日本の会社や学校で当たり前の事は評価されない事に文句いうのは筋違いよなって思うわ
10.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:21▼返信
特に問題無し☆☆☆★★

こんなんばっかよね。
11.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:22▼返信
はぁ?何の為に五段階に別けてるか分かってんの?
テメェみたいなカン違い開発者は3の普通という評価以上は付かなくなる呪いに罹ってしまえ!
12.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:22▼返信
※8
文句は必ず見つけるし、無ければ作るので5はないぜ
13. 投稿日:2020年12月08日 20:23▼返信
1が私刑宣告ってマジか
腹立ったのに星1評価付けにいくのも無駄じゃないってことだな
14.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:23▼返信
問題無し諸々おkで星3だな。プラスαがあってそこから4か5
15.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:24▼返信
☆アンチ
☆☆辛口クソゲー
☆☆☆凡ゲー
☆☆☆☆神ゲー
☆☆☆☆☆信者補正
16.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:24▼返信
酷いのになると輸送の問題とかで低評価いるしなw
17.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:25▼返信
※15
JOJOから考えるに満点は地雷か忖度なので4が良いね。
18.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:28▼返信
でも高評価ばかりになったら制作側は満足して向上心を失い質が下がる
理不尽な理由で☆1つけるとかは論外だけど
19.NEWSまとめもりー訪問者投稿日:2020年12月08日 20:29▼返信
統計学が染み込んでるようで、アカデミックで素敵だと思うけどな。
3を基準にして、いい、かなりいいとするのって
20.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:29▼返信
5が普通なら、なんで悪い評価を無駄に4段階に分けるんだよ。
意味わからんわ。
21.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:30▼返信
4点評価のレビュー内容は観る価値はある
22.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:30▼返信
問題なく遊べたら3よね
自分好みの内容だったら4,5
23.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:31▼返信
当たり前だろう 開発者の認識がそんなんだから、ロクなゲーム開発出来てないんだろうが
開発費を誇大広告喧伝し、ゲームパッチあてるのありきでバグまみれのゲームを平気で発売する
そちらの事情もあるのだろうが、いい加減にしろよ?甘えてんじゃねえよって言いたくもなるっての
24. 投稿日:2020年12月08日 20:31▼返信
4で人にもオススメできる良作レベルで5は自分が信者だと自覚してるものにしか付けないなあ
25.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:31▼返信
書く側と読む側の意識が違うと理解しているなら読む側はそれを考慮すればいいだけで
全て相手の文化に合わせろっていうのは無理がある
26.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:32▼返信
可と不可でいいんじゃ
27.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:32▼返信
>>文化的背景があり、国ごとの事情が違う~
自分で分かってんのにそれでも尚文句を言うんかこいつ 世界の価値観を統一しようとでもしてるんか?
28.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:32▼返信
ゲームもだけどAmazonとかの

サイズを間違えて注文してしまいました
全然合わなかったです


こういうアホは何でレビュー書いてんの?
29. 投稿日:2020年12月08日 20:33▼返信
5ばっかつけたら超良作とまあまあとを差別化できねえじゃん
30.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:33▼返信
発想が遅いだけで-1にする国だぞ無茶言うな
31. 投稿日:2020年12月08日 20:34▼返信
どう考えても消費者側より制作側が見方を変える方が合理的だろ
欠点を見つけるという意味で明らかに減点方式のが改善する上で有用だし、この啓蒙によって減点方式一強の文化だったところに加点方式が混在するゆになることで消費者側からも制作側からもレビューは機能しにくくなるぞ
32.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:34▼返信
普通に遊べれば4、時間も忘れて一気にクリアしたゲームは5
進行を大きく妨げるようなバグあってもクリアしたなら3
クリアもしたくない気持ちになれば2や1だな
33.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:36▼返信
合理的ではない提案
よって却下
34. 投稿日:2020年12月08日 20:36▼返信
>>25
とはいえ、レビュー画面では国籍別の評価は見えないわけで、
日本人が多く評価すればその分平均評価が下がってしまう
極論をいえば日本人にプレイさせないほうが良いという考えにもなり得る
35.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:36▼返信
そもそもあれは消費者向けのレビューであって
開発者へ忖度する為のレビューじゃないんだが
36.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:37▼返信
>>32
>進行を大きく妨げるようなバグあってもクリアしたなら3
これはさすがに甘くないかと思うけどそれだけ各人の基準がまちまちってことか。
37.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:38▼返信
「次回作への期待を込めて5点です!」って持ち上げて僕らをやる気にさせてくださいってこと?
いやいや、現状満足できてないから「次回作への期待を込めて4点です!」なんですけど
38.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:39▼返信
信者だと思われたくないから星はつけても4が最高だな
39.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:41▼返信
俺はそれを踏まえてジャップのレビューは星3ありゃ十分って判断するようになったけどね
40.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:42▼返信
コメ欄見てるとこんなんだから低評価付けるんだな、海外から発売日遅くされたりするんだなってのがよくわかるわ
41. 投稿日:2020年12月08日 20:43▼返信
日本が発売後回しにされる理由のひとつだからそれをどうにかしたいと思っているかどうかって気がする
42. 投稿日:2020年12月08日 20:43▼返信
星一個につき100点満点に直したところの25点ずつが分配される採点方法のが圧倒的にレビューとして正しいだろ
星5だけで40点の範囲をすくい上げるんじゃ東大レベルと地方国立レベルを振り分けられない
F欄か就職かをより精密に判別してなんの意味が?
43.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:44▼返信
100回中99回の完璧な接客を受けても何も言わないのに
1回気を害しただけで低評価レビュー書くような人種ですから
44.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:45▼返信
食べログとかもそうだなぁ
美味しい、また来たいですみたいな無難な事書いてるのはだいたい☆3
45.投稿日:2020年12月08日 20:45▼返信
えっ?海外の5つ星レストランって普通の評価なのかw
最高レベルって意味でしょ
46.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:48▼返信
いやこれは海外の評価基準がおかしいだろ
5点満点なのになんで4が悪い点になるんだよ
47.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:48▼返信
思考が減点方式で悪い所しか探さないからな
48. 投稿日:2020年12月08日 20:50▼返信
アンケートとかが大体この考え方だよな
満点以外にしたら理由を書かされる
満点つけることが前提の採点なんか意味ねぇよ
49.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:51▼返信
>>36
致命的なバグあってもクリアまでしてるのはそれだけゲーム自体は面白いってことで3だな
普通のゲームでそういうバグあったらクリアまでする気力なくなるし
同じようなバグあってもクリアしたか、しなかったかが分水嶺だわ
50.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:51▼返信
5つけれるようなもの出してから言え
51.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:52▼返信
5が完璧1がゴミって判断になるからでしょ
完璧の作品なんてGOTYの作品ですら多少文句あるのにそう簡単に5なんてつけられるかい
52. 投稿日:2020年12月08日 20:54▼返信
海外ではゲームのレビューといえば日本人にとっての尼レビューみたいな感じでmetacriticって大手サイト一強なんだが、メディアの評価もユーザーの評価も普通に辛口で90点以上なんて年に数本あるかないかだし、スポーツの採点なんかそれ以上に減点方式の辛口採点だろ
53.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:56▼返信
一方中国ユーザーは映画版の演出を理由にゲームの低評価を連投した
54.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:56▼返信
3段階でいいよ
面白かった、普通、糞
55.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:56▼返信
こんなもん業者のやらせレビューと変わらんだろ
56.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:57▼返信
それじゃあ日本のほうがだいぶ甘い評価なんですが
日本の基準は真ん中の3だから海外に合わせるなら+2すればいい
57.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:57▼返信
ゲームに関わらずそうやって製品の出来に甘い採点してるから中国製品とか掴まされて痛い目見とるんやろうが
厳しい目があるからこそ世界でも日本製品が評価されてる現実があるんだろうが(ゲームにおいてはこの限りではない
3点4点付けられるのは凡作の域を出てないからだよ
58.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:57▼返信
星5は完璧という意味ではないと思うが
まあ単純に80点以上のものだよな
59.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 20:59▼返信
5評価を付けているのにレビューでは悪い所を挙げているのは意味不明
60. 投稿日:2020年12月08日 21:00▼返信
日本でだけ有意差出るのって適当なローカライズが原因なだけってパターンばっかやんけ
日本も海外も関係なく主要なレビューサイト以外は基本甘いレビューが集まるし、日本の主要なレビューサイトであるAmazonと海外の主要なレビューサイトではないAmazon(海外の主流はメタスコア)を比べりゃそら差が出る
日本の尼レビューと海外のメタスコア比べたら基本海外のが辛辣なんだがどういう印象操作したいんだ?
61.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:01▼返信
ならなんでミシュランは普通の店に星3あげないんですかー?
それじゃレビューの価値がなくなるからでしょ?
都合のいいこといってんじゃねーよ
62.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:04▼返信
5が普通なら5段階評価の意味ねえじゃん
63. 投稿日:2020年12月08日 21:06▼返信
ttps://www.metacritic.com/browse/games/release-date/new-releases/all/date

海外だろうと映画でもスポーツでも当然ゲームでも低い点数出しまくってるんだが…
64. 投稿日:2020年12月08日 21:06▼返信
>>44
食べログは補正入ってるからな
65.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:09▼返信
そもそも『点数をつける』ってのは
実はレビューにおいて「一番やっちゃいけないこと」なのだ。
何故なら基準が曖昧な上
「読む人は点数しか見なくなってしまう」からだ。
66.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:09▼返信
コメで日本人は減点方式だからって書いてるけど、5点が通常で不満があれば減らしていくってアメリカのほうが減点方式じゃない?
日本は3点を基準によければ5点まで加点して、悪ければ1点まで下げるんだから
67.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:12▼返信
>「完璧ではないけど良い作品だから次回作への応援と激励を込めて4点!」
>「4点ということは悪いところが結構あったんだ・・・」
>と思ってしまうという双方の認識のギャップが生まれてしまう

この開発者まず認識間違ってるわ
応援と激励加味しなければ3相当だから良い作品ではなかったってことだぞ
悪い所が相当あったという意味で双方の認識のギャップは無いと思うがw
68.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:16▼返信
そんな精神性だからコロナがとんでもない事になってんじゃねえの海外
69. 投稿日:2020年12月08日 21:18▼返信
>>1
不具合は問い合わせかDMって隠して売ろうとするカスやん
70.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:19▼返信
みんながみんな☆5つけてるレビューなんて何の参考にもならんやろ
そのレビュワーが人生かけて保証していいってくらい面白かった時だけ☆5つけろ
71.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:23▼返信
そら開発者は満点のつもりでゲーム作るわな
ユーザーが求めるゲームとの乖離があるってことなんだから、そこは受け入れろよ
72.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:25▼返信
日本式は☆3が基本で加点減点できるけど
海外方式は何?5段階まで強調して糞だって言えるってこと?
そこの表現の柔軟性必要?
73.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:26▼返信
レビューに日本人が多いと評価が低くなるとあるけど
そもそもレビュー以前に海外ゲーマーに見向きもされてないって現実をどうにかしたほうがいいなじゃない?
どこで販売してるのか知らんけど面白ければ売れるしレビューあまり良くなくても売れてるゲームだってある
売れないのはレビューのせいと思ってるなら大間違いだぞ
74. 投稿日:2020年12月08日 21:28▼返信
1クソゲー
2クソゲーだけど良い所もなくはない
3ギリ及第点
4普通
5結構良い〜最高
75. 投稿日:2020年12月08日 21:29▼返信
不特定多数がレビューする場所での5段階以上の評価方式って個人差が出ちゃうからなあ

ぶっちゃけSteamの「おすすめ」と「おすすめしません」が最適解なんじゃね、トータル評価の表示は2つの割合で何段階にも変わるから分かりやすいし(ほぼ好評、圧倒的に好評とか)
76. 投稿日:2020年12月08日 21:29▼返信
いいところが沢山あるゲームでも一つ悪いと叩かれまくるってのは感じる
77.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:31▼返信
甘口採点してねってことでしょ?w
そんな精神だから売れないんじゃね?w
78.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:36▼返信
そりゃ日本人のコメント拒否するわ
79.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:38▼返信
外国 5点=80点 4点=60点
日本 5点=100点 4点=80点
ってこと?
まあでも、日本人の文化として”よくできた=80点、大変よくできた=100点”なわけだし、80点満点のものを5点評価するのは難しい気がする。
80.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:40▼返信
5段階にしろ100点にしろ、基準点が最高点ってのがよく分からない
むしろ海外の方が厳しくねえか、5点基準で1点でも下がったらアウトって
81.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:42▼返信
日本人はFFやDQやポケモンが超えない作品が出ない限り☆5は絶対にやらないからな
82.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:42▼返信
コイツのゲーム見てきたけど
まず日本向けで海外向けじゃないだろ
日本のアニメって感じのキャラだし良くて中国くらいだろ興味持つのは
海外でいい評価貰いたいなら海外向けに作れよと思うが
83.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:47▼返信
こいつレビューサイトのつけた★4に大喜びしてんじゃん
一般レビューワーには不満、権威には媚びるって何様なの?
84.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:53▼返信
5は正直不満がほぼほぼない場合だもんな
問答無用で5だと言わしめるものでなければ付けられない気がする
少しでも不満があると1点下がって4になる感じだな

作品の平均点を下げたくて敢えて1をつけてる奴とかもいるだろうけどな
85.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:55▼返信
Amazonレビューほど信用出来ないもんねえだろw
86.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 21:56▼返信
100点方式 : 加点制(まず満点は出ない)
5点方式  :  減点制(満足すれば満点)

で分けてたわ。
でも100点方式と同じように5点方式で評価する人がいる可能性って考えたこと無かったわ。
目から鱗だ・・・。
87.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:01▼返信
日本と海外の嗜好って結構方向性違うから
海外の評価多く貰いたいなら海外受けするゲーム作ればええやん
あと海外は評価5が当り前みたいな事言ってるけどそんなことねえからな
88.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:03▼返信
これって文化の違いか? 3が普通って思うだろがい 4 良い 5 かなり良い
89.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:12▼返信
ダビスタAmazonレビューの一部
某○○5やそのデジタルエディション、○○BOX○○Xに○○S等の最新コンシューマー機新発売戦争の真っ只中、とてもコアでマニアックなゲームソフトが発売された。
全く興味のない人にはただの競馬マニア向けのクソゲーなのだが、凄く興味のある人には必ず入手をしたい垂涎の品である。かく言う私も、新世代コンシューマー機は無視して、このソフトの為だけにNintendoSwitchを購入し、このゲームソフトだけの専用機にする覚悟でもある。そんなこのゲームソフトは一体どんなプレイ感覚があったのか、ここではそれについて触れてみたいと思う。
このゲームのポイント
·遂に満点が100点満点で評価出来るゲームの登場
長年私はPS4で、競馬ゲーム=選択肢のないまま満点が80点満点評価しかないゲームソフトを遊んでいたのだが、このゲームを遊んでみて、それまで遊んでいたゲームソフトを凄く無理をして遊んでいたことに気付かされた
個人差で、過剰な演出が好きだと言う人もいるとは思われるが、個人的には、このゲームにはあり得なさ過ぎて萎える演出がないのはとても好印象
90.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:12▼返信
3は普通だろ
5は信者くらい手放しで
91.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:17▼返信
どうせ買わずにプレイ動画で済ませるからレビュー評価とか関係ないぞ
92.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:17▼返信
それやとインフレするじゃん
70点くらいで5にしろってことだろ?
その辺の70点のゲームが全部☆5になったら意味わからん
93.投稿日:2020年12月08日 22:20▼返信
自分の場合は5が基準だな、3点はかなり悪い部類
amazonとかのレビューもこの基準でつけてる
94.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:20▼返信
俺達は生まれてこの方減点方式の社会で育ってきたからな
95.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:23▼返信
どうにかして自分の商品を悪く言われない様にする小賢しい工作
ディベート得意そう言いくるめられる
クソゲはクソゲ
96.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:25▼返信
日本のレビューで日本人が見るんだから同じ認識なら問題ないのでは?
97.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:26▼返信
日本人のレビューはゲハばっかだし
一つ欠点あるとクソゲーっていう馬鹿ばっかだからね
98.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:29▼返信
その日本人、本当に日本人?
99.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:39▼返信
ゲハ的なのは除外
海外はテキトー感はある大雑把良く言えばおおらか? ゲーム文化が浅い
ナニホを言うか!海外でポンが生まれwizやウルテマDooMガーとの意見もありますが
極1部の層じゃなく一般的にはファミコン~SFCやACタイトルで日本ではクソゲー爆死してても
海外でもヒットして売れてしまう事が屡々あったりサッカーゲーム不足で日本のJリーグのゲームに飛び付く欧州とかあったりした
ゲーム雑誌メディアも日本とは差があった…言うても日本人はゲーセン LSIゲーム(オモチャ) TVゲーム ファミコン ゲームパソコン(MSX セガその他NEC)
16bit CD-ROM ゲー゛ん体感大型筐体  サターン プレステ PS2 etcと怒濤のサブカル戦国時代やったから
見る目も厳しくなるよ
100.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 22:46▼返信
なんとなく1と5はつけづらいな
101.名無し投稿日:2020年12月08日 23:01▼返信
>>28
それは日本サイズで考えて買ってしまったから合わなかったとか注釈ついてればいいんだけど、それがない奴のレビューだと判断しにくいね
102.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 23:05▼返信
評価されるのが嫌なら作らなければいいのに
103.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 23:07▼返信
>アメリカの人中心に多くの海外のユーザーは、
>「5点を基準に考えてそれなりに満足すれば5点、不満があれば4点より下になる」
>という傾向があるように感じます。
それ個人の感想ですよね。
アメリカ人は5点が基準ってそういうデータあるんですか?
104.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 23:19▼返信
え、ミシュランは☆3とかじゃん。
105.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 23:24▼返信
※3
でも、アマゾンで普通に買い物する場合、5点は参考になるどころかチャイナのサクラを疑うだろ?
106.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 23:35▼返信
知らんわそんな忖度したらそれこそレビューがおかしくなる
107.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 23:48▼返信
こうゆう発言する時点で日本人なんだよなぁ、、、、、
108.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月08日 23:55▼返信
でも☆1つけるやつって洋ゲー買っといて日本語対応してないのでとかいうガイジばっかだからなぁ
109.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 00:12▼返信
108<これ
本当に居るから困る
110.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 00:26▼返信
食べログとかでも高評価とされる基準は3.5以上だし日本人はそういう感性なんだろ、
Steamみたいに良い・悪いの2段階評価にすれば解決するだろうよ。
111.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 00:34▼返信
海外のゲーマーはバグが見つかったら自分で直すわ!ってDIY根性に溢れてるから寛容ではある
だがそれに甘えんなベセスダ
112.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 01:00▼返信
おててつないで全員★5にしろって事??レビューの意味ない
読んでいるのは日本人ならば3が普通、4まぁまぁ、5満足である程度の共通認識で問題ない
113.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 01:01▼返信
壁埋まりとか無敵化とかしたらそりゃクソだろ
114. 投稿日:2020年12月09日 01:34▼返信
和ゲーの場合、日本人のレビュー層はニワカからコアまで広範囲になる訳で合う合わないがハッキリして低評価する奴も当然出てくる
海外のレビューは「知名度のないニッチな和ゲーをわざわざ買う」って時点でニワカが振るいにかけられた上で元から好意的なコアだけが集まってくるからそら評価は高くなる
115.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 02:25▼返信
ソシャゲの評価は一律★1
コンシューマで40時間以内しか楽しくプレイしかできなかったら★1
40時間以上プレイできたら★2
60時間以上プレイできたら★3
80時間以上プレイできたら★4
100時間以上プレイできたら★5
116.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 03:50▼返信
このアホの説明だと「いままで遊んできたゲームの中で一番面白かったゲーム」も「よくあるタイプのゲームだけど可もなく不可もなく楽しめたゲーム」も★5になるじゃん

俺はそんな点数の付け方嫌だね
117.投稿日:2020年12月09日 06:29▼返信
でも宣伝する時は星5の最高評価、満点です言うんでしょ
118.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 07:54▼返信
双方の認識のギャップが生まれてしまうってところが完全にブーメランだなぁw
開発者側の認識を改めれば良いだけでは?
119.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 10:01▼返信
☆     金をドブに捨てたほうがまし
☆☆    金を無駄にした
☆☆☆   買わなくてもよかった
☆☆☆☆  買う価値はある
☆☆☆☆☆ これを買わないなんてとんでもない!
120.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 10:47▼返信
普段は日本の評価は減点方式だのブーブー言ってるくせにさぁ
僕たちへのレビューだけは加点方式止めろって頭狂ってるだろ
リージョン違えばレビュー別になるとこもあるし
日本人をターゲットにしたノベルゲーみたいなのじゃ海外で受けないし問題ない

海外のマーケティングを日本語で書かれた個人レビューに頼るんじゃなくて
各々の国の雑誌やサイトでしっかり評価してもらえるように努力しろやマンモーニ
121.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 10:55▼返信
海外と日本ではゲーマーの嗜好が全然違うのに、国外の人が見ることも考えてレビューして!ってバカすぎ
少なくともこんな奴が作ったゲームは絶対に買わないな
自分に甘すぎてバグも多めだったり、ストーリーもご都合主義ななろう系レベルなのが透けて見える
122.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 11:41▼返信
ミシュランガイドに掲載されてるけど星が無い店舗に全部3つ星つけろって言ってるようなもんやんけ
123.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 13:04▼返信
4点で悪く感じるなら1点と2点の存在意義あるんか?
124.名無し投稿日:2020年12月09日 13:43▼返信
通知表の採点と同じだろ、5段階式とか
125.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 13:57▼返信
段階評価で最高と最低って付けにくいわ
126.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月09日 20:01▼返信
最高点と最低点つけるやつは当てにならないので無視してる
127.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月10日 21:41▼返信
そもそも日本人の多くは評価を論理的じゃなく感情的な基準で決めてる部分もあるから向いてないとしか言いようがない
128.とある名無しのオタコム投稿日:2020年12月11日 16:00▼返信
確かに3は悪いではなく、普通だな。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング