■Twitterより
【裁判】ウーバー配達員に追突され負傷 ウーバー・ジャパンを提訴https://t.co/4qzB5VS1yE
— ライブドアニュース (@livedoornews) October 23, 2020
2018年、歩道で女性が手押し車を使いながら歩いていた際、自転車に追突され、けがを負った。配達員はスマホで配達先を検索しながら走っていたという。
配達員に追突されけがをしたとしてUber Japanを提訴 250万円求める
https://news.livedoor.com/article/detail/19103674/
大阪市の60代の女性が、Uber Eatsの配達員とUber Japanを提訴した
配達員の自転車に背後から追突され、首や脚にけがを負ったという
配達員は自転車に設置したスマホの画面を見ながら走っていたとされる
この記事への反応
・勝訴出来たらええな
・チャリ運転しながらスマホいじってるやつ歩行者とかもろもろ轢き殺そうとしてるとしか思えん...
・酷い運転の人、毎日のように見かけるし、横断歩道渡ろうとした時、私も信号無視してきたUber自転車にぶつかられそうになったことあるし、こういう案件は増えるやろうね。
・ながらはあかんよ
・ウーバーは、駅前ロータリーの進入禁止の道を平気で逆走してくるから怖いんだよねぇ
・バカが増えたってだけでウーバーだからこうなったってわけじゃないんだよな
・Uber eatsうんぬんじゃなくてスマホ操作しながらの運転が原因だろ
Uber eatsの件はいらんじゃろ
・絶対使わんという気持ちがより強まる
・会社としてまず改善の命令くらい出たらいいな
この間もスマホで地図確認しながらのゴミなウーバーイーツおったし
とりあえずウーバーイーツは何か対策を考えてくれ
なんとか本体にダメージ与えてほしいわ。
何も対策せず放置してんのがUberなんだから関係ないわけねーだろ
あくまでUberのパートナーであって、運転やマナーを向上させる情報は提供するけど、それをどうするかは彼等次第
頼む頼まないは勝手だけど、頼まなければ事故が起きない訳ではないし、社会の為にもならないし、たかだか人間一人の意識が何の抵抗にもならないことは自覚しような
amazonもだけど、個人事業主ってことにして、あとは知らね！じゃ周りが納得しないし、企業の責任果たしてない。こういう無責任な企業モデルは今後法規制が必要だと思う
いまウーバーイーツ配達員が急増し過ぎて教育が出来て無い
歩道歩いててスレスレ追越しする自転車のヤツとか違法改造バイクで配達するバカとかヤバイ
付けてないやつを見かけたら写真撮ってウーバーに通報して、って規約にすればいい
＞Uber eatsの件はいらんじゃろ
Uber eatsの件いらんとか意味不
なにいってんだこいつ
そういう馬鹿が利用してるサービス
直接雇用ではなく外部委託にし、指導やら経費を安くあげているからこうなるんだよなあ。
運転者は当然道路交通法で処罰されるし、法の抜け穴を付いていた事業で人身事故が起きたのなら
当然行政指導が入るし、処罰＆再発防止処置が求められる。
できなきゃ事業停止で撤退（解散）しか許されない。
Uberがいままで野放しだった配達員のツケがようやく回ってきたところだな。
その方が平和になるけど
支払い能力なんて当然無い底辺だから泣き寝入り
確実に勝訴するよ。すくなくとも道路交通法絡みの部分では。
民事でも勝てるとは思うが、どこまで被害者の望みが叶えられるかは不明。
個人的にはUberの指導不足と再発防止は確定でしょう。
トラックとか運送会社と似たような対処が取られるんじゃね？
2018年とはいえ人身事故だからね。
そこを問題視するから行政はUberみたいな脱法行為は徹底的に叩き潰すよ。
＞配達員は過失傷害の罪で、罰金５万円の略式命令を受けています。
＞「配達員はウーバーの指示に従っていて、使用者責任がある」
＞ウーバージャパンと配達員に対し、約250万円の損害賠償を求める訴えを起こしました。
＞これに対し、10月22日から始まった裁判で、ウーバージャパン側は訴えを退けるよう求めました。
＞ウーバージャパンは取材に対し「個別の事案には答えられない」としたうえで、
＞「配達員は個人事業主なので雇用関係はなく、業務委託の契約も結んでいない」とコメントしています。
どうにかなるんじゃねえかな