• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

■Twitterより

large#EkaSIExUwAAhCP3


マスクによって飛沫防止効果に大きな違い 豊橋技科大が研究結果を発表 愛知
https://hicbc.com/news/article/?id=0004F4F7





この記事への反応



マウスシールドはほとんど意味がないってことですな

はやく周知されますように。

最近、よく見かける、鼻むき出しでマスクしてる方と、どっこいどっこいですね。

スパコンさん、首にかけた扇風機はどうなんでしょうか?やっぱ0%でしょうか?

うちの掛かり付けの小児科フェイスシールドなんだよな、、
マスクしてる小児科に転院するかな、、


マウスシールドはダメですね。
メディアでもうちょっと取り上げて欲しい。まずは番組内でのマウスシールドの多用を見直すところから。


もう富岳がクシャミ計算機になってるw

マウスシールドで病院に行くのやめましょうね!!

やっぱりマスク自体が吸着する意味って大きいんだな




使い捨てマスク最強










コメント(68件)

1.ああ投稿日:2020年10月16日 18:31▼返信
公明最低
2.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:33▼返信
マスクも1人だけじゃ意味ないからなあ
多くの人間がするから集団防御になる
3.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:34▼返信
そりゃシールドで制御出来たら呼吸できなくなるで
4. 投稿日:2020年10月16日 18:36▼返信
スパコンはええんやけど表の作り方がアホやな
5.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:36▼返信
さすが、とみたけさん
6.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:36▼返信
未だにつけてる奴が多いんだが
7.投稿日:2020年10月16日 18:39▼返信
あんなん見るだけで誰でもそう思うわな
8.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:41▼返信
知ってた
9.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:42▼返信
マスクは自分が感染するのは防げないとか言ってた奴生きてるかー?
10.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:43▼返信
うわああああああああああああああああああああああああああああ
11.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:44▼返信
なしが100パーセントカットに見えてしまう表だな
12.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:44▼返信
そのマウスシールドの付け方じゃなんも防げてねえだろってテレビ番組けっこうある
13.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:44▼返信
まぁ微細な孔はないか知らんが、そもそも隙間だらけですし
14.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:45▼返信
TVニュースは早くこれを報道しろ
15.投稿日:2020年10月16日 18:46▼返信
近くの病院はマスクとフェイスシールド両方しとるわ。
16.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:46▼返信
やっぱりこういう技術使われて都合が悪い野党は予算減らしたいわけだ
17.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:47▼返信
フェイスシールドってかなり効果あるのかと思ってたらマスクよりだいぶ劣るのな
18.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:47▼返信
※11
クソみてぇな図だよな
19.とある名無しオタコム投稿日:2020年10月16日 18:49▼返信
基本的用途が違うしね。マスクは飛沫拡散予防、フェイスシールドは飛沫感染予防。
20.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:51▼返信
効果重複装備ですか?
21.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:53▼返信
テレビのロケでやたら使ってるけど
あれやめないとダメだなw
22.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:56▼返信
いきな〇ステーキとかはこれ付けてるからって大声でしゃべってるよな・・・
23.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 18:57▼返信
>>4
いや、これはこれで理屈は通ってる
マスクなしが「0%カット」ではわかりにくい
24.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:01▼返信
※19
フェイスシールドはその飛沫感染予防能力が低いっていう記事だぞ
25.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:01▼返信
やっぱノーガードのやつアホやん
26.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:02▼返信
キリスト教の免罪符みたいなもんだしな
マスクしてりゃ感染しても仕方ないで許されるけど、マスク無しで感染したら魔女扱いのご時世
マスクじゃないけど口の周り覆ってるからOK(感染しないとは言ってない)レベルの代物
27.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:05▼返信
ほんでマスクして出歩いてる奴らの中に咳してる奴らどんだけいるの?
まったく見かけないけど
咳してるような奴はそもそも外にいねえわ
28.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:09▼返信
両方使えばいいやろ
29.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:12▼返信
※27
飛沫は咳をしなくても喋ったり呼吸するだけでも飛ぶって富岳が言ってたぞ
30.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:13▼返信
もう空気感染やん
31.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:14▼返信
※27
お前と同じ思考の外人がマスク拒否して集団感染してんだぞ
咳が分かりやすいってだけで、声出しても同じだ
探すならしゃべってないやつ探せ
32.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:14▼返信
>> また飛沫ではなく呼吸などで出ている微粒子エアロゾルは、不織布だとほとんど漏れない一方、布マスクだと少しずつ漏れ出すことも分かりました。

富岳が仕事したな
33.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:15▼返信
政治家にマウスシールドが多いので、このまま知らせずに、みんなが死ぬのを待ちましょう。
34.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:17▼返信
政治家にマウスシールドが多いので、このまま知らせずに、みんなが死ぬのを待ちましょう。
35.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:21▼返信
一生懸命スパコンのアピールしてるんだろうけどこの程度のシュミでスパコン使うまでもないだろうに
かえってスパコン別に要らないんじゃねって言われるぞ
36.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:31▼返信
医者が言っても聞かないから、科学的にも証明してるんだぞ
それでも信じない野生の生き物は多そうだけど
37.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:32▼返信
ただの馬鹿じゃん
38.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:35▼返信
芸人とかみんなこれやけど
ヤバイじゃん
39.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:37▼返信
意味ないの分かりきってる
40.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:39▼返信
元からマスクしなくていい言い訳程度だったのに、空気読めないスパコンが暴いちゃったわけで
こういう都合の悪い真実を突きつけられると、たいがい逆恨みされるんだよなあ
今頃夜盗がスパコン潰すネタでも漁ってそう
41.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:39▼返信
知ってた

見ればわかる
42.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:40▼返信
今世紀最大の知ってた
43.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:41▼返信
ウレタンマスクがゴミなのは知ってたw
44.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:45▼返信
ただのイキリマスクやんけ
45.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:52▼返信
マスクと併用が基本だろ普通
46.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:53▼返信
併用する価値もないくらいの役立たずなのが証明された
47.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 19:54▼返信
がら空きだしな
効果あると思う方がおかしい
48.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 20:15▼返信
正面からの飛沫直撃を防ぐもんだしそりゃねえ
49.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 20:18▼返信
不織布とフェイスガード併用で100%カットや!(グラブル脳)

不織布ってふしょくふって読むのな、知らんかったわ
50.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 20:30▼返信
さすがスパコンさん
51.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 20:30▼返信
対策やってますよ感を演出するための実にテレビらしい欺瞞
そこに効果があるとか関係ない
52.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 20:48▼返信
まあ意味ねーだろとは思ってた
53.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 20:51▼返信
スパコンの飛沫画像ってなんかキモイ
54.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 20:52▼返信
どうでもいいけど一覧で違う規格の数値を同居させるな
カット率で統一するか、カット後の値で統一するかどっちにかにしろ
55.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 21:23▼返信
そらそうよ
56.しらんけど投稿日:2020年10月16日 21:28▼返信
シールドは思ったとおりだけどウレタン酷いな
57.投稿日:2020年10月16日 21:52▼返信
知ってた
口元を隠してたら成り立たないテレビや接客業とかがいかにも対策してますよ感を出して、馬鹿をだますためだけのアイテムだからな
58.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 22:13▼返信
街ブラロケの免罪符だから。
59.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 22:17▼返信
実際動画でみてないからわからんけど、たとえば1m先に到達する量が2割減とかなの?
そうとうも思えないんだけど
うそっぽい
60.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 22:21▼返信
※59
動画みたけど、マスク内やフェイスガードにとどまる量っていう意味っぽいな
フェイスガードの場合↓にほとんど落ちるんだから役目ははたしてる
マスクだったら前方に数%でるけど、フェイスガードなら↓に落ちてから。
フェイスガードの方が距離はないだろ
アホみたいなニュースだな。くだらん
61.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月16日 23:38▼返信
医師なのにシュミレーションwww
62.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月17日 01:51▼返信
いつも思うけど、スパコンの使い方間違ってると思う。
この騒ぎをいかに収束させるかに使うべきで、中途半端なことで不安と不信を煽るのに使うべきじゃない。
具体的に言えと言われるかもだから
一番手っ取り早いのだとワクチン作成のためのゲノム解析に使うべきで、かつそれをアピールして皆の不安や不信を落ち着かせるべき。
だいたい飛沫って言ってるけど他国では空気感染も指摘されてるし、
この半年『日本の』感染症の専門家が言ってる事が現実・実際にどれだけ起こったかをみて判断するべき。
「日本の」理論やシュミレーションはあくまでその範囲でしかない。
63.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月17日 01:58▼返信
※62
それスパコンいる?
64.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月17日 01:59▼返信
スパコン使わなくても分かるわ、2割カット出来るなら無いよりマシだけどな
65.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月17日 08:52▼返信
やっぱりな
66.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月17日 10:55▼返信
テレビ局がマウスシールドで感染対策できるのは、
テレビ局は専門家の監修のもと、0密1密の環境でマウスシールド使ってるから

一方、一般の個人や企業、飲食店は、素人判断で2密3密でマウスシールド使って
感染を広げている
67.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月17日 13:35▼返信
テレビマンが馬鹿に見えてたのが本当の馬鹿だったことが証明されてしまった
68.とある名無しのオタコム投稿日:2020年10月19日 10:28▼返信
なしを100%にするなら不織布とかを20%って書けば良いのに
効果っていうタイトルも変えないとダメだけど

直近のコメント数ランキング