• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

■Twitterより


飲食店は「手数料38%」徴収される…「ウーバーイーツ」栄えて街が滅ぶ、自治体が対抗策
https://biz-journal.jp/2020/09/post_178615.html

ウーバーイーツは飲食店側から代金の37.8パーセントの手数料を徴収している。これほどの高い手数料を徴収されたら、店が利益を出すのは難しい。
当面は収支トントンで凌ぎ、コロナ後に再び稼ぐ。そんな青写真を描くこともできるが、いっこうにコロナが収束する兆しはみえない。

利益を出せないのだから経営は回らなくなり、廃業する飲食店が相次ぐのも時間の問題だった。

 街の飲食店が次々に廃業すれば、それは街のにぎわいにも影響する。中心市街地から飲食店が消滅するとの危機感が自治体を悩ませる。
税収にも影響が及び、自治体の存亡にもつながる。ウーバーイーツは手軽で便利ではあるが、それは同時に飲食店を苦しめ、私たちが住む街を蝕む。



この記事への反応



徴収されるけど無かったらとっくに店潰れてたし。Uber様々なんじゃあ。

便利だけどこれは酷い

出前館も同じくらいの手数料だったような

ウーバーイーツ、手数料37.8%!
高過ぎる。せいぜい10%だろ😠


まぁボッタだとは思うけど、後から勝手に利率上げたわけじゃなくて、契約時点で合意してるわけでしょ?
その中で利益出すのが企業努力だと思うけどね


私は「Uber Eats」推奨派でも反対派でもないがここまで単純に敵視するのはどうかと思う

UberイーツVS 自治体。どちらが勝利するのか?

やっぱ、ウーバーイーツは日本経済はおろか飲食業界を滅ぼす結果しか見えて来ない。
店からのピンハネ38%って、ヤミ金レベルじゃん!


もう少しお金の流れを意識しないとですね。誰を支えようとしているのか…

はいはいUberいじめ記事乙。
知ってますか?ライバルのmenuも手数料34%って?


手数料が納得できないなら、自前で配達員雇って配達しろよ。
利益が出せないのは、利益を出すための工夫や努力を何もしないからでしょ。宅配向けのメニューを開発するとか、ゴースト店を出すとか、上手くやっている店はいくらでもある。


イオンモール岡山がオープンするころに表町商店街で客足が鈍るからって市や県に文句言ってたけど同じことやん。
自力で利益出せなきゃ生き残れねぇんだよ。
文句あるなら #ウーバーイーツ に加盟せずに自力で利益出せ。


でも、商品代金にその手数料上乗せしてますよね?

38%も取ってんなら配達員の意識改善教育してトラブル減らす努力しろよな




宅配の手間を考えたら38%は高くないような










コメント(119件)

1.プリン投稿日:2020年09月12日 19:21▼返信
転売屋最低
2.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:22▼返信
料金に上乗せしたらあかんの?
3.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:23▼返信
え?いやいや
商品の値段そのままに手数料が上乗せするんじゃないの?
商品の値段から38%引かれてるわけじゃないだろ?
じゃあ別に困らんやろ
4.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:23▼返信
使わなきゃいい
5.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:24▼返信
店内飲食料金と出前料金で大きく差を付ければいいでしょ?
ピザ屋が当たり前にやってること
6. 投稿日:2020年09月12日 19:26▼返信
だから買いに行くより価格が高いのか
7.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:26▼返信
あれウーバーが勝手に買いに来てるわけじゃないの?
8.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:27▼返信
契約しなきゃええやん
9.名無し投稿日:2020年09月12日 19:28▼返信
客から宅配代金取ればいいとちゃうん?
10.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:34▼返信
手数料が嫌なら、Uber Eats止めて、自力で出前するか、出前自体を止めるかやね・・・
11.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:38▼返信
吉野家は380円の牛丼並がUberEatsで570円と50%増
よっぽどUberEatsから注文したいやつ以外は相手にしてないんだろうな
逆にマクドナルドは630円のセットがUberEatsでは700円と1割程度しか値上げしてない
マクドナルドは原価率がかなり低いんでUberが売上の3割ぐらいもっていっても利益になるんだろね
12. 投稿日:2020年09月12日 19:41▼返信
宅配の手間もシステムも人件費も代金の38%でまかなえるなら安いだろ
店より商品代金上げてるし、それでやってけないなら大人しく店畳め
13.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:41▼返信
通常よりは上乗せ前提じゃないと成り立たんだろうな
14. 投稿日:2020年09月12日 19:41▼返信
市内で35店舗利用、費用市が負担
これをずっと続けてくれるなら確かにUber要らんな
15.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:47▼返信
キャンセル廃棄分ってどこが金出してんの?
16.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:48▼返信
いや利益出ないなら契約やめなよw
17.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:49▼返信
共存共栄出来ないのか?廃業されたら姥も困るだろ
18.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:49▼返信
そらそうよっと
田舎のそば屋とかが生き残ってるのはそのデリバリーを自分ちでやるから丸々利益出るからだしね
19.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:49▼返信
いやんらやめろ、とか言っていると自分の首締める結果になるから、UberEats側も少しは調整をしてほうがいいかもよ。
20.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:50▼返信
本文読んだけど、ウーバーに責任転嫁してるだけじゃん
21.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:52▼返信
客から送料とった上で店からもそんな金とってたのかよ
1000円+400円送料だとしたら1400円のうち780円ウーバーが持ってくってこと?
ぼり過ぎでしょ
22.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:52▼返信
>>2
それで注文する人が減ったら本末転倒
23.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 19:55▼返信
嫌なら宅配委託しなきゃいいだろ
コロナで店に客こない自分たちで宅配とか無理手数料高杉ってわがままがすぎる

こんなん店で今月の食費少ないから料金安くしてくれやwっていってるのと同じくらい頭おかしいぞ
24. 投稿日:2020年09月12日 19:59▼返信
出前館使えば?
自分で運べば?
ウーバーだけが理不尽に高いなら使うのやめれば?
誰も強制してないぞ?
25.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:00▼返信
個人経営は大変だろうな
26.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:00▼返信
手数料=配送料違うん?
元々の利益出る値段設定に配送料上乗せしてるだけなら問題ないのでは?
27.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:01▼返信
じゃあ自分達で配達すればいいじゃん
28.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:02▼返信
※26
手数料と配送料が同じだったらどうやってウーバーが儲けるんだよ
手数料はウーバーに支払う金、配送料は配達員に支払う金
29.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:03▼返信
※21
送料は配達員が貰う金だぞ
30.イースト投稿日:2020年09月12日 20:06▼返信
何で最初に同意したの?
何で交渉してないの?
馬鹿なの? マゾなの?
31.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:06▼返信
わかってて契約してるのに都合よすぎwww
32.ななし投稿日:2020年09月12日 20:09▼返信
ピザがべらぼーに高いのは宅配のコスト盛り込んでるからって見たことある
ウーバーに頼るなら値段上げちゃったらいいんじゃね
33.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:09▼返信
宅配にはコストかかるんだから値段上乗せすれば良いでしょ

もしくピザ屋方式で定価をボッタクリ価格(適正価格の倍額)にして無料宅配
2品以上注文で2品目以降を半額、直接来店なら1品目から半額とか
34.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:12▼返信
じゃあ契約するなよ
35.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:13▼返信
なら配達料の他に3割ほど価格上げて手数料分上乗せすりゃいい
36. 投稿日:2020年09月12日 20:15▼返信
値上げしない!
利益出したい!
俺のためにもっと安く運べ!
ガイジかよ
37.投稿日:2020年09月12日 20:19▼返信
だったら自分で配達員雇えばいい話。
それで終わってる。
高いも低いもそれを事前にわかって契約してるんだし。
38.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:21▼返信
epicみたいなこと言うなら潰れてしまえよ
39.投稿日:2020年09月12日 20:23▼返信
適正な料率かは分からんけど、Uber以外での自前での出前方法を準備してそれを客に推奨して浸透させていくしかないんじゃない?
Uberはその出前運用の簡略化と集客をになってるからそれに対する高さに文句言うのは違うとは思う。
ビジネスだから交渉か対策が妥協するしかないよね。
40.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:24▼返信
料理をつまみ食いしてるから実際はもっとひどい
41.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:27▼返信
うーん

商売分かってない低能が、したり顔で嫌ならやめろ的なコメントしてるのがとても滑稽
42. 投稿日:2020年09月12日 20:32▼返信
いや、いやなら撤退すればいいだけやん
43. 投稿日:2020年09月12日 20:35▼返信
なんで商品を利益が出る料金設定にしないのよ?アホなの?
44.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:40▼返信
※40
つば入れてる奴とかも居るって聞いた時は流石に流石にって思ったわ
45.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:43▼返信
つまみ食いとか噂程度で言ってるなら立派な営業妨害だからやめたほうがええで
頼んだ事ある奴なら分かるけどほとんどはガッチリ包装されてるから無理
46.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:47▼返信
配達代金を料理とは別物として設定すべし
料理を自宅に届けてくれるなんてのはブルジョア行為だと全国民は認識を改めたほうがいい
47.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:47▼返信
利用者から取ればいい
48.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:48▼返信
客が配送料を負担したうえで注文しているんじゃなかったのか
49.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:49▼返信
Uber料金になってる所がほとんど
ファミレスとかみて見りゃ分かる事
50.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:52▼返信
今更何を言うとんのや
51.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 20:59▼返信
派遣でもなんでも業務を丸投げするってことは高くつくんだよ。
うちではやれない、お前がやれ、でも安くしろなんてのはただの下請けいじめ
52.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:04▼返信
積載量と1回の注文量考えれば無理あるってわかるはずだが。
それでもこの規模でできちゃうんだからすげーよな
53.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:08▼返信
奪いーつ
54.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:10▼返信
自分で配達すれば0円じゃん
55.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:15▼返信
クソ自治体とそれをたきつけた老害既得権益層が
結局新しい産業やらスタイルをぶっ潰していく美しい国
つぶすんじゃなくてどういうルールにすれば良いか考えろよ
56.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:16▼返信
>>44
つまみ食いだの何か入れてるだの馬鹿なの?って言ってるようなもんだぞ
金のためにウーバーやってる奴が大半なのにバレるリスクおかしてまでそんな事する奴いないっての
それなら調理する側だって落とした食材使ったり何か混入するのなんて容易だぞ
面接してもバイトテロとかで散々企業は信用失ってんのに作る側100%信じられんのかよって事だよ
57.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:21▼返信
大半の店でテイクアウトや店内よりも3割以上高いじゃん
手数料の分の料金高くして当然だと思うし、ウーバー使ってる人だって手数料取るなよなんて思ってないんだから
普通の料金でやってるなら店側の勉強不足としか言えない
58.投稿日:2020年09月12日 21:27▼返信
配達にかかるコストを自前にするかuberに手数料払うかの違いでその先の利益を出すとか繁盛させらとかはuberとは全く関係ない話だよな
59.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:29▼返信
・はいはいUberいじめ記事乙。
知ってますか?ライバルのmenuも手数料34%って?

配達してる奴のモラルが無さすぎるので法律でしっかりと資格を取得してから配送できるシステムにするべき
違反者は問答無用で免停
自転車であっても運転免許証を持ってる場合
60.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:31▼返信
反論したくて書いてる奴が若い奴だけっていうのが物語ってるね
利用者の大半も結局20代以下そらそうだわな
買いに行くのが面倒という理由で余計に金使うんだからそら金無いわな
20代よ金が無いんじゃなくて手元にある金の使い方が子供なんだよ
もっと計画的に使おうな
61.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:36▼返信
出前は上乗せが基本だろ
62.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:40▼返信
近所のインド料理屋は自分たちで配達を始めたな。
人手が足りないのか、高校生くらいの娘っぽい子がフロアをやったりしてて、
なんか微笑ましいわ。
63.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:51▼返信
大着しないで自分で買いにいけよ
64.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:52▼返信
38%も取られたら配送料分値段上げないと殆ど利益出ないしその分上乗せはしてないのか?
65.とある名無しにオタコム投稿日:2020年09月12日 21:53▼返信
配達員が来たらキャンセルして、その配達員と個人契約すれば良い。個人事業主同士なんだから交渉次第でなんとでもなるのでは?
66.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:55▼返信
ウーバーはマジで一度締めあげろ 
収益の柱である配達員がだよ 交通法規を無視している件について
責任がないなんて言い訳が通用している事が害悪である
67.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 21:58▼返信
簡単に言えば1000円のものを380円で配達させるんだろ?
ピンで配達させるための人件費考えたら38%って安すぎる。
配達員はその一個に30分くらいは費やすんだからな。
しかも一人が何度も運ぶわけではなく必要なときにそのぶんだけの人員が湧き出て配達してくれる。
これほど便利なサービスがあるか?
実際に自分の店でやる想定で計算してみたらいいよ。
68.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:03▼返信
やっぱ安さを追求するとどこかにしわ寄せがきて良いことにならないんだわ
69.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:15▼返信


儲けがなくてデメリットしかない
70.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:20▼返信
バカなコメントが多いなあw
71.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:39▼返信
店舗からまきあげる手数料のほかに、
ユーザーからまきあげる配達手数料もあって、
出前館とかとくらべても割高すぎて、
リスクに見合わないのよね・・・・

72.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:39▼返信
>>67
その1,000円の料理の粗利が300円しかないときに
Uberに380円払ったらどうなるか考えるだけの知能ないの?
もしかして1,000円の料理で材料費代300円なら700円が利益だとかアホなこと考えてる?
73.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:40▼返信
38%も取られてて今の今までよくこれ言われなかったな
ただまあそれならそれで賢いところは、そういう手数料含めた価格にしてるだろうな
店売りの価格まんまで出してるバカはいないだろう
74.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:46▼返信
>>70
普段歩行者を一方的に危険な目に合わせたり法律守って運転してる車の妨害してる底辺ウーバーが
被害者にバカバカ言って自己保身してるわ
75.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:52▼返信
飲食店の利益率って10〜20%くらいだからな
37%も持っていくのは無茶苦茶
76.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:53▼返信
ウーバー無くなったら困るおじさんが必死に擁護してますね
そのうち加盟店も減って配達するものが無くなってウーバーも消えるから安心しなよ
77.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:54▼返信
宅配の手間を考えたら38%は高くないような

もうちょっとまともなバイトを雇えや
アホすぎるわ
78. 投稿日:2020年09月12日 22:54▼返信
ばかなの?加入しなければいい。
79.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 22:58▼返信
手数料分まるっと価格に反映すると高くなりすぎて注文入らないし元の値段知ってる客の印象も悪いしな
手数料で38%持っていかれても価格上乗せは20%前後にとどめているところが多い
もともと経営が好調じゃないからUberに手を出してるのにUberに手数料がばっともっていかれるから
店が忙しくなる割に儲からないビジネスを強いられてヘイト溜まってる
コロナで客が激減しなけりゃUber Eartsになんか関わらなかったって店も少なくないよ
80. 投稿日:2020年09月12日 22:58▼返信
>>78
結果としてどっかのスマホみたいにやっぱり、扱ってくださいみたいに泣き寝入りまでがテンプレだね。
81.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 23:01▼返信
普通じゃない?
著作権料は10%やで
82.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 23:02▼返信
ウーバイーツなんか利用する奴いるの?
よくあんな奴らが届けてきた物食えるな
83.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 23:04▼返信
>>74
それを言うなら年間何千人も轢き殺してる車にも言える事だな
痴呆始まってるようなじいさんばあさんがアクセル踏めば立派な殺人兵器になるのにこれこそ一方的に危険な目にあわせてるじゃんwww
チャリが原因で年間何千人も人亡くなってるか?
歩行者にとって一番危険なのはいつの時代も「自動車」だっての忘れんな
84.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 23:23▼返信
嫌なら契約しなけりゃいいんじゃね?
自前で配達員を雇いたくはない、でも配達はしたい、そして配達会社に払う手数料はもっと安くしてほしい、なんてただの我が儘だろ

最低時給で雇えて一日6時間サービス残業してくれる人いなきゃ利益出ない、って言ってるみたいなもん
85.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 23:28▼返信
38%上乗せしても需要あるなら問題無いんじゃないんすかね
86.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 23:32▼返信
ウーバーって追加で手数料と送料なかったっけ?
そっからさらに持ってってるんか
87.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 23:38▼返信
>>ウーバーイーツ、手数料37.8%!
高過ぎる。せいぜい10%だろ😠

と言ってもウーバーの取り分、配達者の取り分も有るしなあ
いや自分はウーバー自体には否定的だけどね
88.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月12日 23:58▼返信
犯罪者団体に頼むな。
89.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 00:22▼返信
飲食だと粗利5割はあるから、おまけと考えれば、
大丈夫そうだし、おまけに価格を上乗せしてるからな。
90.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 00:30▼返信
ピザとか宅配にするだけで値段2倍になるぞ
それだけ宅配はコストがかかるってこったろ
91.投稿日:2020年09月13日 02:22▼返信
>>43
利益率上げた価格も、高過ぎて売れなきゃ意味がない。更にアホなの?
92.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 02:24▼返信
>>47
そんな高い値段の利用者なんて1割ぐらいだろ。
93.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 02:41▼返信
>>72
他のコメントも見る限り、残念ながら大半の人間はアホばっかりです。
契約止めれば良い、値上げすれば良い…そんな簡単に思つく事、必死でやってる人間が思いつかないわけない。そんな、人の気持ちも分からない、知ろうとしないアホばっかりです。
94.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 02:45▼返信
まあ常識で考えて配達に20分かかると東京都の最低賃金で割ると人件費340円だ
輸送費としてはこんなもんじゃないの?
昼飯としては1000円くらいがよくある値段だろうし、割合的に妥当だろう
客都合の配達なんだから当然店売り価格より上乗せしてるだろうし、まともな店なら赤にはならないだろ
95.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 02:54▼返信
>>76
間違いなく消える。個人経営では契約してもリスクの方がデカイ。むしろ今の時点でUberと契約してないお店の方がまともな賢い経営者がいる。
96.投稿日:2020年09月13日 03:14▼返信
>>89
そこから4割弱取られて1、2割しか残らない粗利。利益出すのに何件配達させるつもりよ。
おまけと考えれば大丈夫?何言ってんの?
価格上乗せ?適性範囲でしか出来ないから困ってるんでしょ。
何一つ的外れ。
97.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 03:19▼返信
ウーバー使ってないやつばっかだな
普通に手数料分上乗せした料金にしてるんだから何言ってやがるんだって感じ
例えばすき家、並350円のところウーバーだと500円だ
クアアイナはハンバーガー809円のところ1090円
配達と店で食うの同じ値段にしてから文句言え
98.投稿日:2020年09月13日 03:34▼返信
>>26
手数料と配送料は別
内訳書くとこんな感じ
料金=配送料+商品代金(店内価格+手数料38%)
99.投稿日:2020年09月13日 03:38▼返信
>>45
そんなん配送元による
ガッチリ包装してるところもあればビニール袋に入れてるだけのところもある
個人店はビニール袋の方が多い
100.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 04:21▼返信
マックデリとかもかなり割増で取るし宅配ピザなんてその最たる例だし別にシェアデリに限った話でもないんだけどな
個人店と比べてるやついるけど個人店の出前なんてせいぜい1キロ圏内ぐらいしか運ばないから比べるもんじゃねえ
101.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 04:37▼返信
原価率とかの問題になってくるからねえ
うちの店は食い物だけ頼まれても儲からんから酒のんでほしいけど
今の御時世難しい…
102.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 04:45▼返信
誰かが助けてくれるの精神やろ
103.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 06:34▼返信
ウーバーイーツという田舎民は見たことのない存在
104.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 06:40▼返信
その分値段を吊り上げてる店がほとんどだから利用が少ないんだろ
値段がほとんど変わらないのはマクドくらいしか無い
105.名無しさん投稿日:2020年09月13日 07:00▼返信
>>11
50%増しと書くと高いと感じるけど、それでも手数料にすると33%か
106.投稿日:2020年09月13日 09:18▼返信
じゃあ止めようぜ
客も食べ物地面に置いてクソするような所で頼まねーもん
107.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 09:21▼返信
元手なくデリバリーシステム提供してくれるんだから黙って金はらえよ
108.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 09:58▼返信
※104
利用者数が急激に伸びてるからそこら中にウーバーチャリがいるんだぞ
109.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 10:15▼返信
蕎麦屋やラーメン屋みたいに出前やればいいやん
110.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 12:22▼返信
元々ギリギリでやってるのに突然38%も取られたら本当に利益出ないわな
111.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 12:59▼返信
ほならば自分で運べって話。
直接雇用せず、都合が良いときだけ人を使おうとしたら、高くなるのは当たり前だ。
非正規舐め過ぎ。
112.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 14:53▼返信
まぁ、ウーバーなんかに関わる人生じゃ無かったことを幸福に思うよ。
嫁はそんなに料理上手じゃないけど嫁と一緒に食べる晩飯が最高に美味しい。
113. 投稿日:2020年09月13日 14:59▼返信
>>93
利益出せないなら商売やめろとしか言えねぇよ
いかにコスト抑えた上で売上伸ばすのかが商売だろ
利益出ねぇサービス自分で使って、利益でねぇから金払いたくないとかイカれた文句垂れてるアホが商売すんな
114.投稿日:2020年09月13日 16:53▼返信
自ら配達員とスクーターを用意するよりは安いだろ
ピザ屋の屋根付きスクーターのジャイロキャノピーって新車だと60万くらいするし
さらに自前だと出前が減っても配達員の人件費と設備費用はかかるからな
115.投稿日:2020年09月13日 16:55▼返信
>>110
突然?


ウーバーイーツがいきなりやってきて、有無を言わさず勝手に配達して配達費用を分捕ってるとでも思ってるのか?
116.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 16:59▼返信
2000円で400円なら配達員やとっててもそんなもんだろ
人雇う場合は機会損失とかもあるしな
117.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 19:26▼返信
※115
奪イーツ
118.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月13日 22:34▼返信
ウーバーとか利用したことねえ
119.とある名無しのオタコム投稿日:2020年09月15日 14:00▼返信
機会損失を考慮していないよな
そのくらい払ってあげないと配達する人やってられんだろ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング