• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




ラノベ批評動画の「クソラノベレビュー」が権利者申し立てで削除されてしまう






■ツイッターより


















この記事への反応




クソラノベレビュー好きだったんだけどなぁ
ファンや出版社って多分「クソラノベ」って文字面のマイナスな面だけ見て通報とか削除してるんだろうけど、作者にとったらプラスが大きいと思うんだよな。あんだけ作品の良い点と悪い点分かりやすく挙げてる動画はないのに。大きな駄サイクルは怖いね


嘘だろ…
そりゃ作者からしたらキツイだろうし万人受けはしない動画だけど
それを無くしたらもうつまんなくなっちゃうよ世の中
かなしい


クソラノベレビューを削除してクソを買わせようとする角川許すことができない

ゆっくりで似たことやったやつもKADOKAWAにしょっぴかれたよな

ラノベがオワコン化するぞこんなん


表紙のイラストが作品と切り離した単独の著作物だからアウトだったとか?

結構見てたが表紙の横でイラストやが動いてただけで表紙も中身も別に映してなかったじゃん、なんでダメなの?

この手の評論って信者さんサイドがぶちギレることは多々あったけどメーカー側がこういう動きする時代になったか

クソラノベレビューって言ってるけどわりと優しめな言葉を使ったチャンネルだと思ってた
ここがダメなら他のも全部だめだと思うよ


批評のための引用ならセーフなんちゃうの?

漫画考察YouTuberも終わりやね


画像は表紙くらいしか写してなかったけど
表紙オンリーで著作権でアウトになるもんなん?
漫画の場合は表紙引用くらいなら違反にならんと聞いたが法解釈のさじ加減的な問題なんかな


SNSで調べてみた
・動画に載せていたのは表紙のみ
・きちんと購入した本のレビューをしていた
・けなすだけでなく面白いところはきちんとほめている
・これでクソ作品わからずに買わされる、と否定的な意見が多い
・KADOKAWAは否定的な意見はすべて削除の方針の模様


あれは法廷で著作権法に違反すると判断されたわけではもちろんなく、権利者の申し立てがあったのでヨウツベが独自の判断基準とガイドラインで動画を削除しただけ。引用と書評の範疇を超えた権利侵害があったかは結局不明


これが問題なのは、カドカワが削除要請してるのであって権利者がどう思ってるかはわからないってとこやな


ラノベやなろうは批判に耐えられるような内容じゃないから仕方ない


批評家になろうは言い得て妙やな






結局何がだめだったんだろう…





世界のアソビ大全51-Switch
任天堂
任天堂 (2020-06-05T00:00:01Z)

¥3,773



【PS4】The Last of Us Part II【早期購入特典】ゲーム内アイテム ・「装弾数増加」 ・「工作サバイバルガイド」(封入)【CEROレーティング「Z」】
ソニー・インタラクティブエンタテインメント
ソニー・インタラクティブエンタテインメント (2020-06-19T00:00:01Z)

¥6,085



【PS4】Ghost of Tsushima (ゴースト オブ ツシマ) 【早期購入特典】デジタル ミニサウンドトラック ・「仁」ダイナミックテーマ ・「仁」アバター(封入) 【CEROレーティング「Z」】
ソニー・インタラクティブエンタテインメント
ソニー・インタラクティブエンタテインメント (2020-07-17T00:00:01Z)

¥6,078





コメント(54件)

1.プリン投稿日:2020年06月27日 10:04▼返信
オタコム最低
2.ななし投稿日:2020年06月27日 10:06▼返信
サイコパスのボロクソいうのも好きだったんだけどな
3.権兵衛投稿日:2020年06月27日 10:12▼返信
引用には完全に守らなきゃ行けない書式があるからなぁ。それ守ってなかったなら著作権侵害として訴えられても文句は言えん。
4.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 10:12▼返信
版権元が不適切と判断したらそれがすべてだからね
5.投稿日:2020年06月27日 10:13▼返信
タイトル的にも批評を通り越して営業妨害って思われたんだろ
6.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 10:18▼返信
全然知らねーけど、字面だけ見たらコイツが取り上げるラノベが全部クソだと言ってるみたいだからじゃね
7.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 10:22▼返信
こいつの採点は
面白さ5点 クソさ90点

って感じでちゃんと読んでレビューしてるから悪くはないよ
ほとんどが異世界系だから全部ボロクソだけど
8.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 10:25▼返信
上でで名前挙がってるキチが最近暴れてたらしいから巻き添えだろうなー
9.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 10:26▼返信
こいつレビューは別に良いけど
途中で挟む自作小説の芝居するのは痛いし嫌い
10.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 10:26▼返信
>>4
絵や文章の転載さえしなければ版権元に難癖をつける権利なんかない
感想いってるだけで権利者に潰されるならレビュー系が全滅する
版権元のクレームを受けてYoutubeの動画をどうするかはGoogleの胸三寸
そういうあたりも含めてGoogleが言論を好きにコントロールできるビッグ・ブラザーにしてはいけないという批判は常にある
11.名無し投稿日:2020年06月27日 10:30▼返信
権利者からダメって言われたらダメなんだよ
長文で御託並べるより先に考えようね
幸いこの人はそのへん弁えてやってるんだから外野はもう発言権ないわ
12. 投稿日:2020年06月27日 10:31▼返信
>>5 >>6ってことだろうな
そう考えるとクソゲーって言葉が一般化してるゲーム業界は寛容だな
13.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 10:40▼返信
※10
レビューする前からクソと断定してるのは問題だろ
動画の中身に関わらずね
やるんなら普通にレビューすればいい
14. 投稿日:2020年06月27日 10:42▼返信
評価を素直に受け止められない大人のエゴ
15.投稿日:2020年06月27日 10:45▼返信
>>12
あれはアフィブログが囃し立てたりゲハが絡んでるからまた違うんだよなあ
16.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 10:48▼返信
クソって冠が問題だってのはなんとなく判るわ
キャッチーさを狙ってか侮辱する文字を使うのは良くあることだけど普通アカン
クソゲーなんかはたまたまゲーム業界が寛容だったってだけだし
17.ななし投稿日:2020年06月27日 10:56▼返信
三木なずなの大勝利
18.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 10:59▼返信
頭の弱いクソゴミオタコム管理人(笑)「結局何がだめだったんだろう…」
 
・サムネにラノベ小説の表紙を無断使用
・書籍内容を許可なくYouTubeに上げた
・↑2つを踏まえたうえで広告を付けて収益化してた ←これが一番の原因
 
まぁ普段から「他所から勝手に記事や話題をヌッスして広告付けて脱税してる」バカには判らんかったかなw
19.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 11:06▼返信
頭にクソってつけて視聴者呼んでるなら認知バイアスかかるやんけ
公平なレビューしてますよって言い張るなら徹底してすべてフラットな作りにしとけ
だいたい本人は受け入れておとなしく削除してんのに、キャッチーなタイトルに釣られてくる外野がごちゃごちゃ言ってんなよ
20.投稿日:2020年06月27日 11:08▼返信
これは件(くだん)のYouTuberが当該ラノベの内容を勝手に引用したから出版社に
「著作権侵害で訴えるぞ」と脅されただけの話。この件を受けて商品への過剰な
批判は止めるべきと言った間違った社会的合意を助長するのは控えるべきだ。
客は無許可引用さえしなければ対価を支払って入手した商品を公の場所で
どれだけ貶めようが問題ない。ただし、多くの方に誹謗中傷だと捉えられる
表現を多用するのは止めた方が賢明だ。
また、未購入なのに批判するのもお門違いだろう。
21.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 11:12▼返信
>>20
>客は無許可引用さえしなければ
低学歴は引用は無許可でするものだってことすらしらんのかw
批評は法律が認める引用の正当な目的そのものなんで許可なんぞいらんのだよアホが
22.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 11:18▼返信
※12
「クソゲー」も一時期言葉狩りの対象にはなってたよ
エアプが風評で「これはクソゲーではなく微妙ゲーだ!」とか
「全ての人間がクソゲーと思わなければクソゲーじゃない!」とか流行ってたわ
勿論権利者が動いたんじゃなくてネットクズのマウント取りだけど
23.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 11:35▼返信
ネガキャン動画になり得るなら消されるでしょ。
題材として扱って収益出してんなら、大本から言われりゃそりゃアウトよ。
24.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 11:40▼返信
収益出してるから問題、というなら既存の映画やガジェット系雑誌も全滅するな
YouTubeが十把一絡げに、要請があったら削除してるんかな
25.投稿日:2020年06月27日 11:53▼返信
>>21
改めて調べてみたら、文化庁が定めたガイドライン(要件)を
満たしさえすれば引用扱いで法律的にセーフ。
要件を満たしていない場合は無断転載扱いで法律的にアウト
だと初めて知ったわ。
でも、文章はともかく、画像の引用に関しては著作権保有者の
許可がなければ無断転載扱いになるらしいが。
いずれにせよ、現行法では著作権保有者が訴えなければ
どれだけ引用しようが無問題(セーフ)みたいだな。
26.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 12:00▼返信
乞食レビュアー風情がyoutubeの大取引主様の顔に泥塗るなってことだよ
言わせんな恥ずかしい
27. 投稿日:2020年06月27日 12:53▼返信
そら取り上げられたらクソ何だなって思う人もいるから
28.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 13:01▼返信
わりと正論というかラノベ小説の核心をついたツッコミでいいと思うけどな
画像とか全部出さずに話すしかねぇな
29.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 13:24▼返信
ゲーム業界がいかに寛大かがわかるな
30.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 14:01▼返信
これでクソ作品わからずに買わされる、と否定的な意見が多い

自分の頭で考えろよ
31.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 14:25▼返信
内容云々より表紙イラストそのまま載せて広告収入もらってたら著作権で引っかかるでしょ
アフィブログ相手だってやろうと思えばできるでしょ
32. 投稿日:2020年06月27日 14:28▼返信
やっぱりラノベはクソじゃねーか
33.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 14:48▼返信
クソってつけてる時点で悪意あるでしょ
そら権利者怒るよネガキャンなんだから
やり方が悪い
34.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 14:56▼返信
本の評価は動画だと伝わり辛い気がする
本の読む人は文章を読む方が得意だろうし
35.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 15:03▼返信
他人の褌で相撲を投げっぱなしジャーマンすんなーって事か
ブログでアフィリエイト付けずにやれば?
36.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 15:20▼返信
信者きっも
37.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 15:23▼返信
アニゲー速報、ぴこ速、ジャンプ速報などで漫画のネタバレを許可なくしている連中も
規制してほしい。いい迷惑だ。管理人は金かせぎをただでやって、業界はなにをしているのか?とくに出版社はなにもしていないって批判が出ているのに。
ネタバレサイトの運営者逮捕 『ONE PIECE』など発売前に掲載し広告収入およそ3億円

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1709/07/news090.html
38.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 15:24▼返信
 
 
ラノベ自体クソだからね? 
 
39.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 15:27▼返信
※37
アニゲー速報の管理人は、五等分の花嫁、約束のネバーランド、僕たちは勉強できないのネタバレもしていた。
信者は、「ネットは自由だ。ネタバレって騒ぐな、見ていないお前が悪い」と犯罪を口にするものはいなかった。
こういうやつらが、のちに犯罪を自覚していないから、犯罪に走るというのは言い過ぎか?
40.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 15:29▼返信
ネタバレ記事内にアップロードした画像が著作権で保護されるものであれば、違法となる可能性はあります。
https://keiji-pro.com/magazine/16/
アニゲー速報の管理人は、ネタバレに許可なく漫画の画像ものせていた。もっと厳しく罰せられるべき。
41.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 16:10▼返信
よかったー角川に電話で訴えた結果がやっとでたわ。
自分で書いた小説でもないのに感想だけで金稼ごうなんて絶対ゆるさねー
42.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 16:16▼返信
作者がファビョったってことやな
もう特定されとるんか?作者ダサい
43.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 16:35▼返信
この件で角川否定してる奴って漫画村使ってそう
44.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 19:01▼返信
なろうは大体テンプレに添ったクソラノベやぞ
読んだ後に何も心に残らない。
何も考えずに読めるのがいいんじゃないか。
45.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 19:47▼返信
先ずその手の批評を映像化しちゃったのが癪に触ったんじゃないの?内容が如何こうの問題じゃないよ
46.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 19:59▼返信
なろう作家はプライドの高い脳味噌中坊おじさんのイメージ
この動画に相当ブチキレてたんじゃないの?
47.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月27日 20:02▼返信
人の書いた物ボロクソ言って金稼いでたんだから
そりゃキレるやつがいてもしょうがないよな
48.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月28日 01:14▼返信
クソって書かないで批判も賞賛もただ「ラノベレビュー」ってやればいいじゃん、クソって書いて色気出すからでしょ
49.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月28日 05:09▼返信
この人、表紙画像の許可角川にとってるの?
Amazonみたいな販売じゃないなら著作権に引っかかる
表紙だけなら問題なしはありえない
わからないならガイドライン調べてみよう
50.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月28日 06:59▼返信
WIXOSSでイキってたカスの人じゃん
51.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月28日 11:14▼返信
そりゃレビューが糞だったからだよ
52.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月28日 11:57▼返信
※51 低能すぎるコメント
53.とある名無しのオタコム投稿日:2020年06月28日 16:09▼返信
「クソラノベレビュー」
もうこの時点で答えは出てるでしょ
54.とある名無しのオタコム投稿日:2020年07月24日 13:18▼返信
このtuberはクソじゃなかったラノベレビューとかもやってるけど
実際に読んでみたらクソラノベとして挙げられてるものと同レベル、
もしくはもっとひどいのもあったぞ

かと思えばクソ認定の理由が言いがかりじみてたものもあったし、
どういう基準でクソとそうでないものを判断してたんだよ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング