相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年08月10日 12:07 コメントを見る

大リーグもビデオ判定拡大へ、NFLを参考にした「チャレンジ」制を採用

20130817015026

日本でもやるべき



☆おすすめ☆


1 名前:ニーニーφ ★ 投稿日:2013/08/16(金) 10:37:16.90 ID:???0

33

大リーグ30球団の代表者による会議が15日、ニューヨーク州のクーパーズタウンで行われ、現在は本塁打に限定されているビデオ判定の適用範囲が来季から拡大される見通しとなった。
11月に行われる各球団のオーナーによる投票と、
選手会と審判団の合意によって正式に決定する。AP通信が報じた。

新たに採用されるのは米プロフットボール(NFL)で「チャレンジ」と呼ばれる方式を参考にしたもの。
AP通信によると、監督には試合開始から六回までに1度、七回から試合終了までに2度、判定に異議を申し立てる権利が与えられる。

http://www.chunichi.co.jp/s/chuspo/article/2013081601001071.html

2 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:38:20.25 ID:LQ89aIU90
タイムアウトないけど失敗したらどうなるんだ

3 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:41:23.16 ID:1A23zHcCT
リスク無しでいいんじゃないの別に

4 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:41:27.34 ID:FWKvfY8A0
こういうのはどんどんやるべき

5 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:42:20.50 ID:i6mhAelO0
NPBは何年後ですかね

6 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:43:26.12 ID:9DyztWVo0
そんなことよりドーピングどうにかしろよ
出来なきゃMLBに未来はない

8 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:44:09.41 ID:kf4Lu1QE0
>>5
実験台のMLBの結果を見てからだろ

9 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:45:45.22 ID:32AbJ3pw0
今以上に試合の流れを止めるルールがw
ピッチャーとかバッターがタイム取るの禁止にしろ

10 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:45:48.05 ID:te9HHH0G0
1試合につき3回までか・・・

回数制限があるから、
イチローの内野安打ごときでは使われそうにないな

11 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:47:14.30 ID:xfMRRWUc0
まあよっぽどで内限り使わないだろうな

12 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:49:13.27 ID:SaMp2Rph0
これで
散々ビデオ判定を否定してた日本が真似したら糞笑えるwwww

13 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:52:15.99 ID:jRf13PSY0
おおっと、ここでチャレンジです!
という間抜けな解説をMLBでも聞けるようになるのか

14 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:52:31.17 ID:dpWu1wOm0
生身の人間のジャンパイヤがいた方が巨人に役立つから日本では導入されないだろ。

15 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:52:55.78 ID:UgHoSoA+O
チャレンジ失敗に対するリスクはどうすんだ?

16 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:53:00.14 ID:lSIyjmKX0
や、リスクはいるだろう

18 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:53:21.88 ID:4eUcm/iYO
ピロやきうでやるのは無理だろ
ただでさえ無駄にダラダラやってんだから

23 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:58:05.98 ID:9Z0x8JB3O
野球の場合、チャレンジ失敗で1点は大きすぎるからな
アウト一つか、ランナー一人かくらいだな。
だから余程の場面でない限り使うリスクは高くなる

24 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 10:58:43.23 ID:V3MneyQn0
もっと早くに導入していたらWBCでボブられなかったのに

25 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:00:31.04 ID:53Vq+A9M0
映像は誰が準備するんだろうな

26 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:05:11.16 ID:eoMbTmi90
これはいいね。
日本もやれ。

27 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:07:03.95 ID:d4ueU7gkO
サッカーにもチャレンジ導入して欲しいな。オフサイドとかの判定で
もしチャレンジ失敗したらイエローカード出せば良い

28 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:08:25.47 ID:V2eRwXnF0
何と引き換えにするの?

31 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:09:18.23 ID:HADxSwwK0
判定も試合の一つだしリスク無しのチャレンジだと流れが悪くなるだけな気がするから
プレーオフ中限定とかで実験的にやってみりゃいい

40 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:23:20.24 ID:lSIyjmKX0
サッカーほど審判のさじ加減次第のメジャースポーツなんてないよな

44 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:32:25.84 ID:0r0ofKikP
ヤオだらけのサッカーよりも少しは健全だな

45 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:32:51.45 ID:aKnmFet00
チャレンジ失敗の代償はどうすんだ
ベンチ入りメンバー1人減らすか

46 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:33:03.70 ID:2+MeZ01C0
抗議で変に時間取られるよりかはいいかな

48 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:33:53.00 ID:c0QJ0dO+0
こうやって洗練されていかなければ先はない。

50 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:36:21.81 ID:sZnb6NPOO
相撲は早かったな

61 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2013/08/16(金) 11:45:55.88 ID:Q1y54W9Y0
NFLのは本当に上手くできてるな
どう見ても誤審の疑いが強いけどタイムアウトを残すために戦略としてチャレンジしないこともあるし


転載元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1376617036/

コメント

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間